PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah atas nama:Ahmad bin Abd Rahim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Bantarjati Lebak RT.003 RW. 008Kelurahan Bantarjati Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;Reviani Ramadhani

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.hmBahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sesuai surat keteranganNomor: 1419/Kua.10.17.01/Pw.01/12/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, tanggal 06 Desamber 2016;.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Sela nomor:0144/Pdt.P/2016/PA.Bgr. tanggal 10 Januari 2017, maka Penggugatdibebaskan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. nihil2. Biaya Proses Rp. nihil3. Biaya Panggilan Rp. nihil4. Redaksi Rp. nihil5. Materai Rp. nihil+Jumlah Rp. nihilTerbilang: nihilUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihal 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Ber.

November 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NIkah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jawa Timur yang pada saat itu Penggugatberstatus Isteri dan Tergugat sebagai Suami.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangHal 1 dari 8 halaman Putusan nomor 0144

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya; Hal 2 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat di Pakem selama 3 bulan, lalu pindah dirumahsaksi selama 4 bulan dan kemudian pindah di Jakarta, karena Tergugatbekerja di Jakarta. e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, sekarang ikut Penggugat. e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis namun sejakbulan Pebruari 2012 ( Penggugat hamil 3 bulan) mulai tidak harmonis,Hal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 0144

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGamping Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakem kabupaten Sleman, serta Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Muslimah Prasetyowati30.000.255.000,50.000.5.000.6.000.346.000,Hal 8 dari 8 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Smn

0144/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mtwtetap hingga sekarang Tergugat tidak bisa menepati janji tersebut danmasih saja tidak bisa menghilangkan kebiasaan buruk tersebut;7.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.MtwSAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RT.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mtwdan Tergugat, sehingga prosedur tentang adanya laporan perceraianmenyangkut Tergugat sebagai PNS atau anggota TNI sebagaimana yang telahdiatur dalam Peraturan Pemerintah No 10 Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mtw7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Lmgaaa) yen jl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh:Chumaidi BA bin Seger, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Figri binti K Nur Salim, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kedungsari RT.002 RW. 003 DesaTanggungan Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor 0144/Pdt.P/2016

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberi tandaP.4;5. Fotokopi Surat llazah an. Khumaidi, dari Sekolah Madrasah IbtidaiyahMaarif Lamongan, tanggal 01 Desember 1975, alat bukti ke/ima tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu olen Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta memberitanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan an.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgdalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Hakim AnggotattdDr. H.

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmg

PUTUSANNomor :0144/Pdt.G/2014/PA.Bdwae : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani,pendidikan MTs, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari kabupaten Bobndowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan tidak tamat

sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalilyang pada pokoknya

sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat begitu jugaPenggugat tidak betah tinggal dirumah Tergugat selain ituTergugat tidak bisa memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari masih bergantung pada orang tua Penggugat ;Hal.9 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw3.

Meelis soccer: cme ate 6.000,Jumlah 20.0... eerie tee RP 331.000,Hal. 13 dr 13 Put No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Bdw

0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Selama itu Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt.8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak adaupaya damai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat;9.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Syamsuhartono, S.Ag., SE.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Hakim Anggota,Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 150.000,4. Biaya Materai .................. = Rp 6.000,5.

. = Rp 5.000.Jumlah =Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 2 dari 11sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrikkaret xxx, alamat di Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Maret 2014;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 9 dari 11Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519036510840004 Tanggal 12 September 2012 dari Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/20/402.412.12/2017 tanggal 10Januari 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Purworejo KecamatanGeger

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Akhsanul Kholikin bin Supandi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KrajanRT.03 RW. 02 Desa Klabang Agung Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon selama satu bulan namun belumdikaruniai keturunan.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak awal, bulan Oktober2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.BdwMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhsanul Kholikin bin Supandi) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervin Nurul Fajriyah bintiNito) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No.0144/Pdt.G/2017/PABdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di, Kabupaten Kolaka, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldiKabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 2 dari 6.2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0144/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 20 April2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh kami Drs.

,M.H dan AbuRahman Baba, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, denganPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 4 dari 6.dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abd. Rahman, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.HHakim Anggota,IIman Hasjim, S.HI.,M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd.

Rahman, S.HRincian Biaya Perkara:1.De Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 215.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, JO12 593 965 625 63 Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 5 dari 6.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kk,Hal. 6 dari 6.

0144/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh:DwiMurtiningsih binti Ponirin, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Pemohon merestui dan mendukung pernikahan Pemohon dan calon suamiPemohon tersebut ;7. Bahwa Pemohon telah siap dan sanggup menjadi istri dan calon suamiPemohon telah siap dan matang untuk menjadi suami dan kepala rumahtangga dalam perkawinan antara Pemohon dan calon suami Pemohon ;8.

Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun berdasar relas panggilan Nomor 0144/Pt.P/2016/PA.Mlg.tanggal 19 April 2016 dan 02 Mei 2016 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan secara

Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg. buktiP5: Fotocopy Surat Keterangan atas namaPemohon untuk kepengurusan KTP bermeterai cukup telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; buktiP6: Fotocopy Akta Kelahiran a.n.

Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, MHDrs. Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000HIm. 10 dari 10 him. Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mlg.

0144/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.LKysxQype 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan

Putusan No. 0144/Pdt.G/2018/PA.LKProvinsi Riau selama lebih kurang 2 tahun, dan terakhir tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1. Anak 1, lahir tanggal 20 Januari 1996;2.2. Anak 2, lahir tanggal 09 Februari 2002;3.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun belakangan tidak harmonis lagi, Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 tahun;2.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2018/PA.LKwaktu yang relatif cukup lama karena salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya. Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelis berpendapat bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2018/PA.LKAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MARincian Biaya Perkara:12.3.45Panitera Pengganti,Faizal Roza, SH Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 520.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 611.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2018/PA.LK

0144/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang sebagaimana temyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006;Halaman 1 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Tig.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 30Desember 2015 dan Relaas Panggilan terhadap Tergugat nomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Tig. tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 29 September2015, Majelis Hakim menilai Jurusita Pengadilan Agama Taliwang telahmelaksanakan panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat maupun Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan yang diajukanoleh :SARIPAH binti MUHRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Makam RT.001 RW.001 Desa KeramatKecamatan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih bulan yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga PemohonPenetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke2 dari 12 Halamansangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Maryanah, S.H., M.H.IHakim AnggotattdM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,ttdYuli Rahagina, S.HPenetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya Panggilan Panggilan : Rp. 70.000,00. 3. Biaya ATK : Rp. 50.000,00.4. Redaksi : Rp. 5.000,00.5. Meterai : Ro. 6.000,00.Jumlah : Rp. 161.000.00.

,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 12 Halaman

No 0144/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak terjadi komunikasi dan keharmonisan dalam rumahtangga, yang penyebabnya : Termohon selalu menolak ketika Pemohonmengajak Termohon berhubungan intim/sex tanpa alasan yang jelas dansah serta Termohon sama sekali tidak mau menyediakan makan / minumuntuk Pemohon;4.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.Bbsberhubungan intim tanpa alasan yang jelas dan sah, danTermohon tidak mau menyediakan makan/minum untuk Pemohon; Bahwa akibatnya sejak tanggal 28 Desember 2018 Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohonsendiri di Desa Keboledan.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.Bbsal a> Y Alb gb Ot lll SS oe Se UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK mK Lee ar eye ae aeAe pas al dle GUS pec 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0144/Padt.G/2019/PA. BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,( empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0144/Padt.G/2019/PA. Bbs

0144/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :ee, mur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTNIAL, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SI 2777ee,sebagai PemohonMelawan :Rn, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak kerja,

masih di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor0144/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 09 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Adapun alasan / dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut :;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0144

Padahal selama ini Pemohontidak pernah mengurangi nafkah Pemohon kepada Termohon, bahkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Pwtkalau Pemohon tidak sempat pulang, uangnya ditransfer ke rekeningTermohon;Bahwa puncaknya terjadi pada sekitar awal November 2015, dimanaTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumah ketika Pemohonsedang berada di Bogor, yang hingga sekarang Termohon tidak diketehulkeberadaannya, yang jelas masih di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Pwt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (nnn) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (qaBE) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

SHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya : Rp 300.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5, Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Pwt

0144/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PAKdiara ieee Nall auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxxxxxxx, tempattinggal di XXxxXxxXxxxxxxxx Kecamatan Kambu Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXxxxxxx

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :hlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xXXxxXXXxXXXXXXXxXx)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXxXXXXxxX);3.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad G= Y alta 944 Gao add Cetduuwad alsa CA asta ol) eehlm 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA KdiArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya ;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aide jwolill ale gle as day 5 Le) pre ALE!

Mudjahid, S.H, M.Hhlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA KditidDrs. H. Abd. Rahim.TPanitera PenggantittdAtirah. S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000;4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.

Rahmading, M.Hhlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kdihlm 12 dari 11 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Kdi

0144/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KdgApa saladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

Dahulu bertempat tingga diKabupaten Hulu Sungai Selatan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia (ghaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 3 Mei 2017telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan dengan Nomor 0144

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 05Mei 2000, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 25 September 2017. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak 2 orang;. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir diKabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 25 September 20175.

Panggilanpanggilan Rp. 240.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 25 September 20174. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 25 September 2017

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XxXxxx binti Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxx, sekarangtinggal di xxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXxXX bin Xxxxx (alm), umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, dengan demikian maka kerukunan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi danPenggugat tidak rela atas sikap /perbuatan Tergugat tersebut sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan alasan Tergugattelah melanggar janji taklik talak yang pernah diucapkannya, sesuaidengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!

Surat : Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: xxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXX, kemudian bukti tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!

M., Sebagai Hakim Ketua Majelis, dan FoeadKamaludin, S.Ag., dan Siti Juwariyah, S.HI, masingmasing selaku HakimHalaman 10 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Anggota.

::cceceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 13 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 14 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 15 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 16 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 17 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 18 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!Halaman 19 dari 19 halNOmor:0144/Pdt.G/2015/PA Mg!

0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 264/06/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 9 tahundan ANAK II P DAN T, umur 4 tahun, dalam asuhan Termohon;3.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/06/X/2007, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, tanggal 22 Oktober 2007.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi :1.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon agar kembalirukun akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera,Drs. Rusdin Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk