Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2X Rp 15.000, =Rp 30.000, M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Halim 2X Rp 15.000, = Ro 30.000.Rp 210.000,. ATK Rp 35.000,Jumlah Rp 3.755.000,.

Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A. Afindi Kepala Desa 12 Rp 25.000, Rp 300.000.2 A.

Rahman Sekdes 12 Rp 20.000, Rp 240.000,3 Mustar Kadus 12 Rp 20.000, Rp 240.000,4 Hasdiallah Kadus II 12 Rp 20.000, Rp 240.000.5 Saleh K Kadus Ill 12 Rp 20.000, Rp 240.000,6 Ibrohim Kaur Pemerintahan 12 Rp 20.000, Rp 240.000,7 Asri Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Saleh Junai Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,9 Itayani Bendahara 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp 1.980.000.

Rp 510.000,Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2 X Rp 15.000, =Rp 30.000,M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A.

Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Hal. 17 dari 36 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2007 Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A.

Sinuraya mendapat bagian berupa sebidang tanahberikut tanamtanaman yang ada di atasnya, yang terletak di Dusun Silemak,Desa Pasar X, Kecamatan Katalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, dengan luas:+ 15.000 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : berbatas dengan Senen SitepuHal.1 dari 11 hal. Put.

Sinuraya (ibukandung Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) tidak berhakmenghibahkan tanah terperkara seluas 15.000 m?

(lima ribu meter bujur sangkar) dari luas 15.000 m? (sepuluhribu meter bujur sangkar) bagian Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,kemudian pada tanggal 23 Januari 1997 Penggugat dan Penggugat IlTerbanding dan Terbanding I/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Ilmenjual kembali tanah seluas 5.000 m?

(lima ribu meter bujur sangkar) hakTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagian tanah yang dihibahkanseluas 15.000 m? oleh Rasi br. Sinuraya, dkk. sehingga bukti T1 sahsecara hukum sedangkan apabila dihubungkan dengan P1 jauh telahbertolak belakang sehingga dalam hal ini P1 adalah cacat hukum danbatal;. Bahwa tentang bukti T2 di mana Rasi br Sinuraya telah cerai atau putushubungan dengan marga Tarigan di mana hal ini tidak berhak lagi Rasibr. Sinuraya menghibahkan tanah seluas 15.000 m?

/Termohon Kasasi dkk.sebagaimana dalam hal ini yang berhak atas tanah tersebut adalah KiraTarigan (Pemohon Kasasi);Bahwa, tanah seluas 15.000 m?

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan

untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 DesaMenanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2. Asli bukti kepemilikan agunandisimpan pada Penggugat sampaipinjaman lunas."

puluh lima jutarupiah) ;" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang oleh Tergugat & II yaitu sejak tanggal 23/01/2013.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 DesaMenanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000

Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal23/01/2013Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il menyerahkan agunan berupa: (1) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti KecamatanKelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 sebagai jaminan pelunasanhutangnya;.

Beslag) untuk kepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftaratas nama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk segera mengosongkanHalaman 7 dari 16 Halaman putusan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN.Mreobyek agunan tersebut.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk Ssegera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah dalam Panti asuhan KASIH ALLAHmasuk desa Gilang, kecamatan Ngunut, kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telah mengambil 2 (dua)buah handphone yang terdiri dari 1 (satu) buah merek SAMSUNG typeGALAXY ALPHA warna emas dan 1 (satu) buah merek NOKIA type X2 warnahitam serta uang tunai sebesar Rp.15.000

terakhir ini tinggal dipanti asuhan KASIH ALLAHdi desa Gilang, kecamatan Ngunut, kabupaten Tulungagung melihat pintu kamar ketuayayasan panti asuhan KASIH ALLAH dalam keadaan terbuka, selanjutnya terdakwamelihat saksi FLORA MUSKITTA dalam keadaan tertidur lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barang yang berada di kamar tersebut yakni 2 (dua) buah hand phoneyang terdiri (satu) buah merk SAMSUNG type GALAXY ALPHA warna emas dan (satu) buah merek NOKIA type X2 warna hitam serta uang tunai Rp. 15.000

Sedangkan uang tunai Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) telah digunakan terdakwa untuk membeli kopi dan rokok.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 113/Pid.B/2016/PN.TlgSelanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 13 Pebruari 2016 ketika terdakwa sedang berada diperempatan jalan yang lebih dikenal dengan Perempatan Bus Nggoleng, keberadaanterdakwa diketahui saksi YOHANES GEORGE LUTURMAS lalu terdakwa diajak dankembali ke panti asuhan KASIH ALLAH dan dipertemukan dengan saksi korbanFLORA MUSKITTA beserta suaminya

AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Kepolisian SektorNgunut pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 22.30 wib; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar jam 08.00 wib saatsaksi berada di Kota Malang bersama dengan saksi Yohanes George Luturmas,saksi ditelpon oleh saksi Flora Muskitta yang mengabarkan bahwa ia telahkehilangan 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Alpha warna gold dan 1(satu) unit handphone Nokia X2 warna hitam serta uang tunai Rp.15.000

setelah saksi dan saksi Yohanes George Luturmas dari Kota Malangkembali ke Kabupaten Tulungagung, mereka berusaha mencari Terdakwa yangmerupakan anak asuh di Panti Asuhan Kasih Allah sekitar sebulan terakhir;Bahwa kemudian saksi Yohanes George Luturmas berhasil menemukanTerdakwa dan membawanya kembali ke Panti Asuhan Kasih Allah;Bahwa ketika saksi menanyakan perihal hilangnya 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Alpha warna gold dan (satu) unit handphone Nokia X2 warnahitam serta uang tunai Rp.15.000

Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: ATIK; 2801 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 4, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: MARETA; 2811 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 5, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: YOSI; 2821 (satu) bidang tanah dan/atau

bangunan sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 18, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: SUEB b.

Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: ATIK; 2801 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai SertipikatHak Milik Nomor: 4, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: MARETA; 2811 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 5, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: YOSI; 2821 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan

sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 18, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang,yang terletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2atas nama pemegang hak: SUEB b.

ATIN RENDI WINYONO bin SLAMET danTerdakwa Ill NUR HASANUDDIN bin LEGIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;Menytakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor : 268/Pid.B/2015/PN. Kar.4.

Selanjutnya saksi Erwin dan Saksi Handri dengan menunjukkan Suratperintah Tugas dan Surat Perintah Penggeledahan melakukan penangkapanterhadap terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwa Ill berikut barang bukti yangberhasil disita antara lain uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) yang dipergunakan sebagai uang taruhan judi bilyard tersebut.Permainan judi bilyard yang dilakukan terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwalll tersebut hanya bersifat untunguntungan dikarenakan tidak setiap orangpemain

Pesantren Kota Kediri, tibatiba digrebek oleh Polisi, danpara Terdakwa dilakukan penggeledahan dan penangkapan;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi, saksi ada dilokasiditempat bermain bilyard tersebut sedang menuliskan perolehan nilai sekorpermainan bilyard yang dulakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi terhadap diri paraTerdakwa diketemukan barang bukti uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut adalah milik

masingmasing pelaku saatbermain judi bulyard tersebut;Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sesuaipengakuan para pelaku adalah milik para pelaku, sedangkan satu setperalatan bilyard papan skor adalah milik saksi Sukarman (pemilik tempatbilyard);Bahwa peran masingmasing pelaku perjudian bilyard tersebut adalahsebagai orang yang melakukan perjudian bilyard;Bahwa para pelaku melakukan judi bilyard dengan cara awalnya ketigapelaku melakukan kesepakatan bahwa dalam permainan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa uang tunai berjumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

kardus air mineral bertuliskan Club;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,(dua puluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah dan 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu) rupiahDirampas masingmasing untuk negara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd4.

menang , sehingga permainan tersebut selesai dan pemenangberhak mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )yang diambil dari uang taruhan atau umbukan lalu apabila ada pemain yangsetelah mengambil kartu dari sisa kartu yang ditengah dan kemudian bisamengumpulkan kartu kartu seri ( contoh : 2, 3,4 ) dan pararel ( contoh 4,4,4 ,4 )maka pemain tersebut dikatakan nutup atas murni atau menang , sehinggapermainan tersebut selesai dan pemenang berhak mendapatkan kemenangansebesar Rp. 15.000

kartu habis atau dengan hitung angka ; Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah; Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000

kartu habis atau dengan hitung angka ;Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah;Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000

Apabila terjadi hitungangka, maka siapa yang nilainya paling tinggi yang menang dan berhak ataskemenangan sebesar Rp. 5000, diambil dari umbukan yang ada ditengah.Selanjutnya apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis) dibawah makapemain tersebut akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, diambildari umbukan tengah, sedangkan apabila bisa menutup permainan dengancara murni (habis nutup atas) maka pemenang berhak atas kemenangan Rp.15.000, yang juga diambil dari umbukan tersebut;Menimbang,

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SRI KATON Binti SUSMANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :- Menetapkan agar barang bukti berupa :Slip asli (lembar pertama) permohonan kiriman uang (Over Booking) dari CV.NURABEX No.Rek.015-02-00009-00-7 kepada CV.NURABEX No.Rek.015-01-00034-005 sebesar USD 15.000

Menyatakan barang bukti berupa :Slip ash (lembar pertama) permohonan kirman uang (Over Booking) dariCV.Nurabek No.Rek.0150100034005 sebesar USD 15.000. tertanggal 18 Jul2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot SMU 3 Semarang atas nama ChaterineAyuning Setiawan yang terdapat tanda tangan Arie Setiawan, (satu) lembar BilyetGiro Bank Maspion Nomor SB.301047 tertanggal 30062007 earna biru sebesarRp.65.000. dan terdapat tanda tangan Alm.Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek BankMaspion No.SC.055485 tertanggal

Arie Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara imi adalah masalah adanya dugaan pemalsuantanda tangan ayah saksi yang bernama Arie Setiawan ; Bahwa setelah ayah saksi meninggal setahu saksi perusahaan tetap berjalan dan yangmenjalankan adalah Setyo Nuryanto, Tunjung, Abdul Muntholib, terdakwa dan ReniSeptiani ; Bahwa tanda tangan ayah saksi yang dipalsukan adalah berupa tanda tangan permohonanpemindah bukuan dari dolar ke rupiah sebesar USD 15.000

forensik ; Bahwa saksi atas perintah Kepala Laboratortm Forensik Cabang Semarang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen sesuai dengan permintaanpemeriksa dari Dir.Reskrm POLDA JATENG dengan suratnya No.Pol.B/3017/X1/2007/Reskrim, tanggal 15 Nopember 2007 ; Bahwa yang saksi periksa berupa barang bukti (satu) lembar kertas berwarna biru mudayang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan oleh Bank Niaga atas namaCV.Nurabex JLMuradi 71 Semarang, jumlah dana yang dikirim USD 15.000

Pemuda dan pada tanggal 18 Juli2007 CV.Nurabex ada melakukan transaksi over booking di Bank Niaga Cabang Pemudasebesar USD 15.000. , saksi tidak mengetahui apabila pemilik spicement tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 karena tidak pernah dikonfirmasikan oleh pihakCV.Nurabex, jika pihak bank mengetahui bahwa Ari Setiawan telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2007, maka transaksi over booking yang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2007di Bank Niaga Cabang Pemuda tidak mungkin dapat

Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendak itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keterangan ahli dan adanya barang buyktidalam perkara ini telah terbukti bahwa perbuatan terdakwa menggunakan surat palsu berupaslp untuk melakukan transaksi over booking CV.Nurabex di Bank Niaga Cabang PemudaSemarang sebesar USD 15.000. dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi SetyoNuryanto bin Muchrodin dan saksi

.=" Sebuah dompet warna Hitam berisi KTP, kartuPerpustakaan dan uang tunai Rp. 40.000, ( empatpuluh ribu rupiah )= Sebuah dompet warna Hijau berisi uang tunai Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )"= Sebuah dompet warna Silver berisi alat alattulis, Doskrep, Flashdisk, KK dan kartuPerpustakaan=" Sebuah tas warna Coklat terbuat dari kain tanpamerk . 4.

Indrawati, kemudian saksi Mulyadi' dan saksiSuprihdiono melaporkan kejadian tersebut kepada aparatPolsek Kartasura untuk proses lebih lanjutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi OktaviaAyu Permatasari mengalami' kerugian sekitar Rp. 40.000, ,saksi Erna Dwi Wahyuningsih mengalami kerguian sekitar Rp.15.000, dan saksi Suci Indrawati mengalami kerugiansekitar Rp. 90.000,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, maka para saksitersebut mengalami kerugian seluruhnya sebesar Rp.145.000, ( seratus empat

Sukoharjo saksi telahkehilangan dompet yang berisi uang Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah ) :Bahwa saksiBahwaBahwa pada waktu itu saksiBahwaBahwaBahwaBahwaBahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 sekitarjam 12.00 WIB~ di Masjid Kampus II UMS Pabelan Kel.Pabelan Kec. Kartasura Kab.

Sukoharjo saksi telahkehilangan dompet yang berisi uang Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah ) ;10"= Bahwa"= Bahwa"= Bahwa= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;3.

Sebuah dompet warna Hijau berisi uang tunai Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Erna DwiWahyuningsih ; $~+c. Sebuah dompet warna Silver berisi alat alattulis, Doskrep, Flashdisk, KKdan kartu PerpustakaanDikembalikan kepada saksi Suci Indrawatid. Sebuah tas warna Coklat terbuat dari kain tanpamerk . ) Dikembalikan kepada terdakwaDed6.

bersamasama untuk bermain kartu remi dengan menggunakan taruhan uangkemudian mereka Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa iiimempersiapkan alat alat berupa : satu set kartu remi yang terdiri dari 52lembar, alas karpet warna hijau dan uang sebagai taruhan ;e Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III duduk dikarpet warnahijau dengan posisi melingkar saling berhadapan, lalu masingmasing dariTerdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebanyak Rp. 15.000

dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan, dimanapada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000

dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan, dimanapada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kKembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000

Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKEP FMT fesse ee eee ieee teiBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000

kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fhoto copy Surat Perintah Kerja Nomor SPK : 0101/BK-DBF/I-09 tanggal 23 Januari 2009 tentang Pengerjaan Penimbunan Tanah sebanyak 15.000 M3 dari PT. Bagus Karya. 1 (satu) lembar fhoto copy salinan Akta Notaris Hj. NUR ASMALIA SRG, SH, Mkn Nomor 20 tanggal 27 Januari 2009 tentang Perjanjian. 1 (satu) lembar fhoto copy Surat Kuasa atas nama ZULHAM ARDIANSYAH Direktur CV. Marsi Utama kepada SUDARMO wakil direktur CV.

1 (satu) lembar fhoto copy INVOICE Nomor : 01/MR/I-09 tanggal 25 Januari 2009 tentang Pembayaran Down Payment (DP) atas proyek 15.000 M senilai Rp. 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). 1 (satu) lembar fhoto copy INVOICE Nomor : 02/MR/I-09 tanggal 05 Februari 2009 tentang Pembayaran Termin ke-2 sebanyak 90% sebesar Rp. 237.500.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

BagusKarya;37Bahwa benar terdakwa Sudarmo pernah meminta pekerjaankepada saksi dan oleh saksi menyarankan untuk mencaripemodal dan CV;Bahwa benar saksi pernah memberikan pekerjaan kepada CVMarsi Utama dengan Direktur Zulham ardiansyah yang akandipergunakan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi memberikan pekerjaan pembersihan lahandan penimbunan tanah sebanyak 15.000 M3?

di Pangkalan SusuKabupaten Langkat sebagaimana Surat Perintah Kerja Nomor :0101/BKDBF/I09 tanggal 23 Januari 2009.Bahwa benar pekerjaan 15.000 M3? telah selesai dan dilanjutkanpekerjaan 18.000 M3? dengan nilai per meter kubiknya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa benar dalam pekerjaan tersebut saksi sudahmembayarkan semua tagihan sebagaimana Invoice yangdiserahkan kepada PT.

Bagus Karya;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan secara cash;Bahwa benar saksi memberikan pembayaran kepada terdakwaSudarmo karena sebagaimana Surat Kuasa dari CV MarsiUtama;Bahwa benar saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa Sudarmo untuk pekerjaan 15.000 M?

tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa benar saksi Muhammad Sofwan pernah memintapenagihan atas pekerjaan 15.000 M3?

Bagus Karya;Bahwa benar selanjutnya antara para Terdakwa dengan saksiZulham Ardiansyah membuat perjanjian lisan, dimanadisebutkan dalam perjanjian tersebut untung dibagi samasama;Bahwa selanjutnya keluarlah Surat Perintah Kerja, SPK: 0101/BKDBF/I09 tanggal 23 Januari 2009 tentang PengerjaanPenimbunan Tanah sebanyak 15.000 M3 dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 340 (tiga ratus empat puluh) butir pil warna kuning jenis dextro;- 4 (empat) butir pil warna putih jenis trihexipinydil;dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah); dirampas untuk negara;---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000

Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000

tanggal 09September 2012, sekira pukul 13.00 Wib, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, di rumah Misnawati di Kelurahan Kraksaan Wetan, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi bernama RudiHartono dan Ludfi Rahman; Bahwa, terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi; Bahwa, ketika dilakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukan 340 butir piljenis dextro, 4 butir pil jenis trihexipinydil dan uang tunai Rp.15.000

Cetol bahwa para saksi membeli pil dari terdakwa sebanyak (satu) poket,dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu Menimbang, bahwa jenis pil yang terdakwa jual kepada saksi Muhammad Roby dansaksi Muhammad Nuruddin al.

Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson type K 3201 warna silverhitambeserta simcard nomor 087756828601; e 20 (dua puluh) butir pil dobel L kemasan plastik;e 20 (dua puluh) butir pil dobel L kemasan plastik; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama IKHSAN BAHRUDIN AlsSINCAN Bin SARNI, 222202 no neon cnn en enc eneneee4.

, (lima belas riburupiah) kepada terdakwa, kemudian pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekirapukul 14.00 Wib, bertempat di rumah nenek terdakwa yang terletak di RT. 45, RW. 09,Desa Prigi, Kecamatan Watulimo Trenggalek ditangkap oleh petugas kepolisian resortTrenggalek di jalan umum Dusun Sumber, Desa Prigi, Kecamatan WatulimoTrenggalek, pada saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari saku terdakwa, dan uang Rp. 15.000, (lima belasribu

Bahwa benar VICKI lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) kepada terdakwa; . Bahwa benar usai menyerahkan pil dobel L dan mendapatkan pembayaran, saksiIKHSAN BAHRUDIN Als SINCAN Bin SARNI dan ANGGA WAHYUPRATAMA Als COLEKE Bin PARYANTO dan terdakwa ditangkap Petugaskarena ternyata teman yang diajak oleh VICKI saat bertransaksi di rumah nenekterdakwa adalah petugas polisi yang menyamar;9.

Bahwa benar dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti yaitu: e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) hasil penjualan pil dobel L; e 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson type K 3201 warna silverhitambeserta simcard nomor 087756828601 milik saksi IKHSAN BAHRUDIN AlsSINCAN Bin SARNI, 22222 n nnn nn nen en ccn enc cceccesee 20 (dua puluh) butir pil dobel L kemasan plastik;e 20 (dua puluh) butir pil dobel L kemasan plastik;10.

(lima belas riburupiah), untuk beli rokok sampoerna Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah)dan untuk membeli gorengan sebesar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah)sehingga sisa uang tersebut Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; Bahwa didalam DODI SUPRIADI mengadakan permaian kartu remidilakukan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah karpet warna Merah, 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna yang telah dibuka, 2 (dua) set kartu remiyang telah dipergunakan, 2 (dua) set kartu remi

(lima belas ribu rupiah), untuk beli rokoksebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan untuk membeli gorengansebesar Rp 7.000 (tujuh pribu rupiah) sehingga sisa uang tersebutsebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan permaian kartu remi yangdilakukan sudah berjalan 12 (dua belas) kali putaran dan didalammengadakan permaian tersebut dilakukan tanpa seijin dari pejabat yangDErWONANA ; nne annem nnn nn nnn ene nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnBahwa barang bukti berupa : 1

(lima belas ribu rupiah), untuk beli rokoksebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan untuk membeli gorengansebesar Rp 7.000 (tujuh pribu rupiah) sehingga sisa uang tersebutsebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; ~Bahwa pada saat dilakukan penangkapan permaian kartu remi yangdilakukan sudah berjalan 12 (dua belas) kali putaran dan didalammengadakan permaian tersebut dilakukan tanpa seijin dari pejabat yangDErWONANA ; nne annem nnn nn nnn ene nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnBahwa barang bukti berupa : 1

(lima belas ribu rupiah),untuk beli rokok sebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan untukmembeli gorengan sebesar Rp 7.000 (tujuh pribu rupiah) sehingga sisauang tersebut sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; ~e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan permaian kartu remi yangdilakukan sudah berjalan 12 (dua belas) kali putaran dan didalammengadakan permaian tersebut dilakukan tanpa seijin dari pejabat yangea Nae Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karpet warna Merah, 1 (satu)bungkus rokok

(lima belas ribu rupiah),13dibelikan rokok Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan dibelikangorengan sebesar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah) sehingga uang tersebuttersisa sebesar Rp 3.000 (tiga ribue Bahwa pada saat dilakukan penangkapan permainan kartu remi yangdimainkan sudah berjalan 12 (dua belas) kali putaran dimana dalammelakukan permainan tersebut dilakukan tanpa seijin dari pejabat yangberwenang ;e Bahwa Barang bukti berupa : 1 (satu) buah karpet warna Merah, 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna

deket saksikorban SUGENG PRIHANANTO naik kedalam mobil tersbeut sambil menodong menggunakanpisau kearah badan saksi korban SUGENG PRIHANANTO tersebut dan mematikankendaraannya, sedangkan terdakwa hendak membuka pintu sebelahnya namun tidak bisa terbukakarena terkunci lalu terdakwa kesepeda motor terdakwa dengar teriakan saksi Sugeng PrihanantoAmpun bang, ampun bang berulang ulang kali, tidak lama kemudian ERWIN SETIAWAN(DPO) turun dari mobil tersebut memperlihatkan kepada terdakwa uang sejumlah Rp. 15.000

sepeda motor didepan mobil sambil mengangkat tangan, setelah mobiltruk berhenti, Erwin membuka pintu mobil dan masuk kedalam mobil sambilmenodongkan pisau kearah sopir serta mematikan kontak mobil, sedangkan terdakwaberusaha untuk membuka pintu sebelah kiri namun tidak bisa dibuka sehinggaterdakwa kembali kemotor, dan selanjutnya terdakwa mendengar teriakan sopir daridalam mobil ampun bang, ampun bang berulang kali tidak lama kemudian ERWINturun dari atas mobil dan memperlihatkan uang sebesar Rp. 15.000

berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYASI WIRAJAYA dan saksiSUGENG serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan Barang bukti dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut; bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 sekitar jam 5.30 wib,13di Jalan Ahmad Akuan Kelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa bersamasama dengan ERWIN telah mengambil Handphone merk Nokia dan uangsebesar Rp. 15.000

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan denganbarang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwamengambil barangbarang milik saksi Sugeng Peihananto berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) bersamasama dengan ERWINSETIAWAN yang masih DPO.Menimbang dengan demikian unsur keenam telah terpenuhi.Menimbang

, (lima belas ribu rupiah), apabila ada yang berani maka mengikutinyadan apabila ada pemain yang tidak berani maka boleh tidak mengikutinya, setelahitu dibali kembali kartu yang ke empat dan mendapatkan kartu tersebut adalahpemain yang masih mengikuti taruhannya sedangkan pemain yang sudah lari atautidak mengikutinya tidak mendapatkan kartu yang ke empat tersebut, yangmengocok kartu membuka taruhan dari paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan paling banyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)

.- Uang hasil penjualan sabu sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

,terdakwa menjawab IYA , kemudian mereka langsung menangkapterdakwa, saat mereka melakukan pengeledahan rumah mereka berhasilmenyita barang bukti milik terdakwa yaitu uang hasil penjualan sabusebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit hp EvercrossHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/2015/PNLsmwarna hitam, dan 1 (satu) unit hp Nokia warna putih yang terdakwaletakan diatas speker yang berada dikamar tidur.

(uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)) terdakwa menjawab ITU UANG SISA JUAL SABU .

,terdakwa menjawab IYA , kemudian mereka langsung menangkapterdakwa, saat mereka melakukan pengeledahan rumah mereka berhasilmenyita barang bukti milik terdakwa yaitu uang hasil penjualan sabusebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit hp Evercrosswarna hitam, dan 1 (satu) unit hp Nokia warna putih yang terdakwaletakan diatas speker yang berada dikamar tidur.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu)unit Hp Evercross warna hitam;1 (satu) unit Hp Nokia warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil penjualan sabu sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP merk MITO warna biru hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti yang berupa : Uang senilai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP merk MITO warna biru hitam,Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

YAYAN KBYN memasang nomor 41Rp. 15.000, (Limabelas ribu rupiah), Sdr. ABAH AROM memasangnomor 2132, 3221, 1223, 3212 @ Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah), 32, 23,21, 12 @ Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), Sdr. WAN ANGKOT memasangnomor 07, 45, 27, 24 @ Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Sdr. WANDAmemasang nomor 1390, 1890 @ Rp. 1.000, (Seribu rupiah), 190, 890,390, 40, 25 @ Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah), 70 Rp. 3.000, (Tiga riburupiah), 90 Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), Sdr.

DIDI (DPO) dirumahnyadengan fee sebesar Rp. 15.000, (Limabelas ribu rupiah) yang terdakwaterima.Bahwa terdakwa sebagai pengeber atau penjual judi togel jenis totohongkong dengan ketentuan apabila pemasang memasang Rp. 1.000,(Seribu rupiah) maka untuk 2 angka mendapatkan Rp. 50.000, (LimaPuluh ribu rupiah) dan sebagai pengeber mendapatkan Rp. 5.000, (Limaribu rupiah), untuk 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka mendapatkan Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PNCbn Uang senilai Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP merk MITO warna biru hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat banding sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat bandingsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I09 Bandung.17Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP. 33396 selaku Hakim Ketua, Sinoeng Hardjanti, SH, M.Hum. Kolonel Laut(KH/W) NRP . 10537/P dan H.Mahmud, SH.

Pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa baru saja selesaimelayani penombok dan saat itu pula terdakwa sambil berjualan bakso,kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yangdigunakan untuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel,kemudian cara dalam melakukan permainan nomor judi togel adalahpenombok nomor judi togel datang ke terdakwa untuk membeli

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone merk MITO warna hitam ..e Uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dirampas untuknegara.4.

Bahwa benar kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yangdigunakan untuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel;4.

Pada saat saksi13melakukan penangkapan terdakwa baru saja selesai melayani penombok dan saatitu pula terdakwa sambil berjualan bakso;e Bahwa benar kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yang digunakanuntuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel;e Bahwa benar kemudian cara dalam melakukan permainan nomor judi togel adalahpenombok nomor judi togel

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone merk MITO warna hitam ..e Uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Pasuruan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH sebagai Hakim Ketua, MOORIS M SIHOMBING, SH danRIDA NUR KARIMA, SH.