Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa surat gugatan yang disampaikan oleh Penggugattelah dibacakan di persidangan, dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatan serta tetap pada gugatannya sebagai tersebut dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 600/64/XII/2008 tanggal15 Desember 20008
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1639/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4105790002 tanggal 01 April 20008., bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda3.
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
73 — 14
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
73 — 14
Antasari Kota Samarinda dalam kondisi masihmenggunakan pakaian yang sudah tidak sempurna lagi dan berdasarkanSurat Keterangan Ahli dari Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polrilaboratorium DNA Nomor : R/20008/RES.1.24/2020/Lab.
Surat Keterangan Ahli dari Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polrilaboratorium DNA Nomor: R/20008/RES.1.24/2020/Lab. DNA tanggal 20Januari 2020 dengan Kesimpulan Tulang Lengan kanan atas Jenazah,Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 356/Pid.B//2020/PN Smrnomor register barang bukti: Reg.BB/51/XII/2019/Reskrim adalah anakBiologis dari BAMBANG SULISTYO dan MELISARI (orang tua AnakKorban) ;4.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli dari Pusat Kedokterandan Kesehatan Polri laboratorium DNA Nomor:R/20008/RES.1.24/2020/Lab. DNA tanggal 20 Januari 2020 denganKesimpulan Tulang Lengan kanan atas Jenazah, nomor register barangbukti: Reg.BB/51/X1I/2019/Reskrim adalah anak Biologis dari BAMBANGSULISTYO dan MELISARI (orang tua Anak Korban);27.
Padapemeriksaan lukaluka dan tandatanda kekerasan tidak dapat dinilai.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli dari Pusat Kedokteran danKesehatan Polri laboratorium DNA Nomor: R/20008/RES.1.24/2020/Lab.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/PID/2009 Tanggal 20 Oktober 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; ANTONIUS;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
./4/20008, sejak tanggal 9 April 2008 sampai dengantanggal 28 April 2008;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 April 2008 No.637/SPP/I/Pen.Pid/2008/PN.LP. sejak tanggal 15 April 2008 sampai dengantanggal 14 Mei 2008;5.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 9 Desember 2013 —
14 — 5
14 — 5
dan Termohon, Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti a quo merupakan fotocopy sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai secukupnya olehKantor Pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan isinya, dengandemikian alat bukti (P.) telah memenuhi persyaratan formil, kemudian alatbukti (P.) tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon dan Termohonbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Mei 20008
Register : 30-10-2009 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/PDT/2009 Tanggal 18 Maret 2011 — I Dahyati Kusni VS. Kosin Kunardi
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 03 April 2000 diberitahukan kepada Pembandingdahulu Penggugat pada tanggal 23 Juni 2000, kemudianterhadapnya oleh Pembanding dahulu) Penggugat diajukanpermohonan peninjauan kembal i secara lisan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 28 April 20008, permohonan mana disertai denganalasan alasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 April 2008itu. juga;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telah diberitahukan
Register : 28-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Panjaitan Nomor 14 RT.15 Kelurahan,Gunung Lingai, Kecamatan, Sungai Pinang, kota Samarinda, sebagai kuasanyaberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2018 yang terdaftarpada Kepaneteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: W417Al/186/HK.05/VIII/20008, tanggal 28 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTermohon, Lahir di Ana Banua,Tanggal 10 September 1971,Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman , Kota Samarinda, selanjutnya disebut
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
sehingga batasusia perkawinan tersebut patut disimpangi dengan mengacu kepada ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarenannya permohonan Pemohon cukup alasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 20008
Putus : 20-11-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/IX/20 Tanggal 20 Nopember 2008 — Prada DRAI RAHMANSYAH HARAHAP
28 — 15
28 — 15
Penetapan Hakim Ketua NomorMenimbangpadaTapsid/154/X1/20008 tanggal 11 Nopember 20082. Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokonyaOditur Militer berpendapat bahwa :a. Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Desersidalam masa damai, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke 2 yo ayat(2) KUHPM.b.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 43
42 — 43
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/18/KLS/20008 atas namaRuslan, yang dikeluarkan oleh Lurah Loktabat Selatan, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru, tanggal 26Mei 2009, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.15;16.
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Romzul Faiyad, S.H.PANITERA PENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 20008)4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 hal. Put.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 September 2008, Tercatat pada Kantor Urusan Agama KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 16 September 20008, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pbm.
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Rp 6.000,00Jumlah ..............20008 Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18dari 18 hal. PutusanCerai Talak Nomor 1485/PdtG/2013/PA.Srg.
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0747/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Put.No. 0747/Pdt.G/2015/PA.SglIt.Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, deng Aberupa uang Rp.100.000, tunai, pernikahan tersebutKantor Urusan Agama PO KabupTengah dengan Kutipan Akta Nikah PE (20008 09September 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di po sampaiberpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat
Putus : 21-03-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 21 Maret 2006 — Pratu BAMBANG SUMANTORO
22 — 10
22 — 10
sesuai dengan putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor : PUT/88 K/PM.II 08/AD/IV/2005 tanggal26 April 2005, namun pada saat Terdakwa akan dieksekusi telahmelarikan diri sehingga menjadi perkara sekarang ini.Pe Bahwa benar Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinsebanyak 2 (dua) kali oleh kesatuan karena melakukanketidakhadiran tanpa ijin yaitu) pertama sejak tanggal 17 Nopember1999 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 1999 yang kedua sejaktanggal 3 Pebruari 2000 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 20008
Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 2 Maret 2020 — I. HASAN TAMANA alias JOHAN,
II.YURIO TAMANA alias AMING
313 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
masingmasing Kartu ATM Platinum DebitBCA 5260512003937669, Kartu ATM Platinum Debit BCA526051 2003937651, Kartu ATM Mandiri Debit4616993203196765, dan Kartu ATM Platinum Debit BNI5198931300072078 serta 1 (satu) kartu kredit Mandiri414931 3000293986.Kartu identitas KTP masingmasing atas nama YURIO TAMANA(NIK 1671100405730008), ANDREW MARVELLIUS (NIK0951062808706073), GREGORIUS WILLIAM PAULO (NIK3172020808740009), CHRISTIAN PUTERA TANDJRA (NIK3175010108710006), dan WILLIAM EDISON TANUJAYA (NIK31720608087 20008
Putus : 14-04-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 14 April 2009 — MARSO BIN SARIKA
137 — 10
137 — 10
TOTOK kedesa Wot Galih Kec.nguling Kab.pasuruaneSetelah sampai di desa Wot Galih Kec.nguling Keb.Pasuruan,tardakwa menelponSdr.TALI (DPO),beberapa lama kemudian Sdr.TALI (DPO) datang sambilmembawa sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau tahun 20008 dan tidak adaplat nomornya, sepeda motor tersebut tidak di sertai suratsurat berupa BPKBmaupun STNKeSetelah itu. terdakwa mengenalkan saksi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.TALI(DPO), kenudian saksi HASYIM TAUFIK TS5OKALA Als.TOTOK (DPO),langsungmengadakan transaksi
Register : 26-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Bhn Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewanti Nur Indrati,S.H
2.Yunita Asri, S.H.
Terdakwa:
ZAHRUL Alias UL Bin (Alm) DARWIS
17 — 12
1.Dewanti Nur Indrati,S.H
2.Yunita Asri, S.H.
Terdakwa:
ZAHRUL Alias UL Bin (Alm) DARWIS
17 — 12
/li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kutipan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Anton Saputra, nomor: 1704052402110035, tanggal 23 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar kutipan Surat Keterangan Kelahiran atas nama Elza Mustika Pramadani, nomor: 214/BPS-TV/SKK/VI/20008
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alit Shantika bulan Mei dan Juni 20008 ler 20001Septemb s.d.a bulan April 20009 jer 20002 Septemb Uang harian sdr. Yanna dinas ke Linyi, Shandong SPPD 0610 jer 20002 Setember Uang harian Kabid Penerangan ke Shenyang No. 063/Kep/IX1 20002 Oktober Biaya mendampingi ibuibu VDW di Kunming2 20002Oktober Pemesangan souvenir berupa piring sebanyak 40 buah3 20002 Oktober = Ticket plane sdr. Djoko Budihartono dinas ke Shanghai tg! 16:4 20002Oktober Uang harian sdr.
Chan Yinbg dalam rangka kunjungan tamu KBRI 2000580 Juni Biaya dalam rangka rapat kerja di KBRI Hongkong20006 12 Juli /Pembelian ticket untuk du putri Wakeppri Ibrahim Yusuf20007 Juli 2000 Representasi Wakeppri bulan Juni 20008 Agustus Uang penghargaan kepada tiga pegawai teladan20009/Agustus JBiaya ticket pesawat terbang for Chan Xing dinas ke Fujian2000125 Uang harian for Chan Xing dinas ke Xing dinas ke Fujian0 Agustus20001Septemb Biaya pembubaran "syukuran, biaya hotel 11.640, dan lain.1 jer
Dubes, staf Bidang Konsuler,Septemb Imigrasier 200048 Pembelian perlengkapan barang pemeliharaan rumah dinaNopemb (baru)er 20005 Nopemb Biaya pembuatan iklan WNI di Beijinger 20006 29 Pembelian perlengkapan kantorNopember 20007 29 Pembelian obatobtan pesanan dari Bin KeuanganNopember 20008 17 Pembelian perlengkapan fitness, headmillJanuari200196 April Beli mesin printer Imigrasi2001 Hal. 59 dari 80 hal. Put.