Fatmawati, pada tanggal 11 Agusuts 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 9Nopember 2033.

Marlin Tania, pada tanggal 8 Mei 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal11 Oktober 2033.

Lily Yuliana, pada tanggal 17 Maret 2010 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal11 Oktober 2033.

Fatmawati, pada tanggal 11 Agusuts 2009 hak ini diperpanjangjangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 9 Nopember 2033.

Marlin Tania, pada tanggal 8 Mei 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 11Oktober 2033.

2033/Pid.B/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD SYAHPUTRA DAULAY Alias AMEKTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/O01 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batang Kuis Lorong 7 Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengan tanggal 02Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 21November 2014sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2033

/Pid.B/2014/PN.LbpLD tanggal 21 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDe Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLD tanggal 26November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Dan penyitaan barangbarang bukti tersebut telah sah menuruthukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktianyang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA DAULAY AliasAMEK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik

Sos.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLD

2033/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanAdvokat, tempat tinggal di Dusun Glundengan RT.001 RW. 005 DesaSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Glundengan RT.001RW. 005 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 02 Mei 2016, dengan

Nomor 2033/Pdt.G/20 16/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aU yls gw!

Nomor 2033/Pdt.G/20 16/PA.Jrdan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 691000.

Nomor 2033/Pdt.G/20 16/PA.Jr

2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (buruh), tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

semula di Kabupaten Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal19 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 2033

/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal 17Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal17 Mei 2005; Hal. 1 dari 9 hal. putusan No. 2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telahdipanggil jurusita tanggal 27 Desember 2011 dan 27 Januari 2012 yang dibacakandipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah ; Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 2033

Materai Rp. .000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2033

datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304207006810001tanggal 07 Oktober 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Hal 3 dari 9 hal Put Nomor;2033

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,Hal 5 dari 9 hal Put Nomor;2033

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000.Hal 9 dari 9 hal Put Nomor;2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Badung Kuta Bali 80361, sehingga ditemukanbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah kotak kardus berwarna putih yang bertuliskanFROM Kampshoff Cancultancy Nieuweweg 5b 2033 DK Harleem TheNetherlands dan penerima tanpa nama JI.

RayaPuputan Renon, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian setelah menerimapaket kiriman dari kantor pos cabang Renon berupa 1 (Satu) buah kotakkardus berwarna putin yang bertuliskan FROM Kampshoff CancultancyNieuweweg 5b 2033 DK Harleem The Netherlands dan penerima tanpanama JI. Pulau Batu Pageh Bali, Kab.

Bahwa barangbarang yang ditemukan saat terdakwa ditangkap dan digeledah adalah :a. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kotakkardus berwarna putin yang bertuliskan FROM Kampshoff CancultancyNieuweweg 5b 2033 DK Harleem The Netherlands dan penerima tanpa namaJl. Pulau Batu Pageh Bali, Kab.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 571/Desa Kutajaya seluas 64.662 M2 tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi Nomor 10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 M2 atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat) hanya untuk tanah seluas 2.640 M2; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 571/Desa Kutajaya seluas 64.662 M2 tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi Nomor 10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 M2 atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti dalam buku tanah, hanya untuk tanah seluas 2.640 M2 ; 4.

tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi No.10780 tanggal 12 Oktober1993 yang telah diperpanjang pada tanggal 06 Desember 2013 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 m2, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang(Tergugat) atas nama PT Rumanda Bukit Jayanti, hanya untuk tanah seluas2.640 m2?

Ramanda Bukit Jayanti dengan Sertipikat HGBNo.571/Desa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerangdengan Surat Ukur No. 6510780/93 HGB yang berakhir bulan 11 Oktober2013 dan telah diperpanjang waktunya hingga 11 Oktober 2033. PadahalHalaman 5 dari 56 halaman, Putusan No. 48/G/2014/PTUNSRGPenggugat tidak pernah menjual tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 493/Desa Kutajaya kepada siapapun juga; .

yang diperpanjang pada tanggal 06 Desember 2013sampai dengan 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 m? atasnama PT. Rumanda Bukit Jayanti cacat hukum maka harus dinyatakanbatal dan tidak sah, serta dicabut dan dicoret dari buku tanah yang tersediauntuk itu, untuk tanah seluas + 2.640 m? yang tumpang tindih dengan tanahmilik Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No. 00493/Desa Kutajaya; V.

tanggal 12 Oktober 1993, Gambar SituasiNo.10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luastanah 29.043 m? atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat) hanya untuktanah seluas +2.640 m2, sebagaimana diuraikan dalam posita di atas; 3.

tanggal 12 Oktober 1993,Gambar Situasi No.10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada 06 Desember2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisaluas tanah 29.043 m? atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti dalam buku tanahyang tersedia untuk itu hanya untuk tanah seluas + 2.640 m?, sebagaimanadiuraikan dalam posita di atas; 4.

2033/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2033/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Supriyanto Gultom Alias Ucok2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir :23 Tahun/20 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pertahanan Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2033/PID.B/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2033/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 5 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 5Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang

Kemudian pada saat bertemu di PajakPetisah pada Hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bertemu dengan Saudara CANDI SITUMORANG dan Saudara CANDISITUMORANG menerangkan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warnaHitam BK 6088 UP milik Saksi REZEKI FERIANDO SIHALOHO tersebut telahdigadaikan kepada Saudara HENDRA pada tanggal 25 Agusutus 2015 sekiraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2033/PID.B/2015/PN Lbppukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Pertahanan Depan PT Yasanda DesaPatumbak

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian kepunyaan orang lain4Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2033/PID.B/2015/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,MHdtoSilvianingsih, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2033/PID.B/2015/PN LbpdtoHasil Sembiring, SH

2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, semulabertempat kediaman

tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya diseluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2033

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 088/25/IV/2012 tanggal 14 April 2012; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3 Bahwa setelah menikah

2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522074911880001, tanggal 17042013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro(2)3 Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 15012014 dari Kepala DesaSugihwaras, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Buktibukti surat yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2033

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 83(2032) 2(2712) 83(3) 1(30) 2(L131423132) 2(21) 1(12) 83(2030) 2(10) 1(33) 1(3633) 1(32) 2(2712) 83(44) 1(423132) 2(12) 83(4030) 2(112032) 2(10) 1(32) 2(W338) 91(32) 2(27VL2) 83(iD) 1(30) 2(34) 1(32) 2(34) 1(4233) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(32) 2(34) 1(421112) 83(26) 2(30) 2(2033

1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(42364537) 2(33) 1(2752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(224) 2(761) 2(224) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(52) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(37) 2(30) 2(34) 1(32) 2(364212) 79(10) 1(30) 2(2033

) 1(32) 2(21) 1(71112) 79(4032) 2(2032) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) 79(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 724.00 Im/F8 1 TfT(1) 2(30) 2(AZ TAS1N32) 2(2033) 1(34) 1(32) 2(2712) 79(5) 1(SLTV32) 2(10) 1(32) 2(12) 79(26) 2(30) 2(2032) 2(2712) 79(21) 1(30) 2(11273532) 2(21) 1(32) 2(12) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(30) 2(2033) 1(32) 2(37) 2(33) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00

1221) 1(33) 1(2032) 2(36124630) 2(114532) 2((((37) 233) 134) 122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(57) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(4547) 1(32) 2(12) 46(734) 1(30) 2(4512) 46(3632) 2(1130) 2(2732) 2(12) 46(4237) 2(32) 2(4532) 2(12) 46(10) 1(30) 2(272032) 2(10) 1(32) 2(33) 1(3632) 2(2712) 46(21) 1(33) 1(2032) 2(3612) 46(4630) 2(114532) 2(37) 2(33) 1( 1( 46( 2( 2( 1(32) 2(2744) 1(4221) 1(273532) 2(12) 46(2033

2712) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Im/F8 1 Tf(37) 2(421132) 2(21) 1(12) 17531423132) 2273632) 22712) 175734) 130) 24512) 1751) 230) 2273131423132) 221) 112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(2712) 350(10) 1(30) 2(34) 1((21) 1(32) 2(2712) 175(1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 175(21) 1(30) 2(1137) 2(30) 2(464221) 1(12) 175(S532) 2(273112) 175(33) 1(37) 2(433) 1(273532) 2(12) 175(21) 1(30) 2(21) 1(32) 2(4012) 175(2033

. : DK 2033 UAN, 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha NMAX warna Hitam tahun 2019 dengan No. Pol. : DK 3281 TL, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi GALUH YURIDA TRIMANDA, saksiKETUT YUDA SEFTIAWAN, saksi GEDE G EKA SUITARSANA M.

DEKRIO juga ditangkap;Bahwa saat dirumah kost Terdakwa KADEK SUKADANA berhasildiamankan 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing : 1 (Satu) unitSepeda motor Yamaha NMax warna Hitam terpasang plat palsu DK2327 GAQ (TKP di Jalan Narakusuma No. 21 A Denpasar Timur dan platasli sepeda motor tersebut adalah plat DK 2033 UAN) dan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha NMax warna Hitam terpasang plat palsu DK4671 FAI (TKP di Jalan Sedap Malam Gg.

hitam dengan nomor Polisi DK 3281 TL , 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax hitam DK 2033 UAN serta 1 (satu)sepeda motor Yamaha Nmax hitam DK 4391 ACD, kemudian sepedamotor tersebut di bawa ke tempat kos KADEK SUPARSA di SuradipaGg.

1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha N Max warna hitam dengan nomor Polisi DK 3281 TL, 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Nmax hitam DK 2033 UAN serta 1 (Satu)sepeda motor Yamaha Nmax hitam DK 4391 ACD, kemudian sepedamotor tersebut di bawa ke tempat kos KADEK SUPARSA di SuradipaGg.

1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha NMax warna hitam dengan nomor Polisi DK 3281 TL, 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Nmax hitam DK 2033 UAN serta 1 (Satu) sepeda motorYamaha Nmax hitam DK 4391 ACD, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke tempat kos KADEK SUPARSA di Suradipa Gg.

di KomplekCibolerang Indah Blok F Nomor 40 Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2013, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING.MELAWAN :TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Bandung,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2033

Tidak menerima selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Bandung Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Badg. tanggal 31 Januari 2013yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingatas putusan Pengadilan Agama tersebut dan pernyataan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 5 Februari 2013;Membaca surat keterangan Panitera Muda Gugatan Pengadilan AgamaBandung tanggal 5 Maret 2013 Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Badg. yangmenerangkan

bahwa telah menerima memori banding Pembanding dan memoribanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bandung tanggal 5 Maret 2013;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bandungtanggal 22 April 2013 Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Badg. yang menerangkanbahwa hingga berkas perkara tersebut dikirim, Terbanding tidak mengirimkankontra memori banding serta baik Pembanding maupun Terbanding tidakmelakukan inzage;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara untuk tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan, KompilasiHukum Islam dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :=> Menerima permohonan banding Pembanding.= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2033

2033/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sor Rp. ...,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Thimiah * Bn 2296 000wWULETTICALE . INV: vouvu.vuY,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2033/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKary.

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2033

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 28 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.PasBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan dan dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK 1; ANAK 2; ANAK 3;Bahwa sejak sekitar bulan Desember

,M.H. dan Drs.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasMOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Bahwa atass hibah yang kemudian dibuatkan Surat Keterangan Tanah tersebut di atas12.oleh Tergugat I dijadikan dasar sebagai alas hak untuk pembuatan sertifikat yangkemudian oleh Turut Tergugat II setelah melalui proses diterbitkan 2 buah sertifikathak milik Nomor : 8995 dengan luas 401 m2 dengan gambar situasi Nomor 2032/1997tanggal 23 April 1997 dan sertifikat hal milik Nomor : 8996 dengan luas 437 m2dengan gambar situasi Nomor 2033/1997 atas nama Ny.

Hadidjah Idrus (Tergugat I)yang semuanya terletak di Jalan Uray Bawadi, Desa Sungai Bangkong, Kota Pontianakdan kedua buah sertifikat tersebut diterbitkan oleh Turut Tergugat II pada tanggal 4Juni 1997;Bahwa dua buah sertifikat hak milik Nomor : 8995 dengan luas 401 m2 dengangambar situasi Nomor 2032/1997 tanggal 23 April 1997 dan sertifikat hal milik Nomor: 8996 dengan luas 437 m2 dengan gambar situasi Nomor 2033/1997 atas nama Ny.Hadidjah Idrus (Tergugat I) yang semuanya terletak di Jalan Uray

Bahwa oleh karena dua buah sertifikat hak milik Nomor : 8995 dengan luas 401 m2dengan gambar situasi Nomor : 2032/1997tanggal 23 April 1997 dan sertifikat halmilik Nomor : 8996 dengan luas 437 m2 dengan gambar situasi Nomor : 2033/1997atas nama Ny.

Menyatakan sah dan berharga sebagai hukum sita jaminan sertifikat hak milik Nomor :8995 dengan luas 401 m2 dengan gambar situasi Nomor : 2032/1997tanggal 23 April1997 dan sertifikat hal milik Nomor : 8996 dengan luas 437 m2 dengan gambar situasiNomor : 2033/1997 yang dahulunya atas nama Ny.

Menetapkan sebagai hukum sertifikat hak milik Nomor : 8995 dengan luas 401 m2dengan gambar situasi Nomor : 2032/1997tanggal 23 April 1997 dan sertifikat halmilik Nomor : 8996 dengan luas 437 m2 dengan gambar situasi Nomor : 2033/1997atas nama Ny.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 2033/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

2033/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat

amarnya berbunyi1:PRIMER :1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut menurutrelaas panggilan nomor 2033

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 2033/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada PemohonDemikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. PURNOMO, M. Hum. sebagaiHakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum. serta Drs.

2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 September 2011 dengan register perkara Nomor : 2033

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka denganPerawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:a.

tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Mei 1993,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2033

MUFI AHMAD BAIHAQI, MH, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIHAKIM ANGGOTA ITTtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MHPerincian Biaya Perkara : Drs. H.

Rbi, menjadikan Buku Tanah Hak Milik atas NamaSirajudin No. 2033 Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033 / Desa NipaNib: 23. 06.10. 01. 02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal 1372018, Luas 7.385 M2, (tujuh ribuh tiga Ratus delapan puluh lima meterpersegi tertanggal 14 07 2018, sebagai bukti surat ;Bahwa oleh Karena Buku Tanah di jadikan bukti dalam perkara tersebut,maka Majelis dalam Keputusan pada pokoknya Gugatan Para Penggugatkurang Pihak Yakni tidak menarik BPN Kabupaten Bima sebagai pihak

Menyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanahatas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib:Halaman 19 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTR10.11.12.23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal,13072018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyekStatus QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, AdalahCacad

Menyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanahatas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib:23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal,13072018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyekStatus QOU)7.

Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, AdalahCacad AdministrasiHalaman 31 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTR8.10.11.12.Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalahtidak mengikat obyek sengketaMenyatakan menurut hukum

Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018,Adalah Cacad Administrasi.. Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018,Adalah tidak mengikat obyek sengketa..

2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada R. WISNU RADJASA,SH. danHENDRA PRASTOWO,SH. pekerjaan Advokat.berkantor Jalan Brigjen Katamso No. 04 A.

14 Mei 2012 yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2033

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 April 2012, Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2012, Nomor :2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Rasyid, Nomor 145/389/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang, KecamatanPeureulak, pada tanggal 26 Januari 2015, selanjutnya diberibukti tanda P. 1;2 Surat Keterangan Meninggal atas nama Jamiah, Nomor 145/390/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang, KecamatanPeureulak, pada tanggal 26 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 2;3 Surat Keterangan Meninggal atas nama Rahimah, Nomor 145/406/2033/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Geulumpang

, KecamatanPeureulak, pada tanggal 25 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3;4 Surat Keterangan Meninggal atas nama Mariani Rasyid, Nomor145/407/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4;5 Surat Keterangan Meninggal atas nama Rohani Rasyid, Nomor145/408/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada

tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5;6 Surat Keterangan Meninggal atas nama Muslidar Rasyid, Nomor145/409/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 6;7 Surat Keterangan Meninggal atas nama Yusnidar Binti Rasyid, Nomor145/411/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 26Februari