Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1204/Pdt.G/2018PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2591/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dull, og goall pa Gla 5303
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 7 Desember 2015 —
41 — 3
41 — 3
menggantungkan talak kepada sesuatu sifat/keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya sifat / keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan dan oleh sebab itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukupberdasarkan dalil dalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:ainll aslsl jl antsl sloisl 5303
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mrn Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Zulfazli Bin Mahdi
65 — 28
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Zulfazli Bin Mahdi
65 — 28
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar slip Setoran BRI;
- 4 (empat) lembar struk pengiriman ATM BRI;
- Uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
- Print Out Rekening Koran rekening bank BRI dengan nomor rekening 5303
Dikembalikan kepada Saksi Herawati Binti Syahbuddin;
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
RIPKA METKONO
23 — 10
RIPKA METKONO
23 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5303CLT07072012000060 yang semula tertulis JOSUA THEODORUS BANU anak pertama laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalah JOHAN SAMUEL METKONO, dan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 5303-LU-19092013-0001, yang semula tertulis JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
1.THEODORUS KAPITAN
2.MARTHA YUBLINA DUKA
40 — 5
1.THEODORUS KAPITAN
2.MARTHA YUBLINA DUKA
40 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi izin kepada para Pemohon untuk membetulkan tempat lahir anak kesatu para Pemohon yang bernama Evensius Riko Kapitan yang salah sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-19022016-0039 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 8 Maret 2016, dari yang semula tertulis di Noebaun dibetulkan menjadi di Oeluan
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
suatu halangan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dengandemikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:HSL ails) jle dure gl cylsi gh 30d 5303
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale aSali Aids og geal ten Sle 5303
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Dps Tanggal 25 Maret 2014 — FLORIBERTUS SEDA
19 — 7
19 — 7
7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : (satu) unit Sub Woofer merk B&W warna hitam dikembalikan kepadaVin+Bar dan Restauran ; (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam; (satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DR 5303
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5303 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — PT GOODYEAR INDONESIA Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
5303 B/PK/PJK/2022
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 1532/Pat.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan No. 1467/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, dengandemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dil 6 geall pte Slee 5303
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2511/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :Adsally AGL) Sle Ane 9) 155s) Joey 5303
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Olm Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
1.Samuel Ludji Dima
2.Arni Kabnani
29 — 4
1.Samuel Ludji Dima
2.Arni Kabnani
29 — 4
sah menurut hukum negara, atau secara sederhana berartipengesahan status seorang anak yang lahir di luar ikatan perkawinan yang sahpada saat pencatatan perkawinan kedua orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas, dapatdiketahui bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor5303 LT 08022021 0005 tertanggal 10 Februari 2021 atas nama anak NonaFlorensa Ludji Dima yang lahir pada22 Mei 2014 di Tarus, dan telah di catatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran 5303
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2016 Tanggal 3 Mei 2016 — MUH. HARIS SIGOLLO BIN BASO, SE.,DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR., II. H. SYAMSUDDIN BETA;
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201/ 5303/PronaSwadaya/1998 tanggal 30 Maret 1998, dan penebitan SertifikatObjek Sengketa a quo melalui proses penerbitan Hak dan KepemilikanTergugat Il Intervensi/Pembanding berdasarkan jual beli (bukti T II Intv7tidak memiliki Persil dan Kohir);Bahwa dengan mencermati Bukti P6 s/d P9 dimana (SPPT) NOP:73.05.060.006.0040037.0 Tanah Milik Baso Bin Hatibu, terletak pada PersilNomor 3 danD II Kohir Nomor 9 C dengan luas 1.260. m2, sementara ituTergugat Intervensi/Pembanding dari Bukti T II Intv/Pembanding
Bahwa Majelis Hakim Banding dalam putusannya telah mempertimbangkansebagai berikut:BahwaTergugat/Pembanding menerbitkan objek sengketa a quo(bukti T1 = T.II Intv1) didasarkan kepada Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor: 520./201/5303/PronaSwadaya/1998 tanggal 30 Maret 1998,dan penebitan Sertifikat Objek Sengketa a quo melalui prosespenerbitan hak dan kepemilikan Tergugat Il Intervensi/Pembandingberdasarkan jual beli (bukti T.II Intev7 tidak
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303