Ditemukan 918 data
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO
2.MICHAEL LAPANDA alias EKEL
60 — 17
dan melerai para terdakwadan korban, selain itu ada beberapa orang juga berdatangan untuk meleraitermasuk saksi ABRAM PAGALU, setelah para terdakwa dan korban dilerai,saksi ABRAM PAGALU pun menyuruh para terdakwa untuk pulang kerumahnya, sedangkan korban kembali masuk ke dalam rumah. saksiSOFIANTO ORUWO.nonne Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepadakorban, korban mengalami memar pada bagian wajah korban tepatnya dibagian mata dan bibirnya sesuai visum et repertum nomor:0359
Saksi ABRAM PAGALU dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hanya mendengar tentang tindak pidana penganiayaanyang dilakukan Terdakwa SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO danTerdakwa II MICHAEL LAPANDA alias EKEL kepada Saksi KorbanYUNIKSON METOLI beberapa hari setelah kejadian dari cerita wargasekitar.Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa:Visum et repertum nomor: 0359.a/VER/IV/2020 yang ditanda tangani olehdr. Merryl S.
Luka gores pada punggung dengan ukuran dua koma lima kali nolkoma lima senti meter, satu kali nol koma satu senti meter dan satu kalinol koma tiga senti meter.Kesimpulan:Disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO yangberhadapan dengan rumah Saksi ABRAM PAGALU di Desa Lee, Kec.Mori
pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat,maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO danrumah Saksi ABRAM
No.10K/Kr/1975 tanggal 1731976. sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah dilakukan lebih dari satu orang yang melakukanperbuatan pengeroyokan/penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Bahwa benar pada saat Para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban pada saat itu terdapat banyak masyarakatyang melihat dan terjadi di depan rumah Saksi SOFIANTO ORUWO aliasEMO dan rumah Saksi ABRAM PAGALU;Menimbang, bahwa tempat kejadian tersebut
31 — 29
Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 2 ;ABRAM SUSAN ERNANTO, Umur 46 tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Durian 1 D 92 Rt 022 Rw 007, Desa Tambak Sumur,Kec. Waru, Kabupaten Sidoarjo untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 3;LYNA MARRY JUNITTA IR, Umur 44 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPNS, Alamat Manyar Indah IV/10 Rt 001 Rw 006, Kel. Menur Pumpungan,Kec.
ABRAM SUSAN ERNANTO, Pemohon 3;3.
JohanesSusanto Hadisuwignyo tertanggal 29 Oktober 2012 diberitanda P1d;Foto copy Kartu tanda penduduk NIK; 3515186411650002 atas namaYohana Sussie Emissa, tertanggal 07042012 diberi tanda P2a;Foto copy Kartu Keluarga No.3515182601097242 atas nama Kepalakeluarga Endang Mulyadi tertanggal 21122010 diberi tanda P2b;Foto copy Kartu tanda penduduk NIK; 3515182705680001 atas namaAbram Susan Ernanto, tertanggal 05042012 diberitanda P3a;Foto copy Kartu Keluarga No.3515182701099270 atas nama Kepalakeluarga Abram
Abram Susan Ernanto, 3.Lyna Marry Junitta;e Bahwa suami Pemohon 1 telah meninggal dunia, pada tanggal 30September 2012 ;1. Saksi TJUK SUTIARSIH , Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar dengan SuamiPemohon 1;Bahwa Pemohon 1, kawin dengan Johanes Susanto HadiSuwignyo pada tahun 1964;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon 1 dikarunia 3( tiga) orang anak bernama : 1. Drg. Yohana SusieEmissa, 2. Abram Susan Ernanto, 3.
52 — 15
ABRAM, namun Sdr.
ABRAM yangbelum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada Sdr. UPIK ;Bahwa benar Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluiSdr. ABRAM dimana uang tersebut telah ditransfer oleh Sdr.
ABRAM, namunSdr.
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
GASPAR MBULU
38 — 3
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
GASPAR MBULU
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
ERIK BIN KAIRUL
44 — 15
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
ERIK BIN KAIRUL
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MU FHAT KONG Als AKONG Anak LIU TET SIN
20 — 4
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MU FHAT KONG Als AKONG Anak LIU TET SIN,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Abram Marojahan, S.H., M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Deny Ikhwan, SH., MH. Pransis Sinaga, S.H., M.H.Udut Widodo Kusmiran Napitupulu, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid. Sus/2021/PN PtkPanitera Pengganti,lrine Relawati, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid. Sus/2021/PN Ptk
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
ENG SIAU PING Als APIN Anak ENG KHUN HENG
5 — 6
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
ENG SIAU PING Als APIN Anak ENG KHUN HENG
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN MADUWU
25 — 13
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN MADUWU
60 — 13
ABRAM, dimana saat itu saksi RENDY SAPUTRAhendak membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa untuk dijual kepada sdr. UPIKyang memesan dari sdr. ABRAM. Dimana saat itu terdakwa mengatakan ia tidakmemiliki stok dan mengajak keduanya untuk membeli narkotika jenis sabu di kelua.Bahwa selanjutnya ketiganya berangkat menggunakan taksi, yang mana saat tiba diKunding, terdakwa singgah sebentar untuk transaksi dan menyerahkan narkotika jenissabu pesanan sdr.
ABRAM, namun Sdr.
ABRAM, namun Sdr. ABRAMsempat melarikan diri pada saat penangkapan oleh anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada terdakwa danSdr.
ABRAM yang belum sempat diserahkan oleh saksi RENDYSAPUTRA kepada Sdr. UP IK ;Menimbang, bahwa Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi RENDYSAPUTRA melalui Sdr. ABRAM dimana uang tersebut telah ditransfer oleh Sadr.UPIK ke rekening BRI milik terdakwa ;27 PT SNNo: 98/Pid.
ABRAM yang belum sempat diserahkan oleh saksi RENDYSAPUTRA kepada Sdr. UP IK ;Menimbang, bahwa Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi RENDYSAPUTRA melalui Sdr.
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
JAMES PANJAITAN
33 — 7
Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
JAMES PANJAITAN
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
8 — 10
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
60 — 8
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :Abram, bertempat tinggal di Karangasem Rt. 01 Rw. 01 Gandekan TenggenJebres Surakarta, dalam hal ini dikuasakan kepada Ratno AgustioHoetomo, SH.,MH. dkk Advokat / Penasehat hukum dan paralegalLBH Mega Bintang yang beralamat di JI.
Menghukum tergugat untuk membayar biaya yg timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Abram didampingi Kuasa Hukumnya dipersidangan bernamaRatno Agustio Hoetomo, SH.,MH.
Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3372040907180010 tanggal 15112018 atas nama Kepala Keluarga Abram, diberi tanda bukti P 3;. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3372KW020720180001tanggal 2 Juli 2018 antara Abram dan Agata Filadelpia Wina Febriyantiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta,diberi tanda bukti P 4 ;.
Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode Maret 2019 atas nama Abram,yang dikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tandabukti P 7;. Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode April 2019 atas nama Abram, yangdikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tanda bukti P 8;. Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode Mei 2019 atas nama Abram, yangdikeluarkan oleh PT. TUNAS ARTHA GARDATAMA, diberi tanda bukti P9;Foto Copy Slip Gaji Karyawan Pereode 27 Juni 2019 atas nama Abram,yang dikeluarkan oleh PT.
Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3372040907180010 tanggal 15112018 atas nama Kepala Keluarga Abram, diberi tanda bukti T 2;3. Foto Copy Surat perincian pemeriksaan Medis RSUD Kota Surakarta,Nomor Regester : 121391002 atas nama Agata Filadelpia WinaFebriyanti pada tanggal 06 Nopember 2018, diberi tanda bukti T 3,a,b,c,d,e,f,g,h,i, dan k ;4. Foto Copy Surat perincian Gaji atas nama Abram dari PT.Tunas ArthaGardatama, diberi tanda bukti T 4 ;5.
15 — 4
Saksi UDY KARYONO :e Bahwa sekitar tanggal 29 Oktober 2013 Abram dan Derek menemuisaya di Ambarawa, mereka ingin meminjam uang dengan jaminanMobil Fortuner plat Bandung, terus saya menanyakan buktikepemilikannya tapi tidak ada ;e Bahwa Abram dan Derek datang dengan maksud pinjam sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Derek dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak kenal/tahu dengan Marcel dan ChandraGunawane Bahwa kalau suratsurat komplit dengan jaminan
puluh juta rupiah) ;Bahwa TERGUGAT tidak membayar kekurangan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga PENGGUGAT secaramateriil dirugikan, PENGGUGAT sangat jengkel karena terpaksamondar mandir menagih sampai sekarang Rasa jengkel PENGGUGATtersebut bila dihitung bisa sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Putusan No. 72/16Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yakni bukti P1 s.d P3 dansaksi saksi yang bernama ABRAM
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata disebutkanbahwa semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannyaPenggugat mengajukan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang menerangkanbahwa Bahwa pada waktu itu hari dan tanggalnya lupa teman (Derek) datangke rumah saksi dengan membawa mobil Fortuner dengan mengatakan bahwabos di Bandung butuh uang, kemudian Derek telepon kepada Penggugatdengan
Selanjutnya Derek mengatakan bahwa mobilitu sebagai jaminan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Majelis menilai bahwapengetahuan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi hubungan hutang piutang adalah dariketerangan orang lain yaitu DEREK dan bukan diketahui atau dilihat sendiriatau didengar sendiri oleh saksi ABRAM JOBERT DAUD.Menimbang, bahwa kesaksian yang dapat dijadikan pembuktian dipersidangan
Adapunkesaksian yang didapat dari keterangan orang lain seperti halnya kesaksianPutusan No. 72/18dari saksi ABRAM JOBERT DAUD tersebut di atas adalah merupakantestimonium de auditu.Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 HIR disebutkan yaitu :(1) Tiaptiap kesaksian harus disertai keterangan tentang bagaimana saksimengetahui kesaksiannya.(2) Pendapat atau dugaan khusus yang timbul dari pemikiran, tidak dipandangsebagai kesaksian.Sedangkan Pasal 1907 BW menyebutkan bahwa setiap kesaksian harusdisertai keterangan
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO
68 — 8
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN als ABANG BIN FAUZI
4 — 3
Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN als ABANG BIN FAUZI
1.Epha Lina E, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SANDI Als EBROD BIN JEJEN
66 — 10
Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SANDI Als EBROD BIN JEJEN
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH EMAN MARBUN Als EMAN
30 — 18
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH EMAN MARBUN Als EMAN
26 — 7
Kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 jam 02.00 Wib, ketika Saksi AGUS RIYANTO bersamadengan saksi ABRAM HUTABARAT (petugas dari Polres PelabuhanTanjung Priok) melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudian melihatseoranq lakilaki (terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23Mei 2015 jam 02.00 Wib, ketika Saksi AGUS RIYANTO bersama dengansaksi ABRAM HUTABARAT (petugas dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok)melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudian melihat seoranq lakilaki(terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.
ABRAM HUTABARAT, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 0 no veneer nnn annee Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, dimana sebagaipenggunanya adalah Terdakwa)22 22 noe ne eene Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu, tanggal 23 Mei 2015 jam02.00 Wib, di Kp. Beting Jaya RT.003/RW.018, Kelurahan Tugu Utara,Kec.
Beting Jaya RT.003/RW.018, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dimana penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi Agus Riyantodan Abram Hutabarat melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudianmelihat seoranq lakilaki (Terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.selanjutnya Agus Riyanto dan Abram Hutabarat melakukan penangkapan
dandilanjutkan dengan penggeledahan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat saksi Agus Riyanto dan Abram Hutabaratmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu denganberat brutto 0,26 gram, yang disimpan di dalam kantong celana Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok gunapengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah saksi Agus Riyanto dan Abram Hutabaratmelakukan interogasi
1.NUR INTAN, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SOPIAN MARWAN bin ADE SOLEHUDIN
96 — 2
Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SOPIAN MARWAN bin ADE SOLEHUDIN
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ENDI Bin MUHAMMAD ERSAN
187 — 19
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ENDI Bin MUHAMMAD ERSAN