Ditemukan 1019 data
1.NURUL SUHADA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
Terdakwa:
PUTRA DARMA Alias AJI SUBANDI PUTRA Alias PUTRA
25 — 12
itu DONYONG sempat mengayunkan senjatatajam berupa pisau panjang pada saat dikejar oleh warga saat itu sehinggatersangka dan DONYONG bisa meninggalkan lokasi kejadian saat itu.Bahwa benar awalnya tersangka tidak tahu bahwa DONYONG akanmelakukan pencurian sepeda motor dan tersangka hanya disuruh untukmengantarkan saja dengan alasan bahwa dia akan mengambil sepedamotor dirumah temannya namun setelah itu baru tersangka ketahui setelahada warga yang mengejar DONYONG tersebut dan diteriaki " maling " barudi
24 — 17
bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak Saksimenikah dengan suami sekitar tahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat sampaidengan saat ini ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,akan tetapi Penggugat sering curhat kepada Saksi, bahwa Tergugat tidakmenafkahi Penggugat lahir dan bathin, Tergugat juga tidak mampumelakukan hubungan intim layaknya suami istri dengan Penggugat danjuga Penggugat cerita diberi mas oleh Tergugat katanya 100 gram, barudi
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan gugatan barudi sidang pada tanggal 4 November 2008 seharusnyagugatan mulai bersidang tanggal 26 Agustus 2008,dengan demikian tidak memenuhi ketentuan Pasal 47ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak olehsebab itu. batal demi hukum ;B.
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
28 — 16
Bahkan tentang akibat dari pidanapenjara ini, penjahatpenjahat kebetulan (accidental offenders), pendatang barudi dunia kejahatan (novices in crime) dapat menjadi lebih rusak sebagai akibatpergaulannya dengan penjahatpenjahat kronis ; Menimbang, bahwa pidana penjara berjarak pendek juga dapat merugikankarena tidak mendukung kemungkinan ataupun usahausaha untukmengadakan rehabilitasi narapidana, karena dalam waktu yang pendek tidakmungkin dilakukan pembinaan dengan hasil baik/maksimal; Menimbang,
30 — 10
meminta izinterlebih dahulu kepada pemiliknya terdakwa langsungmengambil sepeda tersebut dan dikendarai menuju arahPurwokerto dengan maksud akan terdakwa jual; 13Bahwa sesampai di dekat balai Pengobatan Yos SudarsoSokaraja terdawa dihentikan oleh saksi Ari Winanto danSaksi Samsiadin bin Darsim; Bahwa kemudian saksi Ari Winanto bertanya kepadaterdakwa itu. sepeda milik siapa dan karena sudahterlanjur mencuri maka dijawab oleh terdakwa jika sepedayang dikendarai tersebut adalah milik terdakwa yang barudi
156 — 73
diterbitkannyadalam iangkauan internal kepartaian dan gugatan kepada fungsionaris dalamtubuh partai yang diajukan kepada peradilan umum pada hakekatnya adalah1617.18.urusan internal partai yang bersangkutan. sehingga Hakim wajib berhatihatidalam penyelesaiannya jangan sampai putusan tersebut akan menghambattahapan proses politik seperti pergantian antar waktu anggota DPR. sehinggadengan demikian apabila putusan Hakim bertentangan dengan KeputusanPemerintah dan atau Komisi Pemilihan Umum. akan menimbulkan konflik barudi
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
; perbuatan manadilakukan oleh Tergugat , dan dengan bersamasama dilakukan pihak BadanPertanahan Nasional Kabupaten Dompu , Tergugat menerbitkan sertifikat barudi atas tanah yang telah memiliki sertifikat hak milik sah atas nama Penggugattanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat atau kuasanya yang sah untuk ituadalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan atau melanggar hukumdan oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 344 atas nama ASMANI tersebutharuslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum
12 — 1
Saat ini anak anak bersama dua pembantu' danorang tua Penggugat karena Penggugat membuka sekolah barudi Semarang dan Kudus;. Bahwa membaca dari jawaban Penggugat di tas, secarajelas ada kekerasan rumah tangga yang dilakukan Tergugat.Hal itu menunjukan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi. Danakan membahayakan Penggugat sebagai wanita yang lemahapabila kehidupan rumah tangga dipertahankan.
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MISGIANTO Als GABUS Bin KATIJAN Alm
43 — 6
Boyolali;> Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 12 April 2019, sekira Pukul14.30 Wib, pada saat Terdakwa bekerja ditempat kerjaannya yang barudi daerah Klaten, berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian, kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Polsek Banyudono untuk diperiksa Sesuaidengann perbuattannya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Misgianto Alias Gabus Bin (Alm)Katijan, Saksi Korban Toni Sandi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Perbuatan yang
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
KADEK SUKRADA
71 — 30
Buleleng;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa mengambil uangdidalam laci meja warungnya tersebut namun setelah di kantor polisi barudi beritahu namanya KADEK SUKRADA.Bahwa saksi telah kehilangan uang yang di simpan di dalam laci mejawarungnya senilai Rp. 160. 000 (satu enam puluh ribu rupiah ).Bahwa setahu Saksi cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara masuk kedalam warung pada saat saski korban sedangistirahat tidur dan saksi mendengar ada orang yang menarik laci tempatmenaruh
51 — 18
pipakaca berisi shabu serta 2 (dua) buah mancis yang terletak dilantai dihadapanterdakwa Irwansyah bersama saksi Fajar Harinda dan saksi Syahruddin,kemudian saksisaksi juga menemukan 2 (dua) paket/ bungkus plastiknarkotika jenis shabu berat bersih 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram diatastembok/ lobang angin kamar mandi, setelah ditanyai terdakwa Irwansyahbersama saksi Fajar Harinda dan saksi Syahruddin mengaku bahwa 2 (dua)paket/ bungkus plastik klip berisi shabu tersebut adalah sisa shabu yang barudi
IRMANSYAH NASUTION,SH,MH
Terdakwa:
1.JANUAR TARIGAN
2.MASRAN GINTING
78 — 17
April 2020sebagian tanah milik korban dibangun tembok oleh tersangka tanpa jjin daripelapor maupun korban dan oleh pelapor menegur para Tersangka agar tidakmembangun tembok diatas tanah milik korban, namun para tersangka tidakmengindahkan dan melanjutkan bangunan tembok tersebut, kemudian olehpelapor merobohkan bangunan tembok yang dibangun oleh para tersangkakarena teguran pelapor tidak diindahkan, dan sekitar 6 minggu kemudianTersangka Janwar Tarigan dan Masran Ginting Kembali membangun tembok barudi
39 — 23
Abdillah Muhamad Dinullah dengan menawarkan pekerjaan barudi ADIRA Depok kepada sdr. Abdillah Muhamad Dinullah, sehingga sar.Halaman 3 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid. B/2017/PN BksAbdillah Muhamad Dinullah menyerahkan kartu ATM BCA dan buku tabunganmiliknya kepada terdakwa.
ARDHITIA HARJANTO, SH.
Terdakwa:
NANANG BIN SURATMAN
74 — 4
saksi sudah tidak ada di ruang tamu yang semulaanak saksi simpan diruang tamu dan pintu ruang tamu dalam kondisiterbuka, lalu anak saksi mendengar suara sepeda motor berjalan ke arahbarat, lalu anak saksi pergi ke rumah tetangga yaitu saksi NURKHOIRUNNISA untuk meminta bantuan memberitahu ibu anak saksi yangsaat itu berada di Temanggung bekerja kalau sepeda motor hilang;Bahwa sewaktu malam itu anak saksi hanya mendengar ada sepedamotor ke arah barat tapi tidak tahu siapa pelakunya, setelah kejadian barudi
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kemudian padatahun 1990 Penggugat membongkar rumah tersebut dan mendirikan rumah barudi atas tanah milik Penggugat tersebut setelah siap tahun 1993 Penggugatmenempatinya sampai sekarang ;Bahwa pada tahun 1993 sewaktu Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Turut Tergugat untuk diterbitkan sertifikat hak milikberdasarkan surat alas hak tersebut pada posita angka 2 di atas.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yohanis Boyau
129 — 41
11September 2017 di ruang Staf Pers Kodim 1707/Merauke,saat Terdakwa melaksanakan corp raport masuk satuanbaru, dalam hubungan atasan dengan bawahan, tetapi tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekirapukul 09.30 Wit saat Saksi berada di ruang Staf Ter Kodim1707/Merauke mendapat dari Pasipers Kapten Inf BebenBima Putra Sinurat (Saksi1) diperintahkan menghadapPasipers karena ada anggota Koramil 170712/Sawaermayang baru.Bahwa Saksi1 mengatakan Terdakwa menjadi anggota barudi
59 — 21
Kelamin : robek barudi selaput dara pada arah jarum jam2, 57,1012 dandidapatkan bekas darah; Hasil pemeriksaan laboratorium : tidak ditemukansperma.Kesimpulan : Diagnosa : robek baru pada selaput dara.Kelainan kelainan tersebut diatas terjadi karenabenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan saksi 5berboncengan sepeda motor
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang amarnya adalahmenolak petitum Para Penggugat kini Para Termohon Kasasi pada point 5;Bahwa Para Penggugat setelah berakhirnya masa kontrak kerjanya dengan TurutTermohon Kasasi I dan I, tidak mau bekerja kembali di tempat Pemohon Kasasikarena Para Termohon Kasasi ternyata kini sudah mendapatkan pekerjaan barudi perusahaan lain, maka dengan demikian seharusnya Judex Facti menolak uangproses yang dimohonkan oleh Para Termohon Kasasi;Bahwa pada dasarnya Para Termohon Kasasi Prinsipal telah menyadari
35 — 2
Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan batubaraselaku penyedia dana operasional penambagan dalam mendukung kegiatanpenambangan batubara tersebut terdakwa memberikan upah kepadabeberapa orang untuk menambang batu bara dengan cara tradisional yaknidengan di kupas bagian permukaan lahan lalu setelah terlihat batubara barudi ambil dan alatalat yang digunakan antara lain: cangkul, belencong,(cangkul yang ujungnya lancip) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat danunsur melakukan
708 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukantersendiri) maupun sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitarjam 08.00 WIB bertempat di Jembatan Layang Cipulir, Jakarta Selatan tepatnyabawah kolong atau sekitar waktu itu setidak tidaknya di suatu tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan "Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang"bernama DICKY MAULANA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Dicky Maulana (korban) sebagai pengamen pendatang barudi