BAMApergi SPBU Putri Hijau,sesampainya di SPBU lalu Nota (DO) tersebut diserahkan kepadaPetugas SPBU dan selanjutnya Petugas SPBU mengisi Tangki MobilDum Truk hingga Full, setelah Tangki Full lalu dibawa ke lokasipertambangan Batuan (Kuari) CV. OC BAMA milik saksi YURMANHAMEDI di Sungai Seblat Kec. Putri Hijau Kab.

BAMA yaitu Dum TrukNomor: 01, Nomor: 02, Nomor 04, Nomor 05 dan Mobil Nomor 06 jugasetiap hari mengisi BBM bersubsidi jenis solar dari SPBU Putri Hijaukemudian dibawa menuju lokasi Tambang Batuan milik saksi YURMANHAMEDI di Desa Seblat Kec. Putri Hijau Kab.

OC BAMAtersebut menuju SPBU Putri Hijau kKemudian menyerahkan DO kepadapetugas SPBU dan selanjutnya minyak diisi ditangki mobil yang pertamasebanyak 92,5 liter dengan harga Rp.620.000, (enam ratus dua puluhribu rupiah) dan selanjutnya minyak solar tersebut dibawa ke lokasiTambang Batuan CV. OC BAMA, setelah sampai dilokasi lalu BBM jenissolar tersebut disedot dimasukkan ke dalam jerigen.

Tina selaku tukang catat (ceker) menjalankan perintah saksi(Sdr.MARLI SUJEPI) memberikan DO (Delivery Order) kepadaKonsumen, menerima pembayaran pembelian batuan darikonsumen, melaporkan hasil produksi penambangan kepadaSdr.RANTI selaku bagian administrasi Kuari.f.

Sdr.RANTI selaku administrasi Kuari menjalankan perintah saksi(Sdr.MARLI SUJEPI) melakukan pembukuan hasil produksibatuan, menerima uang hasil penjualan material koral kepadaSdr.MAYA, menerbitkan Delivery Order BBM, membuat laporanhasil produksi penambangan batuan , melaporkan pelaksaanpekerjaan kepada saksi (Sdr.MARLI SUJEP)).g.

Tempat tinggal : Tulung Batuan Rt/Rw 004/002 Kel TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak/belum bekerja.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal24 April 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 2016;3.

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa DEDI IRAWAN Bin ABDUL MUNIR, pada hari selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan April 2016, bertempat di Tulung Batuan

DEDI IRAWAN BIN ABDUL MUNIR mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 37 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DEDI IRAWAN Bin ABDUL MUNIR, pada hari selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan April 2016, bertempat di Tulung Batuan Rt/Rw

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Kbu1.NhAndi Rustam Bin Tabrani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumahnya Terdakwa di Tulung Batuan

Mark David Bin Nurdin Bani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumahnya Terdakwa di Tulung Batuan Rt/Rw.004/002Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara saksi bersama saksi Andi Rustam dan Ardiansyah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan menyimpanatau memiliki Narkotika jenis pil extacy sebanyak 9 (sembilan) butir warnahijau;Bahwa barang bukti

UTAMI (milik saksi SUPADI MIYONO Alias TELES)mengajukan permohonan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi UntukPenjualan Batuan Nomor: 13/SK/XV2016/CV. UTAMI tanggal 28 November 2016Halaman 3 dari 28 Putusan No.74/Pid.Sus/2017/PN Who.perihal Permohonan IUPOP Khusus Untuk Penjualan ke Dinas Pekerjaan Umum,Perumahan dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi D.I. Yogyakarta denganpertimbangan bahwa CV.

Yogyakarta Nomor: 545/680/KP2TSP/ 2017 tanggal 13Februari 2017 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi UntukPenjualan Batuan Kepada CV.

IUP Operasi Produksi;Bahwa sepengetahuan Ahli Terdakwa berani melakukan kegiatanpenambangan di tempat tersebut menggunakan ijin penjualan batuan yangdikeluarkan dari badan kantor pelayanan perijinan terpadu satu pintu ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa Terdakwa yang melakukan penambangan di dsn. Jentir, Sambirejo,Ngawen, Gunungkidul tersebut hanya dengan ijin penjualan batuan yangdikeluarkan untuk CV. UTAMI Tidak dibenarkan karena untuk ijin penjualanbatuan yang dikeluarkan untuk CV.

MANTO MIHARJOmelakukan kegiatan tersebut berpegang pada Izin Mendirikan Bangunan (IMB)dan IUP Operasi Produksi Untuk Penjualan Batuan.

KURNIA JAYAuntuk memecah batuan bukit yang lebih tinggi dari dataran sekitarnya, kemudiansetelah terpecah menggunakan excavator dimasukkan ke dalam dump truck laludiangkut keluar lokasi penambangan.

Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namun terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurHalaman

Oleh karena SUHARIYANTO danSUHARSONO Alias SINGKEK belum memiiki Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, maka SUHARIYANTO dan SUHARSONO Alias SINGKEKHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN STBtidak dibenarkan melakukan kegiatan Penambangan Batuan Pasir Batu (Sirtu)yang selanjutnya hasil Penambangan tersebut di Angkut dan di Jual kepadayang membutuhkannya;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 158UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara

Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namunA terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurSumatera

Langkat, Prov.Sumut milik SUHARIYANTO (berkas terpisah) yang dikerjakan oleh terdakwaSUHARSONO Alias SINGKEK, selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada terdakwa SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan IzinUsaha Penambangan (IUP) yang dimilikinya, namun terdakwa SUHARSONOAlias SINGKEK tidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP)Produksi, tetapi hanya dapat memperlihatkan menunjukkan lIzin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama GubernurSumatera

PerubahanTopografi yang membentuk lereng curam yang tak beraturan denganmemperbesar laju aliran permukaan dan meningkatkan erosi. 3) PerubahanPola Hidrologi dengan akibat hilangnya vegetasi mengindikasikan pengurangancadangan air tanah, meningkatkan air larian dan berpotensi tercemarnya badanair (Sungai) akibat tersingkapnya tanah/batuan yang mengandung tingkatkekeruhan yang tinggi, sehingga kualitas airnya menurun.Bahwa kegiatanPenambangan Pasir Batu di Sungai Batang Serangan, Desa Sei Litur Tasik

osnenns sas mawnae emmnwen ss meemenne oa 8 Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimkemudian terdakwa dipanggil dan masuk ke dalam ruangan persidangan dalamkeadaan bebas tetapi dengan penjagaan yang sebaikbaiknya dan atas pertanyaanHakim, terdakwa menerangkan dan mengaku bernama :Nama lengkap : ARWANIYAHTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 05 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunggung, Kecamatan, Batuan

Hakim, Saksi memberikan jawaban yang padapokoknya keterangannya seperti keterangan yang telah diberikan Penyidikan diBerita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan pada tanggal 03 Pebruari2016 Nomor : BP/6/II/ 2016, pada pokoknya Sbb :e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang dalam rangkka Oprasi Cipta Kondisi telah melaksanakanPatroli dan menemukan minuman Beralkohol berbagai macam jenis didalam toko milik ARWANIYAH yang bertempat di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan

Kabupaten Sumenep, kemudian barang bukti tersebutdiamankan di Sat Sabhara Polres Sumenep;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi dan saksi Il beserta unit Patroli Sabhara Polres Sumeneplainnya sedang melaksanakan tugas patrol mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya penjualan miras di warung milikARWANIYAH di Desa Gunggung Kec Batuan Kab Sumenep selanjutnyasetelah anggota Patroli Sabhara melakukan pengecekan di warungtersebut ditemukan barang

melaksanakanPatroli dan menemukan minuman Beralkohol berbagai macam jenis didalam toko milik ARWANIYAH di Desa Gnggung, Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, kemudian barang bukti tersebut diamankan di SatSabhara Polres Sumenep;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi dan saksi Il beserta unit Patroli Sabhara Polres Sumeneplainnya sedang melaksanakan tugas patrol mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya penjualan miras di toko milik ArwaniyahKec Batuan

dilakukan penyitaan terhadap barangbukti tersebut ;Atas keterangan saksi Il tersebut, terdakwa meneragkan benar ;Selanjutnya oleh karena pemeriksaan saksisaksi sudah cukup, maka dalampemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan pemeriksaan terdakwa dan ataspertanyaan Hakim, terdakwa memberikan jawaban yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa telah ditangkap Polisi karena menjual atau menyimpanminuman keras dan minuman beralkohol bertempat warung ARWANIYAHdi Desa Gunggung Kec Batuan

.:126/Pdt.P/2019/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Nangnangan Rt/Rw: 001/001 DesaSaronggi Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;Dengan calon IstrinyaNama : Windatul Fitriyah Binti MisnawiTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 26 Agustus 2001 (17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pendidikan :MATempat kediaman di : Dusun Kebunan Rt/Rw:003/002 Desa Sera TimurKecamatan Bluto Kabupaten Sumenepyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengansurat nomor : B.136/Kua.13.23.26/Pw.01/06/2019 tanggal 01 Juli 2019;3.

Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep Nomor : B136/KUA.13.23.26/PW.01/06/2019 Tanggal 01 Juli 2019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen, lalu diberi tandaP.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529061305090002, tertanggal04 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.

SaronggiKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah Istri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin anak Pemohon yang bernama: Syarif Hidayatullahbin Busito, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya bernama: Windatul Fitriyah binti Misnawi namun ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan

maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Sumenep dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Syarif Hidayatullah bin Busito dan Windatul Fitriyah binti Misnawiakan melaksanakan pernikahan, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan

::eeseeeeseeeeesnseeeeeeeees TERGUGAT;DANNI MADE JEMBOR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Puaya, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:1. GUSTI NGURAH MULIARTA, S.H..;2. LKETUT WIDIA, SiH. j=+22 eee cae3. DESI PURNANI, S.H.

Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bersengketa; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam Gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Milik No. 02266 Desa Batuan tanggal 6 Agustus 2014,seluas 400 m2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Provinsi Bali atas nama Ni Made Jembor, Surat Ukur No.1115/Batuan/2014 tanggal 23

WAYAN TEKHA, lakilaki, lahir di Batuan tanggal 7Juli 1962,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Museum Rudana,bertempat tinggal di Banjar Puaya, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; 2. NI MADE SRI IRIANINGSIH, S.H., perempuan, lahir diKupang tanggal24 Mei 1992, agama Hindu, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Br. Puaya,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kab.

Fotocopy Surat Pernyataan Memeras Anak (mengangkat anak)yang diketahui oleh Kelian Adat Banjar Puaya, Kelian Dinas BanjarPuaya, Bendesa Desa Pekraman Batuan, Perbekel Desa Batuandan Camat Sukawati, tertanggal 9 Juli 2011, yang bermeteralcukup, serta telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar pada tanggal 24 Oktober 2011 Nomor: 257, yang diberitanda bukti P.3.; 4. Fotocopy Surat Pernyataan dari Drs.

WAYAN TEKHA dan NI MADE SRI IRIANINGSIHadalah pasangan suami istri, yang kKemudian telah mengangkat seoranganak lakilaki bernama KADEK PREMA RADITYA SUPUTRA danmelakukan upacara pemerasan pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2011 yangdipuput oleh IDA PEDANDA PACUNG KENITEN serta diketahui olehKelian Adat Banjar Puaya, Kelian Dinas Banjar Puaya, Bendesa DesaPekraman Batuan, Perbekel Desa Batuan dan Camat Sukawati (VideBukti P.3.) sesuai dengan ketentuan adat yang berlaku dan telahdiumumkan di Banjar Puaya

, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, 0nn nn nnn enone nnn ncn nnnnnn=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYANMUSTIKA, KETUT SABAR, MADE WARDIKA dan saksi SANG AYUKETUT SEPIANI, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama NI PUTU ASTRI HANDAYANI Als.

nnn nnnMenimbang, bahwa anak lakilaki yang bernama KADEK PREMARADITYA SUPUTRA adalah anak ketiga dari pasangan MADEWARDIKA dan SANG AYU KETUT SEPI, hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa SuratPernyataan, disana terdapat tanda tangan dari kedua orang tua anakyang diangkat yaitu MADE WARDIKA dan SANG AYU KETUT SEPI yangdiketahui oleh Kelian Adat Puaya, Kelian Dinas Banjar Puaya, PerbekelDesa Batuan

AZIS bin MARSUM) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985, di desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 10 Desember 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan

pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin;7 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan termohonyang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985 didesa gunggung, Kecamatan batuan

tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 10 Desember 1985, di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan

tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 10 Desember 1985, di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan

AZIS bin MARSUM)dengan Termohon (TERMOHON ASLID yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1985, di desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Als PETRUS Als TOLE AnakHERKULANUS AGENG, bersalah melakukan tindak Pidana Melakukanusaha penambangan tanpa Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB),dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2.

Mineral adalah senyawa anorganik yang terbentuk di alam,yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu serta susunan kristalteratur atau gabungannya yang membentuk batuan, baik dalambentuk lepas atau padu.c. Pertambangan Mineral adalah pertambangan kumpulanmineral yang berupa bijin atau batuan, di luar panas bumi, minyakdan gas bumi, serta air tanah.d.

;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d Permen Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan usaha Pertambangan Mineral danBatubara, maka izin yang harus dimiliki adalah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi komoditas batuan dan/atau Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB) dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPRBahwa akibat yang ditimbulkan dari usaha penambangan yang tidakmemiliki izin usaha pertambangan atau pertambangan tanpa Izin (PETI)adalah sebagai berikut :Aspek Lingkungana.

logam, batuan dan batu bara.

Salahsatu jenis batuan yang termasuk dalam komoditas tersebut adalah tanah merah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Undang Nomor 3tahun 2020 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, diatur bahnwa usahapertambangan dilaksanakan berdasarkan perizinan berusaha dari pemerintahpusat. Kemudian pada ayat (3) disebutkan bahwa izin sebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf c terdiri atas:a. IUP;b. IUPK;c. IUPK sebagai Kelanjutan Operasi Kontrak/Perjanjian;d. IPR;e.

Umur: 17 (Tuju Belas) Tahun,Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar, bertempat Tinggal di : Dusun PatoanRt/Rw: 001/003 Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

.:121/Pdt.P/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep karena sakit, Sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 474.3/157/435.302.105/2019. yang dikeluarkan olehkepala Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4. Bahwa semasa hidupnya mantan suami Pemohon BAKRI ALIAS HJBAKRI HALIL HUSEN BIN HALIL beragama islam dan hingga saatmeninggal dunia dirawat secara Islam dan dalam keadaan beragama Islam;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/157/435.302.105/2019, tanggal 03 05 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.5);b. Saksisaksi :1.

Adrai bin Halil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Patoan, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:121/Pdt.P/2019/PA.Smp= Bahwa Pemohon pernah menikah dengan H. Bakri kemudianbercerai pada tahun 2007;= Bahwa mantan suami Pemohon bernama H.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 25Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa BabalanKecamatan Batuan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amri bin Sapraji) denganPemohon II (Ratna binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2010 di Desa Babalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Halil, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patoan RT 003 RW 002 DesaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:193/Pdt.P/2018/PA.SmpBabbalan Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari 2010 di DesaBabbalan Kecamatan batuan

Thohari bin Samin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patoan RT 003 RW 002 DesaBabbalan Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II;;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:193/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari 2010 di DesaBabbalan Kecamatan

batuan Kabupaten Sumenep dengan wali pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Rasat dan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Tohari dan Moh.

, pasir yang bercampur dengan emasbarulah batuan dan pasir tersebut dibawa ke sebuah mesin Gelondongyang sudah disediakan di pondok yang sengaja dibangun Terdakwasekaligus sebagai tempat istirahat dan setelah itu mesin diputar untukmenghancurka batuan, pasir yang bercampur dengan emas tersebut ,kemudian ditambahkan lagi dengan kapur putih yang berguna untukmenghilangkan perunggu atau tembaga yang juga bercampur denganbatuan , pasir yang telah digiling menggunakan mesin glondong tersebut ,setelah

batuan dan pasir menjadi lebih halus , kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi Saksi Casman Pgl Uniang, Saksi Dawan PgDawan, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham Pgl Mamat, Saksi Mamat PglMamat, Saksi asid Pgl Asid menggunakan air raksa yang gunanya untukHalaman 3 Putusan No. 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.menentukan apakah ada emas dalam batuan dan pasir karena air raksaberfungsi sebagai pemisah antara emas, batu dan pasir.Bahwa Saksi Aswandi Pratama menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa melakukan kegiatan

Mahkota ke sebuah mesin Gelondong yang sudahdisediakan di pondok yang sengaja dibangun oleh Terdakwa untukmenghancurkan batuan dan pasir yang bercampur dengan emas tersebut;Bahwa setelah batuan dan pasir yang telah halus ditambahkan dengankapur putih oleh Terdakwa untuk menghilangkan perunggu atau tembagayang juga bercampur dengan batuan dan pasir halus tersebut.

, dan pasir yangbercampur dengan emas telah ditemukan, selanjutnya batuan danpasirtersebut dibawa oleh Terdakwa ke sebuah mesin Gelondong yang sudahdisediakan di pondok yang sengaja dibangun oleh Terdakwa untukmenghancurkan batuan dan pasir yang bercampur dengan emas tersebut;Menimbang bahwa setelah batuan dan pasir menjadi halus, Terdakwamenambahkan kapur putin kepada batuan dan pasir halus untukmenghilangkan perunggu atau tembaga yang juga bercampur dengan batuandan pasir halus tersebut.Halaman

22 Putusan No. 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.Menimbang bahwa setelah batuan dan pasir menjadi lebih halus,kemudian Terdakwa Husain Limonu bersama dengan Terdakwa menggunakanair raksa untuk menentukan apakah ada emas dalam batuan dan pasir tersebutkarena air raksa berfungsi sebagai pemisah antara emas, batu dan pasir;Menimbang bahwa kegiatan penggalian tanah untuk mencari jaluremas, kegiatan penghancuran batuan dan pasir dengan mesin gelondong,kegiatan usaha pertambangan untuk memperoleh mineral dan atau

;Halaman dari 5 Putusan Nomor 11/Pid.C/2016/PN SmpHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResort Sumenep:Hakim telah memeriksa perkara di persidangan, dimana :Keterangan Terdakwaterdakwa saksi Okta Afriasdianto dan NizarBasyarah, yang bersesuaian dan senada menerangkan pada hariKamis, tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwaterdakwa di rumah milik Sumarto di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, masingmasing telah menunggu lelaki yangmenghubungi mereka

Terdakwaterdakwa tidak ditahan;Terdakwaterdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa;Bahwa di persidangan Terdakwaterdakwa oleh Penyidik KepolisianResort Sumenep telah didakwa melakukan tindak pidana tingkah lakunyamenimbulkan kecurigaan akan melacur di rumah milik Sumarto di DesaBatuan, Kecamatan Batuan

menyatakan telah mengerti akan isi dan maksudUraian Singkat Kejadian tersebut;Bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penyidikmengajukan bukti berupa Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwaterdakwadan Saksisaksi di muka persidangan yang saling bersesuaian satu samalain maka Hakim berpendapat Terdakwaterdakwa pada hari Kamis, tanggalHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 11/Pid.C/2016/PN Smp4 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib, di rumah milik Sumarto di DesaBatuan, Kecamatan Batuan

berikut :Bahwa pada tahun 2018 sekira bulan April terdakwa mulai aktif melakukanusaha pengolahan dan pemurnian bilion menjadi logam mulia didalam rumahterdakwa sehubungan terdakwa sudah berhenti lama dikarenakan banyaknyaOperasi penertiban usaha penambang liar diwilayah Kecamatan Nanggungtepatnya sejak tahun 2015, adapun selain melakukan pengolahan terdakwamelakukan pembelian terhadap bilion yang sudah diolah dari beberapamasyarakat penambang lainnya yang mana para penambang tersebutmendapatkab batuan

atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung; Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki karyawan untuk melakukan pemurnianbatuan atau logam yang mengandung emas tersebut, terdakwamelakukan pemurnian tersebut hanya sendirian;Atas

atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung;Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki karyawan untuk melakukan pemurnianbatuan atau logam yang mengandung emas tersebut, terdakwamelakukan pemurnian tersebut hanya sendirian;Halaman

atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung; Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan terhadap Terdakwa ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form.01/SOP/15.6/2018 Bahwa Terdakwa tidak memiliki karyawan untuk melakukan pemurnianbatuan atau logam yang mengandung

yangmengandung emas tersebut dari para penambang liar; Bahwa Terdakwa hanya sendirian melakukan pemurnian emas tersebut; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan para penambang liar tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form.01/SOP/15.6/2018 Bahwa Para penambang liar mendapatkan batuan yang mengandungemas tersebut dari gunung pongkor ; Bahwa Terdakwa menjual emas yang sudah dimurnikan tersebutkepada seseorang yang bernama RIO GEMILANG; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau melakukan

PENETAPANNomor : 0332/Pdt.P/2017/PA.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikahyang diajukan oleh ;Agus Riyono bin Mathari, Umur 34, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatDusun Sagaran, RT.003 RW.003 Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten, sebagai "Pemohon I";Khatimah binti Busra,

Umur 25, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Dusun Sagaran, RT.003 RW.003 DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten, sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak berperkara dan para saksi ;Telah memeriksa bukti Surat Secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep, Nomor: 0332/Pdt.P/2017

Satip bin Matta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga dari paraPemohon ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.0332/Pdt.P/2017/PA.Smp Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasah dan resmi tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten

Eko Febriyanto bin Parto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangKebun SMA Negeri Batuan, bertempat tinggal di Desa Butuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasah dan resmi tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep ; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat merek Harley Davidson;- 1 (satu) buah kotak HP Blackbery;- 1 (satu) bal pipet plastik warna putih;- 3 (tiga) buah potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu;- 1 (satu) buah tabung kaca kecil;- 4 (empat) buah korek api gas;- 1 (satu) buah HP merek Samsung;- 1 (satu) paket plastic plip yang berisi butiran/batuan Kristal bening yang di duga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 100.4 gram brutto

Sgr.e 1 (satu) paket plastic plip yang berisi butiran/batuan Kristal beningyang di duga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 100.4 grambrutto atau 98.2 gram netto;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Nyoman Dame AliasDamek;4.

Sudarmadji alias Paimo dan pemeriksaanpada tas Nyoman Dame Alias Damek (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) ditemukan 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnya berisi butiran/batuan Kristal bening yang di duga narkotikajenis sabusabu setelah ditanyakan paket tersebut merupakan sabusabu yang diakui oleh Nyoman Dame Alias Damek (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah)sebagai miliknya, sedangkan para terdakwahabis mengkonsumsi/menggunakan sabusabu bersama, sehingga paraterdakwa beserta barang

Sgr.menemukan 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnya berisi butiran/batuan kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu. Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian terhadapbarang bukti tersebut beratnya adalah 1 (satu) paket plastic plip yangdidalamnya berisi butiran/batuan kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu dengan berat 100,4 gram brutto atau 98,2 gram netto.

Dilajutkan penggeledahan terhadap tas milik saksi NYOMANDAME Alias DAMEK dan petugas menemukan 1 (satu) paket plastic plipyang didalamnya berisi butiran/batuan kristal bening diduga narkotika jenissabusabu. Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian terhadap barangbukti tersebut beratnya adalah 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnyaberisi butiran/batuan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabudengan berat 100,4 gram brutto atau 98,2 gram netto.

Batuan Kaja, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar Prov. Bali sebanyak 1 (satu) paket yangakan diserahkan kepada masyarakat Ds. Batuan Kaja, SPK No.UM.001/708/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama, No. 48/CKU/XI/2012Pihak Kedua tanggal 2 Nop 2012, SPMK No.

Batuan Kaja,SPK No. UM.001/708/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama, No. 48/CKU/X1/2012 Pihak Kedua tanggal 2 Nop 2012, BAP No. UM.001/836/UPT/2012 tanggal 10 Desember 2012, BAST No.

dan tembok keliling di Pura PusehWasan, lokasi Desa Batuan Kaja, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dikerjakan oleh CV.

Batuan Kaja, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar Prov. Bali sebanyak 1 (satu) paket yangakan diserahkan kepada masyarakat Ds. Batuan Kaja, SPK No.UM.001/708/UPT/KKP/2012 Pihak Pertama, No. 48/CKU/X1I/2012Pihak Kedua tanggal 2 Nop 2012, SPMK No.

Bahwa kemudian pada tanggal 22 April 2010 Bupati Donggala (HabirPonulele) mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Donggala Nomor188.45/0243/DESDM/2010 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Pertambangan Batuan Kepada PT.

Mutiara Alam Perkasa kembalimelakukan pemuatan tambang galian batuan tanpa izin;Pada tanggal 25 Juni 2014 Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Donggala mengeluarkan surat Nomor540/954/DESDM/2014 perihal Pemberitahuan Penghentian Aktivitaskepada Direktur PT.

Putusan Nomor 332 K/TUN/2016188.45/0665/DESDM/2014 tanggal 21 Oktober 2014 tentang Perubahanatas Keputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0243/DESDM/2010tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiPertambangan Batuan (Pasir, Batu dan Kerikil) kepada PT.

Putusan Nomor 332 K/TUN/2016guo untuk membatalkan Surat Keputusan Bupati Donggala Nomor188.45/0665/DESDM/2014 tentang Perubahan Keputusan BupatiDonggala Nomor 188.45/0243/DESDM/2010 tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Pertambangan Batuan (pasir,batu dan kerikil) Kepada PT.

Putusan Nomor 332 K/TUN/2016batal atau tidak sah Keputusan TUN Nomor 188.45/0665/DESDM/2014tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Donggala Nomor188.45/0243/DESDM/2010 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Pertambangan Batuan (Pasir, Batu, dan Krikil)Kepada PT.

Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimuth ;3. Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;12. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.

Palu Geologi 2.00 ;e Palu Batuan Buah 2.00 100 2.700.000, 5.400.000, 5.400.000, 0 Tidak adaBuah 3.00 . 2.700.000, 8.100.000, 5.400.000, 2.700.000, 66,67 Kurang 1Sedimen 1.00Buah 5.00 4.800.000, 24.000.000, 4.800.000, 19.200.000, 20.00 Kurang 45 e Palu Batuan BekuKompas Geologi/bruton sistemazimut , Buah 5.00 1.00 450.000, 2.250.000, 450.000, 1.800.000, 2.00 Kurang 4= Kaca Pembesar (loupe) / LipatGPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx 1.004.

Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi / Bruton sistem Azimuth ;3: Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;al. 7 dari 20 hal. Put. No.2206 K/Pid.Sus/201112.

BATALIPU, SE tidak adauang pengganti ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566;e 1 (satu) buah Camera Digital merk Olympus FE3000;e 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;e 2 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;e 3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;e 5 (lima) buah Kompas Geologi / Bruton Sistem Azimut merk Brunton

No.2206 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;5 (lima) buah Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimut Merk Brunton;2 (dua) buah Kaca Pembesar (Loupe) Lipat Merk Ruper ;5 (lima) buah GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 Csx Garmin GPSMAP 60 Csx;4 (empat) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT merek TRIDEN KUBOTA;1 (Satu) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT Merk HP;5 (lima) buah Jaket/Standar Merk Clarissa;5 (lima) buah Topi