Ditemukan 351 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
BAWAIHI NOOR , berdasarkan hasil laporanmediator tersebut tanggal 27 Januari 2014, namun ternyata gagal;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakimdan pihak keluarga Penggugat telah tidak berhasil, sedangkan Tergugat telahmengajukan saksi dan alat bukti lainnya, fakta mana dihubungkan dengan sikapPenggugat yang tetap pada gugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat,membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin dapatdidamaikan lagi dan diantara Penggugat
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
BAWAIHI NOORPanitera Pengganti Ttd.BAHDER JOHAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bawaihi Noor Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Suratman HardiHal 10 dari 11 halaman Perkara Nomor 0254 /Pdt.G/2014/PA .PlgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231,000,Hal 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 0254 /Pdt.G/2014/PA .Plg
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
BAWAIHI NOOR.Panitera Pengganti Ttd.SURATMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara No. 35/Pdt.G/2013/PA. PlgJumlah Rp. 271.000,
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bawaihi Noor. Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Panitera PenggantiTtd.Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.11 dari 11 halaman Perkara Nomor :0306/Pdt.G.2014/PA.Plg.Av ee BePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000,
Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Ppg Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Juprizal bin Bawaihi) terhadap Penggugat (Mahdalena binti H.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bawaihi NoorPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahTtd.Hj. Alifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.301.000,
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Srl Tanggal 2 Desember 2020 — AMIR HAMZAH Bin M. ZAKI
57 — 30
57 — 30
Edo langsung mengambil 2 (dua)klip Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) Klip Plastik Kosong dengan disaksikan olehSaksi Bawaihi bin Muhammad selaku Ketua RT. Kemudian setelah barang bukti 2(Dua) klip Narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) Klip Plastk Kosong ditemukan, SaksiSatria langsung bertanya kepada Terdakwa : "INI APA dan Terdakwa menjawab INISABU PAK. Lalu Saksi Satria bertanya kembali : DARI MANO KAMU DAPATSABU INI* dan Terdakwa menjawab DARI RAWAS SEBERANG PAk. Lalu SaksiF.
Saksi Bawaihi bin Muhammad (Alm) yang keterangannya tanpa disumpahdibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya adapun peristiwa yang Saksi lihatyang mengakibatkan pelaku a.n AMIR HAMZAH Bin M.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
H Bawaihi Noor. Drs. Musiazir.Panitera PenggantiTtd.Suratmin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.a pt & YbPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 447/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
H Bawaihi Noor Drs. Musiazir MuisPanitera Pengganti Ttd.Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.
Register : 02-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 41
51 — 41
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bawaihi bin Halil) terhadap Penggugat (Ima Risanti Rukmi binti Darham);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp6.000.000,00 (dua juta rupiah);
5.
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
32 — 24
sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Walenin binti Bawaihi
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
59 — 9
59 — 9
Bawaihi Noor, namun tetap tidak berhasil ;Bahwa lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 24 Pebraur 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA :Jawaban Tergugat , bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan Pengugat ,kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini :1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 211/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
21 — 3
21 — 3
Bawaihi Noor Drs. Musiazir MuisPanitera Pengganti Ttd.Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp.60.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000.Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 21 1/Pdt.P/2013/PA.Plg
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019 Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
235 — 154
235 — 154
Bawaihi.
Bawaihi, selanjutnya dari akhirbulan Januari s.d. akhir April 2017 uang investasimodal usaha pengiriman BBM jenis solar selaluSaksi tambah sehingga mencapai sejumlahRp.185.000.000 (seratus delapan puluh lima jutarupiah).Bahwa Saksi4 menambahkan uang investasinyakepada Terdakwa secara bertahap sampai denganjumlah total uang yang telah disetor melalui Saksi1maupun melalui transaksi banking langsung kerekening Terdakwa sejumlah Rp. 185.000.000.
Bawaihi mengalami kerugian sejumlahRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empatjuta rupiah).Sdr. Gusti Ahmad mengalami kerugiansejumlanh Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).Sdr. Agus Adiyani mengalami kerugiansejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah).Saksi2 (Sdr. Muhammad Sayid Akhyar)mengalami kerugian sejumlah Rp88.000.000,00(delapan puluh delapan juta rupiah).Sdr. Tahmidi mengalami kerugian sejumlahRp48.000.000,00 (empat puluh delapan jutarupiah).Sdr. Muhamad.
Bawaihi dengan kerugian sejumlahRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empatjuta rupiah) Sdr. M. Rahmani dengan kerugian sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) Sdr. Ahmad Zaini (Saksi3) dengan kerugiansejumlah Rp185.000.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta rupiah) Sdr. Agus Adiyani dengan kerugian sejumlahRp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) Sdr. Abdullah H.M. dengan kerugian sejumlahRp238.000.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta rupiah) Sdr.
Bawaihi mengalami kerugian sejumlahRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empatjuta rupiah).Sdr. Gusti Ahmad mengalami kerugiansejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).Sdr. Agus Adiyani mengalami kerugiansejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah).Saksi2. (Sdr. Muhammad Sayid Akhyar)mengalami kerugian sejumlah Rp88.000.000,00(delapan puluh delapan juta rupiah).Sdr. Tahmidi mengalami kerugian sejumlahRp48.000.000,00 (empat puluh delapan jutarupiah).Sdr. Muhamad.
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sanusi bin Bawaihi) terhadap Penggugat (Sri Aningsih binti Sugiyono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
38 — 27
38 — 27
Saksi Kedua, bernama Bawaihi bin Ibrahim, umur , agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan A Yani KM 14 Komp. Luthfia, RT011 RW 003, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Haji Djahri Ardi dan Barlian telah dikaruniai keturunan 7 (tujuh)orang anak yaitu 1. Masdian, 2. Sariwati, 3. Sugiannor, 4. Abdul Hadi, 5.Wayudin, 6. Abdul Kadir, 7.
Register : 17-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
BAWAIHI;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu)rupiah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan antaraPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan ataspernikahan mereka;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.
Register : 26-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bawaihi bin H.A. Arsyad, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.Murjani RT. 4 RW.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bawaihi Noor serta Sarijan MD, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. UstriMarni, S.