KOKO bin BAWARDI;

KOKO bin BAWARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti (satu) unit sepeda motor TOSSA warna merah hati NoPol G3282YB, 1 lembar STNK sepeda motor TOSSA warna merah hati No PolG3282YB, unit Spm Yamaha Vega ZR warna hitam No Pol

tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TANOKO HUSODO als KOKO bin BAWARDI

KOKO bin BAWARDI yang mampu menjawab dengan benar setiappertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga dapat dibuktikan dan tidak adaalasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwapengertian pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa TANOKO HUSODO als.KOKO bin BAWARDI adalah memindahkan sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) buahsepeda motor Merk Thosa Prima tahun 2001 warna merah No Pol.

KOKO bin BAWARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor TOSSA warnamerah hati No Pol G3282YB, lembar STNK sepeda

Dan menurut keterangan saksi Bawardi PutraBoma Sihaloho, terdakwa memang suka marahmarah dan memang suka mencubitmaupun menjewer telinga muridnya dan setiap murid yang dicubit maupun dijewer adalahmurid yang tidak mau diatur, murid yang tidak membuat pr dan yang selalu dicubitterdakwa adalah bagian tangan dan telinga serta saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho jugapernah dicubit pada bagian tangan kiri karena tidak memperhatikan terdakwamenerangkan.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor: VER / 287

Dan menurut keterangan saksi Bawardi PutraBoma Sihaloho, terdakwa memang suka marahmarah dan memang suka mencubitmaupun menjewer telinga muridnya dan setiap murid yang dicubit maupun dijewer adalahmurid yang tidak mau diatur, murid yang tidak membuat pr dan yang selalu dicubitterdakwa adalah bagian tangan dan telinga serta saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho jugapernah dicubit pada bagian tangan kiri karena tidak memperhatikan terdakwamenerangkan.Halaman 7 dari 15 Putusan NO.42/PID.SUS/2015/PN.DumBahwa

Danmenurut keterangan saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho, terdakwa memang sukamarahmarah dan memang suka mencubit maupun menjewer telinga muridnya dansetiap murid yang dicubit maupun dijewer adalah murid yang tidak mau diatur, muridyang tidak membuat pr dan yang selalu dicubit terdakwa adalah bagian tangan dantelinga serta saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho juga pernah dicubit pada bagiantangan kiri karena tidak memperhatikan terdakwa menerangkan.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor: VER / 287

Dan menurut keterangan saksi Bawardi Putra BomaSihaloho, terdakwa memang suka marahmarah dan memang suka mencubit maupunmenjewer telinga muridnya dan setiap murid yang dicubit maupun dijewer adalah muridyang tidak mau diatur, murid yang tidak membuat pr dan yang selalu dicubit terdakwaadalah bagian tangan dan telinga serta saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho juga pernahdicubit pada bagian tangan kiri karena tidak memperhatikan terdakwa menerangkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

Dan menurut keterangan saksi Bawardi Putra BomaSihaloho, terdakwa memang suka marahmarah dan memang suka mencubit maupunmenjewer telinga muridnya dan setiap murid yang dicubit maupun dijewer adalah muridyang tidak mau diatur, murid yang tidak membuat pr dan yang selalu dicubit terdakwaadalah bagian tangan dan telinga serta saksi Bawardi Putra Boma Sihaloho juga pernahdicubit pada bagian tangan kiri karena tidak memperhatikan terdakwa menerangkan.Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum

Dan dari hasil rapat tersebut disepakati untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2019/PN.Pyake esokan harinya terdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasamadengan terdakwa Il DERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI AliasAMAQ HAM (dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQDONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQKARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQBENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO),AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS

Selanjutnya terdakwa Il DERAM Alias AMAQSUDIR juga melakukan pengerusakan menggunakan 2 (dua) buah batu ditangan kanan nya lalu melempar dari jarak 1 (Satu) meter mengenai kacajendela masjid sisi sebelah selatan hingga pecah dan rusak, kemudiansaudara OGEM BAWARDI melakukan pengerusakan menggunakan 1 (Satu)buah batu melempar menggunakan tangan kanan, ia melakukan pelemparandari jarak 5 (lima) meter mengenai genteng masjid sisi sebelah selatanhingga genteng tersebut rusak.

Bahwa terdakwa yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganDeram alias Amaq Karim, Rane alias Amagq Dontong, Dinah alias AmagqKarim, Dahlan alias Amag lia, Amaq Mesem, Ogem Bawardi dan AmaqMindar. Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding. Bahwa terdakwa dengan Deram tidak ada rencana sebelum melakukanpengrusakan tersebut.

Bahwa terdakwa yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganDeram alias Amagq Karim, Rane alias Amag Dontong, Dinah alias AmagKarim, Dahlan alias Amaq lia, Amaq Mesem, Ogem Bawardi, Amaq Beni,Amaq Jumina, Amaq Renok, Amaq Gacang, Amaq Mesin, Amaq Uman,Amag Pika, Amaq cipul dan Amag Mindar. Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding.

Dan darihasil rapat tersebut disepakati untuk ke esokan harinya terdakwa bersamasama dengan DERAM ALIAS AMAQ SUDIR (dilakukan penunutan terpisah),RAHMAN ALIAS AMAQ RUNIM (dilakukan penuntutan terpisah), RANEALIAS AMAQ DONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAHALIAS AMAQ KARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS(DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIASSUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIASAMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP (DPO), UMAN (DPO)melakukan

Selanjutnyasaksi DERAM Alias AMAQ SUDIR juga melakukan pengerusakanmenggunakan 2 (dua) buah batu di tangan kanan nya lalu melempar darijarak 1 (satu) meter mengenai kaca jendela masjid sisi sebelah selatanhingga pecah dan rusak, kKemudian saudara OGEM BAWARDI melakukanpengerusakan menggunakan 1 (satu) buah batu melempar menggunakantangan kanan, ia melakukan pelemparan dari jarak 5 (lima) meter mengenaigenteng masjid sisi sebelah selatan hingga genteng tersebut rusak.

Selanjutnyasaksi DERAM Alias AMAQ SUDIR juga melakukan pengerusakanmenggunakan 2 (dua) buah batu di tangan kanan nya lalu melempar darijarak 1 (satu) meter mengenai kaca jendela masjid sisi sebelah selatanhingga pecah dan rusak, kemudian saudara OGEM BAWARDI melakukanpengerusakan menggunakan 1 (satu) buah batu melempar menggunakanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2019/PN.Pyatangan kanan, ia melakukan pelemparan dari jarak 5 (lima) meter mengenaigenteng masjid sisi sebelah selatan hingga

Bahwa yang melakukan pengrusakan Mesjid adalah Deram alias AmaqKarim, Rane alias Amaq Dontong, Dinah alias Amaq Karim, Dahlan aliasAmag lia, Amaq Mesem, Ogem Bawardi dan Amaq Mindar. Bahwa saksi melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding. Bahwa saksi tidak ada rencana sebelum melakukan pengrusakantersebut. Bahwa saksi berangkat dari dusun Selak yang dimana waktu itumengajak warga Dusun Selak yang berada disepanjang jalan.

Bahwa saksi yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganRane alias Amaq Dontong, Dinah alias Amag Karim, Dahlan alias Amaq lia,Amaq Mesem, Ogem Bawardi, Amaq Beni, Amaq Jumina, Amaq Renok,Amag Gacang, Amaq Mesin, Amaq Uman, Amag Pika, Amagq cipul dan AmaqMindar. Bahwa saksi melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding. Bahwa jarak saksi melakukan pelemparan ke mesjid denganmenggunakan batu bata dengan jarak + 3 meter.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Guruh Firshana bin Achmad Taufik) terhadap Penggugat (Windi Kusumawati binti Bawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Iksan bin Moch Hilal ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ana Tri Damayanti binti Agus Bawardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

AGUSTINUS SAWING NARANG, B.Sc, Lakilaki, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Kristen Protestan, beralamat di JI.Uray Bawardi, Gg. Suditrisno No.37,Rt.001/Rw.007, Kel. Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangTerbanding ;2.

Adi Bawardi) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Iin Inparsih binti Uju Ajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

PUTUSANNomor 2839 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINUS SAWING NARANG, B.Sc, bertempat tinggal diJalan Uray Bawardi, Gg. Suditrisno Nomor 37, Rt.001/Rw.007,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. AmboMangan, S.H., M.H., dan kawan, para Advokat, penasehathukum pada Kantor Advokat & Penasehat A.

Saksi Bawardi Siburian dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorTapanuli Utara dan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan sudahbenar serta tidak ada perubahan lagi; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Desa Padang Parsadaan Kecamatan PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi yangmerupakan