Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Cabang Kebumen
Tergugat:
Banardi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGA ARISTIARA BIN BENNY BANARDI) terhadap Penggugat (MAYA HAKIKI BINTI MUFID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Banardi bin Projo Baliyah)terhadap Penggugat (Iliyana binti H. Parso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi BANARDI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidak memilikihub u nga rn ke U & 19d nnn nn nner en nn nn nn nnn en nee nenHalaman 4 dari 9 Perkara No. 25/Pdt.P/2013/PN.Yk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Banardi Bin Narsudi) terhadap Penggugat (Irma Alfiana Binti Hermanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wisnu Wardana Bin Purnomo Alm) terhadap Penggugat (Norma Widyastuti binti Banardi);

4.

digunakan apa oleh akang tapi jangan bawabawa namasaya ( SUTIYOSO SUBARKAH als YOS) dan HARI SUTJAHYO (KepalaBappeda).e Bahwa uang sebesar Rp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah)tersebut sudah terdakwa habis gunakan untuk keperluan pribadi dan untukbiaya hidup terdakwa selama terdakwa pergi karena terdakwa diteror danancaman kedaerah luar kota Bogor dan terdakwa pergi ke Sukabumi danke Sumedang selama dari bulan Juli 2014 sampai bulan Oktober 2014.e Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 Rizal Banardi

(mantan anggotaDewan)menghubungi atasan terdakwa di kantor Kesbangpol dan minta Notelepon terdakwa melalui atasan terdakwa pak RUSTANDI (Kepala seksiBinpol pada Kesbangpol) dan kemudian pak RUSTANDI menanyakankepada Rizal Banardi ada apa dengan Toto Dan menurut Rizal Banardi mau menanyakan pengurusan IMB Hotel diJalan A.Yani Bogor .e Hari itu juga terdakwaditelpon oleh Rizal Banardi (mantan anggotaDewan) tolong pak Toto mengenai pengurusan IMB saya(Rizal Banardi)ambil alih dan saya jawab silahkan

dan saya sudah tidak mengurusi lagiIMB dan hubungi saja saudara YOS.e Selanjutnya terdakwa menelpon YOS dan mengatakan kepada YOS kangsaudara Rizal menelpon saya dan menurut YOS akan ke Paguyuban diJl.Pandu Raya Bogor untuk ketemu Rizal Banardi .e Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Rekonstruksi yangdiperlinatkan di persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti, yaitu :1 (satu) lembar Surat Petikan Keputusan Walikota Bogor Nomor: 821.2.45146Tahun 2010 tanggal 9 Desember

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Supriadi) terserah mau digunakan apa oleh akang tapijangan bawabawa nama saya ( SUTIYOSO SUBARKAH als YOS)dan HARI SUTJAHYO (Kepala Bappeda)eBahwa uang sebesar Rp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah) tersebut sudah saya habis gunakan untuk keperluanpribadi dan untuk biaya hidup saya selama saya pergi karenaSaya diteror dan ancaman kedaerah luar kota Bogor dan sayapergi ke Sukabumi dan ke Sumedang selama dari bulan Juli 2014Sampai bulan Oktober 2014.e Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 Rizal Banardi

(mantananggota Dewan)menghubungi atasan saya di kantor Kesbangpoldan minta No telepon saya melalui atasan saya pak RUSTANDI(Kepala seksi Binpol pada Kesbangpol) dan kemudian pakRUSTANDI menanyakan kepada Rizal Banardi ada apa denganTotoeDan menurut Rizal BanardiHotel diJalan A.Yani Bogore Hari itu juga saya ditelpon oleh Rizal Banardi (mantan anggotaDewan) tolong pak Toto mengenai pengurusan IMB saya(RizalBanardi) ambil alih dan saya jawab silahkan dan saya sudah tidakmengurusi lagi IMB dan hubungi

saja saudara terdakwaSETIYOSOSUBARKAH, ST BIN KADIYOe Selanjutnya saya menelpon terdakwaSETIYOSO SUBARKAH, ST BINKADIYO dan mengatakan kepada terdakwaSETIYOSO SUBARKAH, STBIN KADIYO kang saudara Rizal menelpon saya dan menurutterdakwaSETIYOSO SUBARKAH, ST BIN KADIYO akan ke Paguyuban diJl.Pandu Raya Bogor untuk ketemu Rizal Banardi e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Rekonstruksi yangdiperlihatkan di persidanganmau menanyakan pengurusan IMB29.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Banardi bin Imam Pawiro sebagai rekan kerjaPemohon Konvensi dan saksi Wijonarko bin Hadi Sujarwo sebagai rekan kerjaTermohon Konvensi, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut