Penggugat:
1.ANTONIUS SUTONO
2.SISWANTO
3.IWAN
4.BERNHARD LEO SUAL
5.HARIS
6.DIAN RUDIANA
7.NUR FADILAH
8.MUHSIN
Tergugat:
PT. INTSIA PACIFIC PERMAI

,SH, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Pasar MingguNomor 97 B, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 September 2013;Ris Muhammad Tohbayu, bertempat tinggal di GrahaSucofindo, Jalan Raya Pasar Minggu Kav 34, JakartaSelatan;Bernhard A.Y.S, bertempat tinggal di Graha Sucofindo,Jalan Raya Pasar Minggu Kav 34, Jakarta Selatan;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

No. 3077 K/Pdt/2013diselenggarakan pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2011, dengan melalui emailForum Komunikasi Pegawai yang akan dibaca semua anggota bahwa SayaZulkarnaen dan Bernhard A.Y.S memberitahukan kesemua anggotaKopsucofindo bahwa gugatan perdata Kopsucofindo bahwa sudah berjalan 3minggu, sidang ini yang menjadi permasalahan adalah pelaksanaan RALByang tidak sesuai dengan mekanisme yang ada dalam AnggaranDasar/Anggaran Rumah Tangga Kopsucofindo, kepada anggotaKopsucofindo mohon memperhatikan

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu olehIAR SUGIARSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh BERNHARD R.SIAHAAN, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa . HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,R. AZHARYADI P.K, SH.MH. M. SIMANULANG, SHDEWI PERWITASARI, SH.MH. Panitera Pengganti TAR SUGIARSIH, SH.

George Bernhard, SH.2. Herry Wibowo, SH.

Advokatadvokat yang berkantor diKantor Advokat & Konsultan Hukum George Bernhard, SH.& Rekan, beralamat di Gedung Linggar Jati Lt. 2 Jalan KayuPutih If No. 7 Pulogadung, Jakarta Timur 13260 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 054/JRPDIR/HKMSK/VI/2009 tanggal 16 Juli 2009 ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;DAN:SOBAR EFENDIH BIN MINAN, bertempat tinggal diKampung Jurang Mangu RT. 05, RW. 01, Desa Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;Hal

Rangka : MHFM1BA3JBK380831e No.Mesin : DJ70006e Nomor Polisi : DE 1114 AGe Nomor BPKB : K 06950027e Atas Nama > ANDRE BERNHARD REHATTA.

Rangka >: MHFM1BA3JBK380831e No.Mesin : DJ70006e Nomor Polisi : DE 1114 AGe Nomor BPKB : K 06950027e Atas Nama : ANDRE BERNHARD REHATTABahwa Tergugat berkeberatan terhadap Gugatan Penggugat padapoin 6, yang pada intinya Penggugat berdalil bahwa Penggugatselalu tertio membayarkan angsuran sampai dengan 19 kali berturutturut dengan total Rp. 84.825.500, sehingga Penggugat berdalilbahwa sisa angsuran yang belum Penggugat bayarkan adalahsebesar Rp. 22.230.000,.Bahwa dalil tersebut tidak benar dan sesat

Notaris Mochammad Bernhard S.H.

Surat pernyataan kesaksian Nugroho Adi Prabowo, S.H., yangsudah dilegalisir oleh Notaris Mochammad Bernhard Nomor08/L/NotMB/V/2013 tanggal 5 Januari 2013;Bahwa berdasarkan Pasal 1874 KUH Perdata akta dibawah tangan dibuatuntuk tujuan pembuktian, namun tidak dibuat didepan pejabat berwenang.Akta dibawah tangan mempunyai kekuatan pembuktian dari pihak pihakyang membuainya;Bahwa kekuatan pembuktian akta dibawah tangan dapat disamakandengan akta otentik, maka harus dilegalisir oleh Notaris.

Karena Pemohon Kasasi (Penggugat) sudah mempunyai akta otentikseperti tersebut diatas (Notaris Setyoyadi, S.H., dan NotarisMochammad Bernhard, S.H., M.Kn.,), maka akta otentik itu bersifatmengikat. Kita harus mengikuti prinsip umum Pembuktian yaitu adalah landasanpenerapan pembuktian;Semua pihak, termasuk Hakim harus berpatokan yang digariskanprinsip umum pembuktian; Oleh karenanya putusan Nomor 407/Pdt/2013/PT.Sby harus dibatalkandemi hukum karena melanggar prinsip unum pembuktian;2.

Bogor;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:SUPRIYADI SEBAYANG,S.H.SANDI E.SITUNGKIR, S.H.LUDWICH BERNHARD,S.H.SAMSUL MUNIR, S.H.NANANG S. SANTOSA,S.H.

Saksi BERNHARD LATUMAHINA.e Bahwa penggugat adalah anak saksi dan tergugat adalahmenantu saksi ; e Bahwa tergugat adalah anggota TNI Angkatan Laut ;e Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan pada bulan Agustus tahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah dinasAngkatan Laut ; e Bahwa dari perkawinan mereka telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama Saveano Blezto Augusto Nanlohy =;e Bahwa dalam rumah tangga mereka tidak ada masalah akantetapi kirakira sejak

MARIA ROMLAH, SH.MH dan ASEP SDANAATMAJA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut oleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari hari itu juga dengan didampingi oleh oleh Para Hakimanggota dengan dibantu oleh ANI SUPRIANI, SH sebagai Panitera Penggantidihadiri pula oleh BERNHARD SIAHAAN, SH, Penuntut Umum dan terdakwatersebut :Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,TIT!

NICOLAS BERNHARD RARES NONOTU,XXV. NICOLAS SUBAN WOWOR LALAMENTI,XXVI. YAN SAKUL RUNTUWENE,XXVIL. HANNY HARRY SENDUK,Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 963 K/PDT/2010XXVIII. JAN ALEXANDERLEXY PEPAH,XXX. YOUTJE JOHAN RUMENGAN,XXX. HANDRY LODY A. MATHINDAS RUMIMPER,XXX. MOODY NIXON MANOREH POMANTOW,XXXIL =ANCE PANGEMANAN WOWOR,XXXIll. DOTULONG SAYOW,XXXIV. ROBBY SUMUAL,XXXV. YOUTJE LENSUN SINGAL,XXXVI ADIPOMANTOW PANGEMANAN,XXXVIL EMMA VAN BUCHOVE RAMPI,XXXVIIL JOICE KATUUK ROOROH,XXXIX.

NICOLAS BERNHARD RARES NONUTU,XXV. NICOLAS SUBAN WOWOR LALAMENTIK, XXVI YAN SAKUL RUNTUWENE, XXVIL HANNY HARRY SENDUK, XXVIIL JAN ALEXANDERLEXY PEPAH, XXIX. HOETJE JOHAN RUMENGAN, XXX. HANDRY LODY A.MATINDAS RUMIMPER, XXXl MOODY NXON MANOREH POMANTOW,XXXIL ANCE PANGEMANAN WOWOR, XXXIIL DOTULONG SAYOW,XXXIV. ROBBY SUMUAL, XXXV. YOUTJE LENSUN SINGAL, XXXVI ADIPOMANTOW PANGEMANAN, XXXVI EMMA VAN BUCHOVE RAMPI,XXXVIIL JOECE KATUUK ROOROH, XXXIX. ELSYE AWUY MONTOLALU,dan XL.

NICOLAS BERNHARD RARES NONUTU, XXV. NICOLASSUBAN WOWOR LALAMENTIK, XXVI YAN SAKUL RUNTUWENE, XXVILHANNY HARRY SENDUK, XXVIIL JAN ALEXANDER LEXY PEPAH, XXKk.HOETJE JOHAN RUMENGAN, XXX. HANDRY LODY A. MATINDAS RUMIMPER, XXXL MOODY NIXON MANOREH POMANTOW, XXXII. ANCEPANGEMANAN WOWOR, XXXIlL DOTULONG SAYOW, XXXIV. ROBBYSUMUAL, XXXV. YOUTJE LENSUN SINGAL, XXXVI. ADI POMANTOW PANGEMANAN, XXXVIL EMMA VAN BUCHOVE RAMPI, XXXVIIL JOECEKATUUK ROOROH, XXXIX.

HERMAN BERNHARD MANTIRI3. Ny.JD.TINE IRENE ELIZABETH4. Ny.JD.ELLEN GRACE5. Ny.JD.MARY JANE6. JESSY BOY SPANGENBERG- TergugatTHEO RUMAMBI- Turut TergugatKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA di TONDANO

HERMAN BERNHARD MANTIRI, Umur 74 Tahun, Pekerjaan PurnawirawanTNI, Alamat Jin. Tunjung Biru No.48 VillaDuta, Bogor Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. Ny.JD.TINE IRENE ELIZABETH, Umur 62 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jin.Danau Buyan BlokF.III/107/Pejompongan, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIII;4.

Bahwa Penggugat II;nama lengkap adalah Herman Bernhard Leopold Mantiri.2. Bahwa Penggugat IV; yaitu Ny JD. Ellen Grace, umur 58 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JIn. Danau Buyan Blok F.III/107, Pejompongan, JakartaPusat. Berdasarkanketerangan alamat yang benar yang didapatdan dapatdipertanggung jawabkan dari Adik PEMBERI KUASA yaitu BENYAMINMANTIRI RUMAMBY (BENNY RUMAMBY) yang berdomisili di Jakarta, adalahbukan beralamatkan seperti tersebut di atas; JIn.

Pembanding/Penggugat : ZULKARNAEN USMAN Diwakili Oleh : ZULKARNAEN USMAN
Pembanding/Penggugat : BERNHARD A.Y.S Diwakili Oleh : ZULKARNAEN USMAN
Terbanding/Tergugat : WISNU SUSANTO
Terbanding/Tergugat : AEH CHAERUL SALEH,SE.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD IQBAL AKBAR
Terbanding/Tergugat : RIS MUHAMMAD TOHBAYU

Sonya Angkasa, dahulu beralamat diJalan Tompelo Nomor 25, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, masingmasing: Bernhard N. Sulungbudi, semula sebagai Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding II; Swandayani T. Sulungbudi, semula sebagai Tergugat V Konvensi/Penggugat IIRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding III; Chris Sulungbudi semula sebagai Tergugat VI Konvensi/Penggugat IllRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding IV; Frangky N.

Sonya Angkasa, dahuluberalamat di Jalan Tompelo Nomor 25, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, masingmasing: Bernhard N. Sulungbudi, Swandayani T.Sulungbudi, Chris Sulungbudi, Frangky N.

Bernhard N. Sulungbudl, 2.2. Swandayani T.Sulungbudi, 2.3. Chris Sulungbudi, 2.4. Frangky N. Sulungbudi dan 2.5. GraceSulungbudi tersebut;Bahwa berdasarkan Pertimbangan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor54/PDT/G/2006/PN.KPG., tanggal 21 November 2006, Jo. Putusan PengadilanTinggi Kupang Nomor 27/PDT/2007/PT.K., tanggal 25 Juli 2007, Jo.

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan inikepada para pemohon.Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan dan atas kebijakan bapak,parapemohon ucapkan Terimakasih :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan Bernhard Lomban Tobing dan Rodliyatam Mardliyah setelahpermohonannya dibacakan dimuka persidangan menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon

Saksi BERNHARD ALBERT PELEALU ;e Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah tanahdan rumah yang terletak di Kelurahan Buyungon yang dikuasai oleh ToniLintong batasbatasnya :Selatan dengan Pekuburan cina;Utara batas dengan jalan raya ;Timur batas dengan Ong Tjeng KieHal...14 dari Hal...34Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G/2017/PN.Amr.Barat batas dengan Gereja/Klinik Bala Keselamatan.e Bahwa saksi pernah bertugas sebagai kepala jaga Tahun 19681980kemudian menjadi Sekretaris Kelurahan

Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permasalahan diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan dalildalil gugatan Peggugat dan dalildalilbantahan Para Tergugat beserta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdan Para Tergugat :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya KuasaPenggugat mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P19 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Bernhard Albert Pelealu dan Simon Tambayong dan untukmembuktikan kebenaran dalil bantahannya Kuasa Tergugat , Il, Ill jugamengajukan

dibantah oleh Para Tergugat maka berdasarkan pasal 283 R.bg timbulkewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya tersebut.Sedangkan terhadap Para Tergugat karena juga mempunyai kewajiban untukmembuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut diatas Majelis Hakimakan mempelajari seluruh alat bukti dari Kuasa Hukum Para Penggugat danKuasa Hukum Para Tergugat yang menyangkut tentang kepemilikan tanahterhadap objek sengketa dimana menurut keterangan saksi Bernhard

., Ludwich Bernhard, SH.,Samsul Munir, SH., Nanang S. Santosa, SH., AbdulRochman, SH., Poltak Agustinus, SH., Gandi, SH., EioWicaksono, SH., Nur Fauji Iksan, SH., Eko Prasetyo TH.,Anshori, Sulaeman, Sonny H.

. ; Ludwich Bernhard, S.H. ; SamsulMunir, S.H. ; Nanang S. Santosa, S.H. ; Abdul Rohman, S.H. ; PoltakAgustinus, S.H. ; Gandi, S.H. ; Rio Wicaksono, S.

,bertempat tinggal di Jalan Otista IIIl, Komplek Il, Nomor 06, RT003, RW 002, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, DKI Jakarta, bertindak untuk danatas nama serta sah mewakili PT Gusher Tarakan selakupemilik saham sejumlah 175 lembar dan Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawan Bernhard,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada HBM Law Firm,beralamat di Jalan Kartini Nomor 30, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Amandus Bernhard Korano Mirino dan Tergugat Yolanda Paulina Ruamba sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/027/IX/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A,serta dihadiri oleh Bernhard R Siahaan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Bandung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wiyono, S.H. Ojo Sumarna, S.H.,M.H.Yose Ana Roslinda, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Nandang Sunandar, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 912/Pid.B/2017/PN Bib