Ditemukan 4019 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pid.An.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — YOHANES ANUGRAH KURNIAWAN
202
  • P UTUSANNo: 26/Pid.An.B/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa / singkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES ANUGRAH KURNIAWANTempat lahir : LumajangUmur/tgl.lahir : 15 Tahun/13 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIDarungan RT.11RW.02, Desa Besuk, Kec.
    Atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2012, bertempat di rumah saksi ABDUL KARIM diDusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas
    , awalnya terdakwa dating ke rumahsaksi ABDUL KARIM di Dsn.Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh,Kab.Lumajang yang kemudian masuk ke dalam kamar dengan maksud membangunkan saksi ABDUL KARIM yang sedang tidur, kemudian terdakwa melihat 1 (satu)buah Hand Phone merk ASIAFONE type AF909 warna hitam milik saksi ABDULKARIM yang terletak di tempat tidur disamping saksi ABDUL KARIM, selanjutnyaterdakwa tanpa seijin saksi ABDUL KARIM mengambil 1(satu) buah Hand Phonemerk ASIAFONE tersebut terus dibawanya
    ;Menimbang, ............Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberi keterangan dipersidangan setelahterlebin dahulu disumpah yang masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi ABDUL KARIM e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar jam 09.00 WIB dirumah saksi di Dusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec. Tempeh,Kab.Lumajang saksi telah kehilangan HP .
    Abdul Karim yang sedangtidur ;Bahwa saat Abdul Karim bangun menanyakan HP lalu saksi bilang tidak tahudan saksi bilang bahwa terdakwa sudah dua kali keluar masuk kamar laluAbdul Karim ke rumah terdakwa dan menemukan HP miliknya ada dirumahterdakwa lalu melapor ke Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul 09.00 WIBdi rumah Abdul karim di Dusun Darungan RT.013RW.02, Desa Besuk
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/ Pid. Sus/ 2014/ PN. Pwd
Tanggal 21 Mei 2014 — NUR ROHMAN Bin ARMAN KI AGUS
512
  • Warjo (kakek terdakwa) diDusun Candi Dukuh Rt.02 Rw.04 Desa Candisari Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, namun sebelum sampai dirumahnya Warjo tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyatserta saksi Ferry Syamsul Huda mbin Parmin bertemu dengan saksiLisdjiono bin Mangin di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk
    sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo, lalu saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parminmemarkir sepeda motornya didepan rumah Warjo, setelah saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Samsul Huda
    (sudah segera pulang besuk sekolah);10Bahwa kemudian dijawab oleh Sdr.Muhamad Nur Solikin SESUOKPREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan korban danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa)dan selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik korban, dan saksi masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian Sdr.Muhamad Nur Solikin (korban) bermain catur denganSdr.Nur Rohman (terdakwa) dan saksi melihat siaran televisi, tidak lamakemudian
    sekolah) kemudian saksi jawabSESUK PREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan Sdr.Ferry danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa);Bahwa selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik Sdr.Ferry, dan saksi masuk kedalam rumah,kemudian saksi dengan Sdr.Nur Rohman Bin Arman (terdakwa) bermain caturtidak lama kemudian Sdr.Nur Rohman (terdakwa) ijin akan membeli kopi dan12meminjam sepeda motor Sdr.Ferry karena toko
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.ELHA TETERISSA Alias ELHA
2.ABRAHAM ALFREDO PATIRAN Alias Bram
8924
  • terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DistrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk
    terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DlstrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk
    tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET untukmengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan (rumahTerdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengunjungi Terdakwa II, kemudian terdakwa Ilmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk
    LEWAKABESSY (ketiganya merupakan anggota sat rasnarkoba) melakukan kordinasi dengan piketPolres Sorong Kota dan sekitarpukul 14.30 WIT, terdakwa datang ke Kantor Polres Sorong Kota untukmenjenguk Terdakwa II, kemudian saat Terdakwa hendak masuk ke dalamruang besuk tahanan, kemudiaan saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis shabu, 2 (dua) kertas filter rokok Marlboro putih, 1 (Satu) buahcelana pendek levis warna biru,
    Terdakwa Il, kemudian terdakwa IIlmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumah ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua) bungkuskertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I,Halaman 18 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN Sonselanjutnya Terdakwa membawa narkotika
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2015 — MARIA MAGDALENA CHRISTINA Alias TINA
283
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- - 1 (satu) balutan tansaplast warna coklat muda bahan kain berisikan lipatan plastik bening tembus pandang berisikan shabu berat 0,589 (nol koma lima delapan sembilan) gram, dirampas untuk dimusnahkan;----- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih hitam model Mio J matic Nomor Polisi B 3037 EBG, dikembalikan kepada Terdakwa;--------------- 1 (satu) lembar kartu besuk tahanan an.
    :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih hitam model Mio Jmatic Nomor Polisi B 3037 EBG, dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) lembar kartu besuk tahanan An. MARIA MAGDALENACHRISTINA Alias TINA, tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu jin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.
    Bahwa selanjutnya Saksi UUTPUJIASTUTI, S.H. mengambil kartu besuk narapidana dan uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tersebut dimana Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. saat itumelihat jari manis dan dan Jari kelingking Terdakwa ditekuk/dilipatkan merapattelapak tangan seolaholah menjepit sesuatu dan ketika akan diperiksaTerdakwa kemudian menarik tangan kirinya ke belakang pinggang.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu ijin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di Dusun Krajan
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B180/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 24 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.
    Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WIDI Bin SUPINO
7525
  • dengan posisi terlentang, kemudian terdakwa melepaskancelana dan pakaiannya, lalu memasukkan alat kelaminnya (penis) ke alatkelamin (vagina) Anak Korban dengan gerakan maju mundur, sambilmenciumi pipi Kanan dan kiri Anak Korban, lalu 15 (lima belas) menitkemudian, terdakwa orgasme dan mengeluarkan cairan sperma tersebutdi atas lantai, kemudian terdakwa melepaskan kain ungu yang menutupimata Anak Korban, lalu terdakwa berkata, Kii masalahmu gede.. besukharus ngesek lagi loya (ini masalahmu besar, besuk
    harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar, besuk harusbersetubuh lagi ) dan Anak Korban menjawab, "lya Pakde " ;Bahwa selanjutnya kejadian kedua pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira jam 13.00 Wib, terdakwa menyuruh Anak Korban untuk datang keGereja Santa Maria Kolong dan terdakwa mengatakan jika juga hari iniberada di Gereja, kemudian Anak Korban datang di Gereja, lalu menujuke aula, kemudian tidak lama kemudian, datang di aula gereja tersebut,lalu terdakwa berkata, " Wis saiki ndang
    malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban ke aula dengan berkata," Ayo, matamu saikiditutupi sek
    harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar,besuk harus bersetubuh lagi) dan Anak Korban menjawab,"lya Pakde ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirajam 12.30 Wib, terdakwa mengirim SMS kepada AnakKorban dengan katakata, " Ndah iki kowe tak barengnoNiken, kowe gelem to gak " (Ndah ini kamu tak samakanwaktunya dengan Niken, kamu mau tidak), kemudian AnakKorban menjawab," lya", kemudian terdakwa mengirim SMSlagi Kepada Anak Korban, dengan katakata, " Ndang ndangneng aula iki Niken
    malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takHal 22 dari 34 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjnpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0155/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Februari 2014 — PEMOHON
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JETEM SUTEK bin JUMAIN) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti BIARWI SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama BIARWI SUHAR, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama P. JO dan P. BIARYA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0155/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan
    (Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JETEM SUTEK binJUMAIN) dengan Pemohon Il (SUPAIDA binti BIARWI SUHAR) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.ELHA TETERISSA Alias ELHA
2.ABRAHAM ALFREDO PATIRAN Alias Bram
369
  • terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DistrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk
    terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DlstrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk
    tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET untukmengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan (rumahTerdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengunjungi Terdakwa II, kemudian terdakwa Ilmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk
    LEWAKABESSY(ketiganya merupakan anggota sat rasnarkoba) melakukan kordinasi dengan piketPolres Sorong Kota dan sekitarpukul 14.30 WIT, terdakwa datang ke Kantor Polres Sorong Kota untukmenjenguk Terdakwa II, Kemudian saat Terdakwa hendak masuk ke dalamruang besuk tahanan, kemudiaan saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis shabu, 2 (dua) kertas filter rokok Marlboro putih, 1 (Satu) buahcelana pendek levis warna biru,
    Terdakwa Il, kemudian terdakwa IIlmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumah ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua) bungkusHalaman 18 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN Sonkertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I,selanjutnya Terdakwa membawa narkotika
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: YAZID RIFANI Als. PANI Bin ASARI LATIF - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
5515
  • sebagai berikut : 2202220 2 222222 Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk
    caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk
    LIA Binti MULYADI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa korban Hermansyah adalah pacar saksi dan sebentar lagi saksikorban akan menikah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 witasampai dengan 11.30 wita di Blok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin,saksi menggunjungi pacar saksi tersebut di Lapas Kelas I A Banjarmasin.Bahwa pada waktu itu saksi lihat saksi Desy juga ada dan menggujungipacarnya yakni terdakwa.Bahwa pada waktu jam besuk mau habis, pacar saksi tersebut jalandibelakang
    Bahwa pada waktu jam besuk selesai, saksi lihat pacar saksi Aulia danterdakwa mau ribut tapi pacar saksi yaitu terdakwa, saksi larang. Bahwa kemudian saksi pulang dan sekitar jam 15.00 wita saksi mendapatSMS dari orang Lapas dan mengatakan bahwa terdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap korban sehingga korban meninggal dunia.
    HENDRA Bin AINI, dibawahsumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita diBlok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin, saksi bersama terdakwa akanmenuju arah sel anak setelah jam besuk selesai, saksi dan terdakwaberjalan melewati sel koroan Hermansyah.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 388/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 23 September 2014 — HARI SUBAGIO Bin PONIRAN
266
  • skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah, maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah, adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk
    paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan pan penombok pada hari itu dan itu dilakukan setiap harimulai tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974 tentang
    skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima nibu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah,maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah,adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk
    paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan dan penombok pada hari itu dan itu dilakukan sejakadanya Piala Dunia saja yaitu tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni2014, bukan sebagai mata pencaharian karena terdakwa setiap harinya pekerjaannyasebagai penjual kopi (warung kopi).Perbuatan
    pilihan yang dijagokan beserta jumlah tombokannya, apabilaTim pilihan penombok yang dijagokan oleh penombok menang, maka penombokdinyatakan menang dan mendapat bayaran dari terdakwa sesuai dengan aturannya,sebaliknya apabila Tim yang dijagokan oleh penombok kalah, maka uangnya menjadimilik terdakwa dan disetorkan kepada Sdr.Jono;Bahwa karena sifatnya untunguntungan kadang bisa menang kadang bisa kalah;Bahwa Terdakwa hanya menerima sms hasil tombokannya disetorkan kepada Sdr.Jonosebagai Pengepulnya besuk
Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1153/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — : ASTUTI alias TUTI Binti KATMIRAH.
215
  • Pol.B1634.URIl dan berpura puramengatakan belum waktunya jam besuk sambil emmberikan secangkirkopi yang sudah dicampuri obat ativan 2 mg dan makanan ringan kepadasaksi ANDREY RACHMAWAN. Setelah minuman kopi tidak lamakemudian sekitar jam 04.30 Wib. sansi ANDREY RACHMAWANmerasakan lemas dan tidak sadarkan diri.
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ANDREY RACHMAWAN ; Bahwa saksi pernah diperikas di polisi BAP saksi benar ; Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian yang dilakukan olehpara Terdakwa ; Bahwa kejadiannya tanggal 16 Agustus 2014 saksi mencaripenumpang disekitar lampu merah pasir koja bandung sekitarv500 meter sebelum pintu tol pasir koja ; Bahwa saksi dihampiri 4 orang wanita nminta dianter ke R.S UKICawang Jakarta Timur;Bahwa sesampai di Rumah Sakit UKICawang subuh dan katanya belum jam besuk
    Bahwa kemudian Terdakwa pulang kemudian Terdakwa losnawati danMuryamah datang mau pinjam uang ; Bahwa keesokan harinya para Terdakwa dikenalkan Herman kepadaGinting ; Bahwa para Terdakwa ngerental mobil dengan tujuan untuk dicuri kataHerman ; Bahwa mobil yang dirental tiujuannya Rumah Sakit Uki Jakarta ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Isnawati alias lis Binti Samsudin : Bahwa saski tidak tahu mobil tersebut tujuannya untuk dicuri ; Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk
    yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa membeli kopy buat supir (Andrey Rachmawan)tapi yang memasukan obat di kopi adalah Ginting dan yang anter kopi keAndrey adalah Maya (DPO) ; Bahwa obat yang dimasukan ke kopi 5 butir ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Muryanah alias Santi Binti H.
    Syamsudin : Bahwa Terdakwa didak tahu apaapa diajak saja oleh Terdakwa Isnawatijadi ikut saja naik mobil tersebut Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Isnawati membeli kopy buat supir(Andrey Rachmawan) dan yang memberiakn kopi tersebut MAYA (DPO) ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namunbelum dimuat dalam putusan ini,
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2012 —
50
  • dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, 2 bulan, Agama Islam Pekerjaan, tempat tinggal Batu Mulyo RT.004 RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sebagai anak Pemohon:CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 19, tahun Agama IslamPekerjaan Bengkel,tempat tinggal Dusun Besuk
    Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, sebagai calon suami anak Pemohon ;SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Kodyakediri, sebagai bapak kandung anak Pemohon;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Sidomulyo, tempattinggal Kabupaten Kediri; dan SAMIRAH binti PARTO MARSID, umur 47 tahun,Hal. 2 dari 4 hal.
    Penetapan Nomor :043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdragama Islam, pekerjaan karyawan Gudang garam, tempat tinggal Dusun BesukDesa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ; sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak Pemohon dan Calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan ;e Anak Pemohon secara mental dan fisik cukup layak
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMAM FAUZI Alias CINO BIN SUPARLAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN ARIYANTO, SH
2820
  • DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakmakai disini setelah itu Sdr.
    DATOK (DPO) bilang YA kalau ada barangDATOK (DPO) nanti dikasih dan DATOK (DPO) kirim, lalu Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYAgak apaapa nanti dititipkan saja ke terdakwa IMAM FAUZI Alias CINO BinSUPARLAN nantinya rencanya mau besuk Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), kesini.
    Selanjutnya sdr.DATOK (DPO) bilang bahwa IYA nanti DATOK (DPO) titipkan ke terdakwaIMAM FAUZI Alias CINO Bin SUPARLAN, lalu Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYA Setelah ituhari KAMIS tanggal 18 Juli 2019 siang sekira pukul 14.00 Wib, TerdakwaSLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah),memperoleh panggilan kalau ada yang mau besuk, kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 803/PID.
    DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 803/PID
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD ROHMAN FAUZI bin SUNAJI) dengan Pemohon II (HASIATEN binti SIRUDIN) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP SATRU (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SIRUDIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOSANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dan SARIumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sertadihadiri oleh undangan yang lain
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juni1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten ProbolinggoMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD ROHMAN FAUZIbin SUNAJI) dengan Pemohon Il (HASIATEN binti SIRUDIN) yangdilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
3514
  • Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur Asimah yang merupakan uang hasil penjualan shabu kepadasaksi ADE HANNY KEREH kemudian Saksi Nur Asimah pulang,kemudian setelah jam besuk
    ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmenyerahkan shabu kepada terdakwa di dalam Rutan PolrestaDenpasar pada saat jam besuk tahanan DEK DI TAS SELEMPANGADA SHABU, KAMU BISA BAWA KESINI lalu NUR ASIMAHmenjawab BUAT APA, SAYA GA BERANI, lalu saya katakana HANNY MAU BELI lalu NUR ASIMAH mengatakan gimana caranyabawa kesini, lalu saya jawab TARUH AJA DI DALAM NASIDICAMPUR SAMA NASINYA lalu NUR ASIMAH menjawab IYA ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmembawa shabu ke Rutan Polresta Denpasar untuk
    Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.Denbar, Kota Denpasar, dengan cara shabu di masukkan kedalam nasibungkus pada saat jam besuk tahanan ;Bahwa selanjutnya datang Saksi Nur Asimah NUR ASIMAH, padahari Kamis tanggal 5 Desember 2019, sekitar jam 14.30 wita, bertempat didepan ruangan Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, JI. Gn. Sangyang no.110, Link. Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.
    Denbar, Kota Denpasar, Saksi Nur AsimahNUR ASIMAH telah menyerahkan shabu kepada terdakwa, dengan caradimasukkan kedalam nasi bungkus pada saat jam besuk tahanan untukdijual kepada ADE HANNY KEREH yang mana shabu tersebut sebagiantelah dijual oleh AGUNG ARI HARTONO kepada ADE HANNY KEREH danHal 19 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsuang yang diterima baru Rp. 1.100.000, yang disimpan oleh AGUNG ARIHARTONO Rp. 400.000, dan disimpan oleh NUR ASIMAH Rp. 700.000.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
SUPARTI binti MISERAN
110
  • O03 Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni 2020yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Perkara 432/Pdt.P/2020/PA.Lmj mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    calon istrinya(anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dan antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Pemohon nama : SUPARTI binti MISERAN, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Warung Kutil RT.18RW. 03 Desa Besuk
    Bukti Surat:1.Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanModel N5 Nomor: B78/KUA.13.05.13/PW.01/05/2019 tanggal 15 Mel2020 bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/345/427.98.04/2020tanggal 28 April 2020 atas nama DIDIN WULANDARI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3508050111110004 tanggal 04 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan
    dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3508LT090920130190tanggal O9 September 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Ijazahn Nomor DN05 Dd/O06 0296171 tanggal 10 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Besuk 02Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya
    MISDI HARIYANTO bin SARI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.22 RW.04 Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Saudarasepupu anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun, 4 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon Mohammad Nur bin Sukarno dengan seorang perempuanbernama Yuliana binti Suparman, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 07 Mei 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namunoleh PPN ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    anak saksibernama YULIANA ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan anaksaksi sudah saling mencintai;Bahwa anak saksi (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Yuliana) 1 bulan yang lalu dan telah diterimabaik oleh pihak keluarga saksi dan tidak ada pihak lainyang keberatan.Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yangmelamar;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pramuniagadan telah mempunyai penghasilan Rp. 900.000, perbulan;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk
    telah sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR maka kesaksiannyatersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 , Pemohonberdomisili dl di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. maka nyata terbukti telahterjadi penolakan untuk melangsungkan pernikahan antara MUHAMMADNUR sebagai Calon suami dengan YULIANA sebagai Calon isteri olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk
    Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atas rencanaperkawinan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURdengan calon isterinya yang bernama YULIANA binti SUPARMANkarena usia calon suami belum memenuhi ketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon MUHAMMAD NUR pada saat ini baruberusia 18 tahun 2 bulan ;Hal. 11 dari 15 hal. Putusan No : 0446/Pdt.G/2014/PA.Krs3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 442/52/XII/2007 tanggal 14 Desember 2007 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.2.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sindet Anyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa SindetanyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 8 tahun 1bulan 7 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 13 Agustus 2012 — SELAMET
25172
  • .- 2 (dua) bendel SPJ tahap II dan tahap III Tahun 2008 Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ; - 1 (satu) buku tabungan Bank Jatim Kraksaan atas nama Bendahara Desa Sumberan Nomor 0132115109 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 7) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Besuk Kab. Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Sumberan Kec. Besuk Kab. Probolinggo;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa pernah dilakukan penahanan oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum tanggal 01 Juni 2011 No.B03/0.5.41/Ft.1/06/2011 sejak tanggal 01 Juni 2011 s/d tanggal 20 Juni 2011 ;3 Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2011 No.
    Perkara PDS03/Kraks/Ft. 1/06/2011 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa SELAMET sebagai Kepala Desa SumberanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo berdasarkan Surat Keputusan BupatiProbolinggo Nomor: 141/1101/426.12/2008 tanggal 27 Juni 2008 telah menerimaAlokasi Dana Desa (yang dikenal dengan sebutan ADD) Tahun Anggaran 2008dari Pemerintah Kabupaten Probolinggo sebesar Rp. 72.159.060, (tujuh puluh duajuta seratus lima puluh sembilan ribu enam puluh rupiah) sekitar bulan
    September2008 sampai dengan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008,bertempat di Desa Sumberan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, dilakukan dengan cara sebagai berikut:0Bahwa
    Penanggungjawab keuangan AlokasiDana Desa yang diperuntukkan membiayai operasional pemerintahan desaadalah Kepala Desa dan secara administrative dilaksanakan oleh bendaharadesa" ;7Bahwa untuk membiayai operasional pemerintahan desa, PemerintahanKabupaten Probolinggo pada tahun 2008 menetapkan Alokasi Dana Desa diKabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2008 dengan Keputusan BupatiProbolinggo Nomor : 188/91/426.12/2008 tanggal 17 Januari 2008 untuk Desa seKabupaten Probolinggo dan Desa Sumberan Kecamatan Besuk
Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2014 — EFFENDI SUPRAPTO als. ALUNG bin SUDIARTO
193
  • satu) buah handphone cross V5 warna merahdengan nomor perdana 087752287015;Bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalah milik dan dalamkekuasaan terdakwa, dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Lukman (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 29Nopember 2013, sekira jam 13.30 Wib sebanyak 1 (satu) poket sabuukuran besar seharga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan 3(tiga) poket sabu ukuran kecil diberi secara cumacuma sebagai tester(bonus), dan penyerahannya di ruang besuk
    1.000.000, (sebelas juta rupiah), lalu LUKMANmengatakan 10 hari lagi akan ditemui oleh seorang lakilaki untukmenyerahkan narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Nopember 2013, sekira jam 13.30Wib terdakwa bertemu dan dibesuk seorang lakilaki yang tidak dikenalmengaku suruhan LUKMAN di ruang besuk tahanan LembagaPemasyarakatan Klas II A Sidoarjo dan menyerahkan 1 (satu) Poketnarkotika jenis sabu ukuran besar seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) dan 3 (tiga) poket Sabu ukuran
    Terdakwa di Lapas dan menawarkan Sabu 1 pocketbesar harganya Rp.11.000.000, dan 3 pocket kecil diberi cumacuma (bonus)sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 hari kemudian seorang lakilaki suruhanLukman menyerahkan di ruang besuk Lapas; Bahwa awalnya Saksi bersamapetugas Lapas lainnya sedang melakukan pemeriksaan/ kontrol ruangtahanan, pada waktu di depan kamar sel Terdakwa merasa curiga karenaTerdakwa sedang mengisap rokok Mild, tapi ada rokok lain juga di tangannyayaitu Dji Sam Soe.
    Terdakwa di Lapas dan menawarkan Sabu pocketbesar harganya Rp.11.000.000, dan 3 pocket kecil diberi cumacuma (bonus)sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 hari kemudian seorang lakilaki suruhanLukman menyerahkan di ruang besuk Lapas;Bahwa awatnya Saksi bersama petugas Lapas lainnya sedang melakukanpemeriksaan/ kontrot ruang tahanan, pada waktu di depan kamar selTerdakwa merasa curiga karena Terdakwa sedang mengisap rokok Mild, tapiada rokok lain juga di tangannya yaitu Dji Sam Soe.
    Semula Lukman besuk temannya di Lapas, kemudianmenawarkan sabu 1 pocket besar harganya Rp. 11.000.000,dan 3 pocketkecil diberi Cumacuma (bonus) sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 harikemudian seorang lakilaki suruhan Lukman menyerahkan di ruang besukLapas;Bahwa menurut Terdakwa Sabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa sendiri;Bahwa benar barang bukti tersebut yang disita dari Terdakwa; Atasketerangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan