Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dodo dona djono
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN SKB
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
WAWAN Als DONO Bin ODIH
99
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WAWAN Als DONO Bin ODIH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada terdakwa WAWAN Als DONO Bin ODIH.

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
WAWAN Als DONO Bin ODIH
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2020 —
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.UMAR TINA alias Indu Nopri
3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
4.DONO L. RINGKA
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKA
5524

  • Tergugat:
    1.TITIN JANAN
    2.UMAR TINA alias Indu Nopri
    3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
    4.DONO L. RINGKA
    Turut Tergugat:
    DONO L. RINGKA
Register : 27-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 April 2023 — Als INDRA Als DONO Bin TAMIM
494
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dadan A alias Indra alias Dono bin Tamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Als INDRA Als DONO Bin TAMIM
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
204
  • Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
RIKO APRIANTO Bin DAMRI Alm Als RIKO DONO
166
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riko Aprianto Bin Damri Alm als Riko Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    IKA FELASTRI,SH
    Terdakwa:
    RIKO APRIANTO Bin DAMRI Alm Als RIKO DONO
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Plk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
DONO SANJAYA Bin BASIO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG Cq. KAPOLRES PALANGKA RAYA
3413
  • Pemohon:
    DONO SANJAYA Bin BASIO
    Termohon:
    KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG Cq. KAPOLRES PALANGKA RAYA
Register : 12-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 119/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
PURWOKO Alias DONO Bin SIKAM Alm
230
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Purwoko Alias Dono Bin Sikam (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.
    Penuntut Umum:
    ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
    Terdakwa:
    PURWOKO Alias DONO Bin SIKAM Alm
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 15/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 23 Februari 2022 —
Terdakwa:
SUPRI YANTO ALIAS DONO BIN SUTARI
7622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supri Yanto Alias Dono Bin Sutari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SUPRI YANTO ALIAS DONO BIN SUTARI
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1170/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
2718
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
    PUTUSANNOMOR 1170/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO;Tempat lahir : Gresik;Umur / Tgl.
    KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Barang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.
    Menyatakan terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Als Dono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1170/PID.SUS/2020/PT SBYatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan Imelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa KuswantoAri Wibowo als Dono dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani, dengan perintah agar terdawa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kenderaan sepeda motor Mio No Pol W 2056 BR;Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya; 1 (satu ) buah Handphone Merk Oppo A37 warna putin No.Sim card085755535900;Dirampas untuk Negara;5.
    Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika GolonganPr;2.
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
2213
  • Pembanding/Terdakwa : FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
    Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
    Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada menjual, menerima, menjadi perantara jualbeli atau menyerahkan Narkotika jenis sabu.
    Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2020/PT PTK001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.
    Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulanSeptember
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKAbint BAMBANG KUSMAN DONO dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 13 Oktober 2020 —
Terdakwa:
DENDE HADIANSAH Alias DEDEN alias DONO Bin Alm MAMAT
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DENDE HADIANSAH Alias DEDEN Alias DONO Bin (Alm) MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    DENDE HADIANSAH Alias DEDEN alias DONO Bin Alm MAMAT
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT
195
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUJI alias DONO bin (alm) BIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

    2.


    Terdakwa:
    IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 11 Februari 2020 — Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM 2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO
384
  • Menyatakan Terdakwa I DONO Bin TUGINO (Alm), dan Terdakwa II AGUS SUPRAPTO Bin SUJALMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO
Register : 29-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2017 — Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJO Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
435
  • Menyatakan Terdakwa MARTONO WIDJOJO Alias HAHAN Bin SINDU DONO DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJOPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gramBarang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbukkristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar
    BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO
255
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    FAUZAN EKA PRASETIA,SH
    Terdakwa:
    DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO
    PUTUSANNomor 83/Pid.B/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dono Syukur Alias Syukur Bin Parso;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binangun Rt 57 Rw 16 KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo
    Banjarnegara Nomor83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dono
    Syukur Alias Syukur Bin Parso, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dono Syukur Alias Syukur Bin Parsodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega ZR Tanpa Nopol warna hitam biru Tahun2010, Noka:
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya memohondihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONO SYUKUR Alias
    Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHal 17 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnrpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DIMAS SETIA PRATAMA Als DONO Bin IMAM SAEKONI
2913
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Setia Pratama als Dono Bin Imam Saekoni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UNDANG-UNDANG No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas
    Penuntut Umum:
    SYAECHA DIANA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS SETIA PRATAMA Als DONO Bin IMAM SAEKONI
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 175/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH
4315
  • mengadili

    1.menyatakan terdakwa Irwan Nur alias Pua Dono M. saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

    2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    5.menetapkan barang bukti berupa

    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Saleh;Oak whNaru Timur,N am aLengkap: Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.
    Menyatakan terdakwa Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.Saleh bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (Il) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (duaribu lima ratus rupaih).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumanterdakwa, oleh karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO Bin M.
    setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi korban Syahbudin denganmenggunakan mobil pick up warna putih ke SPBU di Dusun Gudang, Desa Bugis,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk membeli bensin menggunakan jerigen yangdibawanya kemudian terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO
    dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar nama terdakwaIrwan Nur Alias Pua Dono
Register : 18-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BUOL Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Bul
Tanggal 17 Januari 2023 — Landjong alias Nono alias Dono
7016
  • Landjong alias Nono alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul tehadap anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.3.000.000.000,- (tiga ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda itu tidak dibayarkan, maka diganti
    Landjong alias Nono alias Dono
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 835/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — DONO
155
  • DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan 6(enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    DONO
    DONO terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SANTOSO Als.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIDWAN SANTOSO alias DONO pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib.
    DONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan perkaranya siapuntuk disidangkan serta dalam hal tersebut terdakwa tidak bersediadidampingi penasehat hukum. Bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan atas dirinya yangsurat dakwaannya dibacakan di depan persidangan.
    DONO sebagai subyek hukum, dapat dipertanggung jawabkan terhadapsegala perbuatannya serta akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa. Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas Unsur Setiap Orangmenunjuk kepada terdakwa RIDWAN SANTOSO Als. DONO, sepanjang unsurdalam dakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.2.
    DONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — DONO Bin SUHARSO Alm.
3814
  • DONO Bin SUHARSO Alm.
    PUTUSANNOMOR 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm).Tempat lahir : Jepara.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 27 Maret 1983.Jenis Kelamin > Lakilaki.: Indonesia.KebangsaanTempat tinggal Dukuh Pakis RT.003/RW.002 Desa Suwawal TimurKecamatan
    Surat dakwaan Penuntut bahwa terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2020 bertempat didalam kamar rumah yang beralamat di DK. Pakis RT 003 RW 002 Kel.Suwawal timur, Kec.
    dengan nomor 082327701299 dan 081326866536 nomorIMEIL 863144046877884 IMEI2 863144046877892, 1 (satu) buah alatHal 5 dari 17 hal, Put.Nomor: 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.hisap sabu/Bong, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah lakban warnahitam, 3 (tiga) pack plastik klip transparan, 1 (Satu) buah kartu ATMPermata Bank Syariah nomor kartu 4640 0530 8062 9758. yang kemudianjuga disita oleh petugas; Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang a.n HAMUDJI WIDYO UTOMO Alias DONO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMUDJI WIDYOUTOMO alias DONO Bin SUHARSO (alm) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;4.