Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pernah ditaham, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik transparan kecil berisi shabu seberta 0.98 gr (nol koma sembilan puluhdelapan gram), telah disisihkan seluruhnya untuk dikirim ke Laborotorium Forensik PolriCabang Medan guna menentukan keaslian dan golongan, sisanya menjadi 0,88 gr (nol komadelapan puluh delapan gram);1 Gatu

) buah plastik transparan;1 Gatu) bungkus Rokok Malboro merah berisi 6 (enam) batang rokok;1 (atu) buah mancis warna merah;2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah;15Maka statusnya akan ditetapkan kemudian dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena berdasarkan faktafakta di persidangan, tidak terdapat alasanalasanpemaaf ataupun alasanalasan yang dapat diterapkan sebagai alasan untuk menghapuskan kesalahanterdakwa, maka

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Bendel ke I yang berisi :b. 1 Gatu) Bendel ke II yang berisi : 1 (Satu) lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BLLS/2008 tanggal 11 102008 sebesar Rp.990.000.000,(Sembilanratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin Idan IT; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor: 911 / 845 / 2008 tanggal 11 122008 ;1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nmr: 903/9333.D tanggal 12122008 ; 1 (Satu) lembar Surat

1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 49 2008 ; 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 3September 2008 ; 3 (tiga) lembar Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaantanggal 392008 ;1 (Satu) lembar surat pernyataan Nomor : 050/9334.A/SP/X1/2008 tanggal 26102008 ;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 26 10 2008 ; 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Tgl 25102008 ; 3 (tiga) lembar Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaantanggal 25102008 ; 1 (Gatu

: 02/PPKTR/ KSDABBWSCIT/VI/2007 tanggal 8 Juni 2007 tentang pekerjaan pembangunan embung Mentasan dan Curug Mujan Kawunganten ; .1 (Satu) bendel surat perjanjian konstruksi harga satuan Nomor :10/PPKTR/PKSDAPPSDA/V/2008 tanggal 14 Mei 2008 tentangpekerjaan pembangunan embung Cilanggir II ; . 1 (Satu) bendel surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor :01/PPKTR/PBPSPPSDA/III/ 2009 tanggal 5 Maret 2009 tentangpekerjaan perkuatan tanggul kanan kiri S.Cirajayu di Ciporos danPangawaren ;. 1 Gatu

Maccaferri Indonesia di Jakarta ; . 1 Gatu) lembar surat no. 76/WR/VII/2007 tanggal 6 Juli 2007 perihalpermohonan dukungan kepada PT. Maccaferri Indonesia di Jakarta ; . 1 (Satu) lembar surat no. 24/WR/II/2008 tanggal 26 Pebruari 2008perihal permohonan dukungan pintu plat baja kepada PT. Bharata Up. pak.

Jatim mendapat informasibahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba dan akhirnya berhasuilmenangkap terdakwa dipintu masuk Tol Suramadu (sisi Madura) Bangkalan,selanjutnya karena kaget ditangkap Polisi, terdakwa menjatuhkan tas kresekhitam yang berisi 5 (lima) poket sabusanu, namun terdakwa disuruh mengambilkembali tas kresek hitam tersebut, sedangkan RUDY berhasil melarikan diri dansetelah dilakukan pemeriksaan, tas kresek hitam tersebut teryata berisi 5 (lima)poket sabsabu berat bersih 1,4 (Gatu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada tanggal 30 November 2019, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah sewaan dan pergi kerumah orangtua Termohon yang alamatnya di Jalan Letjend Suprapto,RT. 26, No. 06 Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, kemudian setelah 1minggu Pemohon juga pergi meninggalkan rumah sewaan dan pergike rumah orangtua Pemohon yang alamatnya di Jalan Klamono Gatu,

./...........Menghukum terdakwa FAISAL Pgl SAL Alias CANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dyjatuhkan padanya ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 Gatu) buah charger Handphone Merk Black Berry warna hitam Dikembalikan kepada saksikaban ANDIKA AIDIL SAPUTRA Pgl ANDIKA ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah ditahan secara sah makaMajelis menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan serta cukup alasan untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 Gatu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan,kemudian pada bulan Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah milik Orang Tua Penggugat di Jalan Sorong 2 Gatu,Gunung Pipa, RT. 80, No 525 sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga layaknya suami isteri dan sampai sekarangdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, lahir di Balikpapantanggal 09 Desember 2018;4.

tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOHIR TANJUNG aliasTOHIR dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(Gatu

SaksiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.SwwIbrahim Abdullah bin Abdullah Gatu, 07 Juni 1973, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Yaya Harun dan Pemohon Ilbernama Juaina Sahrain adalah pasangan suam istri.Bahwa dipersidangan ini saksi dihadirkan untuk memberiketerangan atas peristiwa pernikahan para Pemohon.Bahwa

mohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MAHRID ZAINUDIN ais OMPONG bin ISMAN UTAMAbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat I) ke4KIJHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRID ZAINUDIN als OMPONG binISMAN UTAMA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :e I Gatu

MSI; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Pengosongan Nomor: 15tanggal 3 September 2008, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan I DEWA KETUTRAKA DARMANA SE Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor:14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO. 1(satu) exemplar foto copy yang

MSI; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Pengosongan Nomor: 15tanggal 3 September 2008, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan I DEWA KETUTRAKA DARMANA SE Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor: 14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO. 1(satu) exemplar foto copy yang

Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor: 14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO; 1(satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta jual Beli Nomor:3112009,tanggal 6 Pebruari 2009, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan AGUSSUHARBI1TO yang dibuat di Notaris I MADE GELGEL SH. 1 (satu

alatkelamin terdakwa masuk ke alat kelamin (vagina) korban selanjutnya terdakwamenggoyangkan badannya sampai setengah jam dan terdakwa mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar kemaluan/ vagina korban lalu terdakwa menyuruh korbanmenghisap alat kelamin (penis) terdakwa dengan tekanan ketakutan korbanmenghisap alat kemaluannya (penis) terdakwa dan saat itu korban langsung meludah;Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa mengatakan kepada korban"Kau usahakan permoan st Dest Kartka ku kasih kau 1 Gatu

alatkelamin terdakwa masuk ke alat kelamin (vagina) korban selanjutnya terdakwamenggoyangkan badannya sampai setengah jam dan terdakwa mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar kemaluan/ vagina korban lalu terdakwa menyuruh korbanmenghisap alat kelamin (penis) terdakwa dengan tekanan ketakutan korbanmenghisap alat kemaluannya (penis) terdakwa dan saat itu korban langsung meludah; Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa mengatakan kepada korban"Kau usahakan permoan st Dest Kartka ku kasih kau 1 Gatu

Pembanding dahulu Penggugat perlu uraikankembali sesuai fakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.Bahwa, sesuai hasil pemeriksaan setempat pada hari jumadtanggal 6 Agustus 2021 dan Sketsa tanah (Bukti P3), maka tanahsengketa perkara in casu, terbukti merupakan bagian darikesatuan jalan desa penghubung dari Kampung Lama DesaLewoloba dengan jalan Raya Oka Watowiti, diperkuat denganPeta Desa Lewoloba (Bukti P5),bersesuaian dengan keteranganSaksi Stefanus Raja Koten, Paulus Gatu

Dominikus Dura Maran berbatasandengan tanah milik dahulu Petrus Roy Kelen (Newa Wejo)sebelum diahlikan kepada Terbanding Dahulu Tergugat PatrusIgo Leyn;Bahwa, menjadi tanda batas antara tanah milik Alm DominikusDura maran (Newa Beke) dan tanah milik Petrus Roi Kelen (NewaWejo) yang kemudian diahlikan kepada Petrus Igo Leyn adalahsebuah Pohon kelapa (bukti P15), sebagaimana yang telahditerangkan oleh Saksi Stefanus Raja Koten, Saksi Fransiskus L.SHurint, dan Saksi Paulus Gatu Koten, oleh karena itu

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) unit Hp Nokia type 1112 warna kuningdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Habizar Gofari4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 Gatu) unit Hp Nokia type 1112 warna kuningdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Habizar Gofari6.

sebanyak 51 (lima puluh satu)kontainer dan dari Negara Spanyol sebanyak 15 (lima belas) kontainer dengan tujuanSurabaya yang diangkut dengan kapal laut dan tiba di Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya yaitu pada tanggal 26 Agustus 2006 sebanyak 11 kontainer dengan nomor :HDMU 2448383, HDMU 2219601, HDMU 2297266, HDMU 2346822, HDMU2391009, HDMU 2424761, HDMU 2463990, HDMU 2924788, HDMU 2944486,HDMU 2987467 menggunakan kapal MU Mol Priority V.027E, tanggal 14 September2006 sebanyak 12 kontainer dengan nomor GATU

transit Itha Bhum V.107, tanggal 22 September 2006 sebanyak 15kontainer dari Spanyol dengan nomor container : EISU3691539, EMCU 2504991,EMCU 2528360, EMCU 3019141, EMCU 3100973, EMCU 7458709, FSCU 7969360,LTIU 30366562, TGHU 2603823, UGMU 8508090, UGMU 8531596, UGMU8624261, UGMU 8722885, UGMU 8768567, XJUNU 1105650 menggunakan kapalMVJASON V 1068124E Transit Safmarine Pantamal V. 0651, tanggal 27 September2006 sebanyak 6 kontainer dengan nomor UACU 3323133, UACU 3311718, UACU3331782, UACU 3199573, GATU

pertama didatangi adalah warung milik Nadi, terdakwakemudian mengambil 1 (Satu) damper/kursi dari kayu milik Nadi setelah itu terdakwamenuju warung PKL milik Sudarmaji, terdakwa juga mengambil dampar/tempatduduk dari kayu kemudian terdakwa menuju warung milik Syaiful Mufid, terdakwamenuju almari kemudian mersak kuncinya dengan menggunakan besi kecil danmengambil barangbarang didalamnya yaitu berupa 5 (lima) gelas centel, 10(sepuluh) cangkir, 8 (delapan) lepek, 1 (Satu) ceret, 1 (Satu) sendok kecil, 1 Gatu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Maret 2021, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk pergi dari rumah sewaan tersebut kerumah kakak kandung Penggugat di Jalan Klamono Gatu, RT.27,No.12, (rumah a.n. Bapak Parsusi), Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur;7.

SilverBG3289 Ft beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam silver BG3289FT;e 1 (Satu) lembar jaket warna hitam bergariskan putih bertuliskanOP;e 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarungkan kulit panjangsekira 30 cm;e 1 (Satu) lembar jaket warna hitam merk Honda;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merk AIGAR yang berisikan 1(satu) bilah pisau bergagang kayu bersarungkan kayu panjangsekira 20 cm dan 1 (satu) bilan golok bergagang kayubersarungkan kayu;e 1 (Gatu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 Gatu) buah golok berwama coklat panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh limasentimeter), dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Banding yang dibuatoleh Denry Purnama, S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bale BandungNomor: 21/Akta.Pid/2021/PN.Blb. Jo.

, sedangkanperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu Ssesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan undangundang nomer50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan agamaWonosari ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, dan berdasarkan posita gugatan Penggugat point 1 Gatu