Ditemukan 341 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2442/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 9 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :atdL ald sls ate gi yig7 gl ofa j3a7 SIsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) ~ shagan untuk hadif
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
/bg.Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atedl, ails jlo ate gl vir sl Sat 5587 SI3Artinya : Apabila la ( Tergugat V enggan untuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh a sls ate gi vies gl jfau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vies 8l jSau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fifa hadif
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2816/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat :
SUMANIK binti MURDI
Tergugat:
ASMUI DAYUS bin DALIL
11 — 0
SUMANIK binti MURDI
Tergugat:
ASMUI DAYUS bin DALIL
11 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vies 8l jSau 557 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Pehahi THsHatutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadif ps pot G/2021/PA. Miks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX;Hal. 10 dari 10 hal., PutusanNo.1665/Padt. G/2021/PA.Mks4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
/bg.aid sls 5s ate gl oles 8 jSau 55a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan taiuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2373/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh a sls ate gi vies gl jSau 55a7 86Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan trick hadif
Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2108 / Pid.B / 2016 /PN.Plg Tanggal 8 Maret 2017 —
11 — 1
11 — 1
EMAN Bin ABDUL HADIF, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan kekerasan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) KE1 KUHP sebagaimana dakwaan primer2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SULAIMAN Als. EMAN Bin ABDULHADIR dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun penjara dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan sementara dnegan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Peradilan Aganta danpasal 3BUndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, naka PengadilanAgana berwenangonienreriksa perkara ini ;Meninbang bahwa Terguigat tidak hadir ntaka upaya Mediasi sebagal nananraksudPemma nontor 1 Tahtmn20@8adian nendaniaikan tidak dapat dilaksanakam;Meninrbang, olen karena temyata Terguyat telah dipangg secara sahdam patut, tidak datang nrengiradap dam tidak pula tennyata bahwa tidak detangnya itudisebabkam olen suatw halangam yangseh nrake Terguget dinyatakan tidak hadiF
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vies 8l jSau 557 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2578/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atl, abl ils ate 31 ig5 gl 55a 55a7 S15Artinya : Apabila la ( Tergugat ) enggan untuk hadif
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, kKarenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :ail ai sls ate gi vies gl jSau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atedl, ails jlo ate gl visi sl Sat 5587 SI3Artinya : Apabila la ( Tergugat ) enggan untuk hadif
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atl, abl ils ate 31 og5 gl 55a 55a7 SI5Artinya : Apabila la ( Tergugat ) enggan untuk hadif
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Hadif Rukman, lahir 13 Nopember 2014;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2016 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terusmenerus..
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
92 — 20
92 — 20
Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohen tersebutTermohon tidak memberikan jawaban karena tidak hadif dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannva tersebutPemohon telah menghadirkan ?
Register : 12-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.KBr Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menetapkan hak asuh 2 (dua)orang anak Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :
3.1 Anak yang bernama Hadif Al Barra Arrasyid bin Habimo Pangestu, lahir di Kota Solok pada tanggal 22 November 2023berada dalam pengasuhan Penggugat;
3.2 Anak yang bernamaHarun Al Barra Arrasyid bin Habimo Pangestu, lahir di Kota Solok pada tanggal 7 Juli 2021 berada dalam pengasuhan Tergugat;
4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Tul Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bazli Hadif Reniban, laki laki berumur 2 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.