Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tikar plastik,- 1 (satu) buah jas hujan warna abu-abu,- 1 (satu) lembar karpet warna abu-abu,- 1 (satu) buah piring kaca,- 1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,- 5 (lima) pak kartu Cina,- 4 (empat ) buah korek gas;dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah);dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap menahan terdakwa dalam RUTAN;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, (satu)lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, dirampas

Gunungkidul,dengan cara menyediakan tempat dan alatalat untuk berlangsungnya permainanjudi tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan(mantol) warna abuabu, (satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buahpiring kaca, (satu) set kartu Cina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pakkartu Cina, 4 (empat) buah korek gas, selanjutnya sekitar pukul 23.45 WIBketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggrebekan dan mengamankan

Gunungkidul, selanjutnya sekitar pukul 23.45WIB ketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggerebekan dan mengamankan saksiSISWANTO Bin AMAT TAMSO, saksi KARSITO Bin DARMO PAWIRO,dan saksi WARTO DIYONO Bin RESO SUMITO beserta barang bukti berupa1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan (mantol) warna abuabu, 1(satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartuCina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di Persidangan mengajukanbarang bukti :e 1 (satu) lembar tikar plastik.1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.1 (satu) lembar karpet warna abuabu,1 (satu) buah piring kaca.1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,5 (lima) pak kartu Cina,4 (empat ) buah korek

Gunungkidul;e Bahwa barang bukti yang disita dalam permainan judi tersebut adalah 1 (satu)lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, 1 (satu) lembarkarpet warna abuabu, 1 (satu) buah piring kaca, 1 (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, uang tunai Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi Ceki kartu Cina tersebut adalah (satu) set kartu ceki/kartu cina berjumlah 150 (seratus lima

mengantar muatan kawat las listrikberangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medan dan diperjalanansebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jarak sekitar 100 meterterdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepeda dayungberjalandipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebut hendakmenyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah dirawat sekitar 30 meterdi RSU Latersia Binjai.Bahwa cuaca pada saat itu hujan

Kec.Binjai Timur KotaBinjai terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan melibatkan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yang datangdari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan.Bahwa awalnya dari jarak 100 meter saksi melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri;Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberang ke kanan jalan dan dari jarak5 meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut;Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

Kec.BinjaiTimur Kota Binjai, terdakwa menabrak korban;Bahwa terdakwa saat itu mengemudikan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yangdatang dari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan;Bahwa awalnya dari jarak 100 meter terdakwa melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri.Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberan ke kanan jalan dan dari jarak 5meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut.Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

mengantarmuatan kawat las listrik berangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medandan diperjalanan sebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jaraksekitar 100 meter terdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepedadayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebuthendak menyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

Sidoarjo ;- 1 (satu) potong jas hujan warna abu-abu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Sidoarjo ; 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;4. Menetapkan supata Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

(satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 15.00 Wib.Terdakwa sedang keluar mencari makan kebetulan pas jam tersebut pulanganak sekolah Terdakwa melewati SMAN 7, Terdakwa berniat mencariperempuan sedang pulang sendirian dan timbul niat untuk memenggangpayudara dan pada waktu itu ada korban bernama Ika Sagita Fitri pulangsekolah berjalan sendirian

, Ika SagitaFitri/korban merasa diikuti oleh Terdakwa yang memakai sepada motoryang berjalan lambat kemudian Ika Sagita Fitri/koroban menengok yangmengendarai pelaku dengan memakai jas hujan warna biru tua kombinasiabuabu dan memakai helm warna putih dan kemudian tangan kiriTerdakwa menjulur kearah Ika Sagita Fitri/korban dan meremas payudaraIka Sagita Fitri/korban yang sebelah kiri ;Bahwa benar Ika Sagita Fitri/korban tidak kenal dengan Terdakwa ataumengenalnya akan tetapi Ika Sagita Fitri/korban

(Satu) potong jilobab warna hitam, adalah milik Ika Sagita Fitridikembalikan kepada Ika Sagita Fitri ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru adalah milik Terdakwa di kembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti 1. (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tahun 2009 warna biru silver Nopol W5604PX STNK an.

Sidoario ; 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh : RIGHTMENMS. SITUMORANG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ENNIERLIAARIENTOWATY.SH dan DINA PELITA ASMARA.SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friends, 1 (satu) buah baju jas hujan warna ungu polet silver, 1 (satu) buah baju praktek sekolah warna biru muda polet kuning yang bertuliskan SMK PGRI Sumedang, 1 (satu) buah topi sekolah warna abu-abu berlogokan SMK PGRI Sumedang dan 1 (satu) buah tas kecil warna biru dongker polet putih bertuliskan BAF yang isinya kunci-kunci

berikut:1.Menyatakan terdakwa MAMAN BUDIMAN alias MANUK Bin OMONbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yang bertuliskanBHC, total for friends1 (satu) buah baju jas hujan

Pebruari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit,pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Parumasan Rt.24/10 Desapaseh Kaler Kecamatan paseh Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friendsyang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

dan melihat keadaan tersebut terdakwa berniat untukmengambil barang yang ada di dalam rumah saksi ENCE SAEFUDIN ,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkel jendelarumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa, laluterdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut, setelah berada didalam rumah terdakwa masuk ke sebuah kamar, kemudian mengambil 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friendsyang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

, 6 Pebruari 2014,karena pada saat kejadian Saksi sedang menginap di Sumedang danmenurut keterangan isteri Saksi, pelakunya saat itu langsungtertangkap;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan kosong, karena anaklakilaki saksi yang seharusnya menjaga rumah sedang pergi, akantetapi rumah tersebut katanya sudah dikunci;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total forfriends yang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yangbertuliskan BHC, total for friends,e 1 (satu) buah baju jas hujan warna ungu polet silver,e 1 (satu) buah baju praktek sekolah warna biru muda poletkuning yang bertuliskan SMK PGRI Sumedang,e 1 (satu) buah topi sekolah warna abuabu berlogokan SMKPGRI Sumedang dane 1 (satu) buah tas kecil warna biru dongker polet putihbertuliskan BAF yang isinya kuncikunci motor,dikembalikan kepada saksi Roni Hartono bin Ence melalui

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan melaksanakan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado dan dengan adanya keadaanseperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket) lebihwaspada, namun Terdakwall ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado diawali

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwal danTerdakwall saat mengetahui alat penerangan listrik PLNdalam keadaan padam dan hujan deras sejak pukul 15.00Wita yang menyulitkan pelaksanaan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado Terdakwal dan Terdakwall tidaksegera membangunkan atau mengumpulkan seluruhanggota jaga untuk berjagajaga sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwal dan Terdakwall dalammelaksanakan tugasnya sebagai Perwira piket dan Bintarapiket tidak menaati perintah dinas sebagaimana

Bahwa Praka Supral memotong tralis besi tahanan DenpomVII/1 Manado secara bertahap sejak tanggal 12 Oktober 2013sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013 pukul 20.00 Wita tralisbesi tersebut terpotong bagian atasnya, sedangkan bagian bawahhanya terpotong setengah dan pada saat itu listrik padam sejakpukul 16.00 Wita serta cuaca hujan sehingga pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita Saksi dan Praka Supralmelarikan diri dari ruaang tahanan Denpom VII/1 Manado.6.

Bahwa pada saat dinas piket tanggal 31 Oktober 2013 terjadipemadam listrik oleh PLN sejak pukul 14.30 Wita dan cuaca saatitu hujan lebat disertai angin, sehingga suasana gelap danpelaksanaan ronda pada saat pergantian jaga serambi tidakberjalan efektif.4.

Bahwa tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita,Terdakwa melaksanakan serah terima jaga malam dengan SerkaYober, pada saat itu listrik padam dari PLN dan cuaca hujan derassehingga Terdakwa yang melakukan pengecekan terhadap tahananhanya menggunakan lampu senter dari handphone namunTerdakwa tidak mengecek ruang tahanan dan saat itu jumlahtahanan lengkap lima orang dan sedang tidur.7.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering..

Untuk nilai baku mutu udara kami belum memiliki alat pengukur data.Ahli menjelaskan bahwa cara ahli Meneliti sifat hujan perdasarian di DusunTalas,Desa Pulau) Manak,Kec.Embaloh,Hulu Kab.Kapuas Hulu, adalahsebagai berikut :.

Jenis alat yang digunakan adalah penakar hujan tipe obs yang dipasangpada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yang jatuh keHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Ptspermukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali Kemudian dihitung berapajumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampung tersebut dapatmerepresentasikan berapa banyak air yang jatun ke permukaan, semisalcurah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm, maka berarti dalam luasan1 m2 air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter, dengan catatan air tersebut tidakmeresap, tidak menguap dan tidak tercecer. Setelah data curah hujan yangdihasilkan dari alat penakar hujan tersebutahli dapatkan, maka datadatatersebut saya satukan untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasiARCGIS..

Setelah data curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudiandiolah lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuanmengkombinasikan atau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk petasehingga lebih mudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapatmensimulasikan nilai curah hujan di tempat yang belum terdapat alat penakarcurah hujannya sehingga kita bisa mendapatkan gambaran sifat curah hujanperdasarian di semua wilayah kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta

tujuan pulang ke rumah terdakwa di Desa SetrojenarKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan kuranglebih 50 (lima puluh) km/jam, berjalan lurus di lajur kiri/utaradengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepibadan jalan sebelah kiri;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian lebar badan jalan 7 (tujuh) meter, jalanberaspal halus, agak menikung, terdapat marka jalan terputusputus, arus lalulintas sepi dan cuaca hujan

AA4208TMmaupun dengan penyebrang jalan yang terlibat kecelakaan tersebut;e Bahwa saksi hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalu lintas tersebut,kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikung terdapat dua pola arus lalulintas, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badanjalan, arus lalu lintas sedang, cuaca hujan malam hari;e Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui pejalan kaki semula berada di selatanjalan berjalan kearah barat tepat di simpang tiga guyangan

AA4208TM;Bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalulintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikungterdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat marka jalan putusputus,terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalu lintas sedang,cuaca hujan malam hari;Bahwa Saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa selaku pengendarasepeda motor Nopol.

AA4208TM dengan penyebrang jalan bernamaSANMARJA;Menimbang, bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempatkecelakaan lalu lintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar,sedikit menikung terdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat markajalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalulintas sedang, cuaca hujan malam hari;Menimbang, bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwaselaku pengendara sepeda motor Nopol.

AA4208TM tidak berhatihati karena terdakwa saat akan membetulkan mantel hujan yang dikenankannyaseharusnya terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarainyaatau terdakwa menepi terlebih dahulu ke pinggir jalan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa sehingga akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintastelah terpenuhi;Ad. 3.

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujunh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136 IG tersebut terdakwa yang sedangterburuburu mengendarai sepeda motornya dengan kencang dengankecepatan 70 (tujuh puluh) km/jam sehingga terdakwa tidak melihatdengan jelas ada sebuah sepeda motor yang sedang berhenti karenahelm yang terdakwa gunakan kabur dan sedang hujan sedang,sedangkan korban Muhammad Yusuf Adam mengendarai sepeda motorKanzen No. Pol.

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujuh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136IG tersebut terdakwa yang sedang terburuburu mengendarai sepedamotornya mengingat jam masuk kerja adalah jam 07.00 pagi sehinggaterdakwa tidak melihat dengan jelas ada sebuah sepeda motor yangsedang berhenti karena helem yang terdakwa gunakan kabur dansedang hujan sedang, sedangkan korban Muhammad Yusuf Adamyang mengendarai sepeda motor Kanzen No. Pol.

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa Riski Miki Surya Bin Arifianto mengemudikan kendaraan SedanCorona Noreg R7344BD bersama penumpangnya yaitu Saksi Kamil dari arahWonosobo menuju ke arah Sawangan, saat itu keadaan jalan beraspal lurussedikit menurun, cuaca hujan

keadaan mabuk dan belummempunyai sim A;bahwa setahu saksi, korban memakai helm dan mantol akan tetapi sudah lepas;bahwa saksi melihat keadaan korban kaki duaduanya patah dan untuk luka dikepala saksi tidak melihatnya karena malam hari jadi tidak kelihatan;bahwa jarak antara motor milik korban dengan korban sekitar 2 meteran;bahwa setahu saksi terdakwa mengemudikan mobil sudah agak lama;bahwa setahu saksi sepeda motor lampunya menyala akan tetapi saksi panik jaditidak begitu jelas karena keadaan hujan

bapaknya terdakwa menyampaikanpermohonan maaf dan memberi biaya pemakaman sebesar Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) dan akan memberi uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima belas jutarupiah ) dan bilangnya biar bebas tidak ada permasalahan namun sampai dengansekarang tidak ada realisasi sedangkan yang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) saksikembalikan lagi ke Kepolisian dan yang menerima dari Lantas ( Pak Suratman );e bahwa saksi bertemu dengan orang tua terdakwa pada waktu di Kepolisian;e bahwa karena hujan

melihat kecelakaan mobil sedan nomor polisinya lupa dengankendaraan sepeda motor Honda Win;e bahwa namanya tidak jelas hanya korban tersebut baru saja minum / jajan diwarung saksi;e bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan angkringan yang jaraknya kuranglebih 2 meteran dari kejadian tersebut, saksi melihat ada seorang lakilaki (korban)yang parkir didepan warung saksi baru mengenakan mantel dan korban tersebutbaru saja minum di warung saksi dan sewaktu korban akan pulang, saksimengatakan masih hujan

deras pandangan kabur karenaberkabut dan jalanan menurun serta Terdakwa baru 4 (empat) bulan bisamengemudikan mobil dan belum memiliki SIM A sehingga unsur kelalaian terdakwaRISKI MIKI SURYA Bin ARIFIANTO yaitu terdakwa mengemudikan mobil tersebuttidak memiliki SIM A sebagai persyaratan seseorang layak mengemudikan mobil danterdakwa sewaktu akan mendahului sepeda motor yang ada di depannya dengankecepatan 80 km/jam masuk gigi 3 padahal saat itu kondisi jalan menurun hujan derasberkabut pandangan

Setelah itu koroan bersama dengan terdakwa bangun dansegera menggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung ataugubuk yang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelahmenuju satu lokasi yang berada di Kampung salamanjah desa nagrak, korban danterdakwa beristirahat sebentar dikarenakan hari itu turun hujan, karena lama tidakkunjung reda terdakwa beserta dengan korban akhirnya berteduh disebuah saugatau gubuk yang letaknya ditengah tengah sawah.

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak koroan untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Pada waktu itujalan dalam keadaan sepi dikarenakan hujan deras, dan lalu lintas jalanPeramuan tidak begitu ramai, arus lalu lintas dua arah, dengan kondisi jalanyang tidak begitu lebar, mulus, beraspal.e Bahwa berdasarkan hasi Visum Et Repertum Rumah Sakit Sjamsudin NoorPangkalan TNI AU Sjamsudin Noor Banjarbaru Nomor: VER/02/I/2015tanggal 17 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitudr. Ika Nindyawati, korban LAYKA NAYA RENGGANIS Binti Ir.

Yani menuju arah JalanTrikora;Bahwa luas Jalam Peramuan sekitar 4,2m (empat koma dua meter), kondisiberaspal baik, kondisi cuaca pada waktu kejadian hujan deras;Bahwa menurut keterangan masyarakat di jalan searah yang dilalui terdakwaada 1 (satu) buah mobil angkot sedang berhenti dengan kondisi separuhbadan mobil berada di bahu jalan sedangkan sepatuh badan mobil berada diJalan Peramuan;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Halaman 9 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb10e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;e Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH untuk dibawa ke rumah sakit;e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol. DA9371PHberusaha mendahului 1 (satu) buah mobil angkutan warna hijauyang sedang berhenti di bahu jalan;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaanketerangan saksi3.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb12e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses, DesaSiong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml10Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing) dikembalikan kepada saksi Martono;- 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S-5204-QD dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono, 1 (satu) buah helm merk HIU warnahitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver no. pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa Zainal Arifin als. IPIN.4.

saat Terdakwa memasukan kabel tersebut didalam glasing saksi MARTONO keluar kamar dan saat Terdakwamelihat saksi MARTONO Terdakwa langsung lari dan meninggalkankabel yang sudah ada didalam karung, selanjutnya saksi MARTONOmengejar pelaku sambil berteriakteriak malingmaling sehinggabanyak warga yang berdatangan untuk mengejar Terdakwa danakhirnya Terdakwa tertangkap dan kemudian diamankan di KantorKepala Desa;e Bahwa Terdakwa pada saat melakukan perbuatannya mengambilkabel Terdakwa menggunakan jas hujan

Unsur yang dilakukan pada malam hari disuatu rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumah tempat tinggal saksi MARTONO di Dusun/ Desa Bulorejo Rt. 006 Rw. 001Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Honda Revo dan menggunakan jas hujan

MARTONO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa jas hujan warna birudalam keadaan sobek, 1 buah helm warna hitam merk HIU yang merupakansarana untuk melakukan kejahatan maka sesuai Pasal 194 ayat 1 KUHAP sudahsepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuanpasal 222 KUHAP, kepada terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363

Memerintahkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono;e 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warnabiru dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin;6.

Bahwa untuk penyusunan RDKK seharusnya disusunberdasarkan musyawarah anggota kelompok tani yang ditandatangani olehKetua Kelompok Tani yang ada di Desa Bakarangan untuk selanjutnyaditandatangani PPL dan Kepala Desa dan diserahkan kepada Mantri Desauntuk direkap menjadai RDKK tingkat Kecamatan ;Bahwa untuk RDKK Musim Hujan (MH) Oktober 2012 s/d Maret 2013dari setiap kelompok tani yang ada di Desa Bakarangan yang seharusnyadibuat oleh ketua kelompok tani berdasarkan musyawarah anggota kelompoktani

RtaBahwa saksi tidak mengetahui dimana terdakwa memalsukan tandatanagn saksi tersebut dan saksi baru mengetahuinya pada saatdiminta keterangan dikantor polisi bahwa tanda tangan saksi padaRDKK tahun 2012/2013 untuk musim hujan OktoberMaret 2013 ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi Usransyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tani Mekar yang berada diDesa Bakarangan Kec. Bakarangan Kab.

RtaBahwa saksi merasa tidak menandatangani RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2012Maret 2013 karena tanda tanganyang tertera di RDKK tersebut bukan tanda tangan saksi ;Bahwa yang memalsu tanda tangan saksi adalah PPL DesaBakarangan Kec. Bakarangan Kab.

Bakarangan untuk kios Shifajumlah pupuk Urea sebesar 29,6 ton, SP36 sebanyak 6 ton, ZAsebanyak 5 ton dan NPK sebanyak 12 ton ;Bahwa sedangkan untuk kios Tani Bersama RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2013Maret 2013 kebutuhan Ureasebesar 40 ton, SP36 sebanyak 20 ton, NPK sebanyak 20 ton ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;6.

hujan Oktober 2012Maret 2013 ;Menimbang, bahwa RDKK yang telah diproses tersebut oleh MantriTani kemudian diberikan oleh saksi Noor Idawati selaku pemilik Kios Shifadigunakan untuk mendapatkan pupuk bersubsidi yang terlebin dahulu saksiNoor Idawati pesan lewat telepon kepada CV.

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik

.: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.

deras dan tertabrak dari belakangdengan apa Saksi tidak tahu, pada waktu itu hujan deras Saksi bermaksudberteduh ke rumah yang ada di kanan jalan;Bahwa waktu itu belum berbelok, sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi DA 6057 ZP yang Saksi kemudikan masih mengarahke Desa Binawara;Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan sepeda motor Suzuki Hayatewarna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP pada jalur kiri arah menuju DesaBinawara tidak terlalu ke pinggir Kemudian menoleh ke belakang/menolehke kanan

gerimis dan kemudian hujan tibatiba turun deras dan tibatiba mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP yang berada di depan, melihat sepeda motorSuzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP tersebut sebelumtertabrak mobil yang Terdakwa kemudikan sekitar 10 meter di depanHalaman 9 dari 20 putusan pidana nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bin.berjalan lurus saja di jalur kiri tapi tidak terlalu

Waktu itu jarakpandang terbatas/terhalang hujan yang tibatiba menderas dan wiper kacadepan disetel yang cepat, jarak pandang waktu itu sangat dekat di bawah50 meter;Bahwa pada saat itu ada melakukan pengereman mobil tapi tidakberhenti, berhenti setelan menabrak tumpukan material di sebelah kiri diluar badan jalan. Waktu itu setelan menabrak Terdakwa panik danmenginjak gas sehingga mobil kembali melaju dengan kecepatan tingg!

tersebut tidak menghalangipandangan, tidak terdapat perkampungan penduduk hanya ada saturumah;Menimbang, bahwa karena pada saat itu cuaca yang mendadakberubah menjadi hujan deras, maka Saksi Heny Hendriani binti Jarmimencoba untuk menepi ke sebuah rumah yang terletak di arah kananjalan, kemudian secara tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudikan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi dari arah belakang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, pengendara dan sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam

APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.

:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari

:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban

Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.

:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa

korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspal halus, lurusdatar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan

Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat,Bahwa terdakwa tidak berusaha

Bahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras,sehingga terdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yangdikemudikan oleh korban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

menyebabkanmatinya seseorang perempuan bernama ASYRAA SULISTINA, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan

menyebabkan seseorang perempuanbernama ASYRAA SULISTINA luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan

BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalunguntelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa yangmenyebapkan matinya orang bernama Asyraa Sulistina (korban) ;Bahwa kecelakaan itu terjadi adalah ketika terdakwa megendarai sepedamotor Honda Revo BK2714XA dari arah Pematang Siantar menuju arahParapat dengan cuaca hujan

sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINA dariMedan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan

hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30wib di Jalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINAdari Medan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan

sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3