jawabannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa dalam perlindungan (termasuk pengasuhan) anakpada pokoknya harus dikedepankan tujuan yang utama yaitu demi kepentinganterbaik bagi anak, bukan kepentingan penguasaan orangtua terhadap anakanak tersebut, sebagaimana diuraikan dalam penjelasan umum Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak (telah diubah denganUndangundang Nomor 35 tahun 2014);Menimbang, bahwa pada dasarnya pengasuhan anak dilakukan secarabersamasama (join

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di sebuah Kedai Kopi Terang milik Join tepatnya di PajakBerastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di sebuah Kedai Kopi Terang milik Join tepatnya di PajakBerastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara

Dresert Join DN 300 mm. Rp 2,736,000 1 buah 1 buah 0 buah2008 lokasiHalmahera II.Pekerjaan Pemasangan pipa danSurabaya. aksesoris.1. Pipa PVC DN 300 mm. Rp 40,000 6m 6m OmIl. Pekerjaan galian tanah Rp 30,856 33 m3 19.15m3 13.85m31. Galian dan uruganNo. I. Pekerjaan Pengadaan pipa dan12/SPK/PDAM aksesoris./TV/2008 1.Tee PVC DN 300 X 150 mm. Rp 2,850,000 1 buah. 0 buah. 1 buah. P=7.6 m xtanggal 25 April 2.Repair Collar DN 300 mm. Rp 1,250,000 lbuah 1 buah 0 buah.

Dresert Join DN 300 mm. Rp 3,500,000 2 buah 2 buah 0 buahtanggal 23 Juli2008 lokasi II.Pekerjaan Galian Tanah.Jalan Panjang = 8 m Lebar = 2.5 m Dalam= Rp 30,856 40 m3 20.16 m3 19.84 m3 P=5.6 xHalmahera 2m. L=2 xSurabaya. . DL=1.8If. Pekerjaan Urugan Galian Tanah. Rp 30,856 13.32 m3 6.72 m3 6.6 m340 x 1/3 20.16 x 1/3IV.Pekerjaan bobok beton.1. Bobok beton trusht blok. Rp 850,000 Is Is IsV. Pekerjaan pemasangan aksesoris.1. Dresert Join DN 300 mm Rp = 300,000 2 buah 2 buah 0 buah11.

Dresert Join DN 50 mm. Rp 125,000 1 buah 1 buah 0 buah6. Dresert Join DN 80 mm. Rp 185,000 1 buah 1 buah 0 buahII. Pekerjaan pemasangan pipa danaxxesoris. Rp 15,000 250 m 250 m Om1. Pipa PVC DN 100mm. Rp 10,000 250 m 248 m 2m.2. Pipa PVC DN 50 mm.Ill.Pengerjaan Pengonekan ke pipaexisting. Rp 200,000 1 unit 1 unit. 0 unit.1. Pipa PVC DN 100 X 80 mm. Rp 100,000 1 unit 1 unit 0 unit.2. Pipa PVC DN 50 X50 mm.23: No. 40 I. Pengadaan pipa dan accesories./SPK/PDAM/V 1. Tee PVC DN 100 x 80.

Dresert Join DN 300 mm. Rp 3,500,000 2 buah 2 buah 0 buahtanggal 23 Juli2008 lokasi II.Pekerjaan Galian Tanah. Jalan Panjang = 8 m Lebar = 2.5 m Dalam= Rp 30,856 40 m3 20.16 m3 19.84 m3 P=5.6 xHalmahera 2m. L=2 xSurabaya. . DL=1.8IH. Pekerjaan Urugan Galian Tanah. Rp 30,856 13.32 m3 6.72 m3 6.6 m340 x 1/3 20.16 x 1/3IV.Pekerjaan bobok beton.1. Bobok beton trusht blok. Rp 850,000 Is Is IsV. Pekerjaan pemasangan aksesoris.1.

Dresert Join DN 50 mm. Rp 125,000 1 buah 1 buah 0 buah6. Dresert Join DN 80 mm. Rp 185,000 1 buah 1 buah 0 buahII. Pekerjaan pemasangan pipa danaxxesoris. Rp 15,000 250 m 250 m Om3. Pipa PVC DN 100mm. Rp 10,000 250 m 248 m 2m.4. Pipa PVC DN 50 mm.Il.Pengerjaan Pengonekan ke pipaexisting. Rp 200,000 1 unit 1 unit. 0 unit. Hal. 31 dari 68 hal. Put. No. 2072 K/Pid.Sus/2014 3. Pipa PVC DN 100 X 80 mm. Rp 100,000 1 unit 1 unit 0 unit.4. Pipa PVC DN 50 X50 mm.23. No. 40 I.

Menyatakan barang bukti berupa - 31 (Tiga puluh satu) buah gir trakor komatsu;- 17 (tujuh belas) buah plate disc cluth;- 4 (empat) buah kontrol valve hidrolik;- 12 (dua belas) buah universai join;- 1 (satu) buah haushing keong turbo;- 2 (dua) buah cover hub fina drive;- 1 (satu) buah fully;- 1 (satu) buah elbow;- 1 (satu) buah pin;- 1 (satu) buah haushing fly whell;- 1 (satu) buah haushing clutch belakang;- 21 (dua puluh satu) buah cover atas penutup mesin- 1 (satu) unit sepeda motor

Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat membuat perjanjiandengan Nomor PT.Sarinah (Persero) Nomor 142/Direksi/Perj/VII/2007,, PT.Parna Raya Nomor 138/1572007, tertanggal 25 Juli 2007, dimana dalamperjanjian tersebut, Tergugat dan Penggugat menyatakan PerjanjianKerjasama Join Venture yang kemudian dituangkan dalam BasicAgreement Nomor WN/1317/1970., tertanggal 30 September 1970, tetapsah dan berlaku serta mengikat kedua belah pihak;Bahwa berdasarkan Perjanjian Basic Agreement tersebut khususnyapada

menyatakanbesarnya kepemilikan saham milik Tergugat hanya sebesar 2.546 (dua ribulima ratus empat puluh enam) lembar saham dan memerintahkan TurutTergugat untuk melakukan RUPS LB berkaitan dengan pengesahankomposisi saham yang seharusnya dimiliki oleh Tergugat;Tergugat Telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum TerhadapPenggugat Sehubungan Dengan Penerimaan Deviden Yang Tidak SesuaiDengan Jumlah Kepemilikan Saham;Bahwa selain telah melakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi)terhadap Perjanjian Join

Menyatakan Perjanjian Kerjasama Join Venture yang kemudian dituangkandalam "Basic Agreement Nomor WN/1317/1970., tertanggal 30 September1970, jo. Perjanjian antara PT.Sarinah (Persero) dan PT.Parna Rayadengan Nomor PT.Sarinah (Persero) Nomor 142/Direksi/Perj/VII/2007., PT.Parna Raya Nomor 138/157/2007., tertanggal 25 Juli 2007, adalah sah danmemiliki kekuatan hukum mengikat;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (cidera janji) terhadapPerjanjian Kerjasama Join Venture yang kemudian dituangkan dalam BasicAgreement Nomor WN/1317/1970., tertanggal 30 September 1970, jo.Perjanjian antara PT.Sarinah (Persero) dan PT.Parna Raya. dengan NomorPT.Sarinah (Persero), Nomor 142/Direksi/PerjA/II/2007., PT. Parna RayaNomor 138/157/2007., tertanggal 25 Juli 2007;4.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) terhadap perjanjian kerjasama Join Venture yangkemudian dituangkan dalam "Basic Agreement Nomor WN/1317/1970.,tanggal 30 September 1970, jo. Perjanjian antara PT.Sarinah (Persero)dan PT.Parna Raya dengan Nomor 142/Direksi/PerjA/I 1/2007.,PT.Sarinah (Persero) Nomor 138/1572007., tanggal 25 Juli 2007;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOIN bin MAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUS NANIK STIOWATI binti BUDI SATUKI) di depan persidangan Pengadilan Agama Marisa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Saksi SUKDING, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di Dusun Gili Air dan saksi tidak tahumengenai Permohonan apa yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dulunya memiliki usaha Bungalao dan Restoran yangbernama HANS Bungalao namun oleh karena adanya pandemic covid19maka usaha tersebut sekarang sudah tidak beroperasi/tutup; Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan kerjasama/join usaha antaraPemohon HANNASE dengan saudara CARRUS CONSTANTINO;Halaman 4 dari 12

LALU RAIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon HANNASE dan saksi sebelumnyasering ke Gili Air; Bahwa Pemohon HANNASE ada membuka usaha Bungalow dan Restorandi Gili Air dan menurut cerita Pemohon HANNASE dengan saudara CARRUSCONSTANTINO bekerjasama/join membuka usaha Bungalow dan Restorantersebut; Bahwa saksi terakhir ke gili Air pada bulan Januari 2022 bertepatan dengantahun baru; Bahwa sekarang Bungalow dan Restoran tersebut sudah tidak beroperasilagi

yang turut serta melakukanperbuatan barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai0 0 Bahwa bermula perkenalan saksi SARAH ALS SIEK SIEN HIAN danTerdakwa pada bulan Mei 2013, awalnya hendak join

tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan barang siapa dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula perkenalan saksi SARAH ALS SIEK SIEN HIAN danterdakwa pada bulan Mei 2013, awalnya hendak join

suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Barang siapadengan sengaja memberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan itudilakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula perkenalan saksi SARAH ALS SIEK SIEN HIAN danTerdakwa pada bulan Mei 2013, awalnya hendak join

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Join Verly Khomas bin Zulkodri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia Agung binti Ibnu Hajar) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan

Termohon kurang patun pada Pemohon, seperti: Termohon tidak maudilarang untuk join julojulo tembak. Oleh karena sikap Termohon yangdemikian barangbarang berharga sampai tergadai tanpa sepengetahuanPemohon. Jika Pemohon nasehati, Termohon sering melawan bahkanmembangkang pada Pemohon;c. Termohon orangnya boros, Termohon sering membeli barangbarangyang tidak penting, seperti: pakaian, tas, sepatu, dll padahal barangbarang tersebut bukanlah kebutuhan yang mendesak;.

Biaya Redaksianna nnn nee nnn nnn Rp. 5.000,JOIN aN 2sseee cess eemsesccrnmenscnmes ees Rp. 381.000,Terbilang (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No.405/Pdt.G/2017/MS.SgiHal. 7 dari 7 hal. Putusan No.405/Pdt.G/2017/MS.Sgi

Jumlah Rp. 917.000.000,Bahwa perusahaan saksi melakukan Join Operation dengan PT. Sriwijaya RayaMineral sehingga penambangan dilakukan di areal PT.

Maju Bersama Miningmelakukan Join Operation dengan PT. Sriwijaya Raya Mineral sehinggapenambangan dilakukan di areal PT. Sriwijaya Raya Mineral.Bahwa terdakwa sebagai kontraktor mining mempunyai kewajiban melakukanpenambangan dan saksi wajib membayar sebanyak 7 (tujun) US dolar kepadaterdakwa sampai diatas tongkang dengan volume 30.000 MT.Bahwa atas permohonan dana tersebut dari terdakwa , saksi Philip SusantoDirektur PT.

Maju BersamaMining melakukan Join Operation dengan PT. Sriwijaya Raya Mineral sehinggapenambangan dilakukan di areal PT. Sriwijaya Raya Mineral.Bahwa benar terdakwa sebagai kontraktor mining mempunyai kewajibanmelakukan penambangan dan saksi wajib membayar sebanyak 7 (tujuh) USdolar kepada terdakwa sampai diatas tongkang dengan volume 30.000 MT.Bahwa benar atas permohonan dana tersebut dari terdakwa , saksi PhilipSusanto Direktur PT.

Maju BersamaMining melakukan Join Operation dengan PT. Sriwijaya Raya Mineral sehinggapenambangan dilakukan di areal PT.

Bahwa dasar Para Penggugat melakukan perjanjian sub kontrak pengolahan Nickel denganTergugat,adalah adanya ikatan perjanjian kerjasama join operation (JO) No.24 tanggal 16juli 2011 antara Penggugat I (Darus salam) selaku Direktur dan Ferry Yogianto penggugat IIselaku komisaris perusahaan PT ALFA JAYA UTAMA dengan PT DWI MITRA MULTIGUNA SEJAHTERA yang berkedudukan di Jakarta selatan selaku Pemilik Izin Usahapertambangan (IUP) berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara nomor 839 tahun 2010tentang Pemberian

Bahwa berdasakan hal tersebut, para Penggugat yang memiliki perjanjian join operation(jo),kemudian mengadakan perjanjian kerjasama sub kontrak dengan Tergugat selakuDirektur Perseroan PT SULAWESI MULTI MOLINDO untuk pengelolaan dan pengolahanlahan tambang nickel di Kabupaten Konawe Utara seluas 20 ha (dua puluh hektar );4.

Dwimitra Multiguna beralamat di Jakartasudah ada izin usaha pertambangan operasi produksinya dari Bupati Konawe Utara,sebagai perusahaan yang sudah ada ikatan perjanjian join dengan PT. Alfa Jaya ;e Bahwa saksi menerangkan Darus Salam sebagai Direktur dan Feri Yogianto sebagaiKomisaris pada PT. Alfa Jaya melakukan Sub kontrak perjanjian kerja sama denganTergugat sebagai Direktur PT.

didasari keterbukaandan transparan sebagaimana syaratsyarat suatu perjanjian, sudah termasuk dalam materiperkara sehingga akan dipertimbangkan bersamasama pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dasar Para Penggugat melakukan perjanjian sub kontrak pengolahan Nickeldengan Tergugat,adalah adanya ikatan perjanjian kerjasama join

Jakarta selatanselaku Pemilik Izin Usaha pertambangan (IUP) berdasarkan Keputusan Bupati KonaweUtara nomor 839 tahun 2010 tentang Pemberian izin usaha pertambangan Eksplorasi PTDWI MITRA MULTI GUNA SEJAHTERA (KW 08 AGP 07) tertanggal 12 oktober2010 dan Keputusan Bupati Konawe Utara nomor 318 tahun 2011 tentang Pemberianizin usaha pertambangan operasi Produksit PT DWI MITRA MULTI GUNASEJAHTERA (KW 08 AGP 071) seluas 154,8 Ha;Bahwa berdasakan hal tersebut, para Penggugat yang memiliki perjanjian join

SDS 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanPusakaBangsa16 Join SDS 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanSihombing PusakaBangsa17 Rahman SDS 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanPusakaBangsa18 Afrizal SDSMPN 12 Bulan 550.000, 6.600.000, Dipalsukan1 AtapLinggaUtara19 Richie F SMKN 1 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanLingga20 Ratna Dewi SMPN 2 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanSenayang21 Selamat SMPN 2 12 Bulan 550.000, 6.600.000, DipalsukanSenayang22 Erawan SMPN 2 12 Bulan 550.000, 6.600.000

6.600.000,00 O Diterima tgl 11 AprilEffendi 2013 dari Jaafar8 Leily Damiati 6.600.000,00 O Ditransfer tgl 19 Maret2013 oleh Razaq9 Sapitriana 6.600.000,00 10 Zulkarnain 6.600.000,00 11 Mansur 6.600.000,00 O Diterima bulan April 2013 dari Khalid Hal. 10 dari 39 Hal.Pts.No.24/Tipikor/2014/PT.PBR 12 Hamadek 6.600.000,00 13 Suratna 6.600.000,00 14 Juni 6.500.000,00 100.000,00 Diterima tgl 09 April2013 dari Anwar15 Paris Parulu 6.600.000,00 Tidak pernahmenandatangani DaftarTanda Terima DanaInsentif16 Join

Diterima tgl 12 April2013 dari SyarifahAina7 Pino Eri Effendi 6.600.000,00 O Diterima tgl 11 April2013 dari Jaafar8 Leily Damiati 6.600.000,00 0 Ditransfer tgl 19Maret 2013 olehRazaq9 Sapitriana 6.600.000,00 10 Zulkarnain 6.600.000,00 11 Mansur 6.600.000,00 O Diterima bulan April2013 dari Khalid12 Hamadek 6.600.000,00 13 Suratna 6.600.000,00 14 Juni 6.500.000,00 100.000,00 Diterima tgl 09 April2013 dari Anwar15 Paris Parulu 6.600.000,00 Tidak pernahmenandatanganiDaftar Tanda TerimaDana Insentif16 Join

Sedangkan barangyang berhasil ditemukan adalah 1 buah gardan mobil, 1 buah per mobil, 1 buatromol, 1 kampas rem mobil, 1 unit matahari mobil, 2 buah cros join, 1 unit CamS, 1 buah front Axle, dalam penguasaan terdakwa Muhammad Nasiruddin binMunawara di penumpukan besi tuanya yakni CV. Kaltim Indah Jalan DamanhuriSamarinda, yang disita sebagai barang bukti.

workshop PT BINTANG KUTAI MOTOR tersebut sejaktahun 2012; Bahwa saksi bmenerangkan saat masuk ke workshop semua bistersebut masih layak jalan, namun karena masa kontrak dengan PT KaltimPrima Prima Coal selesai maka bis tersebut digudangkan di workshoptersebut; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan barang bukti yang ditemukanbisa diperincikan harganya sebagai berikut; Garden assy Rp. 320.566.500, Pressure plate/matahari Rp.29.517.500, Tromol depan Rp. 6.332.300, Cam as Rp. 7.520.700, Propeler shaft/cross join

Saksi rnengalamj kerugiansebesar Rp.3.300.000.000,; Bahwa saksi menerangkan benar bahwa berdasarkan barang buktiyang ditemukan, bisa diperincikan harganya sebagai berikut : Gardan assy Rp.320.566.500,; Pressure plate/ matahari Rp.29.517.500.; Tromol depan Rp.6.332.300,; Cam as Rp.7.520.700,; Propeler shaft/ cross join Rp.50,937.400,; Front axle assy Rp.209.546.1 00,; Spring belakang Rp.28.871.700,; Sepatu kampas Rp.7.897.700,;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Smr Shock absorber Rp

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Join mesinKatinting, setelah mendapati uang tersebut hanya tersisa Rp100.000,00.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Join mesinKatinting, setelan mendapati uang tersebut hanya tersisa Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kornalia ibismengenai apakah Saksi Kornalia ibis yang telah mengambil uang tersebut,Saksi Kornalia ibis bukannya mengakui malah menyangkalnya dan balikmemarahi Terdakwa sehingga Terdakwa menjadi emosi dan kemudianmelakukan pemukulan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKornalia ibis sebanyak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon HELLEN FRIDA SIANTURI dengan JOIN ANTONIUS MARISI MANURUNG , yang dilaksanakan di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia Jakarta Timu , diberkati Pendeta B.