Ditemukan 1681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata maut muat mamat mayat
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 304/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadikin bin Maat) telah menikah dengan Pemohon II (Anisah binti Abu Bakar) yang dilangsungkan pada 13 Oktober 1996 di Kampung Persiapan Hakim, Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;
      PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2018/MS.Tkn.Z Noh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sadikin bin Maat, tempat/tgl.Lahir di Dedamar 11111972, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Persiapan Hakim, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya
      Tkn.Takenghon, dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangantidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilantersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendaililkanbahwa Pemohon (Sadikin bin maat) telah menikah dengan Pemohon II(Anisah binti Abu Bakar) yang dilangsungkan pada 13 Oktober 1996 diKampung Kuala I, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah dengan walinikah adalah Muhamad adik kandung ayah kandung Pemohon II, denganmahar
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadikin bin Maat)telah menikah dengan Pemohon Il (Anisah binti Abu Bakar) yangdilangsungkan pada 13 Oktober 1996 di Kampung Persiapan Hakim,Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 494/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez dl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammadin bin Amagq Maat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanSuburiah binti Amaq
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Maat danArep) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Amaq Marunan danWitrah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammadin bin Amaq Maat )dengan Pemohon II (Suburiah binti Amaq Marunan ) yang dilaksanakanpada tanggal 6 April 2014 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Puput Mutia binti Maat Atmaja) di depan sidang pengadilan Agama Cikarang ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Samba Prawira bin H.Kardi, tempat tanggal lahir, Bekasi, 27 Maret 1993,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Bojong Koneng, RT.002 RW.007, DesaTelagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon.MelawanPuput Mutia binti Maat
    Atmaja, tempat tanggal lahir, Bekasi, 26 November1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Kampung Cibitung Rawa Citra,(di rumah orang tua Termohon Bapak Maat Atmaja), RT.003 RW.003,Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di: Kampung Cibitung RawaCitra, (di rumah orang tua Termohon Bapak Maat Atmaja), RT.0O3 RW.003,Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;.
Register : 15-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 131/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 18 Januari 2011 — HAJI KADRI, DKK. VS AMAQ SENENG BIN AMAQ RATIH, DKK.
6827
  • MAAT ADENAN ALIAS AMAQ ESAN BIN AMAQ SENEP, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gonda, DesaLeming, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya di sebut sebagaiPembanding 1 ;2. HAJI KADRI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, = selanjutnya disebut sebagai Pembanding 2 ;3.
    Menetapkan Amaq Senep Bin Amaq Ratih telah meninggaldunia pada tahun 2003 dengan meninggalkan 1 = orangisteri dan 6 orang anak sebagai ahli warisnya sebagaiberikut Inaq Rusnah Binti Amaq Renah (isteri) ; Fatimah alias Inaq Sahmin Binti Amaq Senep (anakperempuan) ; Inaq Putre Binti Amaq Senep (anak perempuan) ; Nikmah Binti Amaq Senep (anak perempuan) ; Maat Adenan alias Amaq Esan Bin Amaq Senep (anaklaki) ; Nurhasanah Binti Amaq Senep (anak perempuan) ;20 Nuraini alias Sinim Binti Amaq Senep (anakperempuan
    Nikmah Binti Amaq Senep (TT.27) mendapatkan 7/56(tujuh perlima puluh enam) bagian; Maat Adenan alias Amaq Esan Bin Amaq Senep (T.2)mendapatkan 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian; Nurhasanah Binti Amaq Senep (TT.28) mendapatkan7/56 (tujuh perlima puluh enam) bagian ; Nuraini alias Sinim Binti Amaq Senep (TT.29)mendapatkan 7/56 (tujuh perlima puluh enam) bagian ;2117.
    Maat Adenan alias Amaq Esan Bin Amaq Senep( anak laki laki ) ;13.6 Nurhasanah Binti Amaq Senep ( anakperempuan ) ;13.7. Nuraini alias Sinim Binti Amaq Senep ( anakperempuan ) ;14.
    Menetapkan, bahwa harta warisan Amaq Senep BinAmaq Ratih 2/10 bagian dari harta warisan almarhumAmaq Ratih dibagikan kepada para ahli warisnyatersebut diatas dengan pembagian sebagai berikut14.1 Inaq Rusnah Binti Amaq Renah mendapat 1/8x2/10 bagian=2/80 =1/40 bagian ;14.2 Fatimah alias Inaq Sahmin Binti Amaq Senepmendapat 1/7x7/8x2/10 =2/80=1/40 bagian ;14.3 Inaq Putre Binti Amaq Senep mendapat1/7x7/8x2/10=2/80=1/40 bagian;14.4 Nikmah Binti Amaq Senep mendapat1/7x7/8x2/10=2/80=1/40 bagian ;14.5 Maat
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Agus Muslim bin Kamin) terhadap Penggugat(Siti Aisah binti Maat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iwan bin Mamad) terhadap Penggugat (Midah binti Maat);
    4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara;
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Imam Sulaksono Alias Imam Bin Sa'i
5713
  • warna putih merah, Nopol: K-5394-ZR, Noka: MH1JFP123GK648288, Nosin: JFP1E2637223, atas nama FAISAL RAMADHANI alamat DK KEPYAR RT.01/02 DERSALAM BAE KUDUS;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk Vandisk ukuran 4GB berisi dua buah Video hasil rekaman CCTV dengan Format MP4 dengan durasi masing-masing 00.18 dan 01.40 menit;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD alias MAAT

Jember untuk 1 (Satu) unit HP Vivo Y91 warna biru lakuseharga Rp 1.400.000, (Satu Juta empat ratus ribu rupiah) , 1 (Satu) unit HPvivo 1841 warna starry black laku seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) , 1 (Satu) unit HP Oppo A7 warna merah laku seharga Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu piah)Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Muhammad alias Maat mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi Anmad Ulul Albabmengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan
MUHAMMAD alias MAAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan sebuah ponsel; Bahwa ponsel milik saksi yang hilang tersebut merk Vivo V15 warna RoyalBlue dengan Imei 1: 863481042944650, Imei 2: 863481042944643 dengansimcard 081239792616; Bahwa harga ponsel tersebut sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul04.00 Wib di dalam kantor Koperasi KSP Melati Jaya alamat Perum PLN Gg.IRT.02 RW.02
samping saksi namunsudah tidak ada, kemudian Muhammad memberitahu saksi bahwa ponselmiliknya dan ponsel milik Imam Basori juga tidak ada, dan menjelaskanbahwa ia terbangun karena sekilas melihat ada orang masuk dan kemudianmendengar suara sepeda motor yang pergi, setelah itu pada sekira pukul05.00 Wib saksi minta tolong kepada Mila petugas kasir KSP Melati Jayauntuk telpon ke kantor pusat untuk mengecek rekaman CCTV;Bahwa yang tahu pertama kali kalau handphone tersebut hilang adalahMuhammad alias Maat
yang melaju dengankencang kemudian saksi mencari ponsel milik saksi yang tadinya saksiletakkan di atas meja namun sudah tidak ada, kemudian Muhammadmemberitahu saksi bahwa ponsel miliknya dan handphone milik Ahmad UlulAlbab juga tidak ada, dan menjelaskan bahwa ia terbangun karena sekilasmelihat ada orang masuk dan kemudian mendengar suara sepeda motoryang pergi;Bahwa Selain ponsel, tidak ada lagi barang yang hilang;Bahwa yang tahu pertama kali kalau handphone tersebut hilang adalahMuhammad alias Maat
satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type X1BO2NO04LO(Honda Beat) warna putin merah, Nopol : K5394ZR, NokaMH1JFP123GK648288, Nosin : JFP1E2637223, atas nama FAISALRAMADHANI alamat DK KEPYAR RT 01/02 DERSALAM BAE KUDUS; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah Flashdisk warna putih merk Vandisk ukuran 4GB berisi duabuah Video hasil rekaman kamera CCTV dengan Format MP4 dengandurasi masingmasing 00.18 dan 01.40 menitDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD alias MAAT
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hakam bin Amaq Maat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heny Rismayanti binti Sahabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
    4. Menghukum Pemohon ((Muhammad
    Hakam bin Amaq Maat) untuk membayar kepada Termohon (Heny Rismayanti binti Sahabudin) berupa Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 350.000,00,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada saat sidang ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00,- (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — Ny. ERNA KAWENGIAN VS Drs. BAMBANG GUNARSO
8832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanapiselaku Kepala Desa Jatibening yang dikuatkan oleh Endjang Soekardiselaku Camat Pondok Gede, sebagal pejabat yang berwenang, yangmenerangkan Kohir/Persil Letter C. 1299a milik Karnoto Heryantoberasal dari Kohir/Persil Letter C 1022 milik Maat bin Maan, dengandemikian jelas bahwa Erna Kawengean (Pemohon Peninjauan Kembali)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KelurahanHal. 11 dari 21 hal. Put.
    Bahwa bukti baru (Novum) tersebut didukung pula buktibukti lain sebagaiberikut: Akta Jual Beli Nomor 363/II/JB/1984 antara Maat bin Maan dengan Drs.Wahyudi Tanusaputra tertanggal 27 Januari 1984 yang ditandatanganioleh Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Pondok Gede Drs.Ari Budiono, tentang Drs. Wahyudi telah membeli tanah dari Maat binMaan seluas 3000 m#?
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum dari Putusan PengadilanNegeri Bekasi Nomor 70/Pdt.G/2007/PN.BKS., a quo tersebut padahalaman 28 putusannya yang berbunyi:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa baik P2 maupun P11 keduanya adalah tanah yang berasal dariMaat bin Maan dalam Letter C Nomor 1022 persill 26/D.1 dimana P2dari Maat bin Maan kepada Turut Tergugat (AZ.
    Gunawan), dan P11dari Maan bin Maat kepada Wahyudi, sedangkan T4 berasal dari LetterC Nomor 1299a Persil 26/D.1, sehingga antara T4 dan 111, secaraHal. 14 dari 21 hal. Put. Nomor 147 PK/Pdt/2015objektif tidak ada hubungannya, dengan kata lain tanah yang termuatpada 111, secara objektif tanah yang diperoleh Tergugat asalmuasalnya berasal dari Letter C Nomor 1022.
    semula atas nama Maat binMaan kemudian dibalik nama kepada Antonius Zacharius kemudianberdasarkan akta hibah dibalik nama kepada Bambang Gunarso (Penggugat); Bahwa tanah objek sengketa seluas 200 m? merupakan bagian dari tanahseluas 400 m?
Register : 18-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Klp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasah Asre bin Asre Mondal) dengan Pemohon II (Pasah Maat binti Maat) yang di laksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 di Desa Karamakam, Kecamatan Kediri, Kabupaten Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Register : 13-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 595/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Khusnul Khotimah binti Ardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Rohman bin Maat) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanMuliadi bin Maat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wengkang, DesaLoyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2016 yang telah terdaftar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Maat ) terhadapPenggugat (Muslihaton binti Ag. Hirmaswadi ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muliadi bin Maat ) terhadapPenggugat ( Muslihaton binti Amaq Hismaswandi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0439/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :ASMAN Bin MAAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASMAN Bin MAAT)dengan Pemohon II (OOM Binti RAHMAN) yang dilangsungkan pada hariMinggu, 09 Agustus 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; 3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, tempat tinggal para pemohon; 4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2806/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Mardani) kepada Penggugat (Deksiana Farida binti Maat Asik);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PDT/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ARISAH HASIBUAN, ;ERNI RANGKUTI,dkk
180389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAH NASUTION memberi tanahkebun seluas + 59.950 meter melalui kuasanya DARWIN NASUTION dariturut Tergugat I, HALIMATUS SA'DIYAH yang terletak di Sipapaga, Desa Sipapaga,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Tapanuli Selatan (sekarang Kabupaten MandailingNatal) berdasarkan Akta Jual Beli No. 640/90/Pyb/1995 tanggal 19 Juni 1995 yang dibuatdi hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Carnat Kecamatan Panyabungan Drs.ANAS DAULAY yang batasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah AL MAAT
    ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ALI MAAT; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan Komplek Penjara/LOKOT;Bahwa untuk memperoleh Sertifikat Hak Milik SYAIPUDDIN SYAHNASUTION mengajukan permohonan pada Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliSelatan dan berdasarkan Surat Ukur/Gambar Situasi No: 110/1995 tanah tersebut yangdibeli oleh SYAIPUDDIN SYAH NASUTION berdasarkan Akta Jual Beli No: 640/90/Pyb/1995 tanggal 19 Juni 1995 yang luasnya 59.950 m?
    kepada Tergugat II ARISAH HASIBUANdengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah ALL MAAT RANGKUTI; Sebelah Timur berbatas dengan tanah SYAIPUDDIN SYAH NASUTION; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Sipapaga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Lembaga Pemasyarakatan;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/1999 tanggal 10 Juni 1999 yang dikeluarkan olehturut Tergugat II Camat Panyabungan sebagai PPAT dan Surat KeteranganPertanggungjawaban tanggal 10 Juni 1999 di atas kertas meterai 2000
    TergugatII dan III lalai melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkaraini, maka mohon agar atas kelalaian tersebut Tergugat I, II dan turut Tergugat II, IIIdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap harinya;Bahwa para Penggugat telah berusaha terus menerus untuk menempuh jalandamai guna menyelesaikan persoalan ini dengan Tergugat I dan II, di mana utusan paraPenggugat telah mendatangi dan menemui suami Tergugat IT ALI MAAT
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 0131/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
395
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maat bin Jakaria) dengan Pemohon II (Sireng binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama MAAT BINJAKARIA dengan Pemohon II yang bernama SIRENG BINTI SUTARJOyang terlaksana pada tahun 1987 di Kampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maat bin Jakaria) denganPemohon II (Sireng binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasa tanggal 28Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. NailulSyukri, SH. MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 25-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 141/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
2611
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SAINAL Bin UMAR) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (SRIWAHYUNI Binti MAAT) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 784/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1.Mak El bin Bedi 2.Korsiyeh binti Mohdi
221
  • PA.Mpw. tanggal 14November 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 784/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa KepayangKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mohdi, dan ijab qabul diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Yusuf, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Holis dan Maat
    yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada akad nikah para Pemohon di DesaKepayang Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah tahun 2001;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mohdi;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Yusuf, dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah Holisdan Maat
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
160
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah diperoleh hartabersama sebagai berikut :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF Nopol N 5214 ZL warnahitam atas nama : KANI SUWIRYO;2. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Tyoe FEROZA Model Jeep Nopol N1175 Yl Warna Hitam atas nama : MAAT;3. Sebuah bangunan rumah seluas 5 x 7 m Persil 34 B luas 090 yangbangun diatas tanah milik Termohon atas nama P.SENIMANseluas 5.208 M2 terletak di Dusun Krajan RT.005.
    Menetapkan harta berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF Nopol N 5214 ZL warnahitam atas nama : KANI SUWIRYO;2. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Tyoe FEROZA Model Jeep Nopol N1175 Yl Warna Hitam atas nama : MAAT;3. Sebuah bangunan rumah seluas 5 x 7 m Persil 34 B luas 090 yangbangun diatas tanah milik Termohon atas nama P.SENIMANseluas 5.208 M2 terletak di Dusun Krajan RT.005.
    Menetapkan Harta berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF Nopol N 5214 ZL warnahitam atas nama : KANI SUWIRYO;2. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Tyoe FEROZA Model Jeep Nopol N1175 Yl Warna Hitam atas nama : MAAT;3. Sebuah bangunan rumah seluas 5 x 7 m Persil 34 B luas 090 yangbangun diatas tanah milik Termohon atas nama P.SENIMANseluas 5.208 M2 terletak di Dusun Krajan RT.005.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon (Maat) Nomor6104170107730412 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang, bermeteraicukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Halaman 8 dari 22 halaman Penetapan No.180/Pdt.P/2020/PA.Ktp4.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon (Maat), Nomor6104172305110055 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang tanggal 9 Mei 2018,bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;6.
    PemohonIV anak para Pemohon yang bernama Epi Lisdianto karena telahberpacaran selama 1 tahun dengan anak para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon Ill danPemohon IV dengan anak para Pemohon tidak ada hubungankeluarga (Sedarah) ataupun sesusuan dengan anak Pemohon sertatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa saksi mengetahui hubungan keduanya semakin erat danmengkhawatirkan; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon sekarang anak paraPemohon yang bernama Mega binti Maat
    Nomor 5Tahun 2019) dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yangberlaku oleh karenanya harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa diajukannya permohonan Dispensasi Kawin iniadalah untuk kepentingan anak dari Para Pemohon, hakim terlebin dahulumempertimbangkan mengenai /egal standing para Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 6 berupa fotokopi aktakelahiran membuktikan bahwa anak yang bernama Mega (umur 18 tahun 7bulan) adalah anak dari Para Pemohon (Maat
    KepalaDesa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,membuktikan bahwa anak yang bernama Mega binti Maat adalah tidakpernah tamat Sekolah Dasar (SD); P.8, P.9 dan P.10 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaorang tua/wali anak Pemohon Ill dan Pemohon IV anak para Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ketapang, membuktikan bahwa anak Pemohon Ill danPemohon IV anak para Pemohon dan orang tua/walinya jugaberkedudukan dan berdomisili di wilayah