Ditemukan 1350 data
41 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Sudidi) dengan Pemohon II (Rusniyanti Nawas binti Mansur Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011, di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
- Membebankan kepada
26 — 2
terdakwa danJeni diantar oleh Irpan (berkas terpisah) kepondok deket rumah Ruli setelah itu Irpan kembalikerumahnya untuk menjemput Alwi Hasan Als Luwi Bin Soleh, sekira pukul 22.00 wibterdakwa, Ruli, Alwi Hasan Als Luwi Bin Soleh, Jeni berjalan kaki menuju kerumah korbansedangkan Irpan menggunakan sepeda motornya dan menyimpan motornya dikebun sawit dekatrumah korban, sekira pukul 00.00 wib Ruli membagi tugas terdakwa Ruli dan Alwi mencurirumah depok yang ada warungnya yaitu rumah Supriyadi Bin Abu Nawas
sedangkan Irpan(berkas terpisah) dan Jeni mencuri dirumah depok yaitu rumah korban Sarman Bin Tahar dalamwaktu bersamaan serta posisi rumah yang bersebelahan, dimana terdakwa membawa 1 (satu)batang kayu dan menutupi wajahnya dengan sapu tangan dan topi sedangkan Ruli membawa 1(satu) batang kayu wajahnya ditutpi topi warna kelabu, saat berada didepan rumah korbanSupriyadi Bin Abu Nawas, Ruli langsung mendobrak pintu tanah korban Supriyadi danpintupun rusak serta terbuka, kemudian terdakwa Ruli dan
sedangkan Irpan(berkas terpisah) dan Jeni mencuri dirumah depok yaitu rumah korban Sarman Bin Tahar dalamwaktu bersamaan serta posisi rumah yang bersebelahan, dimana terdakwa membawa (satu)batang kayu dan menutupi wajahnya dengan sapu tangan dan topi sedangkan Ruli membawa 1(satu) batang kayu wajahnya ditutpi topi warna kelabu, saat berada didepan rumah korbanSupriyadi Bin Abu Nawas, Ruli langsung mendobrak pintu tanah korban Supriyadi danpintupun rusak serta terbuka, kemudian terdakwa Ruli dan
Saksi Supriyadi Bin Abu Nawas := Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;= Bahwa, benar saksi diperiksa sehubungan telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan ;= Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya saat itu tengah malampara terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korban sekitar jam 12.00Wib malam dan saksi korban sekeluarga sedang tidur lalu isterinyamendengar duluan kemudian bangunkan suami lalu saksi korbankeluar
102 — 16
seserahan harta persiapan pernikahan), terdakwa yangHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PNPso.mengendarai mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dari Parigi bersama2 mobil lainnya yakni Mobil Toyota Evalia warna putih dan mobil Toyota Avanza warnamerah , dalam perjalanan tepatnya di Desa Maranda terdakwa mendahului sepedamotor Yamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban NINA SULAIMANA sedangkan yang menjadi penumpangnya Saksi KorbanMARLIN NAWAS
warna hitam,sehingga terdakwa mengarahkan mobil yang dikemudikan kembali kejalur kiri untukmemberikan jalan kepada mobil Toyota Avanza warna hitam yang datang dari arahdepan, pada saat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K warna Putih yang dikendarai oleh terdakwamengenai stang setir sebelah kanan dari sepeda motor Yamaha Mio 125 dengannomor polisi DN 2086 EQ warna putih yang mengakibatkan korban NINA SULAIMANAdan Saksi Koroban MARLINA NAWAS
Poso, atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan koroban MARLINA NAWAS GUMBAmengalami luka ringan dan kermakan kendaraan, yang dilakukan Terdakwa denganearn sebagai berikut :Pada senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam 08.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dan Parigi Moutong hendak kewilayah Kabupaten Tojo Unauna di Desa Matako
dengan ditemani Saksi Arifin untukmengantar harta (seserahan harta persiapan pemikahan), terdakwa yangmengendarai mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K berangkat dan Parigi bersama2 mobil lainnya yakni Mobil Toyota Evalia wama putih dan mobil Toyota Avanza warnamerah , dalam perjalanan tepatnya di Desa Maranda terdakwa mendahului sepedamotor Yamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN 2086 EQ yang dikendarai olehkorban NINA SULAIMANA sedangkan yang menjadi penumpangnya Saksi KorbanMARLIN NAWAS GUMBA
warna hitam,sehingga terdakwa mengarahkan mobi) yang dikemudikan kembali kejalur kiri untukmemberikan jalan kepada mobil Toyota Avanza wama hitam yang datang dari arahdepan, pada saat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mendahului motor korban,mobil Mitshubisi Strada Triton DN 8336 K wama Putih yang dikendarai oleh terdakwamengenai stang setir sebelah kanan dari sepeda motor Yamaha Mio 125 dengannomor polisi DN 2086 EQ wama putih yang mengakibatkan korban NINASULAJMANA dan Saksi Korban MARLDMA NAWAS
16 — 3
orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwadengan caracara sebagai berikut :wannnnnn= Bermula sepulangnya saksi korban HASAN BASRI Bin ABUNAWAS besama saksi SALIM Bin LUIH dan saksi MAIN Bin AMIRmenghadiri hajatan di Dusun Podak Desa Mandi Aur KecamatanMuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas kemudian di tengah perjalanan di hadangoleh Terdakwa EDANG PRISLEY bersama saksi RIZAL EVENDI dan Sadr.HENDRI Als HEN DALUM dan tiba meminta uang, saksi koroban HASANBASRI Bin ABU NAWAS
HENDRI Als HEN DALUMjuga mengancam kearah saksi SALIM dandengan menggunakan pisau jugadan memukul kedua saksi hingga tidakberdaya dan dengan leluasa teman Terdakwa EDANG PRISLEY mengambilHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Ligdompet saksi korban HASAN BASRI Bin ABU NAWAS yang berada dikantong celana yang berisi uang Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratusribu rupiah) dan 1 (satu) lembar STNK mobil dan setelah berhasil ketiganyamelarikan diri dengan sepeda motor yang dibawa Terdakwa
21 — 8
(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 8 JUNI 2017, olehkami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDIIRAWAN, SH.
15 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau pada tanggal 18 Februari2006 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Rustanbin Majid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sarman Darman dan Abu Nawas dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;.
pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau,pada tanggal 18 Februari 2006 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rustan bin Majiddan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama SarmanDarman dan Abu Nawas
tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Muis Melewar, Merotai Besar, Tawau pada tanggal18 Februari 2006 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Rustan bin Majid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sarman Darman danAbu Nawas
18 — 4
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 22 JUNI 2017, olehkami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ABU NAWAS, SH.
,MH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDIIRAWAN, SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000.Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Bta
NOVEN
43 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 29 NOVEMBER2018, olen kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.
,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN BtaHal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bta
SRIYONO
42 — 8
(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 9 NOVEMBER 2018,oleh kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN, SH.
11 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 21 OKTOBER 2016,oleh kami SINGGIH WAHONO, SH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri
oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH SINGGIH WAHONO, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 350.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 00/Pdt.P/2016/PN Bta
34 — 6
(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 17 OKTOBER2017, oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Tunggalditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh ABU NAWAS, SH.,MH sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ttd ttdABU NAWAS, SH.
22 — 2
terdapatsisa Kristal warna putih Narkotika Golongan jenis sabusabu denganberat kotor 0,8 (nol koma delapan) gram yang ada di dalam lemari bajubawah kamar terdakwa, selanjutnya setelah ditanya terdakwa mengakuterus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendiriyang sebagian sudah dipakai atau digunakkan oleh terdakwa danterdakwa mendapatkan serbuk Kristal warna putih Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dengan cara diberi secaraCumaCuma atau gratis oleh ANTOK alias ABU NAWAS
sisaKristal warna putih dengan berat 0,8 gram yang beradadidalam lemari terdakwa , 3 (tiga) buah sedotan plastic, 1(satu) buah botol kecil , 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu)buah kertas Alumunium foil, 1 (satu) buah hand phoneberwarna hitam merk balckberrydan 1 (satu) buah handphoneberwarna hitam merk Samsung ;Bahwa barang bukti yang diduga shabushabu tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang sebagian telah digunakkandan terdakwa memperoleh barang tersebut dari seseorangyang bernama ANTOK alias ABU NAWAS
berat 0,2 gramyang berada di dalam saku baju terdakwa, 1 (satu) buahpipet yang didalamnya terdapat sisa Kristal warna putihdengan berat 0,8 gram yang berada didalam lemariterdakwa , 3 (tiga) buah sedotan plastic, 1 (satu) buah botolkecil , 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah kertasAlumunium foil, 1 (satu) buah hand phone berwarna hitammerk balckberrydan 1 (satu) buah handphone berwarna hitammerk Samsung ; Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama ANTO alias ABU NAWAS
Cabang Surabaya, Kristal warna putih tersebutmengandung bahan aktif methamphetamina yang terdaftar dalamgolongan No. urut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa disamping itu juga hasil pemeriksaan urinemilik terdakwa mengandung (positif) bahan aktif methampetaminasebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa ia menggunakannarkotika golongan bukan tanaman untuk diri sendiri denganmemperoleh secara Cumacuma dari seseorang yang bernama ANTOKalias ABU NAWAS
11 — 1
Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Kaharudin dan Abu Nawas dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dansaksi menyatakan sah;4. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda sementaraPemohon II berstatus janda;5. Bahwa istri dari Pemohon telah meninggal dunia sedangkan suami dariPemohon Il juga telah meninggal dunia;6.
mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 06 April 2000 dilaksanakan diDesa Sungai Betung Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung ayah Pemohon II bernama Rasman, dengan mas kawin berupaAlQuran dan 2,5 Gram emas di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Kaharudin dan Abu Nawas
Siendros bin Abu Nawas, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Betung Hilir, KecmaatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 06 April 2000 dilaksanakan diDesa Sungai Betung Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci
;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikkandung ayah Pemohon II bernama Rasman, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaKaharudin dan Abu Nawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa saat pernikahan tersebut, kakak kandung ayah Pemohon Illangsung melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa antara
sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 06 April 2000 dilaksanakan diDesa Sungai Betung Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung ayah Pemohon II bernama Rasman, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaKaharudin dan Abu Nawas
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sari binti Nawas) dengan Tergugat (Risal bin Erwin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risal bin Erwin) terhadap Penggugat (Sari binti Nawas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 9
PENETAPANNomor 1453/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenni binti Abu Nawas Alm, tempat/tangal lahir Sitaul Taul/O2 Juli 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciapus, (didekat kantordesa sukamakmur, Rumah Ibu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kodir Jailani BinDirman) terhadap Penggugat (Yenni Binti Abu Nawas (Alm));3.
115 — 45
ANDI TRI SAKTIBin ANDI ABU NAWAS dan AHMAD SYAWAL Bin ABDUL RAHMAN sedangmelakukan razia di sekitar taman Cekeng, kemudian didapati seorang yangmencurigakan sedang berduan yang diduga melakukan mesum kemudian para saksimendekati dan terdakwa sempat melarikan diri namun dengan sigap saksi AHMADSYAWAL Bin ABDUL RAHMAN langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan sebilah badik yang tersimpan diping gangnya yangmana terdakwa tidak ada ijin dalam hal menguasai membawa
Saksi Andi Tri Saksi Bin Andi Abu Nawas, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;=" Bahwa saksi adalah anggota satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah DaerahKabupaten Bulukumba;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN.BLKBahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 saat saksi bersama dengansaksi Ahmad Syawal Bin Abdul Rahim melakukan Patroli di wilayah PantaiMerpati tepatnya
Saksi Ahmad Syawal Bin Abdul Rahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah DaerahKabupaten Bulukumba;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 saat saksi bersama dengansaksi Andi Tri Saksi Bin Andi Abu Nawas melakukan Patroli di wilayahPantai Merpati tepatnya di taman Cekeng depan kantor Kecamatan Ujung BuluKabupaten
41 — 6
Abu Nawas bin P. Padda;c. Hasim bin P. Padda.Bahwa pemohon tidak melibatkan ahli waris almarhum H. Muh. Nuh.Akib bin La Tang, dan ahli waris almarhumah Hj. Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H.
Podda , Abu Nawas bin P. Poddadan Hasim bin P. Podda adalah ahli waris almarhumah Hj. Lalo bintiP. Podda.Menetapkan penetapan ini khusus berlaku untuk penandatanganantanah kapling yag telah dijual oleh almarhum H. Cali bin La Tangkepada Hamin M selauas 300 m2, Abd. Hafid Tjanai seluas 160 m2,Herani seluas 600m2, H.
Terdakwa:
1.OCTEVZ HASUDUNGAN SILALAHI Alias OKTAV Anak dari MUSTAR
2.ABU NAWAS Alias ABU Alias BENU Bin GASSING Alm
73 — 31
Terdakwa:
1.OCTEVZ HASUDUNGAN SILALAHI Alias OKTAV Anak dari MUSTAR
2.ABU NAWAS Alias ABU Alias BENU Bin GASSING Alm
17 — 1
Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baturaja,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ABU NAWAS. S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,D.t.o. D.t.o.ABU NAWAS, S.H. RAKHMAD FAJERI, S.H., M.H. Perincian biaya: 1. Panggilan Rp.250.000.2. PNPB Relaas Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000.4. Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
PRIADI
46 — 4
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 DESEMBER 2018,oleh kami DEDI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Tunggal ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh ABU NAWAS, SH.
,MH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,ABU NAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,SH.,MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 396.000, Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bta