Karenakeempat buah Sertifikat yang menjadi objek gugatan hanya diterbitkan padaNOVI NUSI, MARYAM PAUDI, HASAN ABAS NUSI, MARU DATU bukansebagai masyarakat petani/Penduduk Kelurahan Tuminting karena tidakmenetap/tinggal diatas objek sengketa melainkan telah menetap tinggal diluarKecamatan dimana tanah ex Erpacht berada.

Demikian pula para pemegangSertifikat tidak pernah sama sekali menggarap tanaman diatas tanah selainhanya para Penggugat, sehingga tindakan Tergugat yang telah menerbitkanSertifikat Hak 96, 97, 98, 99, masingmasing atas nama NOVI NUSI, MARYAMPAUDI, HASAN ABAS NUSI, MARU DATU, sekarang menjadi atas nama :FABIAN MUHAMMAD TAUFIK NUSI adalah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan yakni Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 bab Il Pasal 6 dimana pengukuran atas tanah tersebut harus

Sertifikat Hak Milik Nornor96/Tuminting, Surat Ukur Nomor 240 tanggal 18 Juni 1974 seluas 20.000 m2atas nama Novi Nusi, 2. Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Tuminting, Surat UkurNomor 241 tanggal 18 Juni 1974 seluas 20.000 m2 atas nama Maryam Paudi, 3.Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Tuminting, Surat Ukur Nomor 242 tanggal 18 Juni1974 seluas 20.000 m2 atas nama Hasan Abas Nusi, 4.

Keputusan yang masih memerlukan persetujuan akantetapi sudah menimbulkan kerugian dapat digugat di Pengadilan Negeri.Bahwa dalam kaitannya dengan alasan Kasasi Penggugat/Pemohon Kasasitersebut, maka Surat Keputusan Gubernur Propinsi Sulawesi Utara yangtelah memberikan Hak Milik kepada masingmasing : Novie Nusi selakuanak, Mariam Paudi selaku lou, Hasan Abas Nusi selaku Bapak dan FabianMuhamad Taufik Nusi selaku anak yang kesemuanya adalah satu rumpunkeluarga Hasan Abas Nusi dapatlah dikualifikasi

No. 504 K/TUN/20071974 luas 20.000 M2 atas nama NOVI NUSI (selaku anak) ;2. Sertifikat Hak Milik No.97/Tuminting Surat Ukur No.241 tanggal 18 Juni1974 luas 20.000 M2 atas nama MARYAM PAUDI (isteri) ;3. Sertifikat Hak Milik No.98/Tuminting Surat Ukur No.242 tanggal 18 Juni1974 luas 20.000 M2 atas nama HASAN ABAS NUSI (suami) ;4.

Sapari bin Hasan Sapari) dan Pemohon II (Martin Nusi binti Haka Nusi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Sapari bin Hasan Sapari, lahir di Patuhu, 23 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon Martin Nusi binti Haka Nusi, lahir di Bone Pantai, 20 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung PemohonIl yang bernama Laju Nusi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dinikahkan oleh Rustam Ali selaku Imam Desa, denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msamas kawin berupa Rp 150.00, serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yangmasingmasing bernama Osin Sapari dan Suwandi Ngatijo;3.

Sapari binHasan Sapari) dan Pemohon II (Martin Nusi bin Haka Nusi), yangdiselenggarakan pada 20 November 2005 di Desa Patuhu KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msa3.

Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Laju Nusi

Sapari bin Hasan Sapari)dan Pemohon II (Martin Nusi binti Haka Nusi) yang dilangsungkan padatanggal 20 November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amir Nusi Bin Sailiah Nusi) dengan Pemohon II (Karsum Pakaya Binti Abdurrahman Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1979 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus

KUTIPAN PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Gtloe2 Al yer Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Nusi Bin Sailianh Nusi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di DesaHuangobotu, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon "Karsum Pakaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir Nusi Bin Sailiah Nusi)dengan Pemohon II (Karsum Pakaya Binti Abdurrahman Pakaya) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1979 di Desa Huangobotu,Kecamatan Kabila, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 28April 2017

Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Gtlo AMIR NUSI

Menetapkan menurut hukum bahwa harta benda yang diperoleh selama berumah tangga oleh Almarhum Giasi Dama dan Almarhumah Djenab Nusi yang terdiri dari: A. Harta tidak bergerak yang terletak di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo berupa :1.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1.504 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah UItara berbatas dengan tanah milik Teme Dina;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Nene Sango;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milikTeme Radiman;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Djenab Nusi;D.

Menetapkan menurut hukum bahwa (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada Diktum (4) adalah harta peninggalan dari Almarhumah Djenab Nusi yang menjadi Harta warisan bagi para ahli warisnya yang tersebut pada Diktum (2) diatas.5.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari Almarhumah Djenab Nusi sebagai berikut:5.1 Giasi Dama (Suami/ Almarhum) memperoleh bagian atau 7/28 atau 25 % (dua puluh lina persen) dari seluruh harta warisan peninggalan Almarhumah Djenab Nusi;5.2 Anico Dama binti Giasi Dama (anak perempuan/Penggugat I) memperoleh bagian 3/28 atau 10,7 % (sepuluh koma tujuh persen) dari seluruh harta warisan peninggalan Almarhumah Djenab Nusi ;5.3 Ismail Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki

/Penggugat II memperoleh bagian 6/28 atau 21,4% (dua puluh satu koma empat persen) dari seluruh harta warisan peninggalan almarhumah Djenab Nusi 5.4 Husain Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat III) memperoleh bagian 6/28 atau 21,4 % (dua puluh satu koma empat persen) dari seluruh harta warisan peninggalan almarhumah Djenab Nusi ;5.5 Harto Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/PenggugatIV) memperoleh bagian 6/28 atau 21,4 % dari seluruh harta warisan peninggalan almarhumah Djenab Nusi ;6

Almarhum Giasi Dama (Suami) memperoleh bagian %4 atau 7/28 atau 25% (dua puluh lima persen) dari seluruh harta waris peninggalanAlmarhumah Djenab Nusi;2. AnicoDama (anak perempuan/Penggugat I) memperoleh bagian 3/28 atau10,7 % (sepuluh koma tujuh persen) dari seluruh harta waris peninggalanAlmarhumah Djenab Nusi ;3. Ismail Dama (Anak lakilaki/Penggugat II memperoleh bagian 6/28 atau21,4% (dua puluh satu koma empat persen) dari seluruh harta warisanpenin ggalan almarhumah Djenab Nusi ;4.

Husain Dama (Anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh bagian 6/28atau 21,4 % (dua puluh satu koma empat persen) dari seluruh harta warispeninggalan almarhumah Djenab Nusi ;5. Harto Dama (Anak lakilaki/PenggugatIV) memperoleh bagian 6/28 atau21,4 % dari seluruh harta waris peninggalan almarhumah Djenab Nusi ;8.

Djenab Nusi serta melegalkan perkawinan antara Alm. Giasi Damadan Alm.

Djenab Nusi Sebenarnya sudahlah sangat jelas bahwa SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Tapa lIemah kekuatan hukumnyauntuk dapat dijadikan dasar kebenaran pernikahan Alm.Djenab Nusi danAlm.Giasi Dama.Bahwa Pertimbangan hukum Pengadilan Agama Gorontalo halaman 67 dan68 mengenai harta peninggalan seluas 2.559 M2 (Dua ribu lima ratus limapuluh Sembilan meter persegi) yang menyatakan bahwa harta tersebut adalahharta bawaan dari Dyjenab Nusi adalah sangatlah tidak berdasar karena hanyaberdasarkan

Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing ahli warisdari Almarhumah Djenab Nusi sebagai berikut:5.1 Giasi Dama (Suami/ Almarhum) memperoleh bagian 4 atau7/28 atau 25 % (dua puluh lina persen) dari seluruh hartawarisan peninggalan Almarhumah Djenab Nusi;5.2 Anico Dama binti Giasi Dama (anak perempuan/PenggugatI) memperoleh bagian 3/28 atau 10,7 % (sepuluh koma tujuhpersen) dari seluruh harta warisan peninggalan AlmarhumahDjenab Nusi ;5.3 Ismail Dama bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Penggugat IImemperoleh

MAWARDI Diwakili Oleh : MUCHTAR NUSI,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDARNO, SH

SALEH Bin NUSI langsung memukulkorban lelaki Nasrul Alias Accung Bin Nasir dengan tinju kena pada kepalabagian kiri sebanyak satu kali, disusul oleh Terdakwa I. TAMRIN alias REDEBin PONDO memukul korban dengan tinju pada bagian kepala sebanyak satukali disusul Terdakwa III. SULAEMAN alias LEMAN Bin MUSTAKIM memukulkorban dengan tinju kena bagian kepala belakang sebanyak satu kali danTerdakwa II.

SALEH bin NUSI langsung memukulkorban lelaki Nasrul alias Accung Bin Nasir dengan tinju kena pada kepalabagian kiri sebanyak satu kali, disusul oleh Terdakwa I. TAMRIN alias REDEBin PONDO memukul korban dengan tinju pada bagian kepala sebanyak satukali disusul Terdakwa III. SULAEMAN alias LEMAN Bin MUSTAKIM memukulkorban dengan tinju kena bagian kepala belakang sebanyak satu kali danTerdakwa II.

SALEH bin NUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa II. ASRIL alias ACCING bin MUSTA dan TerdakwaIV. SALEH bin NUSI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;. Memulinkan hak Terdakwa II. ASRIL alias ACCING bin MUSTA danTerdakwa IV. SALEH bin NUSI dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;. Memerintahkan agar Terdakwa Il. ASRIL alias ACCING bin MUSTA danTerdakwa IV.

SALEH bin NUSI dibebaskan dari tahanan ;10. Membebankan biaya perkara untuk Terdakwa II. ASRIL alias ACCING binMUSTA dan Terdakwa IV.

SALEH bin NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. ASRIL alias ACCING binMUSTA dan Terdakwa IV. SALEH bin NUSI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Katili bin Nuruji Katili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);

2007 di Desa Langi, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, yangHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rison Nusi, mahar berupa uang adat Rp. 48., (empatpuluh delapan rupiah) dan cincin emas 2 (dua) gram, yang bertindaksebagai saksi adalah Darson Bahrudin dan Solo Tutuda, ijab diucapkan olehimam desa yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.

Solo Tutuda bin Rasi Tutuda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pante, Desa Langge,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai paman Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karno Katili bin NurujiKatili dan Pemohon II bernama Rusni Nusi binti Rison Nusi; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami

Mansur Mahmud bin Usman Mahmud, umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Tengah,Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pamanPemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karno Katili bin NurujiKatili dan Pemohon II bernama Rusni Nusi binti Rison Nusi; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021Masehi bertepatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Maimun Nusi binti Mustapa Nusi) dengan calon suaminya bernama Djemi Djingo bin Indji Djingo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Maimun Nusi binti Mustapa Nusi, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Juni 2005, Umur 15 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Jakarta, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Djemi Djingo bin Inji Djingo, Tempat dan tanggal lahir Molintogupo, 03September 1999, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Hal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi dengan calonsuaminya bernama Djemi Djingo bin Inji Djingo;3.

Maryam Abdullah binti Daud Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi umur15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya

Alfian Dayi bin Abdullah Dayi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MolotabuKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu dari calon pengantin pria; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Maimun Nusi binti Mustapa Nusi umur15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Maimun Nusi binti Mustapa Nusi )dengan calon suaminya bernama (Djemi Djingo bin Inji Djingo);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,- (dua ratus Sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan LogamUtama, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah, Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dengan seorang perempuanbernama Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan HB Jassin,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota

Penetapan No.56/Pat.P/2021/PA.GtloBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B036/KUA.30.06.06/PW.01/01/2020 tanggal 14 Januari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman denganSri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi dengan alasan anak Pemohon,Mohamad Abdul Rahman Rifai bin Jusuf Rahman, masih dibawa umur danbelum mencapai

umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Mohamad Abdul Rahman Rifai bin JusufRahman dengan perempuan, Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi sudahsaling mengenal dan berpacaran 2 tahun dan hamil 7 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad AbdulRahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sri Nurul Ain Nusi binti brahim Nusi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad AbdulRahman Rifai bin Jusuf Rahman) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sri Nurul Ain Nusi binti Ibrahim Nusi);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 209.000, (dua ratus Sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaARIYANTO NUSI bin YUSUF NUSI, tanggal lahir 9 Mei 1997 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , DesaPadengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan calon isteribernama YULAN AYUBA binti RUNI AYUBA, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Desa Padengo, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo.2.

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA Lbt.Bahwa anak saksi akan menikah dengan anak Pemohon bernamaARINYANTO NUSI bin YUSUF NUSI alias IKI dan perkawinannya tidak bisaditunda karena anak saksi sudah hamil 3 (tiga) bulan.Bahwa anak saksi sudah memeriksakan diri ke dokter, namun suratketerangan dari dokter tersebut lupa dibawa.Bahwa rencana pernikahan bulan Syaban nanti.Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani, namun saksi tidakmengetahui penghasilannya.Bahwa sebelumnya antara anak Pemohon dengan anak

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai kapasitas yuridis (/egal personastandi in judicio) untuk bertindak mewakili anaknya di Pengadilan.Menimbang, bahwa anak Pemohon ARIYANTO NUSI bin YUSUF NUSI dancalon isterinya telah memberikan keterangan di muka persidangan yang padaintinya anak pemohon sudah berpacaran dengan calon isterinva YULAN AYUBAbinti RUNI AYUBA selama 2 tahun dan hubungan

Selain itu, saksi jugapernah satu kali menyusui anak Pemohon (ARIYANTO NUSI).

bin YUSUF NUSI adalah anak kandung Pemohon; Bahwa antara ARIYANTO NUSI bin YUSUF NUSI telah lama berpacaran; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri (YULAN AKUBA binti RUNIAYUBA) telah melakukan hubungan layaknya suami isteri yang menyebabkancalon isteri telah hamil; Bahwa anak Pemohon telah menyusui sebanyak 1 (satu) kali kepada ibukandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa calon isteri anak Pemohon telah menyusui sebanyak 2 (dua) kalikepada Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya belum

HALIK dengan calon istrinya yang bernamaMISRAN NUSIbinti YUSUF NUSI.3.

bintiYUSUF NUSI tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dihadirkan olehPemohon dipersidangan dan anak Pemohon yang bernama FEBRI J.

HALIK bermaksud menikah denganseorang wanita bernama MISRAN NUSI binti YUSUF NUSI, namun ditolakoleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENIN. HALIK dan MISRAN NUSI binti YUSUFNUSI telah berpacaran selama satu tahun dan telah banyak kali melakukanhubungan layaknya suami istri. Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENI N. HALIK telah mengetahui kewajibansebagai seorang suami dan sudah siap menjadi seorang suami. Bahwa FEBRI J. HALIK bin JENI N.

HALIK untuk melangsungkan pernikahandengan perempuan bernama MISRAN NUSI binti YUSUF NUSI sedangkananak Pemohon tersebut masih berusia 16 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon FEBRI J. HALIK telah didengarketerangannya di persidangan tentang keinginan untuk menikah, kemapanandan kesiapan secara lahir dan batin serta kedekatan hubungannya dengancalon istrinya (MISRAN NUSI) yang sudah sulit untuk dipisahkan disebabkanFEBRI J.

HALIK dengan MISRAN NUSI sudah berpacaran 1 (satu) tahunlamanya dan telah banyak kali melakukan hubungan selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa sekalipun secara substansi dari keterangan FEBRIJ.

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ww. 2@ om2 Noss H al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusrin Adam bin Ribut Adam, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Lobu, Kecamatan Lobu Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hikma Nusi binti Hamir Nusi, umur

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2005, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Hikma Nusi binti Hamir Nusi, melangsungkan pernikahanHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Lwkmenurut agama Islam di Pagimana, dinikahkan oleh Imam bernamaKolohopen dengan wali nikah ayah kandung Hamir Nusi dan saksisaksinikah masingmasing bernama : Rukim Tube dan Jumria Ube dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yusrin Adam bin RibutAdam) dengan Pemohon II (Hikma Nusi binti Hamir Nusi) yang dilaksanakantanggal 01 Januari 2005 di Pagimana ;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Lwk3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2005 di Pagimana, denganwali nikah ayah kandung Hamir Nusi, maskawin seperangkat alat shalatdan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Yusrin Adam bin Ribut Adam denganHikma Nusi binti Hamir Nusi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2005 di Pagimana;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal.

MOHAMMAD NUSI BinTAMING, yang terdiri dari1. NY. H. MOHAMVAD NUSI TAMING, bertempattinggal di Jalan Duren IV/36, Rt 001/05,Kelurahan Tanjung Duren, Jakarta Barat ;2. SOLEH BIN H. MOHAMMAD NUSI TAMING,Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/20103. ASRI BIN H. MOHAMMAD NUSI TAMING, keduanyabertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk RayaNo. 98, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ;Il.

Mohammad Nusi binTaming, 2. Asri bin Mohammad Nusi, 3. Soleh bin MohammadNusi (para ahli waris almarhum H. Mohammada Nusi binHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010Taming), Il. Yayasan Abdi Karya (YADIKA) tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 4Februari 1997 No. 3339 K/Pdt/1997 Jo. Putusan PengadilanTinggi Jakarta tanggal 6 Juli 1995 No. 219/Pdt/1995/PT. DKIJo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15Desember 1994 No. 254/Pdt.G/1994/PN.Jkt.Bar ;MENGADIL!

Mohammad Nusi Taming ;2. Soleh bin H. Mohammad Nusi Taming ;3. Asri bin H. Mohammad Nusi Taming ;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010Yang ternyata keduanya, Ny. H. Mohammad Nusi Taming danSoleh bin H. Mohammad Nusi Taming sudah meninggaldunia ;Bahwa oleh karena Ny. H. Mohammad Nusi Taming dan Solehbin H.

MOHAMVAD NUSI Bin TAMING yang terdiri dari : 1.NY.H. MOHAMMAD NUSI TAMING, 2. SOLEH Bin H. MOHAMVAD NUS!TAMING, 3. ASRI Bin H.

Mohamad Nusi Taming Persil 27 5INI Girik C Nomor 3019 denganbatas batas Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Junus MaarufHal. 20 dari 18 hal. Put. No. 238PK/Pdt/2010 Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Salbini Mail Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H.Achmad/Sekr Negara; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah D.L.

Hapsah Nusi binti Nusi (Isteri Almarhum);

Hapsah Nusi binti Nusi adalah :

NURJANA binti NUSI, umur 45. tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun III No. 44 DesaSerigeni Baru) Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnyadisebut TERGUGAT II / PEMBANDINGII ;3.

Menetapkan Ahli Waris Nusi bin Darun adalah sebagaiberikut2.1. Siti Ani alias Maryani binti Majid(isteri/Tergugat I) ;2.2. Nurjanah binti Nusi (anak perempuan/TergugatI) ;2.3. Sardini bin Nusi (anak laki laki) ;2.4. Khodijah binti Nusi (anak perempuan/Tergugat III)3.

Menetapkan harta warisan almarhum Nusi bin Darunadalah %(setengah) bagian dari harta harta sebagaiberikut3.1. 1 (satu) bidang tanah lapang rumah yangterletak di Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran dan batas batas Sebelah Utara dengan tanah M.

Menetapkan bagian masing masing Ahli Warisalmarhum Nusi bin Darun adalah sebagai berikut1.1. Siti Ani alias Maryani binti Majid(isteri/Tergugat I) mendapat 4/32 (empat pertiga puluh dua) bagian X % (setengah) = 4/64bagian, atau 4/64 X 100% = 6, 25% ;1.2. Nurjanah binti Nusi (anak perempuan/TergugatII) mendapat 7/32 (tujuh per tiga puluh dua)bagian X % (setengah) = 7/64 bagian, atau 7/64X 100% = 10, 94 %;1.3.

Sardini bin Nusi (anak laki laki) mendapat14/32 (empat belas pertiga puluh dua) XK &%(setengah)=14/64 bagian, atau. 14/64 X 100%Hal. 5 dari 8 hal.Put No 22/Pdt.G/2011/PTA.Plg=21,87 %1.4. Khodijah binti Nusi (anak perempuan/TergugatIII) mendapat 7/32 (tujuh per tiga puluh dua)X % (setengah) = 7/64 bagian, atau 7/64 X 100%= 10, 94 %;6. Menetapkan Ahli Waris almarhum Sardini binNusi adalah sebagai berikut1.1. Siti Ani alias Maryani binti Majid(Ibu/Tergugat I) ;1.2.

Hamsiah;Bahwa disamping Puang Nusi dan suaminya Pallawa meninggalkan 5 oranganak selaku ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tanahkebun yang terletak di Kampung Bungawai, Desa Bubun Lamba,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang seluas + 10.050 m?

sekarang ini dengan ditanami tanaman jangka panjang dan maupuntanaman jangka pendek;Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Puang Nusi dan Pallawa sertapara ahli warisnya selaku pemilik tanah tersebut dimana secara diamdiamHal. 2 dari 14 Hal.

HamsiahAdalah para ahli waris dari Puang Nusi;.

Puang Nusi yang dikuasai secara turuntemurun sejak zaman Belanda hingga sekarang ini yang dipinjam pakaioleh lyena Sose yang kemudian dikuasai oleh alm. Siady Darma tanpahak atau tanpa alasan yang jelas dan berbagai upaya yang telah dilakukanHal. 11 dari 14 Hal. Putusan Nomor 585 PK/Pdt/2015oleh alm. Puang Nusi semasa hidupnya agar tanah objek sengketa yangdikuasai oleh Siady Darma tanpa hak dikembalikan kepadanya namuntetap tidak berhasil;.

masingmasing dengan Kohir Nomor 61 Persil Nomor 12D seluas 65 Are dan kohirNomor 62 Persil Nomor 12D luas 40 are jadi total luas tanah atas namaPuang Nusi yang terdaftar dalam bukti surat P.12 tersebut adalah seluas+10.500 m?

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santo Iyane bin Isi Iyane) dengan Pemohon II (Asna Nusi binti Nusi Hutu) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1997 di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;