Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
9126
  • Pemerintah Kabupaten Tolitoli Sekreetariat Daerah tentang Pengguna Anggaran tentang Mekanisme Pengelolaan Keuangan / Kegiatan Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli;6. 1 (satu) Bundel Dokumen Proses Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan/Dinas dalam Pekerjaan Pengadaan Kain/Besi Gorden Pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli Oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun Anggaran 2012;7. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar
    FELIXIA;8. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. FELIXIA;9. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA CONTRA;10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV. ANEKA KONTRA;11. 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.
    ALDA TAURUS;12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas dengan Penawar CV.
    ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratan minimal pelelangan yangharus diikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan Santi Syamsuddin, SE jugamenyiapkan seluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan proses lelang baikdalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang, mengikuti Aanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran, mengikutiPembukaan Dokumen Kualifikast dan Penawaran. Dalam membuat dokumenpenawaran dari 3 (tiga) perusahaan yakni CV. ALDA TAURUS, CV.
    ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratanminimal pelelangan yang harus diikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan SantiSyamsuddin, SE juga menyiapkan seluruh dokumendokumen yang berkaitan denganproses lelang baik dalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang, mengikutiAanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran,mengikutt Pembukaan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran. Dalam membuatdokumen penawaran dari 3 (tiga) perusahaan yakni CV. ADLA TAURUS,CV.
    ANEKA KONTRA untuk memenuhi persyaratan minimal pelelangan yang harusdiikuti minimal 3 (tiga) perusahaan penawar dan saksi juga menyiapkan seluruh dokumendokumenyang berkaitan dengan proses lelang baik dalam pendaftaran lelang, pengambilan Dokumen Lelang,mengikuti Aanwijziing/Penjelasan Pekerjaan, pemasukan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran,mengikuti Pembukaan Dokumen Kualifikasi dan Penawaran. Dalam membuat dokumen penawaran dari3 (tiga) perusahaan yakni CV. ADLA TAURUS, CV. FELIXIA dan CV.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 24 Mei 2016 — MUHAMMAD YANI Bin USMAN
172
  • Kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwatertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamarmandi untuk buang air besar.
    Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;o Bahwa kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu komatiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwa10tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.
    Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;Bahwa benar kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu12koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.
    Kemudian BANG JOL menawarkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
M. SITANGGANG
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
3.PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
148227
  • Evaluasi Memperhitungkan Preferensi harga atas penggunaanproduksi dalam negeriApabila ada harga satuan yang timpang dan ada harga penawaran yangdinilai terlalu rendah, klarifikasi atas harga penawaran tersebut dilakukanapabila penawar yang bersangkutan akan diusulkan sebagai calonpemenang.Hasil evaluasi kewajaran harga diberikan penilaian memenuhipersyaratan kewajaran harga atau tidak memenuhi persyaratankewajaran hargaHasil evaluasi kewajaran harga terhadap 2 (dua) penawar tidak terdapatPenawaran
    BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi d) Penilaian kualifikasi.Metoda pelelangan adalah Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi,untuk itu 2 (dua) penawar terendah yang telah memenuhi persyaratanadministrasi, teknis dan kewajaran harga, dilakukan penilaian kualifikasi.Unsurunsur dan tahapantahapan kualifikasi penyedia jasa yangdievaluasi adalah sebagai berikut :1. Evaluasi Kelengkapan Data Isian dan Persyaratan Kualifikasi;2.
    Evaluasi Sisa Kemampuan Paket (SKP) (GUGUR/LULUS) :Hasil evaluasi Kualifikasi diberikan penilaian =memenuhipersyaratan Kualifikasi atau tidak memenuhi persyaratan KualifikasiHasil evaluasi Kualifikasi terhadap 2 (dua) penawar, tidak terdapatPenawaran yang tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi.Perusahaan yang lulus evaluasi Kewajaran harga adalah sebagai berikut : No Nama Perusahaan Keterangan1 PT. LAMNA Lulus dilanjutkan penilaian Pembuktian Kualifikasi .2 PT.
    LAMNA Lulus persyaratan pembuktian kualifikasi f) Kesimpulan evaluasi keseluruhan.Setelah dilakukan evaluasi administrasi, teknis dan kewajaran harga sertapenilaian kualifikasi terhadap penawar terendah tersebut, Pokjapengadaan menetapkan bahwa 1 (satu) penawar yang memenuhipersyaratan administrasi, teknis, harga serta kualifikasi.Atas dasar tersebut diatas Pokja pengadaan dengan ini berkesimpulanmenetapkan bahwa Penyedia jasa/Perusahaan tersebut di bawah iniadalah sebagai Calon Pemenang.
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0413/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tlb2H a3 alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Kuli,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya di sebut, PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA
    Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung pada Tanggal 01 Oktober 2003 (P). Bukti tersebut telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan ternyata cocok kemudiandiparaf;ll. Bukti saksi:1.
Register : 26-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Tlb
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamen bin Rakiman) dengan Pemohon II (Sumijem binti Samiko) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 15 Mei 1982;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Tlb
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayit bin Taji) dengan Pemohon II (Supiyem binti Darmo) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10 Juni 1975;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang;
Putus : 27-05-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2004/PTUN-PBR
Tanggal 27 Mei 2004 — Ir. S A T R I Y O VS KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH PROPINSI RIAU
8425
  • (Tujuh milyar seratusenam puluh satu juta seratus empat puluh= saturibu) dua ratus rupiah) dan Penggugat adalahpenawar terandah dari 9 (sembilan) rekanan yangmengikuti dan memenuhi kualifikasi penawaranpelelangan ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juli 2004 Tergugatmengumumkan pemenang pelelanganNo.53/PENG/PAN/PNKPra/2004 tanggal 28 Juli 2004Paket Peningkatan Jalan Batas Kampar TelukKuantan Batas Sumbar (objek gugatan), dimana yangdinyatakan sebagai pemenang lelang adalahbukanlah Penggugat sebagai penawar
    Oka Lintas Muara (penawar terendahkedua) ;Bahwa tindakan Tergugat tersebut jelas telahmelanggar ketentuan Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Bab II.A.1.i yang menyatakana. Penawaran memenuhi syaratadministratif dan teknis yangditentukan dalam dokumenpemilihan penyediaanbarang/jasa ;b. Penghitungan ............b. Penghitungan harga yangditawarkan adalah terendah = yangresponsif ;c. Telah memperhatikan penggunaansemaksimal mungkin hasil produksidalam negeri ;d.
    Bahwa menurut ketentuan pada Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 Bab II.A.1.f.10, dinyatakanapabila dalam evaluasi teknis terdapat hal halyang kurang jelas atau meragukan, panitia ataupejabat pengadaan melakukan klarifikasi denganpihak penawar, akan tetapi hal ini sama sekalitidak dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ;14.15.16.14.
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
139
  • Bahwa, pada Tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor 038/388/V2012, Tanggal 24 Januari 2012;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/38/V/2012 tertanggal 24 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar AjiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.1.kabupaten Tulang Bawang, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberikode P.1.;B.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 22 April 2014 — KODIR Bin SANMARDI(Terdakwa)
4013
  • MinaSidareja.Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.Bahwa, terdakwa menyesal melakukan judi togel Hongkong dantidak akan melakukan lagi.Bahwa, judi togel yang terdakwa lakukan adalah bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia type 2310warna hitam nomor simcard 089691006621, 1(satu) unit handphone merkNexian warna biru nomor simcard 082137755600 dan
    MinaSidareja.17e Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudah dapatmemenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa danapakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat(
    MinaSidareja.Bahwa, pekerjaan seharhari terdakwa adalah calo/penawar jasabis di terminal Purwokerto.20Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekitar jam 20.00 Wib. bertempat di teras rumah sodara RIANTO,alamat JI Masjid Baru Rt.07/Rw.07 Kelurahan Arcawinangun KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli nomor judi Togel Hongkong lewat sms tiba tiba datangpetugas Kepolisian yang mendapatkan informasi adanya penjualan juditogel yang dilakukan
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 171/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anak dari MADE SANTER
9824
  • Kecamatan BanjarAgung kepada TAYORI, dibuat di Banjar Agung pada tanggal 13 Maret2005, diketahui Kepala Kampung Banjar Agung FIRDAUS SF1 (satu) Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik TamanKananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 unit Il DWT JayaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama SITI NURHALIZAH (anak kandung TAYORI binBUMI RATU) pada tanggal 19 Desember 20071 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 1805200507100140, atas namaKepala Keluarga TAYORI alamat Desa Penawar
    BanjarAgung, kepada Tayori pada tanggal 13 Maret 2005 dan diketahui olehKepala Kampung Banjar Agung atas nama Firdaus SF;1 (satu) buah Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak DidikTaman KananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 Unit I DWT Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama Siti Nurhalizah (anak kandung Tayori) padatanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 1805200507100140, dengannama kepala keluarga Tayori yang beralamat di Desa Penawar
    BanjarAgung kepada TAYORI, dibuat di Banjar Agung pada tanggal 13Maret 2005, diketahui Kepala Kampung Banjar Agung FIRDAUS SF 1 (satu) Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik TamanKananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 unit Il DWT JayaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama SITI NURHALIZAH (anak kandung TAYORIbin BUMI RATU) pada tanggal 19 Desember 2007 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 1805200507100140, atas namaKepala Keluarga TAYORI alamat Desa Penawar
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2986/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Februari 2014 —
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang dan KUA Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang - Lampung Utara, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang Lampung Utara Nomor : 263/19/V/2009 tanggal 04 Mei2009 (Bukti P.2) ; ~~7Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi pertama : Saksi I, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Paman Pemohon,mereka adalah suami isteri dikaruniai 1 oranganak; Bahwa
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.TB.
Tanggal 5 Juli 2011 — pengugat dan tergugat
4518
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Penawar Aji selam lebih kurang 4(empat) bulan, kemudian pada awal bulan April 2010Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diKampung Kecamatan Penawar Aji selama lebih kurang4(empat ) bulan, kemudian pada akhir bulan Agustus 2010Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat lebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian pada awalbulan Oktober 2010 Penggugat dan Tergugat pidah ke MessPT.
Putus : 29-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Desember 2010 — JOHANNES KEVIN SINAMBELA, Direktur CV. ARTANTA GRAHA PERKASA VS 1. PANITIA PENGADAAN BARANG ALAT-ALAT BERAT (HEAVY EQUIPMENT) DASK APBD KABUPATEN SAMOSIR TAHUN ANGGARAN 2006 (an. MANGOLOI SINAGA, ST., MT), DKK.
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahdengan adanya undangan Nomor 600/1199/PU/2006 tanggal10 November 2006 perihal : Undangan Penandatanganan KontrakBahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menyampaikanagar para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi mengadakanEvaluasi/Klarifikasi sebagai mana dimaksud dalam Kepres RlNomor 80 Tahun 2003 Lampiran BAB II pada huruf f tentangEvaluasi Teknis termaksud pada butir 7 dan butir 8 terdapathal hal yang kurang jelas atau meragukan, panitia/PejabatPengadaan melakukan klarifikasi dengan pihak penawar
    Put.No.1101 K/Pdt/2009Apabila dalam Evaluasi Teknis termasuk butir 7 danbutir 8, hal hal yang kurang jelas atau meragukan : makaPanitia Pejabat Pengadaan melakukan Klarifikasi denganpihak penawar ;Bahwa dalam hal inilah salah satu dari isi gugatanPenggugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi yang tidakdipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Prop. SumateraUtara yang sesuai dengan keputusan Pengadilan Negeri Tarutungyang dikuatkan keputusan Pengadilan Tinggi Prop.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada Tanggal 04 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenHal. 1 dari 11 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OEPOJO SARDJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
9341
  • WISHNU WARDHANA Kepala BiroAset), yang mempunyai tugas sebagai berikut :Mengadakan Penelitian Administrasi atas suratsurat kelengkapan berkaitandengan aset yang akan di Restrukturisasi ;Mengadakan Penelitian kondisi phisik asset ;Merumuskan pemecahan masalahmasalah yang dihadapi dalamRestrukturisasi asset ;Memberikan masukan atas tafsiran harga aset ;Mengajukan penawar tertinggi, minimal 3 penawar kepada Direksi ;Memberikan masukan atas bonafiditas dan loyalitas calon pembeli ;Melaporkan hasil pelaksanaan
    Panca Wira Usaha Jatim No. 003/PWU/01/IV/2003tanggal 10 April 2003 tentang Sistem dan Prosedur Penjualan AssetPerusahaan;Menyelesaikan masalah pengosongan atas asset yang akan dijual yang dihuni /dikuasai pihak ke tiga ;Menetapkan tafsiran harga jual aset Sesuai dengan kondisi pasar;Mengusulkan penawar tertinggi minimal 3 (tiga) penawar kepada Direksi untukmendapatkan penetapan pembeli;Menuangkan hal tersebut diatas dalam bentuk berita acara untuk selanjutnyadilaporkan kepada direksi PT.
    PWU Jatim, yang mana dalam berita acaratersebut, terdapat 5 (lima) penawar.Bahwa ternyata penawar atas nama Ir. Sofyan Lesmono hanya dimintakantanda tangannya saja oleh Sam Santoso dalam surat penawaran yang telahdibuatnya, serta para penawar tersebut tidak mempunyai kemampuan untukmembeli aset PT. PWU Jatim yang berada di JI. Hasanudin No. 1Tulungagung tersebut.Berita acara tersebut ditanda tangani oleh Ketua dan Anggota TimPenjualan Aset PT.
    Panca Wira Usaha Jatim No.003/PWU/01/IV/ 2003 tanggal 10 April 2003 tentang Sistem dan ProsedurPenjualan Asset Perusahaan;Menyelesaikan masalah pengosongan atas asset yang akan dijual yang dihuni /dikuasai pihak ke tiga ;Menetapkan tafsiran harga jual aset Sesuai dengan kondisi pasar;Mengusulkan penawar tertinggi minimal 3 (tiga) penawar kepada Direksi untukmendapatkan penetapan pembeli;Menuangkan hal tersebut diatas dalam bentuk berita acara untuk selanjutnyadilaporkan kepada direksi PT.
    PWU Jatim, yang mana dalam berita acaratersebut, terdapat 5 (lima) penawar.Bahwa ternyata penawar atas nama Ir.Sofyan Lesmono hanya dimintakantanda tangannya saja oleh Sam Santoso dalam surat penawaran yang telahdibuatnya, serta para penawar tersebut tidak mempunyai kemampuan untukmembeli aset PT. PWU Jatim yang berada di JI. Hasanudin No. 1Tulungagung tersebut.Berita acara tersebut ditanda tangani oleh Ketua dan Anggota TimPenjualan Aset PT.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
5817
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Jitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada Tanggal 17 Februari 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang , sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :124/57/IV2009, Tanggal 17 Februari 2009;2.
    sidang:Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0244/pdt.G/2017/PA.TlbMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto kopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon nomor 1805131111780003yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang, tanggal 27Nopember 2012, bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxx Bin Xxxxx dan Xxxxx BinXxxxx Nomor 124/57/l/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 10/PID.B/2014/PN_SBG
Tanggal 6 Maret 2014 — SAEFUL BAHRI Als IFUL Bin WARNA
10321
  • Terdapat luka terbuka didahi dankepala belakang sebelah kiri, akibat kekerasan tajam, Pasien mendapattindakan pemantauan kesadaran dan tanda vital, pemberian cairan infuse,oksigen, obat anti nyeri, penawar asam lambung, dan antibiotic, pasiendirawat selama dua hari oleh dokter bedah saraf diruang perawatan kanakeluarga secara tertulis meminta untuk membawa pulang pasien padatanggal 10 Agustus 2013;Mengakibatkan saksi korban Sdr.
Register : 08-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Prw
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994 di Desa Gedong Aji Lama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Menggala;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu;
    4. Membebankan