baik dalam segi keuangan maupun halhal lain dalam keluarga;Bahwa Tergugat tidak memenuhi biaya makan/biaya dapur dengansepenuhnya dan tidak teratur, padahal keadaan ekonominyaberkecukupan, maka Penggugat sering menanggulanginya dengan biayahasil usaha sendiri;Bahwa Tergugat sering tidak menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan memperlakukan secara tidak layak dalam pergaulan sehariharibaik dalam berkomunikasi maupun dalam hal kebersamaan pada acaraacara tertentu (tidak pernah harmonis dan romantis

Nomor B. 1734a.GSKCXI/MKR/08/2020 tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu tanggal 4 September 2020 di bawah Nomor107/LGS.SRT.KHS/IX/2020/PN Kfm;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;DanVINSENSIUS LANANG, Tempat tanggal lahir, Kupang, 24 Januari 1966, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Bijeli RT.004 RW.002, Desa Bijeli, KecamatanNoemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;IMELDA ROMANTIS

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Tergugat terlalu sibuk dengan telepon genggamnya, bahkanterkesan tertutup kepada Penggugat; Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam Tergugat berisikan percakapan bernada romantis di mediasosial

Tergugat adalah suami istri yang sah sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 06 Maret 1997 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Penggugat curiga dengan Tergugat yangmemiliki hubungan cinta dengan wanita lain hal ini diketahui Penggugatmelalui pesan romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun Saja, namun sejak bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganbeberapa wanita, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepon genggammilik Tergugat berupa pesan singkat bernada romantis terhadap wanitawanita tersebut;3.

dengan Kutipan AktaNikah Nomor 021/21/I/2008 Tanggal 02 Januari 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long IkisKabupaten Paser dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan beberapa wanita, hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milik Tergugat berupa pesan singkat bernada romantis

itu terpenuhilahPasal 19 (F) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan, yangberbunyi sebagai berikut:Antara Suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Bahwa Tergugat Pernah komunikasi dengan lakilaki dari dunia maya( medsos ) dugaan Penggugat kuat laki lai tersebut selingkuhan Tergugat,Penggugat baca percakapan lewat media sosial dengan nuansa romantis

maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai gugatan perceraian dengan alasan bahwa dalampernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan disebabkanoleh karena Tergugat sulit diajak bertukar pikiran dan selalu ingin menangsendiri sehingga mengakibatkan percekcokan ditambah lagi Tergugat Pernahkomunikasi dengan lakilaki dari dunia maya ( medsos ) dugaan Penggugat kuatlaki lai tersebut selingkuhan Tergugat, Penggugat baca percakapan lewat mediasosial dengan nuansa romantis

Bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapa wanita yangsalah satunya bernama Nia, hal tersebut Pengugat ketahui dari pesansingkat bernada romantis di telepon genggam milik Tergugat denganwanita tersebut;b. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bahkan Tergugat tidak pernah jujur mengenai penghasilanTergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 475/Pat.G/2019/PA. Tgt3.

Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Dwi, hal tersebutPengugat ketahui dari pesan singkat bernada romantis di telepon genggammilik Tergugat dengan wanita tersebut, Penggugat juga pernahmengangkat telepon dari wanita tersebut di telepon genggam milikTergugat, bahkan Tergugat pernah tidak pulang 3 malam dan bermalambersama wanita tersebut, hal tersebut diakui oleh wanita itu kepadaPenggugat;a.

PENGGUGAT menyadari sepenuhnya bahwa tindakan perceraianini adalah sesuatu yang sangat tidak populer yang sedapat mungkinharus dihindari , namun bagaimanapun perkawinan PENGGUGATdan TERGUGAT ini harus diakhiri karena adanya ketidakcocokanantara Penggungat dengan Tergugat yang bahkan terjadi diawalperkawinan dimana seharusnya diawalawal perkawinan hubungantersebut berjalan mesra harminis dan romantis namun yang terjadidalam rumah tangga Penggugat justru sebaliknya sehingga melihatkenyataan tersebut

penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punyaseorang anak berumur 21 tahun;Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan i tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat senang dengan perempuan lain, namun penggugattidak mengetahui identitas prempuan tersebut, hal itupenggugat ketahui dari sms maupun telpon tergugat yangisinya sangat romantis

Terakhir, Tergugat mengajakPenggugat untuk liburan romantis, dimana saat itu Tergugatmengajak Penggugat untuk berlibur berdua saja ke Teluk Ijo danPulau Merah pada tanggal 12 Mei 2018. Saat itu, Penggugat danTergugat sangat menikmati kebersamaannya di Ssuasana yangsangat romantis di pinggir laut, layaknya seperti bulan madu bagipasangan yang baru mengikatkan diri dalam perkawinan.Halaman 9 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Sampai saat ini, Tergugat sangat terkejut dan tidak menyangkabahwa pada akhimya Penggugat sampai memutuskan untukmengajukan Gugaran a quo, karena Tergugat menilai bahwahubungannya dengan Penggugat masih baik baik saja, sebagaimanayang dapat terlihat dari faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 12 Mei 2018, Penggugat dan Tergugat menghabiskanliburan hanya berdua saja di Teluk Ijo dan Pulau Merah; Pada tanggali2 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat melaksanakanmakan malam yang romantis di sebuah restaurant

Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sangatlah romantis sudahmelaksanakan hubungan suami istri, hanya saja belum dikaruniai keturunan / anak3. Bahwa, setelah perkawinan tersebut Tergugat tinggal diam dirumah orang tuaPemohon kurang lebih lamanya 15 bulan atau tepatnya sampai bulan September2013 dan setelah itu Termohon pulang kembali kerumahnya sendiri tanpa seizinPemohon Di XXXX sampai dengan saat sekarang;4.

kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain: Termohon memiliki sifat egois, sehingga dalam rumah tangga Pemohondan Termohon tidak memiliki komunikasi yang baik; Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama DedyNuryadin, hal tersebut Pemohon ketahui dari telepon genggam milikTermohon yang berisikan pesan singkat bernada romantis

Bahwa ,hari hari Penggugat menjalani rumah tangga dengan Tergugatsemakin membuat Penggugat merasa tidak nyaman dengan Tergugat entahkenapa Tergugat sering bersikap pura pura manis romantis padaPenggugat jika berada di sekitar keluarga Penggugat padahal Penggugatadalah isteri pilihan Tergugat sendiri dan sebelum menikahpun Penggugatdan Tergugat menjalani Proses pendekatan yang tidak sebentar ,SikapTergugat kurang akrap dengan keluarga Penggugat;.

Pemohon pernah berpapasan dengan Termohon lagi berboncengan dengan mesrabersama selingkuhannya, dan duduknya sangat romantis;5. Pemohon sudah sering mengingatkan untuk berhenti berselingkuh tetapi Termohontidak pernah berhenti berselingkuh;6. Termohon setiap hari pulang kerja diatas jam 8 malam, bahkan tidak pernah libur,hari minggupun tetap masuk;7.

Pemohon pernah berpapasan dengan Termohon lagi berboncengan dengan mesrabersama selingkuhannya, dan duduknya sangat romantis; 5. Pemohon sudah sering mengingatkan untuk berhenti berselingkuh tetapi Termohontidak pernah berhenti berselingkuh; 6. Termohon setiap hari pulang kerja diatas jam 8 malam, bahkan tidak pernah libur, hariminggupun tetap masuk;7.

Bahwa, di mata orang luar/di mata mereka, Tergugat membuat, menempatkan sikapsebagai sosok suami yang baik, romantis, penyayang dengan menunjukkan sikap dantindakan seperti memeluk, berkatakata manis didepan orang lain bahkan Tergugatmencium pipi Penggugat didepan anakanak sebelum berangkat sekolah dimanakeadaan ini sangat berbeda 180 dengan sikap Tergugat setelah memperlakukanpenyiksaan dan kekerasan fisik terhadap Penggugat, baik sebelum dan/atau sesudahbersikap baik dihadapan orangorang lain tersebut.Sehingga

Saman Hudi, Kota Samarinda selama 7 bulan;Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2016 antara penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat tergugat memiliki wanita idaman lain, hal tersebut penggugatketahui berawal dari percakapan mesra antara penggugat denganperempuan tersebut seperti sayang, kata romantis dan kata perhatianlainnya.

Selain itu Tergugat juga sering memukul atau menyakitibadan PenggugatBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Juli 2015 yang disebabkan karena Penggugat membaca pesansingkat (sms) romantis antara Tergugat dengan perempuan lain yangbernama WIL. Kemudian Penggugat bertanya kepada Tergugat mengenaipesan singkat (sms) tersebut, namun Tergugat tidak mengaku dan malahmarah kepada Penggugat. Hingga terjadilan pertengkaran antaraHal. 2 dari 16 hal.

Put.No.563/Pdt.G/2015/PA.Sglt.terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Juli 2015 yangdisebabkan karena Penggugat membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan lain yang bernama WIL. Kemudian Penggugatbertanya kepada Tergugat mengenai pesan singkat (sms) tersebut, namunTergugat tidak mengaku dan malah marah kepada Penggugat. Hinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

umur 12 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Desember 2002 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, setiap ada masalah,Tergugat selalu menghindar, sehingga Penggugatlah yang menghadapinya, selain ituTergugat sikapnya dingin dan kurang romantis

Putusan No.2143/Pdt.G/2020/PA.Tng10.Bahwa selanjutnya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus terjadidi antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2016 dimana Tergugatselepas dari aktivitas kerja Tergugat lebih banyak menghabiskan waktuluangnya dengan menjalin hubungan romantis dengan wanita idaman lainhingga sampai larut malam;Bahwa selama berada di kediaman bersama Tergugat selalu menghabiskanwaktu luangnya dengan bermain smartphone lalu menggoda sejumlah wanitadengan intens mengobrol

(chatting) romantis di media sosial denganmemberikan rayuan dan janjijanji manis kepada sejumlah wanita idaman laintersebut;Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Tergugat diberhentikan dari tempatPekerjaan Tergugat karena Tergugat sering bolos absensi dan sering lalaidalam tugas pekerjaan Tergugat dan maka keuangan rumah tangga menjadikesulitan dan hanya bertahan dengan mengandalkan sisa uanghasilpesangon dan uang Jaminan Hari Tua (JHT) Tergugat;Bahwa uang hasil pesangon dan uang Jaminan Hari Tua (JHT

Bahwa yang menyebabkan ketidakharmonisan perkawinan Penggugat dan tergugatadalah karena Tergugat:e Tidak pernah memberikan nafkahnya kepada Penggugat;e Tergugat selalu meributkan persoalan pekerjaan rumah tangga yang tidakbisa tertangani oleh Penggugat yang disebabkan karena Penggugat bekerja,padahal tentang keadaan Penggugat yang bekerja ini sudah dimaklumi olehTergugat sejak belum menikah;e Tergugat sebagai seorang suami jarang sekali bersikap romantis, seringmenolak jika di ajak berhubungan suami

No. 1293/Pdt.G/2014 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkahnya kepada Penggugat, Tergugat sebagaiseorang suami jarang sekali bersikap romantis, sering menolak jika di ajak berhubungansuami istri, Tergugat sebagai seorang suami kurang menggauli Penggugat sebagaiistrinya dengan

Bahwa awalnya sejak pernikahan sampai Desember 1993 antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan romantis ;4. Bahwa sejak Januari 1994 antara Penggugat dengan Tergugat diwarnai cekcok/ pertengkaran yang terus menerus dalam hal ini disebabkan Tergugat suka judidan mabukmabukan ( Tayuban ) ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor .: ..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.