Indramayu kemudian mereka berangkat keIndramayu dengan menggunakan sepeda motor, lonu alias Gancumengemudikan sepeda motor Honda CB 150 R berboncengan denganterdakwa membawa alat berupa kayu, Asep alias Bonding mengemudikansepeda motor Yamaha Vixion berboncengan dengan Rudi alias Wabulmembawa alat berupa golok, saksi Mohamad Khafabih alias Abimengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion berboncengan dengan saksiDani Supriyadi alias Ompong membawa alat berupa kayu;Bahwa ketika mereka melintas di Jalan

Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian tersebut diatas,kemudian menjadi pedoman bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkanmengenai fakta yang terungkap dalam dipersidangan yang diperoleh darialat bukti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barang bukti, bahwa berdasarkan faktafaktaPutusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 21 dari 27yang terungkap dipersidangan terdakwa secara bersamasama danbersekutu dengan saksi Mohamad Khafabih alias Abi alias Bengong, saksiDani

Terdakwa RIDWAN Jalan Pagarsih Gang Satria Rt.07/Rw.09Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung,melakukan penangkapan Terdakwa dan diperoleh Informasi bahwaTerdakwa mendapat narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangbernama IDAY, pada saat dilakukan introgasi dan penggeledahanditemkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Black berrywarna putin beserta simcard operator smarttren yang digunakan Terdakwauntuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu dengan saksiDani

. : 07 Tahun2009 tanggal 17 Maret 2009 ;Tidak terbukti bahwa yang bersangkutan merangkap menjadipengedar/produsen gelap Narkoba.Bahwa dalam persidangan tingkat pertama di Pengadilan Negeri SidoarjoJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi DANI FIRMANSYAH AliasTUPAI (Terdakwa dalam perkara terpisah) dimana dalam persidangan saksiDANI FIRMANSYAH Alias TUPAI mengatakan kalau barang bukti berupaganja sebanyak 1 (satu) poket yang ada padanya didapatkannya dariTerdakwa Cherly Darmawan dengan cara membeli

memberikanNarkotika Jenis Sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisikan Narkotika Jenis Sabu yang selanjutnya Nakrotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan didalam dasbor mobil Daihatsu Grand Max milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitarpulul 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di sekitar Perumahan PuriNirwana Il Blok V No. 30 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan CibinongKabupaten Bogor tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Arief Budiman, saksiDani

linting kertas warna putih yang berisikanNarkotika Jenis Ganja selanjutnya Narkotika Jenis Ganja tersebut Terdakwasimpan didalam dasbor mobil Daihatsu Grand Max milik Terdakwa;Halaman 36 Putusan Nomor 212/ Pid.Sus/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitarpulul 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di sekitar Perumahan PuriNirwana Il Blok V No. 30 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan CibinongKabupaten Bogor tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Arief Budiman, saksiDani

Narkotika jenis shabu tibatiba Saudara Deri (DPO)memberikan kepada Terdakwa 2 (dua) butir obat Alprazolam selanjutnya 2 (dua)butir obat Alprazolam tersebut Terdakwa simpan didalam dasbor mobil DaihatsuGrand Max milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitarpulul 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di sekitar Perumahan PuriNirwana Il Blok V No. 30 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan CibinongKabupaten Bogor tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Arief Budiman, saksiDani

Saksi SAMSU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli2020 sekitar pukul 15.00 wib di sebuah kebun di Dusun Cangkring DesaCangkring Ngrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap setelah saksi SAMSU dan saksiDANI SETIAWAN mendapat informasi dari masyarakat kalau di DusunCangkring Desa Cangkring Ngrandu

Kemudian saksi bersama dengan saksiDANI HANIBAL dan saksi DIDIK SANTOSO kemudian berhasil menangkapterdakwa pada bulan Juni 2012, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian lebih kurang senilai Rp.10.300.000,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak telahterbukti pula;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa LILIK INDARWANTO telah terbukti secara

motorSatria FU selanjutnya terdakwa dan para saksi sampai ditempat acara pestapernikahan pakai hiburan orgen tunggal, selanjutnya terdakwa dan para saksitiba ditempat acara pesta pernikahan tersebut, selanjutnya terdakwa dan parasaksi melakukan minumminum keras sampai mabuk, selanjutnya saksi RIKImengatakan kepada terdakwa bahwa bensin sepeda motor milik saksi RIKIhabis, selanjutnya saksi RIKI pergi dulu untuk membeli bensin bersama dengansaksi IQBAL dengan memakai sepeda motor sedangkan terdakwa dan saksiDANI

pintu dan melihat seoranglakilaki yang sedang memegang sepeda motor milik korban dan ketika terdakwasedang melihat linat keadaan saksi Dani langsung menangkap terdakwa yang diikutoleh saksi Gerry dari belakang, setelah itu kemudian saksi Dani berteriak memanggiltetangga yang lain meminta bantuan dan akhimya datang beberapa orang tetanggamembantu saksi Dani termasuk Saksi Korban. terdakwa saat itu sempat saksi Dani tanyatanya dan mengaku bahwa dirinya disuruh temannya untuk mencun motor, kKemudian saksiDani

Aam Bin Iskandar karena pada saat itu SaksiDani yang merupakan marketing Bank DKI datang ke toko kerupukTerdakwa, lalu saksi Mokhammad Aminuddin Als. H. Aam BinIskandar menyerahkan Sertifikat Tanah tersebut kepada Terdakwayang kemudian oleh Terdakwa diberikan kepada Saksi Dani;Bahwa belakangan saksi Mokhammad Aminuddin Als. H.

Aam Bin Iskandar karena pada saat itu SaksiDani yang merupakan marketing Bank DKI datang ke toko kerupukTerdakwa, lalu saksi Mokhammad Aminuddin Als. H. Aam BinIskandar menyerahkan Sertifikat Tanah tersebut kepada Terdakwayang kemudian oleh Terdakwa diberikan kepada Saksi Dani;e Bahwa belakangan saksi Mokhammad Aminuddin Als. H.

Wiwid sehingga saat itu saksiDani Prasetya bin Seneri sempat marahmarah kepada saksi Kasiyo binSubandi sambil pergi menuju kearah timur. Lalu tidak berselang lama saksiKasiyo bin Subandi mendengar terikan itu Mul sehingga saat itu saksi Kasiyobin Subandi berdiri menuju arah suara tersebut lalu melihat Terdakwa 1Sukariyo Wibowo bin Suradji, saksi Ifan Alex Candra Suprianto, saksi DaniPrasetya bin Seneri, saksi Subhan Faizal Rizali bin Suyudi dan terdakwa 3 Juribin Seneman mengejar sdr.

Karangmulya, KecamatanPadaherang, Kabupaten Pangandaran;Bahwa ketika Saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa, alasanTerdakwa dan rekanrekannya melakukan perbuatan tersebutdikarenakan Saksi Irpan Mubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin,Saksi Sumarna dan Saksi Dani diduga sebagai pelaku hacker dandikarenakan para Saksi tidak mengakui hal tersebut maka Terdakwadan rekanrekannya meminta uang tebusan atas perbuatan Saksi IrpanMubaroq, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan SaksiDani

Kamaludin dan 1 (satu) pucuk senjata air soft gunjenis FN, warna silver digunakan oleh Terdakwa dan rekanrekannyasebagai alat untuk melakukan perbuatan mengambil sesuatu barangtanpa hak kepada Saksi Irpan Mubarog, Saksi Tarpin, Saksi MaypalArifin, Saksi Sumarna dan Saksi Dani;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa dan rekanrekannya tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi IrpanMubaroqg, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan SaksiDani, selain itu atas perbuatan

pucuk senjata air softgun jenis FN, warna silver digunakan oleh Terdakwa dan rekanrekannya sebagai alat untuk melakukan perbuatan mengambilHalaman 37 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdgsesuatu barang tanpa hak kepada Saksi Iroan Mubarog, Saksi Tarpin,Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan Saksi Dani;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa dan rekanrekannya tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi IrpanMubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan SaksiDani

Terdakwa pergi ke lokasiuntuk mengambil mobil Daihatsu Ayla warna putin dengan posisi kunciberada di dalam kap, beserta isinya 1 (satu) set komputer, 3 (tiga) buahlaptop, dan 1 (satu) buah telepon genggam, setelah itu Terdakwamembawa mobil tersebut beserta isinya ke daerah Banjarsari yaitu kerumahnya;Bahwa perbuatan mengambil sesuatu barang tanpa hak tersebut dilakukanoleh rekanrekan Terdakwa dengan cara menodongkan senjata api SaksiIrpan Mubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan SaksiDani

) tas yangdiduga berisi Sabu diterima oleh terdakwa ROBBY SAPUTRA kemudianlangsung menuju ke speedboat dan tas yang berisi Sabu tersebutdiletakkan di bagian tengah speedboat, kemudian speedboat langsungberjalan pelanpelan mengaran ke perairan Indonesia, selamaperjalanan terdakwa ROBBY SAPUTRA hanya berbaring agar tidakmenimbulkan kecurigaan Petugas, sesampainya di depan PerairanTanjung Uban Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau adabeberapa lakilaki yaitu petugas BNNP Provinsi Kepulauan Riau saksiDANI

SAPUTRA kemudianlangsung menuju ke speedboat dan tas yang berisi Sabu tersebutdiletakkan di bagian tengah speedboat, kemudian speedboat langsungberjalan pelanpelan mengaran ke perairan Indonesia, selamaperjalanan terdakwa ROBBY SAPUTRA hanya berbaring agar tidakHalaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS/2022/PT PBRmenimbulkan kecurigaan Petugas, sesampainya di depan PerairanTanjung Uban Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau adabeberapa lakilaki yaitu petugas BNNP Provinsi Kepulauan Riau saksiDANI

Bahwa Terdakwa menjual pupuk tersebut tanopa sepengetahuan saksiDANI Bin TADANG (Alm) yang merupakan Ketua Kelompok Tani JujurMakmur: Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh adalah Rp.10.000, persaknya dikalikan 15 sak menjadi Rp.150.000, dan hasil keuntungan itudibagi dengan pengurus kelompok tani serta untuk membeli rokok danminuman Terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan produsen, distributor maupun pengecer resmiyang mempunyai izin untuk menyalurkan pupuk bersubsidi tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTUR Bin SYAHRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;ai Menetapkan barang bukti berupa : 15 sak (karung) atau setara dengan 750 Kg pupuk bersubsidipemerintah jenis Urea Nitrogen 46 %;Dikembalikan kepada Kelompok Tani Jujur Makmur melalui saksiDANI Bin TADANG (Alm) selaku Ketua Kelompok Tani tersebut; 1 (satu) unit Mobil Pic up merk Suzuki /Fortuna ST 150 warna putihdengan No.

Bogor melihat Saksi ARIEF BUDIMAN, Saksi ANDRIANSYAH danSaksi DANI SETIAWAN sebagai petugas Kepolisian datang langsungmenanyakan keberadaan sdr AMANG (Daftar Pencarian Orang) namun SaksiISHAK TUASIKAL tidak kenal kemudian Saksi ARIEF BUDIMAN, SaksiANDRIANSYAH dan Saksi DANI SETIAWAN mendapatkan informasi dari orangyang tidak mau disebutkan Namanya bahwa sdr AMANG (DPO) telah berpindahtempat seketika itu Saksi ARIEF BUDIMAN, Saksi ANDRIANSYAH dan SaksiDANI SETIAWAN langsung pergi menuju Kel.

Cahaya Benteng Mas; Bahwa selanjutnya sekira 2 (dua) hari kemudian terdakwa dihubungi oleh saksiDani Agustian yang menyatakan bahwa pesanan terdakwa telah disetujui danbarang akan dikirim ke Toko Tawasul Riski yang beralamat di JI. Industri Rt.07/03Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dalamwaktu sekira 2 (dua) minggu kemudian; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2010 PT.

Cahaya Benteng Mas; Bahwa selanjutnya sekira 2 (dua) hari kKemudian terdakwa dihubungi oleh saksiDani Agustian yang menyatakan bahwa pesanan terdakwa telah disetujui danbarang akan dikirim ke Toko Tawasul Riski yang beralamat di JI.

Setelahditemukannya fotofoto tersebut lalu saksi DANI WIDJAYA NGberkonsultasi kepada Pendeta dan Pendeta bermaksud merujukkan saksiDANI WIDJAYA NG dengan Terdakwa, namun saksi DANI WIDJAYANG menolaknya karena khawatir Terdakwa akan mengulangiperselingkuhan tersebut pada saat saksi DANI WIDJAYA NG sedangpergi keluar kota, oleh karena saksi DANI WIDJAYA NG sering pergi keluar kota dalam waktu yang cukup lama yaitu sekitar (satu) bulan ;Bahwa pada tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat

B 6008 BOL, yang merupakan milik saksiDani Saipul Malik Bin Dede Abdul Kudus ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

sekira pukul 08.49 wib, terdakwa mengirimkan fotolahan melon tersebut kepada saksi korban MUSTOFA RIYADI melaluipesan whatsapp dan sekira pukul 09.20 wib, terdakwa mengirimkan fotonomor rekening tabungan Bank BNI an HERU PRAYITNO dengan nomorrekening 0773010247 dan meminta kepada saksi korban MUSTOFARIYADI untuk mentransfer uang muka ke rekening tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga selanjutnya sekitar pukul 11.00 wib,saksi koroban MUSTOFA RIYADI kemudian meminta tolong kepada saksiDANI

KabupatenGunungkidul, terdakwa kembali menawarkan melon sebanyak 3.000 (tigaribu) tanaman berumur 45 (empat puluh lima) hari dengan harga sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan meminta saksiuntuk mengirimkan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)ke rekening saksi HERU PRAYITNO;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada saksi DANI ARIWIBOWO untuk mentransferkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ke rekening tersebut melalui mesin EDC BRI Link milik saksiDANI

Madiun;Saksi mengetahui akhirnya terjadi kKesepakatan jual beli kendaraanHonda Jazz warna abuabu metalik tahun pembuatan 2004 denganNomor Polisi AE 1815 XB tersebut dimana pembelinya adalah SaksiDani Kusuma dengan harga Rp65.000.000.00 (enam puluh lima jutarupiah);Saksi saat itu ikut memeriksa suratsurat kendaraan Bersama Saksi DaniKusuma melalui sSamsat on line dimana suratsurat kendaraan STNK danBPKB tidak ada masalah;Saksi mengetahui saat Saksi Dani Kusuma membeli kendaraan tersebutTerdakwa tidak

Selanjutnya, Terdakwa menjualkendaraan tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 kepada SaksiDani Kusuma dengan harga Rp65.000.000.00 (enam puluh lima juta rupiah).Terdakwa juga telah menggunakan nama Ibunya untuk meminjam uang kepadaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.

DANI ANGGARA (sudah divonis) denganharga Rp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) lalu terjadikesepakatan harga yakni sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) per unit dimana saksi DANI ANGGARA membeli sebanyak 14(empat belas) unit HP Samsung Tab S dengan harga total yaitu Rp11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah).yang kemudian saksi DANIANGGRA membayar untuk pembelian 14 (empat belas) unit HP SamsungTab S ke terdakwa kemudian barang diterima oleh orang suruhan saksiDANI