Ditemukan 444 data
Terbanding/Penggugat : Hendrik Wijayanto bin Jumeri
29 — 34
No. 15/Pdt.G/2020/PTA.Smghari kepada Saksi, hal ini PENTING ini JUSTRU TIDAK DITULISDALAM REDAKSI PUTUSAN mengenai KESAKSIAN.Dalam Kesaksian Saksi Sarinem Jiyo Suwarno Binti Jiyo SuwarnoKEMBALI TERDAPAT REDAKSI PUTUSAN YANG TIDAK SESUAIDENGAN KETERANGAN Didepan Persidangan BAHKAN TIDAKSESUAI DENGAN APA YANG DIBACAKAN MAJELIS HAKIM SEWAKTUSIDANG PUTUSAN TANGGAL 26 AGUSTUS 2019, DIMANA SAKSITIDAK PERNAH mengatakan *...
Gugatan Rekonpensi pada 10 Mel2019, sehingga dapat Pembanding Duga, Terbanding dengan SENGAJAatau memiliki itikad tidak baik/tidak jujur dan memiliki waktu untuk malaskinerja kerja nya Supaya mendapat Gaji pada Bulan 21 Mei sampai 20 Juni2019 HANYA sebesar Rp.2.033.000..Sehingga KONSEKUENSI HUKUMNYA JELAS TIDAK DAPAT DIJADIKANTOLAK UKUR atau PERBANDINGAN GAJI PER BULAN, dan HARUSDIKESAMPINGKAN atau TIDAK DIPERTIMBANGKAN.Demikian pula di perkuat dengan Keterangan Saksi Kanti binti Wiro Semitodan Sarinem
tetangga Pemohon)menyatakan yang pada pokoknya ketiga orang saksi tersebut pernah melihatdan mendengar sendiri antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai Termohon/Pembanding melontarkan katakata kasar sambil menuduh Pemohon/Terbanding mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain (WIL);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon/Pembanding pada sidang tanggal 29 Juli 2019, masingmasing Kanti binti WiroSemito (lbu kandung Termohon) dan Sarinem
77 — 47
Sarinem Binti Alm. Atmo Suwito, Lahir di Siabun Tanggal 05 Oktober1975, umur 46 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan;7. Bahwa selama perkawinan antara XXXXXXBin Kromorejo denganKartini Binti Miarto (isteri Kedua) tersebut telah memperoleh Harta Bersamaberupa :1). Berupa 1 (Satu) bidang tanah persawahan bersertipikat Hak Milik Nomor00038 yang terletak di Desa Bukit Peninjauan II, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulu dengan luas tanah +9.143 m?
25 — 3
Saksi SARINEM ; wee eee eee cee nee eee eee ee one =bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari Pemohon ;bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk memperbaikinama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaNANDA VINDI AINI: bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran yang semula tertulis NANDA VINDI AINY menjadi NANDAVINDI AINI agar sama dengan nama pada ljazah = milik anak Pemohon; bahwa Pemohon sudah berkonsultasi ke kantor
, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan inl; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sulardi bin Reso Pawirodan Sarinem
6 — 0
Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Nomor :XXX/XX/X/XX Tanggal 16 Oktober 1996 , telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1 SARINEM BINTI DALANG, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangUkir, tempat kediaman di RT.04 RW. 06 Kelurahan Pengkol Kecamatan JeparaKabupaten Jepata;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Badrudin bin Sukar) terhadap Penggugat (Sarinem binti Bejo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor
13 — 1
Saksisaksi :Saksi 1, Rini Sarinem binti Tuimin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.
8 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sikun bin Parnu) terhadap Penggugat (Sarinem binti Saiman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TJUTJUN RIADIN ALIAS MAKSUM Bin MUHANI ) terhadap Penggugat (SARINEM ALIAS RUBIYATI Binti MULYO MIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 4
S, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 05 Desember 1970(umur 48 tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor ldentitas XXX, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanMawar RT. 006 RW. 002 Desa Bukit Mulia Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Sarinem binti Sarwo, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 05 Februari 1972 (umur46 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor ldentitas XXX, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanMawar
6 — 0
Bukti P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARINEM. BuktiP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mujiyono bin Dul Rohim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Parso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.
13 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Boiran Bin Ponijan ) dengan Pemohon II (Sarinem Binti Sogimen) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1987 di Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan
8 — 0
Fotocopy KTP atas nama Sarinem (Penggugat), nomor XX, tanggal 31Januari 2013, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, nomor : XX, tanggal 20 Agustus 2007, bermeterai cukup, dansesual dengan aslinya. (bukti P2.).3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala DesaPakel, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Nomor XX, tanggal 10April 2017, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya.
14 — 6
Mulyati bin Amaq Sarinem, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanRT, bertempat tinggal di Lekok Belek, Dusun Obelobel Rt.03, Desa Obelobel,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAYAT bin KOIMIN) dan Pemohon II (SARINEM binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1977 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten
120 — 94
Sarinem dan P.
95 — 27
yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 18Februari 2012 di Lubuk Dingin, dalam pengakuan Penggugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniaiseorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi I( Linda binti Nang Iman ) saudara Ipar Penggugat, dan saksi II(Sarinem
10 — 1
PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2019/PA.Poert pert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Bedjo bin Kusni umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sarinem binti Toiran umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
6 — 0
perkawinan yang menjadi kewenanganPengadilan Agama (Pasal 49 ayat 1 huruf a, dan Pasal 73 ayat 1,Undang UndangNo 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Slemanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sarinem