Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal02 Februari 2011 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggal **/**/****:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehpejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 1 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, selama 5 bulan, kKemudianPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah miliknenek Tergugat di Kecamatan Pasaman, selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Sampai berpisah;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**** tertanggalx /ex/KKKK EQtOKOPI tersebut Cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi Saksi1.

sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahHalaman 4 dari 11 hal.

taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak RanahPasisie kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah miliknenek Tergugat Kecamatan Pasaman dan terakhir Penggugat denganTergugat kembali pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;Halaman 5 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2015/PA TALUea No apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Risna Wati binti Toke, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru,Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wisnal bin Kewi pada hari Kamistanggal 21 Mei 1987 di Jorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang Calmi bin Tokekarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan olehZubirman dan Candra Buana dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Wisnal bin Kewi tidak

Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risna Wati binti Toke) denganWisnal bin Kewi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 1987 diJorong Pasa Lamo, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 M / 8 Jumadil Tsani1440 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: **/004/II/2019, tertanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat;1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di **, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat, selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan yang beralamat di Batang Tian, Jorong Pasaman Baru, Nagar!

Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 1bulan, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di BandarBaru, Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwaper kawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: **, lahir tanggal 23 Januari 2020;3.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2020,Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di** Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten PasamanBarat, karena tidak sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 1 tahun lamanya

Bukti Saksi1. ** umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong **, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Talu2.

Nomor 1393 K/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak MilikAdat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, diKampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 150mM;Menyatakan sah dan berdasar hukum kwitansi tertanggal 3 September1990 senilai Rp4.000.000,00 atas sebidang tanah di Kampung Sasak,Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat seluas 150 m?

, Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, JakartaBarat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah HakMilik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113, Blok D.II, luas150 m?

, Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi yang dirincisebagai berikut:A. Kerugian Materiil:Halaman 5 dari 20 hal. Put.

, Kampung Sasak, Kembangan, KebonJeruk, Jakarta Barat dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor1689/KBJ/JB/1990 atas Tanah Hak Milik Adat Nomor C.2335/Kembangan, Persil Nomor 113 Blok D.Il, luas 150 m?

yangterletak di Kampung Sasak, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Halaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 1393K/Pdt/201914.

Dengan anggapan atauasumsi ADIWARMAN tanahnya kami ambil, maka kami melaporkanke Wali Nagari Sasak.Setelah kami melaporkan ke Wali Nagari Sasak dan setelah diselidikipada KAN Sasak maka kami menemui Surat Jual Beli tanah tersebutyaitu tertanggal tahun 1998 atas nama ADIWARMAN dan luastanahnya tidak jelas atau tidak berbunyi dalam Surat Jual Belitersebut.Kami juga menemui kwitansi jual beli tanah tersebut atas namaPERAK yang menerima uang dari ARDIWARMAN senilaiRp2.500.000, padahal PERAK tidak pernah

dan Tergugat Il tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatada permasalahan tanah;bahwa tanah yang dipermasalahkan antara Penggugat denganTergugat terletak di Padang Tinggi Kampung Lamo JorongRantau Panjang Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;bahwa luas lahan yang dipermasalahkan tersebut kirakira 8Hektar;bahwa Tanah tersebut berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengan DUPANI; Barat berbatas dengan SIRAU

, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam jawabannyamenyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak secara tegas petitumPenggugat, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak melakukan perbuatanmelawan hukum, sehingga penyerahan tanah milik M.

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pokokpokok gugatan Penggugattersebut di atas dihubungkan dengan jawaban Tergugat dan Tergugat ll,sehingga yang menjadi permasalahan ini adalah sebagai berikut:1.

JUHI itu orangorang yangbertandatangan maupun membubuhkan cap jempolnya tidaklah dihadapkanSaksi Sampani langsung atau dengan kata lain Saksi SAMPANI menerimaSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian tersebut sudah dalam keadaantertandatangan semuanya, termasuk belum adanya tandatangan KepalaDesa Sasak dan Ketua Kerapatan Adat (KAN) Sasak. Kemudian para warispenjual yaitu ALI UMAR dan BY. KACIAK bukanlah ahli waris/orang yangberhak atas waris M. JUHI maupun M.

Jalan Sasak Nomor 34 Surabaya (Bukti P.64), atas nama Ibrahim Said,dengan batasbatas sebelah utara Kampung Ampel Cempaka, sebelahselatan Jalan Sasak, sebelah timur Rumah Nomor 32, sebelah baratRumah Nomor 368.

Jalan xxxxxxx Nomor 38, sebelah utaranya berbatasan dengankampung ampel kembang, selatan dengan jalan xxxxxx, sebelahtimur dengan rumah nomor 40, sebalah barat degan rumah nomor36;4. xxxxxx Nomor 34, batas sebelah utara kampung ampel cempaka,sebelah selatan jalan sasak, sebelah timur rumah nomor 32, sebelahbarat rumah nomor 36;Hal. 8 dari 19 Putusan Nomor 3026/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Jalan Sasak Nomor 34 Surabaya (Bukti P.64), atas nama Ibrahim Said,dengan batasbatas sebelah utara Kampung Ampel Cempaka, sebelahselatan Jalan Sasak, sebelah timur Rumah Nomor 32, sebelah baratRumah Nomor 36;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Penggugatmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.24, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh dan atau dihadapanPejabat yang berwenang (kecuali bukti P.8 dan bukti P.24 tidak ada aslinya)untuk itu

Sasak 34 dan alamat wajib pajak adalah JI.

Jalan Sasak Nomor 34 Surabaya (Bukti P.64), atas nama Ibrahim Said,dengan batasbatas sebelah utara Kampung Ampel Cempaka, sebelah selatanJalan Sasak, sebelah timur Rumah Nomor 32, sebelah barat Rumah Nomor36;Adalah harta peninggalan pewaris harus ditolak;Tentang ahli waris:Menimbang, bahwa mengenai petitum menetapkan para Penggugatadalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Hasyim Ridwan bin Riduan danalmarhumah Hj.

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan perwalianyang diajukan oleh :Syofia Anisa binti Syofyan, NIK: 1312114601760002, tempat dan tanggallahir Pulau Panjang, 6 Januari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Padang Halaban, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

terletak di KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 357/Nagari Sasakatas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor: 358/NagariSasak atas nama MARDI IKHWANIS, Sertifikat Hak Milik Nomor:359/Nagari Sasak atas nama MARDI IKHWANIS, dengan batasbatassesuai dengan Surat Ukur terlampir;Bahwa Pemohon adalah istri dari Mardi Ikhwanis Bin H.Amran;Bahwa oleh karena anak dari Syofia Anisa dengan Mardi Ikhwanis BinH.Amran

, 10 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JorongHalaman 5 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.TALUPasar Lama, Kenegarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai sepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama almarhumMardi Ikhwanis;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak tanggal 10Februari 2021;Bahwa antara Pemohon dan Almarhum suaminya selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semua anak Pemohon dan almarhum suaminya saat initinggal dan

terletak di Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPemohon yang dihadirkan dalam persidangan, ditemukan fakta yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalah seorang yang beragamaIslam, dan merupakan ibu yang baik, sabar, jujur dan dapat dijadikan panutandalam membina dan melindungi anakanaknyanya setelah meninggalnyaMardi Ikhwanis (almarhum suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hardi bin Sanah, tempat dan tanggal lahir, Aik Mual, 10 Agustus 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan terakhri TidakTamat SD/Sederajat, tempat kediaman di Dusun PerendekanSelatan, Desa Giri Sasak

Arifin, tempat dan tanggal lahir, Kuripan, 14 Februari1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan TamatSD/Sederajat, tempat kediaman di DusunPerendekan Selatan, Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPara Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para

Bahwa pada tanggal 07 September 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Dusun Lendang Sedi,Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat;2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 445/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari kecamatan, denganHim. 2. Penetapan No.582/Padt.P/2021/PA.GM.Reg.

Arifin) yang dilaksanakan pada tanggalO07 September 2015, di Dusun Perendekan Selatan, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukiran bin Hudring)
   dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukiran bin Hudring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danZinnur Aini

binti Akhmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sasak,RT.001/RW.O0OO, Desa = Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sukiran bin Hudring) dengan Pemohon II (Zinnur Aini bintiAkhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak,RT.001/RW.000, Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;3.

Islam, pekerjaanHlm 3 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.SelPetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Kariya Desa Aikmel KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah paman Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Juni 2002 diDusun Sasak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukiran bin Hudring)3. dengan Pemohon II (Zinur Aini binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 2002 di Dusun Sasak RT.001/RW.000 di DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonnedi bin Aliyar) dengan Pemohon II (Surya binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;

Sasak Ranah Pasisia Kab. Pasaman Barat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan > Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9April 2017, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 21 Maret 2017No. PRINT270/N.3.23.3/ Epp.2/ 03/2017 ;3.

Sasak Ranah Pasisia Kab.

Sasak RanahPasisia Kab.

Sasak Panjang Kec. Tajur HalangKab. Bogor, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Setiaporang yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak dengan caracara sebagai berikut :a.

Sasak Panjang Kec. Tajur halang Kab. Bogor.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 1995 saat Terdakwatinggal di Komplek Inkopad Kel. Sasak Panjang Kec. Tajur Halang Kab.Bogor karena Saksi tinggal di Komplek Inkopad tersebut sejak tahun 1995 danhanya hubungan tetangga saja.SaksiII :Rw.06 Kel. Sasak2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Agustus 2010 sekira pukul 17.45 wibanak Saksi (sdr.

Bogor.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 sejak kecil di Komplek KomplekInkopad Sasak Panjang Kec. Tajur Halang Kab.

Sasak Panjang Kec. Tajur Halang Kab.

Sasak Panjang Kec. TajurHalang Kab. Bogor tibatiba tanpa sebab teah dilempar batu oleh SaksiIqbal Dwi Cahyo anak Terdakwa, karena Saksi Fadil El Mougy dantemantemannya tidak terima dilempari batu oleh Saksi Iqbal Dwi Cahyomaka Saksi Fadil El Mougy dan temantemannya yaitu Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asaik bin Darun) dengan Pemohon II (Yusniati binti Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1998 di wilayah yang saat ini bernama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik PT.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Ke f eas Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas +35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradikatas nama Tergugat, kebun dan bukti

PermataHijau Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus fima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas+ 35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikanberupa supradik atas nama Tergugat,

Sebelah timur berbatas dengan tanahAm/Wisnidelita; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Zainul Hasan; Sebelah barat berbatas dengan bandar;Dinilai seharga Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.10), dengan luas + 50.000 m terletakdi Anak Air Rimbo, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat

Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen Kec.

Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen, Kec. GarutKota, Kab.

Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen, Kec.Garut Kota, Kab.

Ciwalen, Sasak Gantung,Kel. Ciwalen, Kec. Garut Kota, Kab.

Jkt.BrtMei tahun 2019, bertempat di JPO Halte Busway Sasak JI. Panjang Kelapa DuaKec.

PEDRIKO LIMBONG Als RIKOdengan menggunakan sepeda motor datria FU B 3105 BTI warna hitam,posisi terdakwa diboncengi oleh terdakwa II, kKemudian terdakwa diajakoleh terdakwa II mencari sasaran untuk melkuka pencurian, akhirnya saatmelintas di Dekat Halte Bus Sasak JI. Panjang Kelapa Dua Kec.

Didi lrawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian adalah pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul00.15 WIB, bertempat di JPO Halte Busway Sasak JI. Panjang Kelapa DuaKec.

Rowiyan Maulana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian adalah pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul00.15 WIB, bertempat di JPO Halte Busway Sasak JI. Panjang Kelapa DuaKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa korbannya adalah Sdr.

Jkt.BrtTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Kebon Jeruk JakartaBarat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas ParaTerdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 00.15 WIB bertempat di JPO Halte Busway Sasak JI. PanjangKelapa Dua Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada Kamis tanggal ***********, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor ***********, tertanggal ***********, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik keluarga Tergugat diHal 1 dari 11 hal.

dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan bulan April 2016 yang hingga kini telah 1,5 tahunlamanya ;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada *********** di wilayahKUA Kecamatan Sasak

Putusan nomor 432/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal bersama dirumah milik keluarga Tergugat di ***********, selama lebih kurang 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak sejak tahun 2014, mulai tidak baik.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Penggugat,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikkeluarga Tergugat di ***********, selama lebih kurang 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah;Bahwa sejak sejak tahun 2014, rumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Kandat) dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai Surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 196/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari Kecamatan, denganHim. 2. Penetapan No.592/Padt.P/2021/PA.GM.Reg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Kandat)dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli1989 di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah, dan dihadiri saksi nikah H.

Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah dan dihadiri saksi nikah H.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 M / 09 Rabi'ul Tsani1439 H Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.TALUXXXXXXXXX tertanggal 28 Desember 2017 M yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Banda Baru, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak ranahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang Bernama : Xxxxxxxxxlahir pada tanggal 30 September2018;3.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jorong Banda Baru, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Penggugat dan

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanSasak Ranah Pasisie pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Banda Baru, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Banda Baru, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasakranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2018 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2019;5.

berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekkKkeEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 13 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di **********,Jorong ********** Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKKEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 14 April 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di **********,Jorong ********** Kenagarian Sasak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di **********, JorongweKKKKEKKK, Keanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, selama 1(satu) tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan membina rumahtangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah;3.

Saksi Saksi1, eeRRRRRKX, ~Merupakan orang tua Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2007 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamata Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini merupakan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 31 Maret 2007 di Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakanCi ******KR* JOrong ********** Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak RanahPesisir, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah danmembina rumah tangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********,Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak Ranah Pesisir, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;4.