Ditemukan 440 data
16 — 2
Paye) yang dilaksanakan pada tangga10 Agustus 1986 di Desa Parit Sinam Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas;Membebankan Para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Sauki
12 — 2
Nur) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Sauki bin Dehri
15 — 2
tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.1);Hal.4 dari 16 Put.No.0573/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Penjajab, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, Nomor 748/SK/3VIII/2014, tanggal 19Agustus 2014, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahultempat tinggalnya, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sauki
10 — 1
Sauki bin Abd. Rahem) terhadap Penggugat (Siti Rafiqah binti Moh. Luthfi);
4.
DINA RISNAWAN MARPAUNG
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1274-LT-08072024-0009 atas namaMuhammad Keenandra Asy Sauki Sitoruslahir di Tanjung Balai, pada tanggal 31 Maret 2024, Anak Kedua Laki-laki dari Haidir Ali Sitorus dan Dina Risnawan Marpaung diperbaiki menjadiMuhammad Kinandra As Syauqi SitorusLahir
32 — 16
Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00964 dengan luas 489m2 atas nama Daman Huri (Terlawan Il) yang pada awalnya adalah tanahpembagian waris yang dimiliki oeh 3 (tiga) orang yaitu: Daman Huri(Terlawan Il), Mokhamad Adip, serta Amin Mahsun (Pelawan) dan dalampemecahan akta pembagian hak bersama tanggal 13 Maret 2013 No.121/2013 yang dibuat oleh Mohamad Sauki, S.H selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) adalah kepemilikan ada di Daman Huri (Terlawan Il)dikarenakan Mokhamad Adip sudah dibayar
11 — 0
Nama Ahmad Sauki bin Abdul Fatah, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
17 — 2
kebiasaanmasyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon yang tidakterbiasa mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama,sehingga para Pemohon tidak mengerti bagaimana cara mengurusadministrasi pencatatan pernikahan;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahin) adalah untuk mengesahkan = pernikahannya = sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaipersyaratan untuk mengurus akta kelahiran anakanak paraPemohon dan keperluan lain yang terkait akta nikah;Sauki
48 — 5
: Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat )Selatan : Tanah milik Indrawati ; Barat : Jalan Raya ;Batasbatas tanah sengketa Il : Utara : Tanah milik B.Horiyah/Drs Sayadi, Msi Timur : Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat ) Selatan : Tanah milik P.Is Rifai ; Barat : Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat )Diatas tanah sengketa dan Il ada bangunan Toko :Bangunan Toko sebelah utara dikuasai oleh Didik Lukminto, atas dasar sewakepada Penggugat ( Abdul Kadir ) ;Bangunan Toko sebelah selatan dikuasai oleh Imam Sauki
Sayadi, M.Si sebagai Penggugat dan AbdulKadir sebagai Tergugat , Didik Lukmanto, SH sebagai Turut Tergugat danImam Sauki sebagai Turut Tergugat Il;Menimbang, bahwa atas putusan nomor 69/PDT.G/2011/PN.Jrtersebut, telah diajukan upaya hukum banding dan telah diputus dalam perkaraNomor 132/PDT/2012/PT.SBY tanggal 23 April 2012 yang menguatkan putusannomor 69/PDT.G/2011/PN.Jr yang dalam amarnya menyatakan Drs.
21 — 9
strong> Karna bin Engkin , adalah sebagai berikut:
- Warman bin Karna (Anak Kandung Laki-laki), yang kedudukannya digantikan oleh:
- Salman Setiadi Pratama bin Warman (Cucu Kandung Laki-laki);
- Khaira Nasywa Kamil binti Warman (Cucu Kandung Perempuan);
- Alfath Sauki
- Warman bin Karna (Anak Kandung Laki-laki), yang kedudukannya digantikan oleh:
42 — 29
MOCHAMAD SAUKI, SH, MH. JabatanStaf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 25/B/2013/PT TUN Mks.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 108/SK71.71/1V/ 2012, tertanggal 04 April 2012 ;Selanjutnya disebut............. TERGUGAT/TERBANDING ;Il Ir. CHARLES BINUI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Jalan Dr. Sutomo, KelurahanPinaesaan, Lingkungan JH, Kecamatan Wenang, KotaDalam hal ini memberikan Kuasanya kepada1 J.M.
13 — 10
Misno bin Sauki, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kubu Padi, RT 004/RW 002,Kecamatan Kuala Mandor B, Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagaiTetangga, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1983 di rumah Pemohon II di Desa
130 — 46
Mochamad Sauki, SH., MH. (Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan ) ;4. Angelbertha V. Leimena, SH. (Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan) ;5. Heni Siswati (Staf Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan) ;Kelimanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiHal. 1 dari 11 hal. Put.
14 — 11
Dedi Arif Bin Hendi Sauki) terhadap Penggugat (Desi Aryani alias Desi Aryani, S.K.M Binti Mukino ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 14
Sauki, S.H.I. bin H. Nazar Dahri, BA (anak laki-laki kandung);
3. Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Millik Nomor 452 tanggal 3 Juni 1998 peninggalan Pewaris;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
57 — 7
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raihan Syauqi bin Ahmad Sauki, tanggal lahir 09 Oktober 2013 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
DANI HARIAWAN ALIAS BUNCIT BIN SUKIDI
48 — 12
MUHAMMAD SAUKI BIN SULAIMAN;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD SAUKI, S.H., M.H., Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara;. RONNY J. RUMATE, S.H., Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten MinahasaTenggara;. OLGA M.
13 — 2
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama: Sauki Ardani(Lk), umur 2 tahun, saat ini bersama Tergugat;5.
14 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, sampai dengansekarang Pemohon I dengan Pemohon II masih berstatus suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasingbernama:Mauliza,Perempuan, lahir 16/12/1992 di Alue PapeunMuammar Sauki, Lakilaki, lahir 6/2/1993 di Alue PapeunVirnanda, Lakilaki, lahir 12/7/1997 di Alue PapeunMutia, Perempuan, lahir 10/5/2002 di Alue Papeun4. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belumBeoPpernah tercatat di kantor Urusan Agama manapun.