benar saksi melihat 2 orang korban terlempar jauh dari mobil yang dikemudikanoleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa sempat menghentikan sejenak mobil yang dikemudikannya namunkarena melihat banyak warga yang berkerumun maka terdakwa meninggalkan tempattersebut dan melapor kekantor polisi;Bahwa benar saksi mengetahui kalau salah satu korban meninggal dunia;Bahwa benar keadaan cuaca pada saat itu terang dan arus lalu lintas tidak ramai dan jalanlurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket

yangdikendarai oleh korban sehingga korban bersama dengan boncengannya terlemparkearah Polman;Bahwa benar terdakwa sempat menghentikan sejenak mobil yang dikemudikannyanamun karena melihat banyak warga yang berkerumun maka terdakwa meninggalkantempat tersebut dan melapor kekantor polisi;Bahwa benar saksi mengetahui kalau salah satu korban meninggal dunia;Bahwa benar keadaan cuaca pada saat itu terang dan arus lalu lintas tidak ramai danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket

yangdikemudiakan oleh terdakwa juga mendahului sebuah mobil sehingga terjadi tabrakanantara sepeda motor saksi dengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi bersama dengan korban terlempar, dan saksi mengalami patah kakikanan sedangkan korban meninggal dunia;e Bahwa benar sebelumnya kecelakaan saksi tidak mendengar suara klakson mobil;e Bahwa benar keadaan cuaca pada saat itu terang dan arus lalu lintas tidak ramai danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket

dikendarai olehkorban sehingga korban bersama dengan boncengannya terlempar kearah Polman;e Bahwa benar terdakwa sempat menghentikan sejenak mobil yang dikemudikannyanamun karena melihat banyak warga yang berkerumun maka terdakwa meninggalkantempat tersebut dan melapor kekantor polisi;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau salah satu korban meninggal dunia;e Bahwa benar keadaan cuaca pada saat itu terang dan arus lalu lintas tidak ramai danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket

(sket III) kepada Penggugat.Bukti P.12 mana dalam hal ini telah dibubuhi meterai Rp. 6000, (enam riburupiah) di kantor Pos, akan tetapi tidak dapat disesuaikan dengan aktaaslinya, dan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.12 tersebutbelum memenuhi syarat formal pembuktian. Namun demikian apabiladitinjau dari segi isi dan materinya ternyata terkait langsung dengan pokokperkara ini.

Rahman Is dan Nurhayati kepada Penggugat berdasarkanbukti P.12 adalah tanah dalam sket Ill, yang sebelah Utaranya denganJalan, sebelah Selatannya dengan tanah A. Rahman Is yang belum dibagi,sebelah Timurnya dengan tanah sket Il yang dihibahkan kepada cucuPenghibah (Syab Latiful Nisa, Nurul Muntahana, dan Nurmasyitah), dansebelah Baratnya dengan sket IV yang dihibahkan kepada anak Penghibah(Isvanda).

Sedangkan apabila tanah dan batasbatas tanah yang digugatoleh Penggugat dikaitkan dengan bukti P.12 yang merupakan acuan darigugatan Penggugat ternyata tanah tersebut adalah tanah dalam sket Vyang dihibahkan kepada Tergugat II dan bukan tanah dalam sket III yangdihibahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dalam pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat mengandung cacat formil karena Penggugat menggugat tanahyang bukan miliknya,

Karo Nomor : Sket/ 173/IV/ka/rh.00/2016/BNNK-KARO tertanggal April 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.

Karo Nomor : Sket/173/IV/ka/rh.00/2016/BNNKKARO tertanggal April 2016.Tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon Terdakwa tetap ditahan.2.

Karo Nomor : Sket/ 173/IV/ka/rh.00/2016/BNNKKARO tertanggal April 2016.5.

Karo Nomor : Sket/ 173 / IV / ka / rh.00 /2016/BNNKKARO tertanggal April 2016.: Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi, serta telah diterangkansebagai barang bukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini.: Bahwa terhadap keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta buktisurat tersebut di atas, apakah dapat dijadikan sebagai bukti petunjukmaka Majelis Hakim juga menganggap perlu untuk memberikanpendapatnya

Karo Nomor : Sket/173/IV/ka/rh.00/ 2016/BNNKKARO tertanggal April 2016.6. Bahwa benar Terdakwa saat mengkomsumsi Narkotika jenisshabushabu tidak ada mendapat ijin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwajio untuk menggunakan atau mengkomsumsi Narkotikajenis shabushabu..7. Bahwa benar di satuan Terdakwa ada penyuluhan hukum dan adapenekanan dari Dansat agar tidak terlibat atau melakukanpenyalahgunaan narkotika karena akan merusak kesehatan dansanksinya berat.1.

Karo Nomor : Sket/173/IV/ka/rh.00/ 2016/BNNKKARO tertanggal April 2016.6. Bahwa benar Terdakwa saat mengkomsumsi Narkotika jenisshabushabu tidak ada mendapat ijin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwajio untuk menggunakan atau mengkomsumsi Narkotikajenis shabushabu..7.

Dandim0613/Ciamis Nomor : Sket/85/I1/2008 tanggal 19Pebruari 2008 An. Serka Saptiran MohamadSutarman Nrp. 642520, jabatan Babinsa Koramil1312/Cisaga Kesatuan Kodim 0613/Ciamis Rem062/TN, 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim0613/Ciamis Nomor : Sprin/ 113/1X/2006 tanggal5 September 2006 tentang pemberhentiansementaraatas gaji dan haknya An.

Bahwa sejak bulan April 2006 gajiTerdakwa dihentikan oleh kesatuan sesuai perintahDandim 0613/Cms Nomor : Sprin/21/lI1/2006 tanggal 9Maret 2006.: Bahwa bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah sebanyak tiga kali, dan sesuai Surat KeteranganDandim 0613/Cms Nomor : Sket/437/VII/2008 tanggal 17Juli 2008, yang menerangkan Terdakwa melakukan tindakpidana desersi Tmt. 7 Pebruari 2006 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan, oleh karena itusidang dilaksanakan

Dandim 0613/Ciamis Nomor>: Sket/85/11/2008 tanggal 19 Pebruari 2008 An. SerkaSaptiran Mohamad Sutarman Nrp. 642520, jabatanBabinsa Koramil 1312/Cisaga Kesatuan Kodim0613/Ciamis Rem 062/TN, 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim0613/Ciamis Nomor : Sprin/113/lX/2006 tanggal 5September 2006 tentang pemberhentian sementara atasgaji dan haknya An.

Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin sejak tanggal 7 Pebruari 2006 dan sampaidengan dilaporkannya perbuatan Terdakwa ke SubdenpomIll/2 3 sesuai Laporan Polisi Nomor : LP01/A01/11/2008/II1 23 tanggal 19 Pebruari 2008,dilakukan secara berturut turut dan hingga sekarangbelum kembali ke kesatuan yang dikuatkan dengan8Surat Keterangan Dandim 0613/Cms Nomor : Sket/437/V11/2008 tanggal 17 Juli 2008, yang menerangkanTerdakwa melakukan tindak pidana desersi Tmt. 7Pebruari 2006 sampai dengan

pertimbangantersebut diatas, maka Majelis menilai atasperbuatannya tersebut, Terdakwa dipandang = sudahtidak layak lagi dipertahankan dalam dinas militer,oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas militer.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara iniberupa surat surat 1 (satu) Jlembar surat keterangan penggantiabsensi dari Perwira Adminstrasi An.Dandim 0613/Ciamis Nomor : Sket

., bahwa setelahdilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU JUWITA SARI BINTI ASARI, hasil pemeriksaan mengandung/Methamfetamina Hlm 7 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.BdgMethampetamine, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa Terdakwa

Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU

bekasbungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional j 922929 2 22 naan nnn nnn non nnn nnn nnn nc nnn ne nnn ee nee nenaonnon= Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (BNN) No.113L/X1V2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember 2015 dan tindak lanjutdengan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Rumah Sakit BhayangkaraBandungsesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah sakit BhayangkaraBandung No.Pol : B/SKET

diri sendiri.Him 16 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgwonsen= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan dikaitkan denganbukti dan bukti surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (BNN) No.113L/X1V2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember 2015 dan tindak lanjutdengan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Rumah Sakit BhayangkaraBandungsesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah sakit BhayangkaraBandung No.Pol : B/SKET

Kasturi Rt. 03/ Rw. 10 Kel BabakanSurabaya Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;/BahwabenarHim 18 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ; Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwadilakukan Tes Urine berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Bandung No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB

terjatun danmenendang serta menginjak perut korban FITRIAH als FITRI;> Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut para korban mengalami lukalecet pada siku kanan,perut,dan kening terasa sakit dan para korbanmengalami rasa sakit pada perut, bahu kiri dan luka memar pada lengantangan kiri, namun para korban masih dapat melakukan aktifitas seharihari ;> Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamengakuinya;> Menimbang, bahwa telah didengar pula dibacakan Visum Et Repertumnomor: Sket

GEDE ERISUPARMAWIJAYA Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraMataram;> Menimbang, bahwa telah didengar pula dibacakan Visum Et Repertumnomor: Sket/Ver/199/IX/2020/Rumkit yang diperiksa oleh dr.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 01 Tahun 1980, sebatas pada kesalahan dalam menjumlah panjangan bentang meteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m di gambar sket halus ditulis 72,70 m seluas 700 m2 pada Gambar Situasi Nomor 1154 Tahun 1979 atas nama H.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01 Tahun 1980 sebatas pada kesalahan dalam menjumlah panjangan bentangmeteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m di gambar sket halus ditulis 72,70 m seluas 700 m2 pada Gambar Situasi Nomor 1154 Tahun 1979 atas nama H.

Djaelani luas 9.420 m2, Desa IkerIker Geger, Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik." dalam penerbitannya terdapat cacat administrasi (salah dalamperhitungan pengukuran gambar yaitu penjumlahan panjangpanjang di sket halus dalam gambar situasi Nomor1154 Tahun 1979), sehingga menyebabkan tumpang tindih dengan SHM Nomor 207 milik Penggugat ; Bahwa karena sengketa ini bukanlah sengketa kepemilikan, maka Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 88K/TUN/1993 tanggal 9 September 1994 dan 93 K/TUN/1996 tanggal 24

Bahwa pada GS 1154 pada Sertipikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1980 terdapat 2 (dua) gambar yaitu sket kasar,sket halus, setelah dilakukan penelitian terjadi kesalahan pada pembuatan gambar sket halus yang disebabkankarena kesalahan dalam menjumlah panjangan bentang meteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m digambar sket halus ditulis 72,70 m ; 2.

dalammenjumlah panjangan bentang meteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m di gambar sket halus ditulis 72,70 mseluas 700 m2 dengan demikian Majelis Hakim mewajibkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik sebagaiinstansi pemerintah yang bertanggung jawab dalam penyelenggaraan pendaftaran tanah sebagaimana ketentuan Pasal1 angka 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 berkewajiban untuk mencabut dan melakukan pembetulanterhadap Gambar Situasi Nomor 1154 Tahun 1979 Sertipikat Hak Milik

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 01 Tahun 1980, sebatas pada kesalahan dalam menjumlah panjanganbentang meteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m di gambar sket halus ditulis 72,70 m seluas 700 m2 padaGambar Situasi Nomor 1154 Tahun 1979 atas nama H. Djaelani luas 9.420 m2 , Desa Iker Iker Geger, KecamatanCerme Kabupaten Gresik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria ( sekarang Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik );3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01Tahun 1980 sebatas pada kesalahan dalam menjumlah panjangan bentangmeteran batas sisi timur yang semestinya 58,70 m di gambar sket halus ditulis 72,70 m seluas 700 m2 pada GambarSituasi Nomor 1154 Tahun 1979 atas nama H. Djaelani luas 9.420 m2 , Desa Iker Iker Geger, Kecamatan CermeKabupaten Gresik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria ( sekarang Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGresik ) ; 222222onnno=4.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abu-abu dan nomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ;
• 1 lembar sket S STNK atas ama Arialis nomor B/SK-13243/RU/2018 Ditlantas bempa kendraan 1 unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abu-abu dan nomor mesin JM31E1564443 ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Nurasiah Maimunah.

.= 3 lembar sket S STNK atas fiama Arialis nomor B/SK13243/RU/2018 Ditlantas berupa kendraan 1 unit sepedaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Pbrmotor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomorplat nomor Polisi dengan wama abuabu dan nomor mesinJM31E1564443.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Nurasiah Maimunah4.

untuk Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram ;1 (Satu) buah timbangan digital merk CONSTANT.1 (Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat.1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.1 (Satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.1 (Satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dannomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ; 1 lembar sket

untuk Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram ;1 (Satu) buah timbangan digital merk CONSTANT.1 (Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat.1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.1 (Satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.1 (Satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dannomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ;1 lembar sket

Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram. 1(satu) buah timbangan digital merk CONSTANT. 1(Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat. 1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.= 1 (satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.= 1 (satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dan nomormesin JM31E1564443 beserta kunci kontak.= 3 lembar sket

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dan DenmaSeskoau Nomor : Sket/O1/III /2007 tanggal 2 Maret 2007 sebagaipengganti absensi An. Terdakwa Praka Edi Sandi Nrp. 524956, 1 (satu) lembar Berita Acara Pencarian Orang An.

hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak tiga kali, dan sesuai surat Dan DenmaSeskoau Nomor : K/76/VI/2007 tanggal 15 Juni 2007, yang menerangkanTerdakwa melakukan tindak pidana desersi Tmt. 2 Januari 2007 sampaidengan sekarang bellum kembali ke kesatuan, oleh karena itu sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barangbukti berupa suratSsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dan Denma SeskoauNomor : Sket

karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dan Denma SeskoauNomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dan Denma SeskoauNomor : Sket/O1/III/2007 tanggal 2 Maret 2007 sebagai penggantiabsensi An. Terdakwa Praka Edi Sandi Nrp. 524956, 1 (satu) lembar Berita Acara Pencarian Orang An. Terdakwa Praka EdiSandi Nrp. 524956 dari Satoom Seskoau tanggal 22 Pebruari 2007,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).5.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Kodim 0617/Majalengka Nomor : Sket/309 /III/2008 tanggal 31 Maret 2008 An.

persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah sebanyaktiga kali, dan sesuai Surat Dandim 0617/Majalengka NomorB/546/V1/2009 tanggal 23 Juni 2009, yang menerangkanTerdakwa telah melakukan tindak pidana desersi Tmt. 29Agustus 2007 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Kodim 0617/Majalengka Nomor : Sket

dengan cara memecatnya dari dinas militerMenimbang Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktumdi bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Kodim 0617/Majalengka Nomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kodim0617/Majalengka Nomor : Sket/309/II1/2008 tanggal 31 Maret 2008 An. Kopka Salman Nrp. 567169 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwatertanggal 28 Maret 2008 dari Subdenpom II1I/3 5Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).5.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar surat Keteranga penggantiabsensi Nomor : Sket/24/X/2008/ Yonpom tanggal 31Oktober 2008 An. Terdakwa Serma Sahara Evans Nrp.219301032508772, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa Serma Sahara Evans Nrp. 219301032508772dari Denpom III/1 tanggal 12 Desember 2008, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang ( DPO)Nomor : DPO/02/X1/2008 tanggal 25 Nopember 2008An.

Terdakwa tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan sahsebanyak tiga kali, dan sesuai Surat Dan Yon PomPuspomad Nomor : B/276 /VII/2009 tanggal 13 Juli2009, yang menerangkan Terdakwa melakukan tindakpidana desersi Tmt. 9 September 2008sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan, oleh karena itusidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar surat Keteranga pengganti absensiNomor : Sket

MajelisharuS memisahkannya dengan cara memecatnya daridinas militerMenimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah int secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 (satu) lembar surat Keteranga pengganti absensiNomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat Keteranga pengganti absensi Nomor :Sket/24/X/2008/Yonpom tanggal 31 Oktober 2008 An. TerdakwaSerma Sahara Evans Nrp. 219301032508772, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan TerdakwaSerma Sahara Evans Nrp. 219301032508772 dari Denpom III/1tanggal 12 Desember 2008, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang ( DPO) Nomor :DPO/02/X1/2008 tanggal 25 Nopember 2008 An.

Bahwaterhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urine dengan hasilMetamphelamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit BhayangkaraTingkat II Sartika Asih Bandung No Pol: B/Sket/1397/V1I1/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh Dr Diah Hestiningrum ,Sp PK.n Perbuatan terdakwa Sendi Rizki Bin A.

;e Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;e Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VITI/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh

;Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VIII/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh Dr

Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafardilakukan pemeriksaan urine dengan hasil Metamphetamine positif sesuai dengan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat II Sartika Asih Bandung No Pol : B/Sket/1397/VI/2015 /RSBSA yang ditandatangani oleh Dr Diah Hestiningrum ,Sp PK.Dengan demikian maka unsur penyalahguna narkotika golongan I berupa sabu bagi dirisendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas, Undangundangsecara

ada keadaan yang menimbulkan kekhawatiran bahwaTerdakwa, sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum yang tetap, ia akan melarikan diri,merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana , makaberalasan apabila Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaanurine dengan hasil Metamphelamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Tingkat II Sartika Asih Bandung No Pol: B/Sket

No. 2324, tanggal 09 Maret2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter, Dalam:1.81Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; nama Pemilik KapalPT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il, tersebut telah hilangpada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitar Pelabuhan Tanjung priok,Jakarta Utara, dan telah dilaporkan ke Polsek Tanjung Priok Jakarta Utara,sesuai dengan Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Tentang KehilanganBarang/SuratSurat Penting nomor: SKET/1254/B/IX

Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET /1254/B/IX/2018/S.Tpk atas nama pelapor Taufik Hidayat, yang dikeluarkan diJakarta pada tanggal 03 September 2020 oleh Kapolsubsektor Stasiun, diberitanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti P6, P7 dan P8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa diperlihatkan aslinya didepan persidangan;Menimbang

tanggal 09Maret 2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter,Dalam:1.81 Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; namaPemilik Kapal PT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il,tersebut telah hilang pada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitarPelabuhan Tanjung priok, Jakarta Utara; Bahwa atas kehilangan tersebut telah dilaporkan ke PolsekTanjung Priok Jakarta Utara, sesuai dengan Surat Tanda BuktiPenerimaan Laporan Tentang Kehilangan Barang/SuratSurat Pentingnomor: SKET

KMXanadu Il yang merupakan jenis kapal pesiar dengan spesifikasi kapalberdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No.2324 yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor,Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal, dengan ukuran kapalsebagai berikut: Panjang : 16,31 Meter, Lebar: 5,09 Meter, Dalam : 1.81 Meter,GT:31,NT :17, Tanda Selar GT. 31 Nomor.241/Bc;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P9 berupa Surat KeteranganKehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET

Muksin Matondang, SH perihal menerangkan an.Sanggam Hutagaol benar ada menguasai sebidang tanah yang terletakdi Dusun VII Sidorukun Desa Sei Sanggul seluas 67 x 600 m2 dan 1(satu) lembar Sket Tanah yang diusahai Dusun VII Sidorukun tertanggal4 Agustus 2007 yang diukur Kepala Dusun Sei Sanggul KecamatanPanai Hilir an. Ucok Abdul Halim dan diketahui serta ditandatanganioleh Kepala Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu an.

Muksin Matondang, SH perihal menerangkan an.Retdin Nainggolan benar ada menguasai sebidang tanah yang terletakdi Dusun VII Sidorukun Desa Sei Sanggul seluas 67 x 600 m2 dan 1(satu) lembar sket tanah yang diusahai di Dusun VII Sidorukuntertanggal 4 Agustus 2007 yang diukur Kepala Dusun Sei SanggulKecamatan Panai Hilir an. Ucok Abdul Halim dan diketahui sertaditandatangani oleh Kepala Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu an.

Muksin Matondang, SH perihal menerangkan A.Sanggam Hutagaol benar ada menguasai sebidang tanah yang terletakdi Dusun VIl Sidorukun Desa Sei Sanggul seluas 67 x 600 m2 dan 1(satu) lembar sket tanah yang diusahai Dusun VII Sidorukun tertanggal4 Agustus 2007 yang diukur Kepala Dusun Sei Sanggul KecamatanPanai Hilir an. Ucok Abdul Halim dan diketahui serta ditandatanganioleh Kepala Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu an.

Retdin Nainggolan benarada menguasai sebidang tanah yang terletak di Dusun VIlSidorukun Desa Sungai Sanggul seluas 67 x 600 m2 dan 1 (satu)lembar sket tanah yang diusahai di Dusun VII Sidorukun tertanggal4 Agustus 2007 yang diukur Kepala Dusun Sei Sanggul KecamatanPanai Hilir an.Ucok Halim dan diketahui serta ditandatangani olehKepala Desa Sungai Sanggul Kecamatan Panai Hilir an.

SanggamHutagaol benar ada menguasai sebidang tanah yang terletak diDusun VII Sidorukun Desa Sungai Sanggul seluas 67 x 600 m2 dan1 (satu) lembar sket tanah yang diusahai di Dusun VII Sidorukuntertanggal 4 Agustus 2007 yang diukur Kepala Dusun VII Sidorukunan. Ucok Halim dan diketahui serta ditandatangani oleh KepalaDesa Sungai Sanggul an. Harmen yang keseluruhannya berada diDusun VII, bukan di Dusun V yang menjadi objek DakwaanJaksa/Penuntut Umum (JPU) ;4.

Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhum WA ODERATIJA, Tempat Tanggal Lahir Ambon 05 September 1939, Yang TelahMeninggal Dunia Pada Tanggal 06 Juli 2012 di Ambon, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri Batu Merah No472.12/02/BTM/SKET tanggal 03 Desember 2018;2.

DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Ambon;Berdasarkan AlasanAlasan Tersebut Diatas Maka, Pemohon MemohonKepada Bapak Ketua Pengadilan negeri Ambon Atau Hakim Yang MemeriksaDan Mengadili Permohonan Pemohon dapat Menetapkan Sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Bahwa Dari Almarhum WA ODE RATIWA, Tempat TangalLahir Ambon 05 September 1939, Yang Telah Meniggal Dunia PadaTanggal 06 Juli 2012 di Ambon, Sesuai Surat Keterangan KematianPemerintah Negeri Batu Merah No : 472.12/02/BTM/SKET

Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/02/BTM/Sket atas nama WA ODE RATIJA, selanjutnya di beritanda P3 ;4. Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris, selanjutnya diberitanda P4 ;5.

antar ke rumah Saksi ARI danHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PT PALketika saksi ASEP datang ke rumah saksi ARI petugas polisi langsungmengampiri saksi ASEP dan melakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dalam gengamantangannya selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, Saksi ARI dan saksi ASEPdan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigi untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerikasan test Urine terdakwaIWAN nomor : Sket

/037/VIIVPN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016dengan hasil terdakwa Positif menggunakan Narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan surat keterangan pemeriksaantest Urine terdakwa RIZKI RISTANDI nomor : Sket/034/VII/ PN2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016 dengan hasil terdakwa Positifmenggunakan Narkoba yang mengandung Amphetamine danMethamphetamine dan pengujian sampel pada Laboratorum Forensik PolriCabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor

danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dalam gengamantangannya selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, Saksi ARI dan saksi ASEPdan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigi untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerikasan test Urine terdakwaWAN nomor:Sket/037/VIIVPN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016dengan hasil terdakwa Positif menggunakan Narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan surat keterangan pemerikasantest Urine terdakwa RIZKI RISTANDI nomor : Sket

antar ke rumah Saksi ARI danketika saksi ASEP datang ke rumah saksi ARI petugas polisi langsungmengampiri saksi ASEP dan melakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dalam gengamantangannya selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, Saksi ARI dan saksi ASEPHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PT PALdan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigi untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan test Urine terdakwaIWAN nomor : Sket

/037/VIIVPN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016dengan hasil terdakwa Positif menggunakan Narkoba yang mengandungAmphetamine dan Methamphetamine dan surat keterangan pemeriksaantest Urine terdakwa RIZKI RISTANDI nomor : Sket/034/VII/) PN/2016/RSUD/ tanggal 29 Agustus 2016 dengan hasil terdakwa Positifmenggunakan Narkoba yang mengandung Amphetamine danMethamphetamine dan pengujian sampel pada Laboratorum Forensik PolriCabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBadan Narkotika Nasional Kota Tual dengan NomorBA/SKET/O/IVBNNKT/2016 tertanggal 28 Maret 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tual a.n.Drs. Addnan Tamher, M.Si., NIP 196711121988031010 danPemeriksa a.n. Sdri.

Herdy Adrianto NRP542427.c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tualdengan Nomor B/SKET/065/IIVBNNKT/2016 tanggal28 Maret 2016 yang ditandatangani oleh KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tual a.n.

Drs.Addnan Tamher, M.Si, NIP 196711121988031010.d) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urinedari Badan Narkotika Nasional Kota Tual denganNomor BA/SKET/01/IIVBNNKT/2016 tertanggal 28Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Tual a.n. Drs. AddnanTamher, M.Si., NIP 196711121988031010 danPemeriksa a.n.

Herdy Adrianto NRP 542427.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tual denganNomor B/SKET/065/IIVBNNKT/2016 tanggal 28 Maret2016 yang ditandatangani oleh Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Tual a.n. Drs.

Addnan Tamher, M.Si, NIP196711121988031010.4) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBadan Narkotika Nasional Kota Tual dengan NomorBA/SKET/01/IVBNNKT/2016 tertanggal 28 Maret 2016Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 84K/PMT.II/BDG/AU/VII/2017MenimbangMenimbangyang ditandatangani oleh Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Tual a.n. Drs. Addnan Tamher, M.Si., NIP196711121988031010 dan Pemeriksa a.n.

Sket/1187/IV/2014/RSBBtanggal 05 April 2014 an DONI KUSMAWAN yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Sket/1187/IV/2014/RSBB tanggal 05 April2014 an. DONI KUSMAWAN yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Sket/1187/IV/2014/RSBB tanggal O05 April2014 an. DONI KUSMAWAN yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Dibeli dengan harga Rp. 30.000, pada tahun 1970.Turut Kuasa lampirkan sket tanah sebelum di bangun Jalan ElakDe Pada tahun 1989 pembebasan tanah oleh Pemda Kabupaten Aceh Utara untukmembuat Jalan Elak11Pada tahun 1990 pembayaran harga tanah untuk membuat Jalan Elak. Tanah yangdibutuhkan lebarnya 30 Meter.Tergugat,......... Tergugat (M. Yakob bin Syam ) 10 Meter.

Turutdilampirkan Sket Tanah sesudah ada Jalan Elak.Pada tanggal 03 071993 Said Muhadar ( Penggugat ) membeli Tanah Kebun dariTgk. Itam dan Tgk. Abbas dengan harga Rp. 400.000, dengan Akte Jual BeliNo. 01/Kuta Makmur/1993, Tanggal 03071993 Setelah Jalan Elak berbentukBadan Jalan dan Pengerasan.Sedangkan tanah yang tersebut dalam PPAT Said Muhadar yang membeli dariTgk. Itam dan Tgk.

Pada saat peninjauan langsung terhadap objek terperkara oleh MajelisHakim Negeri Lhoksukon Tergugat/Pembanding mengaku sisa tanah antarajalan Elak dengan tanah Penggugat/terbanding 2.5 M x 74.5 M samaMajelis Hakim dan Aparatur Desa sudah diganti rugi olehPemerintah.Tidak benar sisa tanah Tergugat seperti Sket tanah kebun tahun1989 s/d. 2012 dengan ukuran 20 M x 74.5 M yang dibuatbuatTergugat/Pembanding sendiri..

Sket gambaran data tanah kebun dari tahun 19932012 yang sesuaidengan batasbatas Akta Jual Beli No.01/Kuta Makmur/1993, tanggal03 Juli 1993 yang ditanda tangan PPAT Kecamatan Kuta Makmur.Selanjutnya Terbanding / semula Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh halhal sebagai berikut :1.

Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk menolak skettanah yang dibuatbuat Tergugat/Pembanding sendiri, dimana batasbatas di Sket dengan surat keterangan jual Tergugat/Pembanding tidak16sesuai, dimana untuk kepentingan sesaat, silakan Majelis Hakimmeninjau kembali ;5. Memohon kepada Majelis hakim Pengadilan Tinggi untuk menolak suratketerangan dijual Tergugat/Pembanding yang tidak sah secara hukum;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/SukabumiNomor : R/176/DPO/II1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/1 BogorTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut

Terdakwa tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah sebanyak tiga kali, dansesuai Surat Dandim 0607/Sukabumi Nomor : B/525/VII/2007 tanggal6 Juli 2007, yang menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi Tmt. 5 Pebruari 2001 sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket

karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.8Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok ; Penjara selama 2 (dua)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/ III/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu)