Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usmanto bin Sutarmo) terhadap Penggugat (Susianah binti Suali);
4..
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 37
78 — 37
Adapun tanahyang diatasnya terdapat bangunan itu berbatasan dengan : Sebelah Baratberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Johan, Sebelah Utaraberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Suali (RT), SebelahSelatan berbatasan/bersebelahan dengan Rumah Toko (Ruko) Ibu Yanti,Sebelah Timur berbatasan/bersebelahan dengan rumah Mak Jeri (namapanggilan). yang mana sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunanrumah apabila di taksir berkisar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah );Tanah sertifikat
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dianggap pecah (broken marriage), karena itu majelis hakimmenilai dalil permohonan Pemohon telah terbukti menurut hukum dan telah sesuaidengan maksud PasaM 9 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menalak Termohon, maka majelis hakim berpendapat Pemohon telahdapat diizinkan untuk menjatuhkan talaknya, berdasarkan dalil dalam AlQuranSurah AlBagarah ayat 227:fhjJp j4* u AJTi Gli SUali
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 305/Pdt.P/2010/PN.Pt Tanggal 25 Februari 2013 — DJUNADI Bin WONO
26 — 4
26 — 4
Tayu, Kab.Pati, tertanggal 12 Juli 2011, selanjutnya (diberi tanda P7) ;Asli Surat Keterangan No.474.2/99/2013, atas nama JUWANTO Bin JUNADIadalah suami SUMIYATI Binti SUALI, yang dibuat oleh Kepala Desa TayuKulon, Kec.Tayu, Kab.Pati, tertanggal 28 Pebruari 2013, selanjutnya (diberitanda P8) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi SUNAWI Bin SLAMET dan NOOR KHOLIS Bin MARHABANmasingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
Kartu Keluarga Nomor 7302100305070002 yang = dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama : Sudarso bin Suali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun PangiPangi,Kelurahan Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariAl Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :eile apau alll SLs SUAlI I 50 5 GlsArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.Dan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :cl Leal Gla le a she ae Lidlle ysArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tamrin (Pemohon 1) Nomor7302100305070105, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 25 Januari 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, olen Hakim tersebut diberi kode P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sudarso bin Suali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
43 — 22
43 — 22
Suali bin Suardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan guru mengaji, tempattinggal di Lingkungan Sumampir, Rt. 005, Rw. 004, Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 09 Desember 2013, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah H. Muhaimin.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — MUHAMMAD ARIF bin ABDUL MANAF bin ABDUL MUTHOLIB, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. ISNAMURTI, SH., III. ZAMNI RATLI, S.Sos;
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor. 480K/TUN/2017Bahwa Ketua PTUN Pontianak telah memberikan izin kepada PemohonKasasi/Penggugat untuk menunjuk M.Saleh Suali sebagai kuasa insidentilsebagaimana dituangkan pada Surat KuasaInsidentil NomorW2.TUN4/584/Hk.06/IV/2016, tanggal 31 Maret 2016. Seharusnya judulnyabukan Surat Kuasa Insidentil akan tetapi Surat Izin Untuk KuasaInsidentil.Bahwa surat gugatan tertanggal 21 maret 2016 ditandatangani oleh M.
tanggal 31 April2016 telah menasihati Pemohon Kasasi/Penggugat agar memperoleh izindari Ketua PTUN Pontianak untuk membuat kuasa insidentil, dan padapemeriksaan persiapan kedua pada tanggal 17 April 2016, Majelis Hakimtelah menerima Surat Kuasa Insidentil Nomor W2.TUN4/584/Hk.06/IV/2016,tanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ketua PTUN Pontianaktersebut tanpa menyarankan supaya ditindaklanjuti dengan membuat SuratKuasa Khusus Insidentil dari Pemohon Kasasi / Penggugat Prinsipal kepadaM.Saleh Suali
Seharusnya Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Penggugat agar membuat surat kuasa khusus insidentil dan menyerahkannya padasidang pemeriksaan persiapan berikutnya;Bahwa ketiadaan Surat Kuasa Khusus Insidentil dari PemohonKasasi/Penggugat Prinsipal kepada M.Saleh Suali bukan sematamatakesalahan Pemohon Kasasi/Penggugat , akan tetapi karena kesalahanMajelis Hakim PTUN Pontianak dalam memahami makna Izin Insidentil dariKetua PTUN Pontianak, sehingga tidak pantas risiko hukum dalam prosesperadilan
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alham Doko bin Rahman) terhadap Penggugat (Nur Mulyana binti Suali);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5513/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Roni Bin Suali) terhadap Penggugat (Ika Novia Ulfah Binti Yasin Sudibyo);
4. Menetapkan anak bernama Febri Fani Aulia binti
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Amang bin Suali (tetangga Prnggugat)di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai seorang anak.Hal. 4 dari 13 Put. No.754/Padt.G/2019/PA.
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Malang, dengan luas tanah dalam SPPT + 55M2, kelas 084, beli dari Lasipah dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) pada tahun 2005, sekarang SPPT atas nama Dugi Wanto(Pemohon Talak) nop : 35 07 100 013 0090367 O yang batasbatasnyasebagi berikut :Utara : berbatasan dengan tanahnya SuliyatSelatan : berbatasan dengan tanahnya Wahyudi yang sekarang dibeli olehDugi Wanto,Timur : berbatasan dengan Jalan KampungBarat : berbatasan dengan tanahnya Mintayah (Suali)Sebidang Tanah yang terletak
Malang, dengan luas tanah dalam SPPT + 55M2, kelas 084, beli dari Lasipah dengan harga Rp. 35.000.000,(tiga puluhlima juta rupiah) pada tahun 2005, sekarang SPPT atas nama Dugi Wanto(Pemohon Talak) nop : 35 07 100 013 0090367 O yang batasbatasnya sebagiberikut :Utara : berbatasan dengan tanahnya SuliyatSelatan : berbatasan dengan tanahnya Wahyudi yang sekarang dibeli olehDugi Wanto112.22.3.2.4Timur : berbatasan dengan Jalan KampungBarat : berbatasan dengan tanahnya Mintayah ( Suali)Sebidang Tanah
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1025/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Kammisi bin Pajju, Nomor 7308240205081166yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 09 Februari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kanna bin Suali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1989/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Kenzo BintangSyailendra, Nomor 3515LT240120180065 tanggal 24 Januari 2018,dikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah disesuaikan dan sesuaiaslinya, diberi kode (T4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Termohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Halaman 9 dari 27 putusan Nomor 1989/Pdt.G/2020/PA.SdaSaksi 1: Tamiyah binti Suali, umur 60
Pemohon dengan Termohonpisah tempat sudah 13 bulan lamanya;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi 1 dan saksi 2 bahwaPemohon dengan Termohon sering cekcok karena masalah ekonomi adalahpengetahuan yang didasarkan pada penyampaian orang lain ( testimonium deauditu), maka sesul Pasal 171 HIR, keterangan saksi tersebutdikesampingkan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan alat bukti tertulis yakni bukti T1 sampai bukti T4serta saksi 1 Termohon Tamiyah binti Suali
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat tinggaldi alamat Penggugat tersebut diatas, namun sudah menjadi komitmendiawal pernikahan bahwa Tergugat pulang ke Surakarta minimal 2xseminggu atau lebih, Tergugat tinggal di alamat Tergugat tersebutBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suali istri ( bada dukhul ) dikaruniai1 anak bernama XXX, lahir tanggal 10 Desember 2012.Bahwa kurang lebih sejak bulan ke3 awal pernikahan ( bulan Juni 2012),ketentraman rumah tangga Penggugat
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 214/Pid.B/2015/Pn.Sgl Tanggal 28 April 2015 — Suyatno alias Heri bin Satria Wijaya;
22 — 11
22 — 11
yang mengambil barangbarang milik saksi tersebutadalah dengan menjebol pintu belakang rumah saksi yang sudah dalam keadaanterkunci;e Bahwa sebelum hilang saksi meletakkan Handphone MITOn warna merah itudibawah televisi;e Bahwa saat kejadian tidak ada orang dirumah saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2 RUWIYAH Als ITYAH Binti SUALI
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
43 — 4
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
43 — 4
ZAINUL ARIFIN Bin (Alm) SUALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 10.30 Wib,saksi menghadiri resepsi pernikahan Keponakan saksi yaitu Sdr.ROHINAYAH di rumah Sdr. MARJI Dsn. Pagak Ds. Sidogembul Kec.Sukodadi Kab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sejak pertengahan tahun 2021 tersebut Pemohon dengan Termohonberpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dan sejak saat itu hingga saat ini Sudah berjalan lebih kurang 8 bulan tidakpernah menjalankan kewajiban suali istri;4. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil dan di muka sidang Pemohon tidakada keinginan lagi untuk hidup bersama dengan Termohon;5.
Upload : 01-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA Pwd PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
13 — 2
13 — 2
KabupatenGrobogan selama 3 tahun 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan (badaddukhul) ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2009Termohon tanpa ada permasalahan yang jelas tibatiba pergimeninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas hingga sekarang telahberjalan selama 3 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; 2 NGATINI binti SUALI