Ditemukan 21246 data
Terdakwa:
GURUH SANJAYA SYAM Bin AKMAL SYAM
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Guruh Sanjaya Syam Bin Akmal Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guruh Sanjaya Syam Bin Akmal Syam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Terdakwa:
GURUH SANJAYA SYAM Bin AKMAL SYAM
Syahrial
Tergugat:
1.Sri Reski Amelia Syam
2.Edi Saputra Syam
28 — 0
Penggugat:
Syahrial
Tergugat:
1.Sri Reski Amelia Syam
2.Edi Saputra Syam
79 — 5
Mawardi Syam dan terdakwa III. Yumisdi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
SYAMSU ANWAR Pgl ENEK ; MAWARDI SYAM ; YUMISDI
MAWARDI SYAM dan terdakwa Ill.YUMISDI, bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan, sebagaimanadalam dakwaan Atau kedua melanggar Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SYAMSUANWAR Pgl. ENEK, terdakwa II. MAWARDI SYAM danterdakwa Ill. YUMISDI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan, denganperintah para terdakwa agar ditahan ;3. Barang bukti : Nihil ; 4.
Rio yang sedang menunggui kedai mengatakankepada korban Abu Nawir bahwa banyak orang datang ke kedai marahmarah,saat korban sampai dikedai korban langsung didekati oleh beberapa orangyang tidak korban kenal kemudian salah seorang dari mereka yang berbadangemuk yaitu terdakwa Mawardi Syam bertanya kepada korban Abu Nawir,Siapa yang mengontrak kedai ini ?!!, lalu dijawab oleh korban bahwa korbanAbu Nawir lah yang mengontraknya dari Hj. Dra.
Syamsinar Syam, laluterdakwa Mawardi Syam dengan suara lantang mengatakan bahwa dialahpemilik kedai itu bukan Hj. Dra.
38 — 20
SYAM HARDI LUBIS Alias BUREREK dan Terdakwa II.
-SYAM HARDI LUBIS Alias BUREREK -HOTMATUA LUBIS
narkotika jenis ganja tersebut didapat TerdakwaI SYAM HARDI LUBIS Als BUREREK dari Sdr.
Kong menelpon dan memberitahukan agar Terdakwa I SYAM HARDI LUBISAls BUREREK menjemput ganja di rumah kontrakan Sdr. Kong di Desa SibaruangKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, kemudian dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor RangkaMH3D70027J666148 Terdakwa I SYAM HARDI LUBIS Als BUREREK menjemputnarkotika jenis ganja tersebut, dan setelah sampai di rumah kontrakan Sdr.
SYAM HARDI LUBIS Alias BUREREK danTerdakwa Il.
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR SYAM, dkk.
ANWAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan D.1I.Panjaitan Nomor 122, RT/RW 002/001, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,2. Drs. RAHYUDDIN NUR CEGGE, bertempat tinggaltidak diketahui, namun masih di wilayah NegaraRepublik Indonesia;3.
Anwar Syam (Tergugat ) yangterletak di Kota Kendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Barugasetempat dikenal terletak di Jalan Piere Tendean, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Piere Tendean; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wa Ode Suryani; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Wa Ode Suryani; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adam Salomo;adalah sah sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4.
Anwar Syam (Tergugat I!) yangterletak di Kota Kendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Baruga,setempat dikenal terletak di Jalan Piere Tendean, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Piere Tendean;Halaman 2 dari & hal. Put.
Anwar Syam (Tergugat ) yangterletak di Kota Kendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Baruga,setempat dikenal terletak di Jalan Piere Tendean dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Piere Tendean; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wa Ode Suryani; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Wa Ode Suryani; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adam Salomo;adalah sah sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
31 — 13
Perdata- KIKI ARDIANSYAH (Pembanding)- HADRAWATI SYAM (Terbanding)
., Kesemunya Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ARIF, DATU, MAHFUDAnd Associattes yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 07 Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei2016 selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Tergugat;MELAWANHADRAWATI SYAM, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 28 Oktober 1969,jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agamaIslam, alamat Jalan Kedondong Il No. 15, Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO
89 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima Belas) hari;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTOMenyatakan Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAMHARYOTO bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Spn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAMBin SULAM HARYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
dan NOVI SAPUTRA Pada saat kejadiansaya melihat antara NOVI dan SYAM sudah dipisahkan namun padasaat itu saya melihat bahwa wajah NOVI mengeluarkan darah akibatperkelahiannya dengan SYAM; Bahwa benar saksi menerangkan Orang yang telah melakukanpemukulan terhadap Korban Adalah SYAM IRAWAN; Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut adalah NOVI SAPUTRA Bin MAHYUDIN A.R, Umur 36 tahun,Pekerjaan Honorer Dishub Kota Sungai Penuh, Alamat Rt. 08 DesaSumur Anyir, Kecamatan Sungai
ProvinsiJambi; Bahwa benar saksi mengetahui dari keterangan SYAM IRAWANbahwa beberapa hari sebelum kejadian dia sempat bertengkar denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SpnNOVI SAPUTRA dan pada saat itu NOVI SAPUTRA memegang leherSYAM IRAWAN namun SYAM IRAWAN menghindar selanjutnya NOVISAPUTRA mencari SYAM IRAWAN kerumahnya namun tidak ketemuakhirnya mereka bertemu dikantor pada hari Sabtu tanggal 30Desember 2017 sekitar pukul 10.00 wib dan terjadilah penganiayaantersebut; Bahwa benar
dari belakang dengan kedua tangansaya dan sambil mengatakan SUDAH PI, ITU ADO PAK KABID dansementara yang memegang SYAM IRAWAN Alias SYAM adalahJUANDA SAPUTRA; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang melakukanpenganaiyaan terhadap NOVI SAPUTRA tersebut adalah seorang Lakilaki bernama Sdr.
IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO;Menimbang, bahwa Pada Surat Dakwaan Penuntut umum telahmenerangkan dengan jelas bahwa nama terdakwa adalah SYAM IRAWANAlias SYAM Bin SULAM HARYOTO, nama tersebut setelah hakim ketuamenanyakan kepada terdakwa , terdakwa menyatakan bahwa namasebagaimana dalam identitas surat dakwaan adalah benar diri nya.Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas majelis hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad. 2 .Tentang
17 — 0
Menyatakan Terdakwa Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALLE WIJAYA alias DALLE bin USMANSYAM
45 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI SYAM alias KUTU bin SYAMSUL BAHRI;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASLINA SYAM
62 — 6
Menyatakan terdakwa Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Esti Yulianti als Yuli Binti Jasir Syam
Yuli binti Jasir Syam talah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai pasal 127ayat (1) a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Esti Yulianti als. Yuli bintiJasir Syam selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi seluruhnya se!
Yuli binti Jasir Syam pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 08.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017 bertempat di rumah terdakwa di Kp. Banjarsari Rt.001/03 Ds. Cikande Kec. Cikande Kab.
Yuli binti Jasir Syam pada hari Kamistanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017 bertempat di rumah terdakwa di Kp. Banjarsari Rt.001/03 Ds. Cikande Kec. Cikande Kab.
Yuli binti Jasir Syam belum ada indikasi terlibatjaringan peredaran gelap Narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan danRehabilitasi di Rutan/Lapas bila ada putusan Pengadilan.Tim medis Berdasarkan pemeriksaan Esti Yulianti als.
Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam tidak terlibat jaringanperedaran gelap Narkotika kemudian Tim Medis menyimpulkan terdakwa EstiYulianti Als Yuli Binti Jasir Syam adalah penyalahgunaan narkotika jenis shabudan perlu adanya Rehabilitasi sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Laboratoriumpada tanggal 5 Juni 2016 Urine Terdakwa pada Laboratorium mengandungMetamfetamina (positif) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian pertimbangan di atas,maka seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TGK SYAM
Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Syam, S.Pd. bin alm. Tgk Syamterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Bahri Syam, S.Pd. binalm. Tgk Syam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Tgk Syam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baikdalam dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Syamsul Bahri, S.Pd. bin alm. Tgk Syam daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Tgk Syam tanpa nomor,tertanggal 5 Mei 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit komputer milik saudara Abdul Latif;Dikembalikan kepada saudara Abdul Latif; 1 (satu) buah buku register warna merah bata;Dikembalikan kepada saksi korban Aja Darmawati bin alm. Said Ishak Azis;5.
Tgk Syam tanpa nomor tertanggal 5 Mei 2008 yang ada diBagian Kepegawaian Sekretaris Daerah Kabupaten Nagan Raya bukanbarang bukti;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum terhadap barang bukti 1 (satu) lembar SuratKeterangan lzin dari Kepala Sekolah SD Negeri No. 1 Kulu kepada SyamsulBahri, S.Pd. bin alm.
Tgk Syam tanpa nomor tertanggal 5 Mei 2008 yang adadi Bagian Kepegawaian Sekretaris Daerah Kabupaten Nagan Raya tersebuttelah pula Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ajukan alat bukti surat,surat Kepala Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.B/39/IV2010/Labforcab.Mdn, tanggal 4 Februari 2010 (fotokopi terlampir),yang pada intinya menyatakan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Izin dariKepala Sekolah SD Negeri No. 1 Kulu kepada Syamsul Bahri, S.Pd. bin alm.Tgk Syam tanpa nomor tertanggal
11 — 4
Fitriani binti AbidinUcheng bin Jafar Syam
ACO SYAM S, S. Pd.
23 — 10
Pemohon:
ACO SYAM S, S. Pd.PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2019/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Aco Syam,.S, tempat lahir di Majene, Tanggal Lahir 11 Juni 1982, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Banua baru, Desa LembanglembangKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, AgamaIslam, Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa:1.1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aco Syam.
(satu) lembar foto copy Kutipan Akta nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam Kecamatan Campalagian pada tanggal 10 Juli 2011, yangdiberi tanda dengan P3;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LU031120140076 atas nama AL QAWWY MUHARRAM ACO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar pada tanggal 4 Juli 2019, yang diberi tanda dengan P4;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 7604111804120001 atasnama kepala keluarga Aco Syam
79 — 4
Menyatakan Terdakwa Heri Safriadi Als Ayi Bin Ridwan Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Safriadi Als Ayi Bin Ridwan Syam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
Heri Safriadi Als Ayi Bin Ridwan Syam
Ayi Bin Ridwan Syam yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2012 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Desa Paya Udeng Kec.Seubagan Kab.
Ayi Bin Ridwan Syam yangterjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 18.45 Wibbertempat di Desa Paya Udeng Kec. Seubagan Kab.
Ayi Bin Ridwan Syam yangterjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 18.45 Wibbertempat di Desa Paya Udeng Kec. Seunagan Kab.
Ayi Bin Ridwan Syam yang terjadi dengan cara padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 18.45 Wib di Desa Paya UdengKec. Seunagan Kab.
Menyatakan Terdakwa Heri Safriadi Als Ayi Bin Ridwan Syam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ;2.
107 — 43
ANWAR SYAM ( tergugat I ) yang terletak di Kota Kendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Baruga setempat dikenal terletak di Jalan Piere Tendean, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Jl. Piere Tendean;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah WA ODE SURYANI; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah WA ODE SURYANI;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah ADAM SALOMO ; adalah sah sebagai harta bersama penggugat dengan Tergugat I ;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;5.
ANWAR SYAM, Dkk
ANWAR SYAM ( tergugat ) kepadapenggugat seketika, dalam keadaan utuh, baik dan tanpa syarat apapun juga ;9.
Anwar Syam (Tergugat ) yang terletak di kota Kendari Kec.
Anwar Syam (Tergugat )yang terletak di kota Kendari Kec.
Anwar Syam (Tergugat !) yang terletak di kotaKendari Kec. Baruga, Kel.
HAJ ANWAR SYAM sebagai pemilik tanahyang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kendaritanggal 2051991 Nomor : AA 160992 21.01.09.02.1.006.74, yang diberi tandadengan bukti surat P.3;4. Foto Copy Tanda Penyerahan Sertipikat dari ANWAR SYAM (Pihak Pertama)kepada Drs.
22 — 6
SYAFRIDA SYAM binti SYAMSUDDIN,DESRIZAL bin MANGGUNG,
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);
PUTUSANNomor 66 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir :61 Tahun/14 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal RT.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak HM. Atim(almarhum) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin alias Syam AkH.M. Atim (almarhum) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak H.M. Atim(almarhum) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan:2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20203.
itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakanTerdakwa Syamsuddin alias Syam
121 — 60
BAHAR SYAMLawan- HJ. SUHERMIN MUSAIROH
BAHAR SYAM (Pihak Kedua) tertanggal 24 oktober2011, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai P.1;Foto Copy Surat Kwitansi yang ditanda tangani Hj.
Bahar Syam dengan Hj. SuherminMusairoh adalah masalah pinjam meminjam uang;Bahwa saksi tahu kalau masalah antara Ir. Syam dengan Hj. Suhermin Musairohmasalah pinjam meminjam uang karena saksi pernah diminta oleh Hj. SuherminMusairoh untuk memediasi masalah tersebut, tetapi tidak berhasil karena masingmasing bertahan dengan kehendaknya ;Bahwa awalnya Hj.Suhermin Musairoh meminta tolong kepada saksi agar menemuiBahar Syam di rumahnya, untuk membicarakan hutang Hj.
Bahar Syam dirumahnya, kemudian saksi ke rumahnya dan sesampainyadirumah Ir. Bahar Syam, saksi sampaikan bahwa Hj. Suhermin Musairoh bilangperjanjian sudah lewat 10 (sepuluh) hari dan Hj. Suhermin Musairoh hanya maumembayar Sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) sesuai dengan isiperjanjian;Bahwa Ir.
Bahar Syam denganHj.Suhermin Musairoh;Bahwa saksi tahu ada Jaminan berupa Sertifikat tanah seluas 1 (satu) Ha, tapilokasinya saya tidak tahu dimana;Bahwa selain itu saksi tidak pernah tahu kalau ada Jaminan Jainnya, karena yangsaksi tahu hanya jaminan Sertifikat;Bahwa saksi pada waktu pembuatan surat perjanjian antara Ir. Bahar Syam denganHj.
Bahar Syam,dan membawakan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) tapi ditolakoleh Ir.