Tenggilis Utara IV4, RT. O2/RW. 04,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalam halini menyerahkan kuasa kepada :1. Bayu Adhimastha, S. H.,M.H.,M.M.; 2. Gianina Elizabeth, S. H., M.H..;3. Christian Utomo, S.H.,M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat / konsultan hukum dari TAG & Co yangberalamat di gedung Graha pena lt. 9, R. 908, JI.Ahmad yani 88 Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017,2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 April 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 090/ 01/ IV/ 2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tertanggal 04042005 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya; di XXXX Kota Surabaya;3.

boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Kerja,tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0137/001/V1/2016, tanggal 01 Juni 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat di Surabaya selama 3 bulan;Putusan, Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Tbon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Nomor0137/001/VI/2016, tanggal 01 Juni 2016, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2.

Kutisari Kecamatan Tenggilis Surabaya atas nama Sholihatin;Bahwa, suami PENGGUGAT tidak pernah diminta dan atau di datangi oleh pihakTERGUGAT untuk menandatangani Perjanjian Kredit dan SuamiPENGGUGAT tidak pernah ikut menandatangani Perjanjian Kredit tersebut,padahal jaminan Sertifikat tersebut adalah harta bersama antara PENGGUGATdengan MATASIM (Suami), sehingga dalam Perjanjian Kredit tersebut syaratsubjektifnya tidak terpenuhi;Bahwa Perjanjian Kredit tersebut mengandung unsur itikad tidak baik

Kutisari Kecamatan Tenggilis Surabaya;Sampai saat ini sertipikat tersebut masih dikuasasi oleh Tergugat I;Bahwa,syarat Subjektif dan syarat Objektif dalam Perjanjian Kredit No. 023/PK/SWAWA/IV/2012 tertanggal 20 April 2012 tidak terpenuhi, maka cukup alasanbahwa Perjanjian Kredit No. 023/PK/SWAWA/IV/2012 batal demi hukum;Bahwa, berdasarkan Pasal 1449 KUHP (Kitab UndangUndang HukumPerdata) mengatakan Perikatanperikatan yang dibuat karena paksaan,kekhilafan atau penipuan, menerbitkan suatu tuntutan

KutisariKecamatan Tenggilis Surabaya kepada PENGGUGAT;7. Membatalkan segala bentuk lelang atas tanah dan rumah PENGGUGAT yangberalamat di Kutisari Utara Gg. IIB No. 11 Rt. 03 Rw. 02 Kel. Kutisari Kec. TenggilisMejoyo Surabaya;8.

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sby2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya

buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5548/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , == 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Juli 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 86/47/VII/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Usia 16 tahun;2. XXXX, Usia 14 tahun;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari , Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya;Him.1 dari 12 him. Putusan No.0018/Padt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 13102013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

: Nama Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kendangsari, Kecamatan Tenggilis

Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama AnakI, yang saat ini tinggal dan diasuh

Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat

Tenggilis Mejoyo, Kel. Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Jawa Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Lissa V, S.H.., Advokat yang berkantordi Taman Malaka Utara Blok C2 No.5 Duren Sawit Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa tanggal 09 Agustus 2021, sebagaiPenggugatLawan:PT. Bina Bakti Sinar Sejahtera, tempat kedudukan Jalan Tenku Umar,PT.Telaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi, Telaga Asih, Cikarang Barat,Kab.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 979/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal28 Pebruari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 26 Agustus 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis

tahun tidak pernah memberi nafkah untuk penggugat, ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karena sudahtidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa:1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XX XX tanggal 26 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

MejoyoSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah dikeluarkanoleh Camat Tenggilis Mejoyo, Kota surabaya tertanggal 26 Nopember 2008,yang telah dicocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Surabayatertanggal 02 Nopember 2011, yang telah dicocokan dengan aslinyabermaterai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 245/23/X/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, Umur 14 Tahun, 2. XXXX, Umur 6 Tahun;4.

Dan Termohonsusah diberi nasihat; Bahwabenar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 7Bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon karenasudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor245/23/X/2001; tanggal 13 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

sertapara saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2011 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No.3420/Pdt.G/ 2011/PA.Sby. tanggal 16 September 2011bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut2Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya,pada tanggal 22 Juni 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Tenggilis

Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak =;Bahwa benar Pemohon dan Termohon semula hidup rukun,kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan mangakui sebab sebabterjadinya pertengkaransebagaimana di4dalilkam Pemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan 22 Agustus 2011 sampaisekarang ;Bahwa atas permohonan cerai dari Pemohon, Termohon tidakkeberatan akan tetapi Termohon

memberikan replik secara lisan yangpada intinya menerima tuntutan Termohon tersebut ;Menimbang, bahwaatas pertanyaan Majlis Hakim,Pemohon dan Termohon menyatakan jawab menjawab telahcukup, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahappembuktian.Menimbang, bahwa kemudian untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikutFoto copy Kutipan Akta nikah Nomor XXXX, tertanggal 22Juni 2011, atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sesuai registernikah nomor: 161/14/X/1997 dan dari pernikahan tersebut memilki 2 oranganak bernama:a. Moch. Alhuda Basir bin Eko Siswantob. Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto3. Bahwa pada tanggal 06 Juli 2020 Pewaris / Siti Chaulah binti Rusmintelah meninggal dunia karena sakit;4.

Nama Siti Mufidah binti Nuralim, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Tenggilis Mulya 115 RT 005 RW 006 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan

Nama Nur Cholisah binti Saari, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Kendangsari Gang 5/28 RT 008 RW 003 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya , padatanggal 05 Juli 2000, berdasarkan Akte Nikah Nomor : 60 / 21 / VII / 2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60 /21/VII/2000 tanggal05 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578244907800001 atas nama XXXX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor :5039/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 27 Oktober 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 189/18/VI/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis

karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4677/ Pdt.G/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx Binti Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Jalan Kab

Nganjuk ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:a.Xxx(Surabaya, 07092000)b.Xxx(Surabaya, 09112006)4.

Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Januari 2007 sampai sekarang, tidakHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Sby.kumpul kembali sebagaimana layaknya pasangan suamiistri sebabTergugat meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;(saksi P.2 ): Bahwa saksi adalah tetangga kost Penggugat benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3485/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 09 Agustus 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 290/49/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1419/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 12 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Nama saksi, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan ikut Termohon;Hal 3 dari 9 Put No. 1419/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Tenggilis MejoyoSurabaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/41/VII/2007.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan hidupbersama di rumah. Orang Tua Penggugat di XXXX Surabaya.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor.470/28/436.10.112/2015 Tanggal 27Januari 2015, dari Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P4 ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

Hal 7 dari 14 Putusan Nomor. 6119/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari Penggugattersebut telah memenuhi persyaratan surat kuasa khusus, karenanya KuasaHukum Penggugat berhak mewakili para pihak untuk beracara dimukapersidangan dalam hal perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 470 / 28 /436.10.112 / 2015 Tanggal 27 Januari 2015, dari Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis

telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dan dikuatkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah yang ditandai dengan (P.3),maka terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, yang menikah pada tanggal 28 Juli 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Tenggilis MejoyoSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT;Sdr. HARTANTO HOETOMO selakuDirektur PT. HUTOMO MANDALA PERKASA, yang beralamat di Jalan Kendangsari YKP 2 No.6 RT.01 RW.01 Kel. Kendangsari Kec.

Tenggilis MejoyoSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nn nnnnn nen necesTelah membaca berkas perkara ini ;"Halaman Putusan No. 608/Padt.G/2014/PN.SbyTelah memeriksa buktibukti surat, saksisaksi dan mendengar Penggugat,Tergugat serta Turut Tergugat di persidangan 520200TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 13 Agustus

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenal sebagai JI.Kendangsari YKP 2 No. 7, RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya 5Seluruh barang bergerak yang berada di Jl. Kendangsari YKP 2 No. 7, RT.001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;26.Bahwa agar Tergugat dan Turut Tergugat nantinya mau secara sukarelamembayar dan memenuhi isi Putusan ini, di luar kewajiban pokok hukum makamohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat menghukum Tergugat danTurut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(Dwangsom) dan/atau Denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, bilamana Tergugat dan Turut Tergugat melalaikan kewajiban pembayaranuntuk memenuhi isi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya,

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;3) Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenal sebagaiJI. Kendangsari YKP 2 No. 7, RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;4) Seluruh barang bergerak yang berada di JI. Kendangsari YKP 2 No. 7,RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;12.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (Dwangsom) dan/atau Denda sebesar Rp 500.000.

&Rekan, berdomisili Hukum di JalanJambangan Baru Kav. 01 D Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Kutisari Utara gg BuntuNo. 21 Rt. 006 Rw. 002, kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kuasa Pemohon dan Termohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA), hal ini berdasarkan kutipan Buku Nikah Nomor105/20/VIII/1998 TANGGAL 18 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) kec tenggilis mejoyo kota surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah mertua Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon di karunia 2orang Anak;.1. ANAK KANDUNG umur 20 tahun;2. ANAK KANDUNG umur 13 tahun;4.