Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 2.640 M2, terletak di Dusun Jaten, Desa Selotapak, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas :

Sebelah Utara : Tanah an. Suripno.

Sebelah Timur : Rumah Bu Yaspiah.

Sebelah Selatan : Jalan Dusun Jaten.

Sebelah Barat : Tanah Bu Carmi.

Dibuktikan pada PUTUSAN PERKARA NO. 405/Pdt.G/2017/PN.Sbypoin 4 halaman 15 pada intinya Rumah Trawas sudah dihibahkan .Didukung alat bukti SURAT PERNYATAAN HIBAH ( bukti P8 ).3.

Bahwa pada PUTUSAN PERKARA NO. 121/PDT/2019/PT.SBY padahuruf C halaman 28 pada intinya objek sengketa (RUMAH TRAWAS )sudah dihibahkan kepada Penggugat/Pembanding berdasarkan suratpernyataan hibah tanggal 08 september 2012.Bahwa pada kenyataannya Tergugat II perkara a quo sudah menempatidan menguasai salah satu objek warisan Alm Anandayani Kinan diSELOTAPAK TRAWAS, kabupaten mojokerto.

Trawas, Kabupaten Mojokerto ;Bahwa saksi secara rutin membersihkan ke4 rumah tersebut ;Bahwa setahu saksi rumah di Jl. Darmo Baru Barat No.6769 ditempatiSoraya Indayani, rumah di JI.

Jaten RT.003, RW. 02, Selotapak, Kecamatan Trawas, isinya tagihanPBB tahun 2013 s/d 2019 sudah terbayar, copy dari copy ;: Fotocopy Informasi Tagihan Listrik PT.

Upah Tukang untuk pembangunanrumah Bapak Ronny di Dusun Jaten, Selotapak,Trawas, Mojokerto total senilai :Rp.185.625.000,Bukti T.Il 389:Sesuai Asli.Fotocopy Foto foto bangunan rumah Trawas milik AnandayaniKinan pada saat direnovasi.Bukti T.Il 390:Sesuai Asli.Fotocopy Foto tampak depan bangunan rumah Trawas milikAnandayani Kinan yang sudah direnovasi.Menimbang, bahwa Tergugat II dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : Saksi ADI ; Saksi YOYOK HERMANTO ,; Saksi ARIK HIDAYAT,SH ; Saksi DEWI PUSPITASARI Saksi NARTO bin ROMLI ;Saksi SAMSUL ARIFIN ; a Ee weeSaksi ADI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas

TOFA(DPO)) ;Saksi DEWI PUSPITASARI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 272222 2a 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas Kab.

suami saksi saat mau pulang dari sawah sekitar jam 13.00 wib lalu menujusepeda dan ternyata sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RR tersebut sudah= Bahwa akibat dari pencurian sepeda motor tersebut saksi selaku pemilik kendaraanmengalami kerugian kurang lebih Rp.4.500.000, := Bahwa benar sepeda motor tersebut milik istriSaksi NARTO bin ROMLI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas

Pasuruan saksi telahditangkap polisi bersama SAMSULSaksi SAMSUL ARIFIN Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas Kab. Mojokerto saksi bersamaNARTO Bin ROMLI telah mencuri sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RR ; = Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RRkemudian dijual kepada sdr.

Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 jam 00.30 wib terdakwaditangkap polisi di kandang sapi desa Dayurejo PrigenPasuruan ;= Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli sepeda motor Yamaha VegaNopol W6524RR dari NARTO dan SAMSUL ARIFIN hasil dari pencurian yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 yang diparkir di makam desaKudungudi Trawas

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD EKA PRASETIA bin SULHADI MUHADI) terhadap Penggugat (INDAH MARDIANAH binti BAYU MALADI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 April 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16 April 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Mr02 Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 8 bulan, ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 April2007, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.MrTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 5 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugatpulang dirumah orang tuanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

rukun yang bertempat tinggal di rumah pemberianorangtua Penggugat di Jalan Airlangga RT.0O3 RW. 02 No. 02 DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8bulan;Hal. 5 dari 16 hal.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi HIDAYAT SH dan saksi AHMAD ASMUNIanggota Kepolisian Trawas

memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama TerdakwaHERMAWAN Alias PUTUT Bin TIRYO,Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikankepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmenerima titipan judi togel:;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar jam 16.00 WIB di dalamruang tamu di rumah Terdakwa di Dusun/Desa Belik RT.02 RW.02,Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, Saksi bersama dengan SaksiAHMAD ASMUNI anggota polisi dari Polsek Trawas telah menangkapTerdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtarunan kepada banar judi, dan menerima uang taruhan

, Kabupaten Mojokerto, Saksi bersama dengan SaksiHIDAYAT anggota polisi dari Polsek Trawas telah menangkap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtaruhan kepada banar judi, dan menerima uang taruhan jika

, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa ditangkap polisi dariPolsek Trawas, karena Terdakwa telah menerima titipan judi togel onlinedari WAJI, PAINO dan YADI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37fw warnahitam yang Terdakwa pergunakan untuk menerima titipan nomor togel, 1(satu) buku rekening Bank Central Asia (BCA) dengan nomor 1990956169atas nama Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untuk mentrasfer uangtarunhan kepada banar

tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XO00G 664 2O000006 umur 29 tahun, Pendidikan terahir SMP,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun2066626666 70684490. 082, Desa Xeccocee, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON";MELAWANUXQQOGOOM 20000001 306686 2O00O0OOe umur 27 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xeeeeee%%002 xX%X004 DesaMoeeEHGEEe Kecamatan Trawas

berceraidengan ~~ Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;ee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,yaitu: ee ee eee e eee ee eeeFOQQ0OXK OO 90000000008X%, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Xx364 eee 70%.H72, DesaMoeGEEGGeEH+, Kecamatan Trawas

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten MojokertoNomor: 089/01/V/2001 Tanggal: 14 Juni 2001, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P, 2);eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;eee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidipersidangan, yaitu bernama:ll.

IOQQOOXK 906 9O000000008%, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun X%64eee 0 ++xxX2, Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi' tahu semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dengan baik dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 5bulan

OK OCHO R005, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di %6ee Desa XeeeeoneeKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dengan baik dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 5bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut

Dan pada saat ini bertempat tinggal senyatanya diRT.11, RW. 05, Desa Tumiajeng, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, yang menguasakan kepada SOEKARDONO Hr., SH.

Trawas. Kab.

ke Trawas Mojokerto, dikarenakan pertengkaran2 yang terusmenerus yang diketahui saksi pertengkarannya sejak tahun 2010, dikarenakanadanya pihak ketiga ( WILnya Tergugat);bahwa sdr.SAKSI, adalah juga yang memisah sewaktu Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap diri PENGGUGAT (gelut);bahwa menurut sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ponorogo Kabupaten Ponorogo,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1129/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 15 Mei 2015, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Mei 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Mei 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun UrungUrung RT 16 RW 02 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama di DusunUrungUrung RT 16 RW 02 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 12 Mei 1997,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun UrungUrung RT 16 RW 02 Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik bersama di Dusun UrungUrung RT 16 RW 02Desa Jatijejer Kecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal29 Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun SendangRT.005 RW.002 Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 97. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/X/2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal29 Oktober 2003, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitubernama !

. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 bulan dan telahdikaruniai orang anak dan kemudian Pemohon dan Termohon terjadiperpisahan

disebabkan Termohon kurangpatuh dan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, keluargaTermohon juga tidak menghargai Pemohon misalnya kalau Pemohon telatmemberi nafkah pada Termohon, Pemohon tidak boleh tidurdikamar ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya;2. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenanggungan Kecamatan Trawas

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Sumbertanggul RT.04 RW. 03Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kemlagi, DesaKesiman, Trawas 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon

Pemohon telah diberikan kepadaTermohon, namun masih saja kurang mencukupi, Termohon meminta diluar Kemampuan Pemohon dan tidak menyadari bahwa Pemohonbekerja kadang juga sepi dalam penghasilanya, sehingga terjadipercekcokan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kemlagi, Desa Kesiman, Kecamatan Trawas

,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek , tempat kediamandi Dusun Sambisari Desa kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah memiliki1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumbertanggul

RT.04 RW. 03 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKemlagi, Desa Kesiman, Trawas 10 bulan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya tidak harmonis dansering bertengkar karena Pemohon sebagai kuli proyek tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangganya ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 7 Bulan Pemohon pulang kerumah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakipar Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah memiliki1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumbertanggul RT.04 RW. 03 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKemlagi, Desa Kesiman, Trawas

Trawas Kab.Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan :1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal11 Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 April

Trawas Kab.

Trawas Kab. Mojokerto yangdilakukan oleh terdakwa Wawan Prasetyo, berdasarkan informasi tersebut saksiDadang Prasetyo dan saksi Made Agung W beserta tim pada hari Selasa,tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB tiba dilokasi, kKemudian merekamencari terdakwa Wawan Prasetyo yang ciriciri fisiknya telah diketahui,sesampainya di sebuah warung kopi JI. Dusun Kesiman Ds. Sumbersari Kec.Trawas Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Penyuluh agama IslamKabupaten Mojokerto), tempat kediaman di Dusun SelotapakRT.006 RW. 002 Desa Selotapak Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon ;danXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Dusun Selotapak RT.006 RW. 002 Desa SelotapakKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2017 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaMojokerto, Nomor

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Ngemplak Desa Ngimbangan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah yayasan di Dusun Selotapak RT.006 RW.m002 Desa Selotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selama 17tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama : XXXXXX, umur 17 tahun, XXXXXX,umur 12 tahun, dan XXXXXX, umur 7 tahun

Asli Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelotapakKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto , tanggal 01 Nopember 2017,bertanda ( P.6).7.

Asli Surat Keterangan, , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelotapakKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto , tanggal 01 Nopember 2017,bertanda ( P.7).Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, yang diajukan oleh para Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 165HIR bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan bahwa semua buktibukti dimaksud dapat dijadikan

tahun 8bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baiksudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK , umur 5 tahun ; ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis dan bahagiatetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; ahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang berasal dari Trawas

222 232 nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnne Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; e Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak, tetapi sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama + tahun ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berasal dari Trawas

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; e Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai orang anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman selama + tahun ; e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berasal dari Trawas

Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang berasal dari Trawas, Penggugatmengetahui hal itu dari teman kerja Tergugat tetapi kemudian Tergugat mengakui hal itu dansekarang telah pisah tempat tinggal selama + tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah

terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang berasal dari Trawas dan sekarang telah pisah tempatkediaman selama + 1 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti Pl dan saksisaksitersebut di atas, telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunia 1 orang anak;2 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danPenggugat tidak mau rukun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Februari 1988, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1/248/III/1988tanggal 01 Maret 1988; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun

#RARAHAHAHHEO++HEO2Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di DusunSumbersari RT.01 RW. 02 Desa Kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 18 tahun 7 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bemama: (444A +HEEHEHS),umur 20 tahun, dan (#4444), umur 11

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :1/248/111/1988, tanggal 01 Maret 1988 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto; 3.

SHR ee sumur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Kesiman, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto; selama 18 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai2 orang

RH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Kesiman, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto; selama 18 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai2 orang anak

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeksen Singal bin Deki Singal) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kasman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

SALINAN PUTUSANNomor 2911/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Slepi RT.007RW. 003 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juni 2005;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Slepi RT.00O7 RW. 003 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 2bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 Juni2005, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 18Nopember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;B. Saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Slepi Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunSlepi RT.007 RW. 003 Desa Ketapanrame Kecamatan TrawasKabupaten

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pembangunan,tempat tinggal di Dusun Slepi Desa Ketapanrame Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Slepi RT.007 RW. 003 Desa KetapanrameKecamatan Trawas

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL ULUM bin TAMUN) terhadap Penggugat (SHOLIHAH binti LISMAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Juli 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 20Juli 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sarirejo Desa Srigading KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun BaleKambang RT.010 RW. 005 Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 2 tahun 2 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 20 Juli2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXXX, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Balekambang RT. 10 RW. 05 Desa SelolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Sarirejo Desa Srigading Kecamatan Ngoro

Kabupaten Mojokerto; dan XXXXXX, umur 34tahun, agama islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di DusunBalekambang RT. 10 RW. 05 Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto; , yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 27 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 1898/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal15 April 1993, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1993 tanggal 15 April 1993 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Balekambang RT.03 RW.02 Desa SelolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BalekambangRT.03 RW. 02 Desa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/IV/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal15 April 1993 (P. 2);Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1. , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBalekambang RT.03 RW. 02 Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama kuranglebih 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak pergi tidakpernah kembali ;Bahwa saksi sudah sering memberikan saran kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBalekambang RT.03 RW.02 Desa Seloliman Kecamatan Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 2009 dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Juni 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, dengan pamit Tergugat, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ketapanrame RT.16 RW. 07 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;7.

SAKSI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,bertempat tinggal di Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun harmonis, namun menurut cerita Tergugat kepada

Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu pulagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun1989 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Urusan Lingkungan PeradilanAgama nomor : 28 /TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 PaniteraPengadilan Agama Mojokerto diperintahkan untuk mengirim Salinan Putusan yang11berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Februari 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 18 Februari 1998 ;2.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Duyung RT.09 RW.03 DesaDuyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 5bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :,umur 13 tahun

, umur 7 tahun, yang ke keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2009, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, berasaldari Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, Penggugatmengetahui sendiri karena Tergugat mengakui sendiri dan pada saatdikonfirmasi kepada wanita tersebut juga telah mengakui

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Februari1998 (P. 2);Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 10Februari 2002, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Sesuai denganakte nikah Nomor : 026/04/II/2002 tanggal 11 Februari 2002 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon duda sedang Termohon janda, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak

;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa #44KHHELKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 10 bulan, sudah patut(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal bulan Oktober 2007 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.

rumah tangganya denganTermohon, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban dan eksepsi terhadap Permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ;026/04/II/2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

BRR eee umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto; Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Seloliman Trawas

Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jedong Desa Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:tidak keberatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Seloliman Trawas

PUTUSANNomor 2816/Pdt.G/2018/PA.Mr.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :(XXX), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 SastraInggris, pekerjaan Admin Ubaya Training Canter, tempat tinggaldi Dusun Sumbersari RT.004 RW. 002 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumbersari RT.004 RW. 002 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :VARISHA HIBATILLAH GAVA PUTRI AMIRULLAH, umur 3 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/018/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 10 September 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Sumbersari RT.004 RW. 002 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan, dandikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sumbersari RT.004 RW. 002 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2 bulan, dandikarunial 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!