Yogik Eri Mareta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 26 September 2014 sekira pukul20.00 WIB bertempat di tepi jalan unum Desa Dlopo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap karenamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarberupa pil jenis LL ; e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan pil jenis LL sebanyak 200(dua ratus) butir dalam bungkus rokok merk Apache yangTerdakwa simpan di saku celana sebelah kiri bagian belakangyang

Andhik Susilo, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul20.00 WIB bertempat di tepi jalan unum Desa Dlopo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena = melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL =;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan pil jenis LL sebanyak 200(dua ratus) butir dalam bungkus rokok merk Apache yangTerdakwa simpan di saku celana sebelah

bukti pil LLtersebut tidak boleh diedarkandan digunakan oleh orang yangtidak berhak atau tidak memilikikewenangan adalah berbahayabagi kesehatan, oleh karenatidak diberi label sehinggadikhawatirkan terjadipenyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepatsasaranMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 0nn nme nn nnn nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul20.00 WIB bertempat di tepi jalan unum

mengajukan barang bukti berupasediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dalam bungkushalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2014/PN Gpr.18rokok apache dan pil LL sebanyak 440 (empat ratus empat puluh) butir dalamtas kecil warna hitam ; 220022 nn nn nn nn nn none nn nn ne ncncnneMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul20.00 WIB bertempat di tepi jalan unum

April 2013 Nomor : 156/Pen.Pid/2013/PN.Bks sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013:Terdakwa didepan persidangan menyatakan menghadap sendiri dimukapersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum dan nelepaskanhak haknya untuk didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum

Menetapkan agar ierdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah):Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Unum terdakwamengajukan Nota Pembelaan ssecara lisan yang pada pokoknya Hal (3) dari 41 Hal/Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:menyatakan Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang serendah rendahnya:Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan nmeyatakan tetap dengan

Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Persetujuan Berlayar SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 323 ayat (1) jo Pasai 219 ayat (1) UndangUndang RI Nonor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

jawab tertentusesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan:Menimbang, bahwa Nahkoda juga merupakan bagian dari awakkapal yang ditunjuk oleh pemilik kapal yang telah memiliki suatusertifikasi keahlian sebagimana dimaksud dalam buku SIJILsebagaimana dimaksud dalam keputusan menteri kelautan Nomor 30 tahun 2008 tentang Dokumen Identitas Pelaut:Menimbang, bahwa Kartu Identitas Pelaut (KIP) adalah Dokunenresmi negara yang dikeluarkan oleh pemerintah berbentuk kartudengn bahan dan spesifikasi unum

jo Pasai 219 ayat (1) UndangUndang RI Nonmor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran dalam dakwaan tunggal Penuntut UmumMenimbang, bahwa selama jalannya persidangan tidak diperolehpetunjuk adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa maka Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan kedua Penuntut UmumMenimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Unum

dantemanteman saksi lari dan menyelamatkan diri dan pergi melaporkan hal tersebut kePos Polisi yang berada di simpang lima, kemudian petugas Kepolisian yang ada diSimpang lima tersebut menyarankan agar saksi melaporkan hal tersebut ke PolsekSambas Kota Sibolga, kemudian saat di Polsek Sambas Kota Sibolga saksi bersamateman saksi bertemu dengan istri saksi korban karena datang Kepolsek Sambas untukmelaporkan kejadian yang dialami oleh suaminya, kemudian saksi dan temantemansaksi pergi ke rumah sakit unum

Tobing Sibolga untuk melihat saksi korbanyang sedang dirawat dan saat di rumah sakit umum tersebut saksi melihat saksi korbantelah mengalami luka robek pada bagian kepala sebelah kiri, luka robek pada bibiratas dan bawah;Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut dilakukan terdakwaterhadap diri saksi korban, akan tetapi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 22.30 Wib saat saksi berada di rumah sakit unum DR.FL.

temanteman saksi lari dan menyelamatkan diri dan pergi melaporkan haltersebut ke Pos Polisi yang berada di simpang lima, kemudian petugas Kepolisianyang ada di Simpang lima tersebut menyarankan agar saksi melaporkan hal tersebutke Polsek Sambas Kota Sibolga, kemudian saat di Polsek Sambas Kota Sibolga saksibersama teman saksi bertemu dengan istri saksi korban karena datang KepolsekSambas untuk melaporkan kejadian yang dialami oleh suaminya, kemudian saksi dantemanteman saksi pergi ke rumah sakit unum

Tobing Sibolga untuk melihatsaksi korban yang sedang dirawat dan saat di rumah sakit umum tersebut saksi melihatsaksi korban telah mengalami luka robek pada bagian kepala sebelah kiri, luka robekpada bibir atas dan bawah;Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut dilakukan terdakwaterhadap diri saksi korban, akan tetapi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 22.30 Wib saat saksi berada dirumah sakit unum DR.FL.

:1, Nama ieee piso tocana cre ca Faneuis cuipaum Ma nre naps CAs asiiatiiata scpentnanredinamuum =: AUB RY BE PICMG AOD Trot ke Mtitbang3, Pekerjaan eee ncaa an cat Sia sera RLT ER arp unum OrN pRahs ;4. Alamat Min Reena Bo IEEE. Te 00). Kifer =5. Agama : Llama aah ene # p ;6. Menerangkan : Melakukan perbyatan berupa ..IPM osc nba OG... f&A. Tersangka : Ryiclvvan fe ry bpp, ee YANG DILANGGAR : 2.

Penahanan oleh : 22n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen nce nen nen nen cence nenae Penyidik : sejak tgl. 14 November 2013 s/d tgl. 3 Desember 2013 ; e Ditangguhkan : pada tgl. 29 November 20183 ; * Penuntut Unum : Tidak ditahian 5 =

KantorPusat sebagai biaya suatu Bentuk Usaha Tetap dalam menentukan laba suatu BentukUsaha Tetap, Majelis bersepakat dalam rangka memudahkan dan menyederhanakanpembebanan biaya administrasi unum Kantor Pusat kepada Bentuk Usaha Tetap diIndonesia adalah menggunakan pendekatan pembebanan proporsional berdasarkanPeredaran Usaha atau laba kotor (gross profit), hal ini tidak bertentangan dengan OECDModel of Tax Convention"Putusan tersebut secara nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat 3

Pajak No. 09208/2006 tidak mencerminkan prinsip taat azas(konsistensi) ketika menyatakan bahwa dalam rangka memudahkan pembebanan biayaadministrasi umum Kantor Pusat kepada Bentuk Usaha Tetap di Indonesia adalahmenggunakan pendekatan pembebanan proporsional berdasarkan peredaran usaha ataulaba kotor.Putusan Pengadilan Pajak No. 09208/2006 menyatakan,Bahwa oleh karena dalam Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda antara Indonesiadan Belanda tidak mengatur secara tegas pembebanan biaya administrasi unum

KantorPusat sebagai biaya suatu Bentuk Usaha Tetap dalam menentukan laba suatu BentukUsaha Tetap, Majelis bersepakat dalam rangka memudahkan dan menyederhanakanpembebanan biaya administrasi unum Kantor Pusat kepada Bentuk Usaha Tetap diIndonesia adalah menggunakan pendekatan pembebanan proporsional berdasarkanPeredaran Usaha atau laba kotor (gross profit), hal ini tidak bertentangan denganOECD Model of Tax Convention.Putusan tersebut diatas secara nyatanyata :Tidak mencerminkan penerapan prinsip

V. terhadap seluruh cabangcabangnya diseluruh dunia,termasuk Pemohon, telah melalui suatu proses pemikiran dan penelitian yangmendalam dan komprehensif dimana pembebanan biaya administrasi unum KantorPusat dihitung berdasarkan metode alokasi yang akurat sesuai dengan prinsipprinsip harga pasar yang wajar.

V.Berdasarkan ilustrasiilustrasi dan keterangan diatas, terlihat jelas betapa penerapanmetode pembebanan biaya administrasi unum Kantor Pusat yang tidak dilakukan secara akurat dan adil akan menimbulkan masalah yang sangat besar danberbahaya diantara cabangcabang ABN Amro Bank N. V. diseluruh dunia, baiksecara internal maupun dalam hubungannya dengan pihak ketiga, seperti otoritasperpajakan di Negara dimana cabangcabang tersebut berada.

WINDRAYANTO, SH PenasehatHukum/ Advokat yang berkantor di Jalan Diponegoro No.100 Bengkalis:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum tertanggal11 April 2013 Nomor: Reg.Pkr.PDM28/BKS/02/2013 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memneriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :.

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan /permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkepada Majelis Hakim agar hukuman Terdakwa dikurangkan, denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga: Menimbang, bahwa selanjutnya atas Nota Pembelaan /permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Unum

unrt 61 Lanpiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak adamengajukan eksepsi atas surat dakwaan penuntut umum tersebut: Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

Bks; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut UmumMenimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Unum nemintaMajelis Hakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selam 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaSelama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan:Menimbang, bahwa selain memnpertimbangkan alasan yuridissebagaimana dikemukakan diatas Majelis Hakim juga mempertimbangkan aspek kejiwaan

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, dengan dihadiri RIDWAN IBRAHIM SH Jaksa Penuntut Unum Hal (35) dari 28 Hal/Putusan No:66/Pid.Sus/2013/PN.Bks; pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya:HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJONSON PARANCIS, SH, M.H. SARAH LOUIS , SH, M.Hum. EDWIN ADRIAN, SH.PANITERA PENGGANTIAMINA H, SH. Hal (36) dari 28 Hal/Putusan No:66/Pid.Sus/2013/PN.Bks;

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wahyu Rladi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Mentikan Kec Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah SYLVIAN HARI Amelakukan tindak pidana mise mimic keras lalumahuk di a erefempal unum sehingga mengangen ketertiban, sebayaimanadimaksud dalam Pasal 492 avai (1) dan/atau Pasal $36 ayat (1) aKUHP. ~~ neeeneneen eee . 1 (satu) botol berisi minuman keras (tinggal sedikit).

Menyatakan terdakwa yaitu Subekan bin Radi bersalahmelakukan tindak pidana .Memberi kesempatan kepadakhalayak unum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Subekan binRadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandipotong masa tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit SPM Honda Mega Pro No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :

Sepiember 2018 jam 0fmengamen) di tempat unum, sebagaimana dimaksud daiamPasal 504 ayat (1) KUHP.= este mn Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya. ybs dinyatakan setuju membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Demikian BAP cenat ini dibuat dengan sebenamya atas Peradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan tersanuka sumpah / jabatan, kami apap dan ditandatangani pada tmembubuhkan tanda tanyan,7 > tanggal 26 September ZO18 jm Z1N0 WIB

Rasid dan ibu kandung bernama Asmaul Husna;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi Kartu Pegawai dan Kartu Suami sertaadministrasi unum Para Pemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnyamengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor

akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebutsangat merugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasiKartu Pegawai dan Kartu Suami serta administrasi unum

tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, bertempat di jalan unum Dusun Mayan Desa Kranding Kec. MojoKabupaten Kediri atau setidak ?

hadir di depanpersidangan sebagai wakil /kuasanya yang sah, danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sahBahwa, nmajelis hakim telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Ter gugat dengan muanasehatidan nenyarankan kepada Penggug at unt uk kenbalirukum nenbina rummh tangganya dengan Tergugat, tapi tidakber hasil So ee ee ee eee ee eee eeeoleh karena itu selanjutnya gugatan Penggugat bertanggal10 Februari2009 di bacakan dalam persidangan yang tertutupunt uk unum

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 269.000, (Dua ratus enam puluh senbilan ribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangper nus yawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2009 Mbertepatantanggal 14 Robiul Awwal 1430 H. yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk unum pada hari itu juga olehDrs. H. Abd. Rasyid A, ketua majelis yangdidampingi oleh Drs. Michammadun dan Drs. Ahnnd Ashuri,masingmsing hakim anggota, dibantu oleh Drs.

YUSUF selaku dokterpemerintah pada rumah sakit unum Dr. M.M.

BIALANGI selaku dokterpemerintah pada rumah sakit unum Dr. M.M.

LestaluhuAlias Amar datang dari arah depan saksi dan ingin membacok temansaksi dengan menggunakan parang, pada saat itu saksi segera menarikbaju teman saksi dengan menggunakan tangan kanan saksi sehinggabacokan parang Terdakwa Muamar Kadafi Lestaluhu Alias Amarmengenai pergelangan tangan kanan saksi sehingga saksi mengalamiluka dan pendarahan, kemudian Terdakwa Muamar Kadafi LestaluhuAlias Amar langsung lari meninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa Saksi pada saat itu langsung dibawa ke rumah sakit unum

Ishak Umarella Tulehu untuk mendapatkan pengobatansecara medis oleh petugas medis yang berada di rumah sakit tersebutdan setelah itu saksi dirujuk ke rumah sakit unum Daerah Dr. HaulussyKudamati Ambon dan dilakukan operasi pada pergelangan tangan kanantersebut, dan dirawat selama 5 (lima) hari di rumah sakit tersebut, setelahitu saksi pulang ke rumah dan beristirahat atau rawat jalan dan sampaisaat ini saksi belum bisa melakukan aktifitas seharihari.

Ishak Umarella Tulehu untuk mendapatkan pengobatansecara medis oleh petugas medis yang berada di rumah sakit tersebutdan setelah itu korban dirujuk ke rumah sakit unum Daerah Dr. HaulussyKudamati Ambon dan dilakukan operasi pada pergelangan tangan kanantersebut, dan dirawat selama 5 (lima) hari di rumah sakit tersebut, setelahitu Korban pulang ke rumah dan beristirahat atau rawat jalan dan sampaisaat ini kKorban belum bisa melakukan aktifitas seharihari.

Mojakento yong dunat dikunjungi oleh unum yang dilakukan dengan cara satu2scl kart domino teriebih dabulu dikocok oleh salah satu pemain, kenudian dibagikankepada 4 empat) orany pemain, Dimana liap pernoin mendapatkan 3 (lima) emberkita domino, namun scbelum penmainan dimulal dimana tiap pemain menyetorkanwing Rp.J0G0, sebagai wang tarukon dan diltukhon di depen por PRT Y iatterlebih dahulu game artinya 5 (lima) kartu domino yang dipegang terscbut telahhabis maka pemain terseut dinyatakan menang

12/EP0/RAJA.2/03.04tanggal 42 Waret 2004.ah mendengar keterangan saksisaksi ; lah mendengar keterangan terdakwaerdakwa ; e@lah melihat dan mencliti barang bukti ;telah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BAPAS 3 ~ telah mendengar turtutan pidana dari Jaksa/penuntut Unum y yang pada,menuntut terdakwaterdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturajan sebagai berikut 3 :atakan bahwa terdakwa I, 2@nlawi Als Awi Din Yusut . eterdakwa IIe sSonin Als Songhi Bin Arip .terbukti secara sah dan meyakinkan

anlewi Als Awiani Bin .telah terbukti ah dan ink lakukan ~peengni Bin avis er secara 8 meyak an mesebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Unum dalam dakwaan. dan 2 ke2 KUHP .yaitu melanggar pagal 365 ayat (1) dan 2 ke2 KUHP&) bahwa selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak mene=yang dapat menghapusken atau meniadakan sifat kesalahan tera tidak ditemukan unsur pembenar maupun pemaaf, maka oleh kerena harus dinyatokan bersaleh dan ai jatuki pideme yanz sepadean ~ ahannya ; SRL ane i GED eibedoaeee

milikTerdakwa Mokhamad Amin Tohari bin Sadar ;Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan mengaku mendapatkanpil jenis LL tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 17.00wib bertempat dipasar Krian Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dari sdr.ENDAH (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupian) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil jenis LL, dari 1000 (seribu) butir piljenis LL tersebut, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wibbertempat di tepi jalan unum