1. Menyatakan Terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR

Pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOTO HERDIANTO pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018

Pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah

Wisma Pantian Ragi yang terletak di Bangkinang Kota yangpelakunya adalah sdr Efri, Wardi dan PadliBahwa adapun cara Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut adalahberawal dari Sdr Efri (Dpo) membawa Saksi kesebuah penginapan yangada dibelakang rumah sakit Ibnu Sina yang lama yaitu wisma PantianRagi, sampai disana Saksi mengaratakan kenapa kau bawa akukesini, lalu Sdr.

Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli, PakNami, 1 lagi teman Sdr. Efri yang wajahnya Saksi Mutia ingat tetapi Itidaktahu namanya sedangkan yang menjadi korbanya adalah MutiaHasanah.halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin , tanggal 29 Oktober 2018, sekira jam 17.00 Wib,dimana semua keluarga Sdr. Mutiah Hasanah berkumpul di rumah SaksiMutia Hasanah di Desa Batu Kec. Kampar Kab.

Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli saksibertanya berapa kali Mutia Saksi Mutia menjawab empat kali bu saksibertanya udah sesering itu, kok nggak bilang Saksi Mutia menjawab diancam Efri bu kemudian saksi pelapor pulang membawa Saksi Mutiakerumah saksi pelapor di Desa Batu Belah Kec. Kampar Kab. Kampar.Pada hari Selasa Tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wib saksibertanya kepada Sdr. Mutia Mutia, ini banyak orangnya, satutempatnya?

WARDI dan terdakwa 2.SURIADI Als. ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

Wardi ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

WARDI ; SURIADI Als. ADI

Wardi dan Suriadi Bera Als. Adi ;pabanyakbuahkelapasawiyangdiambilolehparaterdakwatersebut? 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dengan ukuran berat 6 (enam) kg pertandannya ; Siapakahpemilikbuahkelapasawiyangdiambilolehparaterdakwatersebut ? Pihak Perkebunan PTPN IV Kebun Gunung Bayu ; Bagaimancaraparaterdakwamengambilbuahkelapasawltersebut ?

Wardi dan Suriadi Als. Adi ; Kapandandimanaterjadipencuriantersebut?

Wardi dan Suriadi Als. Adi; BerapabanyakkerugianyandialapihakPTPNIVKebu 13 GunungBayu? Kerugian pihak PTPN IV Kebun Gunung Bayu adalah sebesar Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ; Siapakahpemilikbuakelapasawityandiambiloleparterdakwatersebut? Pihak Perkebunan PTPN IV Kebun Gunung Bayu ; Bagaimanacarparterdakwa 14 mengambilbuakelapasawittersebut?

Wardi dan terdakwa 2.Suriadi Als.

WARDI dan terdakwa2.SURIADI Als.

ANDI WARDI ALIAS PUANG DATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Mata Uang Seperti Uang Yang Asli Dan Tidak Ditiru Yang Pada Waktu Diterima Olehnya Diketahui Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI WARDI Alias PUANG DATO

Menyatakan Terdakwa WARDI Alias TOTO Bin TUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Alias TOTO Bin YUSUF oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TERDAKWA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar TERDAKWA tetap ditahan; 5.

DT 6492 bk, Nomor Mesin JF51E2767446 dan Nomor Rangka MH1JF5124CK779356;Dikembalikan kepada Terdakwa WARDI Alias TOTO Bin YUSUF;6. Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pidana- WARDI Als. TOTO Bin YUSUF

- Menyatakan terdakwa YADI SURYADI alias IDAY bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

YADI SURYADI Alias IDAY Bin WARDI

Menyatakan terdakwa YADI SURYADI alias IDAY bin WARDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Kedua.2.

mendengar permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikansecara lisan didepan persidangan yang memohon keringanan hukuman bagi terdakwadikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YADI SURYADI Alias IDAY Bin WARDI

Kelana Sutanto pada tanggal 09September 2012 bahwa telah dilaksanakan Anamnasea dan test urine atas namatersangka Yadi Suryadi dan hasilnya adalah golongan ganja/Canabis/Marjuana : (+)Positif.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa YADI SURYADI Alias IDAY Bin WARDI pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekitar Jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012

amplop warna coklat yang berisikan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dengan berat 1,5209 gram dan 1(satu) buah tas selendang kecil warna merah,kuning dan hijau adalah barangbarangyang ditemukan ketika terdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa YADI SURYADL alias IDAY bin WARDI

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa YADISURYADI alias IDAY bin WARDI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan

SUWANTI binti WARDISUJARNO bin JIMIN

Menyatakan Terdakwa AMINUDIN Alias AMIN bin WARDI WARJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDIN Alias AMIN bin WARDI WARJITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PidanaAMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN PogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aminudin Alias Amin Bin Wardi Warjito;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sumampir RT 05 RW 02, Desa SigeblokKecamatan Banjarmangu

No. 37/Pid.Sus/2017/PN PbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITObersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, meyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :PrimairBahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI

No. 37/Pid.Sus/2017/PN Pbge BB20/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB21/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB22/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB23/2017/NNF Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITOpada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Desember 2016

selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e BB19/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB20/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB21/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB22/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB23/2017/NNF Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wardi bin Hamide) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada

Wardi bin Hamide dan Nurhayati binti Halimun

PENETAPANNomor 1369/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Wardi bin Hamide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pising, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Halimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) denganPemohon Il (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Wardi bin Hamide, Nomor 7308132010140003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 20 Oktober 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Asis Halim bin Halimun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mttampa Walie Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Wardi bin Hamide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhayati binti Halimun);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rahman;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa LM.RETNO WARDI Alias RETNO Bin ALI MAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------------------------3.

- LM.RETNO WARDI Alias RETNO Bin ALI MAJI

PUTUS AN Nomor 73/Pid.B/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : LM.RETNO WARDI Alias RETNO Bin ALIMAUI ;Tempat lahir : Kaledupa; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/29 Juli 1996 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Lingkungan.Kanakea,Kel.Nganganaumala,KecBatupoaro,Kota.Baubau

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wardi Alias Wardi Bin Ali Hitan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan dengan rencana dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

,MH
Terdakwa:
Wardi Alias Wardi Bin Ali Hitan alm

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Tadjuddin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syarifuddin bin Tadjuddin dan Yulianti binti Wardi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute yang bernama Mustafa dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wardi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darmawangsah danBuhaerah, dengan mahar berupa 44 real berupa seperangkat alat shalat.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Tadjuddin) denganPemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute,bernama Mustafa, di depan Wali bernama Wardi dengan mahar 44 realberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Munawir Mirsa Syarif, umur 15 tahunb. Musayyin Syarif, umur 13 tahunc. Musakkiyatunnisa, umur 10 tahun;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Yulianti binti Wardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWardi;4.

Menyatakan Terdakwa Dwi Mawardi Alias Wardi Bin Sumarjono terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

terdakwa DWI MAWARDI Als WARDI Bin SUMARJONO

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Toni Wardi

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwati binti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Jamaludin bin Wardi danZurniwati binti Sahdan

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.Buk.pod) ot 3) ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Wardi, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zurniwati binti Sahdan, umur 27, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga

sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Wardi

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwatibinti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di DesaMarga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli

Penggugat:
WIDADI
Tergugat:
WARDI

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/622/VII/2020 atas nama WARDI tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama WARDI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak WARDI,dan berdasarkan gambar situasi No 00723/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 676, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan WARDI pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 00965/Desa Kota Rayaatas nama WARDI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya atas nama WARDI tersebut sejak jual beli tahun1999 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ; -1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama BUDI SETIA MULYANI;Dikembalikan Kepada Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

Berkas Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas nama BUDISETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Banjar, Terdakwa BUDISETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI menepi dan berhenti dilajur jalan sebelah kiri menuju arah Hulu Sungai dengan posisi ke 6enam roda Mobil Mitsubishi Truck dengan Plat No DA 9768 AZ tersebutmasih berada dibadan /lajur jalan, kemudian Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memberitahukan kepada saksiSAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN (Kertnet) kalau roda belakangsebelah kiri Truck tersebut mengeluarkan asap seperti terbakar,selanjutnya Terdakwa BUDI SETIA MULYANI

Als BUDI Bin (Alm)WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadap roda/banMobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIA MULYANIPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 26Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarung untuk minumkopi yang berada di seberang jalan Jl.

SETIA MULYANI AlsBUDI Bin (Alm) WARDI kewarung tersebut ;Bahwa pada saat saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUNberjalan menuju ke arah warung untuk menyusul Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI, lalu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN mendengar suara BRAK seperti suara tabrakandari arah belakang Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat No DA 9768AZ, kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN langsungmenuju ke arah bagian belakang Truck dan melihat di Bak BelakangSebelah

Als BUDI Bin(Alm) WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadaproda/ban Mobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarungPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 26>>untuk minum kopi yang berada di seberang jalan Jl.

Marsudi bin San Wardi ; Mainah binti Madgasan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin San Wardi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu/tani, tempat tinggal di RT. 01, RW.06, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Mainah binti Madgasan, umur

acaraprosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dengan demikiankedua saksi tersebut memenuhi syarat meteril pembuktian, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara iniMenimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribukti (P.1), (P2) dan keterangan dua orang saksi Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Marsudi bin San Wardi

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan maksud dan tujuan pengurusanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaBengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Marsudibin San Wardi) dengan Pemohon

Penetapan No. 150/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12Perlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;by9 podl a jio Jjii 29 arbArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Marsudibin San Wardi

-P U T U S A N1.Menyatakan terdakwa HARTONO als SUGIHARTONO als MULUT BIN WARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam Keadaan Memberatkan"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang

MULUT Bin WARDI

IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI, dan terdakwa II. NURMALA Binti NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.

IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI

IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI untuk menyampaikanada barang yang bisa dimainkan yakni 1 (satu) unit mobil Truck TreilerHINO Tractor Head warna putih No.

IRWAN Als WANDI Als WARDI BinSAPRI menjelaskan kepada WULAN terkait tugasnya yakni memberikanminuman kopi yang dicampur obat bius agar sopir tersebut tidak sadarkandirif pingsan dan terkait permintaan terdakwa . IRWAN Als WANDIAls WARDI Bin SAPRI, WULAN menyanggupinya.Setelah mendapat persetujuan dari WULAN, terdakwa I. IRWAN Als WANDIAls WARDI Bin SAPRI bersama dengan terdakwa II.

IRWANAls WANDI Als WARDI Bin SAPRI memutar arah kendaraan untuk pergi keKp.

IRWAN AlsWANDI Als WARDI Bin SAPRI Als WANDI Bin SAPRI menghubungi saksiDede Mulyana Als Moler Bin Jaya Als MULER Melalui Hand Phone yangbekerja sebagai sopir di perusahaan CV. PARAHYANGAN EXPRES untukmenanyakan apakah ada muatan yang bisa dimainkan/ dicuri, jika ada agarmemberitahu terdakwa . IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI..

IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRImenanyakan apakah mau dimainkan, kemudian YUDA mengatakan "bisagak kang" dan dijawab oleh terdakwa . IRWAN AlsWANDI Als WARDI Bin SAPRI tergantung vitaminnya (serbuk obat bius)ada atau tidak". Bahwa Beberapa saat kemudian, YUDA memberitahuterdakwa I.IRWAN Als WANDI Als WARDI Bin SAPRI melalui pesansingkat (SMSj Short Massage Service) yang isinya menyatakan anak buahYUDA yakni saksi Sarkawi Als Kawi Bin Sopian sudah turun..

Pemohon:
1.WARDI
2.Marni