Ditemukan 520 data
80 — 27
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
12 — 7
Bahwa Perkawinan Antara Pemohon Dan Termohon DilangsungkanBerdasarkan Kehendak Kedua Belah Pihak Dengan Tujuan MemebentukRumah Tangga Yang Sakinah,Mawaddah,Warohma Yang Diridhoi Allh Swt.. Bahwa Setelahn Menikah, Pengugat Dan Tergugat Tinggal Di RumahKediaman Bersama di JI Rawabening 5 Rt 003 Rw 010 Kelurahan SidomulyoBarat Kecamatan Tuah Madani Kabupaten/Kota Pekanbaru..
8 — 0
samamemiliki tanggung jawab terhadap keluarga, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk dapatnyamenceraikan dan memisahkan hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat karena sudah tidak ada keharmonisan dan kecocokan lagi dalammembina rumah tangga bersama.Bahwa atas dasar dan alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mebina dan mempertahakan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian untuk mencapai rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma
15 — 3
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikansebagaimana diuaraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu RumahTangga yang sakinah, mawaddah, warohma sebagaimana maksud dan tujuan darinsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena pedrceraian.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan pemohon untukmengajukan
9 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak Desember 2020 s/d didaftarkan perkara ini selama +3 (Tiga)bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
11 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;.
45 — 16
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina mawahdah warohma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
8 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak Juli 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;7.
55 — 14
Bahwa dengan kejadiaan tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon dan Termohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon, mohon KepadaKetua Penggadilan
12 — 6
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kKedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Peggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2019 dimana Penggugat sudah pisah ranjang;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
20 — 14
untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2020 dimana Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihnan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakina hmawaddah warohma
14 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
13 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudah sulit di pertahankan lagi dan karenannya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat8. bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuaiderngan ketentuan
47 — 13
Putusan No.546/Pdt.G/2021/PA.Rhmawadah dan warohma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
38 — 18
Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah Mawadah Warohma sebagaimana maksud suatu tujuanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;6.
14 — 10
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
39 — 11
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
11 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
7 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dariPasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak April 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
10 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak September 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 2( Dua ) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah /ranjang ;7.