Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA POSO Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
77 — 26
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat ini.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 191/Pdt.G/2020/PA.TIkBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6966/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam berumah tangga;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan perasaan SakinahMawaddah Warohma, serta bertentangan dengan maksud dantujuan dari Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;6.3 Sejak tahun 2018 sampai dengan didaftarkannya perkara inikurang lebih (1 tahun) lamanya Penggugat dan Tergugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Tergugat tidak bisa menjadi suami yang baik.Bahwa penggugat sudah berusaha untuk mencari kerumah orang tuatergugat dan kerumah temanteman tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaanya.bahwa sudah dikarenakn berpisah selama lebih kurang 7 tahun, makapenggugat merasa sangat sulit untuk membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warohma bersama tergugat, oleh karena itu penggugatbermohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan dari penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Peggugat dan Tergugat terjadi pada Mei 2021dimana Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihnan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 20 Hal.
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 0564/Pdt.G/2016/PA Pwk.6.8.Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan = menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang
Register : 07-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
tennohon sakit dan supaya dirawat di runah nenek termohon.Namun apa yang terjadi sejak dititipkan pemohon tidak pernah datang ke rumahnenek termohon, justru gugatan yang datang; 10.ni.4Bahwa benar pada poin 5 sekarang antara pemohon tidak ada hubungan lagiselayaknya suami istri dan termohon sejak 3 bulan praktis tidak diberi nafkah; Bahwa pada dasarnya termohon sama sekali tidak menghendaki bercerai denganpemohon karena termohon ingin membina mmah tangga yang baik, keluarga yangsakinah mawaddatan warohma
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohma sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 12 Juni 2015 — penggugat dan tergugat
25 — 1
25 — 1
Tergugat sering kali main judi dan minumminuman keras ;e.Tergugat sering kali keras kepala jika diberi nasehat oleh Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir pada bulan Maret 2014 yang disebabkanoleh Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat yangtidak pernah berubah untuk menjadi lebih baik dalam membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohma, sejak saat itulah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berpisah yang mana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 0496/Pdt.G/2016/PA Pwk.8.Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono;
Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
29 — 13
29 — 13
Bahwa mengingat gugat cerai PENGGUGAT terhadap TERGUGATtidak memiliki dasar alasan yang kuat, maka mohon kepada MajelisHakim yang mengadili Perkara ini berkenan menolak gugat cerai dariPENGGUGAT, karena TERGUGAT sebagai suami yang masihmencintai dan menyayangi PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaisuami menurut ajaran Agama wajib membina dan mengarahkanPENGGUGAT agar menjalani kehidupan rumah tangga yang lebihbaik ( Sakinah, Mawaddah, Warohma ) dengan TERGUGAT.
Bahwawalaupun terdapat kejadian tersebut di atas, TERGUGAT sebagaiseorang suami selalu menasehati dan membimbing PENGGUGAT agarmenjadi istri yang sakinah, mawadah dan warohma., mengingat sesuaidengan hukum agama TERGUGAT sebagai suami wajib menperingatkanPENGGUGAT sebagaimana mestinya.7.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak Juni 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 1,6( satu ) tahun (enam ) bulan lamanya penggugat dan tergugat pisahrumah /ranjang ;7.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2014 dimana Penggugat sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3.Sejak September 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 11( Sebelas ) bulan lamanya penggugat danhalaman 2 dari
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2331/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak April 2019 s/d didaftarkannya perkara ini + 1 ( Satu ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
meningalkan penggugat dari mulai sekitar tahun1990 sampai tahun 1993;Bahwa tergugat juga sudah tidak memberi nafkah materi kepada penggugat, sedangkan materi untuk anak anak diberikan lewat orang tua tergugatatau mertua penggugat;Tergugat juga sudah tidak mendapat nafkah lahir batin sebagaimana suamiistri mestinya;Bahwa karena Alasan tersebut kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi sebagaimana tujuan dari berumah tangga yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan sakinah mwardah warohma
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak Desember 2020 s/d didaftarkan perkara ini selama +3 (Tiga)bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;7.