Ditemukan 663 data
168 — 104
No.53/B/2014/PT.TUN.JKT.Kepala Sub Bagian Persidangan, Sekretariat KonsilKedokteran Indonesia ; 5 Wishnu Erlangga Putera, S.H., M.Hum.; Staf Sub Bagian Persidangan, Sekretariat KonsilKedokteran Indonesia ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat di JalanTeuku Cik Ditiro No. 6 Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: HK.01.02/03/KKI/VII/2513/2013, tertanggal 22 Juli 2013 dan Surat KuasaKhusus Nomor : HK.01.02/03/KKI/XII/ 4642/2013,tertanggal 23 Desember 2013, Selanjutnya
Gunadi Sri Ultimastuti, S.H.; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum, Sekretariat KonsilKedokteran Indonesia ; 4 Resi Arisandi, drg, MH.Kes.; Kepala Sub Bagian Persidangan, Sekretariat KonsilKedokteran Indonesia ; 5 Wishnu Erlangga Putera, S.H.
22 — 2
Darsowijoto (isteri) ;
- Robi Noor Dewo bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;
- Wishnu Jaya Diningrat bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;
- Drs. Yos Sidharta bin Sunoro (anak kandung laki-laki) ;
- Panca Anandari binti Sunoro (anak kandung perempuan) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,-- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Termohon g telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonWishnu Agustiadi SE bin Soedarman BA untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aulia Suci AMK binti Uci Yacub di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 0
WISHNU RADJASA, SH danHENDRA PRASTOWO, SH, pekerjaan Advokat Berkantor diJalan Briggen Katamso No. 4A, Banyuwangi BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 24 Nopember 2011 No. 1335/K.Kh/XI/2011selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia
12 — 2
TEMBALANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wishnu Rusydianto, S.H.
50 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wishnu Handoyono dan Haebby WildyManua, selaku Wakil Presiden Direktur dan DirekturIndependen PT Indonesia Transport Infrastructure, Tbk.berkedudukan di MNC Tower, Lantai 22, Kebon Sirih, 1718,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. JhonGirsang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Jhon Girsang & Associates, yang berkantor di SOHOPancoran 17 Floor #N1702, Jalan Letjen. M.T.
122 — 21
WISHNU RADJASA, S.H., Advokat,beralamat di Jl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIHARTINI, SH
40 — 28
Klinik Wishnu Husada tertanggal19 Juni 2020, itu bukan atas nama korban Nayla Bilgis Ramadani melainkanatas nama pasien yang bernama Niken Destiana.2. Hasil visum Et Repertum Nomor R/120/X/2018/Urkes tanggal 29 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh dr. Filly Kusmawardani itu jelas sangat tidakmasuk akal jika dijadikan acuan karena pada saat visum itu diterbitkan sayabelum mengenal korban, saya baru mengenal korban tanggal 24 April 2020.3.
Klinik Wishnu Husada itu atas nama hasil Visumorang lain.2.
12 — 0
Cpen ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal, Kota Salatiga, yangsekarang berdomisili di Jalan Damar Utara V/245, Rt.001/007, Banyumanik, Kota Semarang, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Wishnu
Rusydianto, S.H,Advokat pada Kantor Hukum WISHNU RUSYDIANTO &PARTNER yang beralamat di Jalan Tlogotimun N/6 Rt.003/002, Tlogosari kulon, Semarang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kavling 77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115627.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 04 Februari 2019
8 — 0
Foto copy, Kartu keluarga No. 3578120101080272 atas namakepala keluara : Sri Wishnu Dewanto, yang dikeluarkan olehLurah Bongkaran ( bukti p5 ) ; Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. ENDANG PUJI WASUNI , 2.
343 — 328
Setelah dilakukanpembahasan, maka saksi Wishnu Priananto selaku DirekturOperasional dan saksi Prio Kusdianto selaku Direktur Aktuariamenyetujui penempatan investasi sebesar Rp20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah) untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan. SelanjutnyaTerdakwa mengisi formulir permohonan pembukaan deposito danmengajukan kepada Direksi untuk ditandatangani, kemudian Terdakwajuga membuat surat instruksi penempatan danadana untukditandatangani oleh Direksi.
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
1.FANSUR BANUA Als JUL Bin Alm MUSTOFA
2.MIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA Bin SLAMET RODIN
35 — 8
Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barangsesuatu, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiARTHA PERDHANA, SH Bin WISHNU RAHARDJO, saksi HERWANDA IGARYODANTA, saksi MOHAMMAD LUQMAN ATIQ Bin AHMAD DHACHORI, saksiYULIAN ADITYA KURNIAWAN Bin (Alm) IMAM TEGUH SUJONO Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orangatau
kKemudian terdakwa dan terdakwa II turun dari sepeda motor untukmembuka isi 1 (Satu) buah tas tersebut namun dikarenakan isinya barangbarangyang dirasa kurang berharga maka tas tersebut ditinggal di atas meja Warung Hik,setelah itu terdakwa FANSUR BANUA Als JUL Bin MUSTOFA, terdakwa IIMIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA Bin SLAMET RODIN dan saksiSLAMET BEJO Bin DARYANTO pergi ke arah Solo dengan menggunakan sepedamotor.Didalam 1 (satu) buah tas hitam merk Polo milik saksi ARTHA PERDHANA, SHBin WISHNU
ParaTerdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa meminta jjin terlebihdahulu pada pemiliknya sehingga akibat dari perbuatan para terdakwa sehinggasaksi ARTHA PERDHANA, SH Bin WISHNU RAHARDJO mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi HERWANDA IGARYODANTA mengalami kerugian sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), saksi MOHAMMAD LUQMAN ATIQ Bin AHMAD DHACHORImengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah
Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barangsesuatu, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiARTHA PERDHANA, SH Bin WISHNU RAHARDJO, saksi HERWANDA IGARYODANTA, saksi MOHAMMAD LUQMAN ATIQ Bin AHMAD DHACHORI, saksiYULIAN ADITYA KURNIAWAN Bin (Alm) IMAM TEGUH SUJONO Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, meskipun masingmasingmerupakan
13 — 2
WISHNU RADJASA, SH,Pekerjaan Advokat, alamat di Jl.
15 — 1
WISHNU RADJASA, SHPekerjaan Advokad, alamat di JI.
Tergugat:
1.SUSYADI
2.SRI LESTARI
29 — 6
KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
Tergugat:
1.SUSYADI
2.SRI LESTARI
NUR HIKMAH SARI
27 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon no: 6371-LT-05122017-0117 dari semula tertulis WISHNU ARDY WIJAKSANA menjadi VISHNU ARDY WIJAKSANA dan tanggal lahir anak tersebut yang semula tertulis 23 Desember 2014 menjadi 23 April 2014;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang
13 — 0
WISHNU RADJASA, S.H, SH, PekerjaanAdvokad alamat di Jl.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (David Wishnu Gusmerfanto Bin Agus Firmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Dwi Safitri, S.E. Binti H. Abd. Chafid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3.
41 — 54
- Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat (Edy Dwi Yuli Suharyanto bin Suyatmin) kepada Penggugat (Diyah Listriani binti Sumarno)
- Menetapkan hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Lakshita Indrani Putri Suharyanto (lahir pada tanggal 26 JUNI 2009) dan Wahyu Wishnu Pranata Putra Suharyanto (lahir pada tanggal