Ditemukan 3387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nisan naman nikan nikman nilan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, dkk.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.PT. SUMBER GLOBAL ENERGY. Welly Thomas
152 — 67
  • Bahwa berdasar Akta Jual Beli tanggal 30 September 1991 (Bukti T3) antara Misin bin Niman dengan Achmad Saleh melakukan jualbeli atasbidang tanah C. 36 persil No. 22a Blok DI seluas 4.040 M? (empat ribuempat puluh meter persegi);6. Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.288/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim (Bukti T.Il.Int9) dalam perkara antara SutedjaBudiman dkk melawan Dirut PT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 39
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman bin Niman
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat II : General Manager PT. Pertamina Persero Refenery Unit II Dumai Diwakili Oleh : F NUR HIDAYAT
Terbanding/Penggugat II : ERLIANA
Terbanding/Penggugat I : AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. PUTRA HARI MANDIRI
87 — 50
  • Sidik : 100x 300 depa No. 27/1975 Ramli :50x 300 depa No. 28/1975 Atan R: 37,5 x 300 depa No. 29/1975 tin : 43, 5 x 300 depa No. 30/1975 Adnan : 47, 5x 300 depa No. 31/1975 Niman : 50x 300 depa No. 32/1975 Miyan : 40x 300 depaNo. 33//1975 Peah : 23,5 x 300 depa No. 34/1975 Petah :17,5 x 300 depa No. 35/1975Bahwa pembayaran tersebut diserahkanperorang sesuai dengan luas bidang tanahnya dan ganti rugitanamannya oleh Penggugat II Rekonpensi.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
80 — 11
  • mengajukan alat bukti Suratyakni P1 sampai dengan P13, dimana bukti surat P1 sampai dengan P8, P10, P12 dan P13 yang masingmasing telah dilegalisir dan telah dicocokansesuai dengan aslinya serta bermeterai kecuali bukti surat P9 dan P11 suratbukti tersebut tidak didukung aslinya akan tetapi telah bermeterai dan akandipertimbangkan jika ada bukti pendukung lainnya atau tidak disangkal pihaklawan serta 2 (dua) orang saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji yakni saksi Salam Silalahi dan Niman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Agustus 2017 — H.MUHAMMAD DJOHAR SYUKUR, SH >< HUMALA B.SIAHAAN CS
47 — 54
  • Debos selaku Penjual dandiketahui Luran Desa Pondok Ranji serta Saksisaksi Niman (Mandor Pondok Ranii)dan Amat (RT Pondok Ranji).8.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 —
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribu lima puluh meter persegi):b. 1 (satu) orang saksi yang menyatakan mengetahui dari orang lain(mandor Niman pegawai PU) bahwa Penggugat adalah pemilik tanahtersebut dan pernah menanam palawija di atas tanah tersebut padatahun 1980;c. 1 (satu) orang saksi yang menyatakan Penggugat memiliki girik dariKelurahan;Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Judex Facti tersebut,karena Judex Facti telah salan menerapkan hukum dalam mengambilkesimpulan yang salah tersebut, dengan alasan:a.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM LAWAN 1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG 2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
76 — 7
  • USTMAN ABDUL KARIM, Lakilaki kelahiran Karawang tanggal 07 April 1946 PekerjaanPurnawirawan TNI AD beralamat di Dusun Bugis RT O1/RW 01 Desa Jayasakti,Kecamtan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaADOLF NIMAN SAPUTRA, SH., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. RayaRengasdengklok 34/14 Desa Karyasari Kecamatan RengasdengklokKarawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. PT.
    Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk taat dan patuh melaksanakanisi putusan dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Karawang berpendapat lain, maka mohon putusanyang adil dan bijaksana ( Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugat hadirkuasanya yaitu: Adolf Niman Saputra, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2011 dan untuk Tergugat I dan Tergugat II Hadir kuasanya yaitu Hery Kurniadhy
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 785/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — H.M.SARMILI >< H.SYAMSUL YUSIF JAMIN CS
104 — 68
  • Niman Idem30. Haris Idem31. Awilsmato Idem32. H. Mohamad SB IdemB33. eeeeeeeeeeees ?34. Giyarto Idem35. Bustomi Idem36. Budiyanto Winarno Idem37. Rini Suwarni Idem38. Jhonson Idem39. Gemi Rukmini Idem40. Benih/ Naning Idem41H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
155 — 168
  • KHARABA)"" 2222 Selatan : Hamid; Barat H.SOP aI, =ss222 ese sceees tcc cenceHalaman 7 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGNama : ALBERTUS SUGENG MULYANTOSebagaimana tanah dimaksud selaku penjual selanjutnya disebut PihakPertama Nama : MINUNG NIMAN, Umur 48 Tahun PekerjaanWiraswasta Kewarganegaraan, Indonesia dan bertempat tinggal Kp.Tapos Rt. 010. Rw. 05 Desa Tapos Kec. Cimanggis Kab. DT. II.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 104/Pid.B/2022/PN Mtw
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.DEDY SAPUTRO SYARAS S.H.
Terdakwa:
1.CONG LAY Alias ACONG Bin CS SITEN
2.ADRIANTO Alias LORA Bin ATAK UNGKU
84 — 11
  • warna hitam biru tanpa nopol, dengan nomor rangka : MH1JB31104K08550, nomor mesin : JB31E-1084386 tanpa box motor dan terdapat ronjot yang terbuat dari karung sak warna putih yang diikat di jok belakang sepeda motor;

    12) 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Honda NF 125 warna hitam dengan nopol : KH 2852 D dengan nomor rangka MH1JB31104K08550, nomor mesin : JB31E-1084386 atas nama Nurhikmah;

    Dikembalikan kepada Saudara Abdul Rasid Alias Rasid Bin Niman

Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Wanprestasi
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
85 — 22
  • Saragih,saksi Abdul Malik Silalahi, saksi Maria Olpie Silalahi, saksi Niman Sinaga, dan saksiRamli Purba, dimana masing masing saksi pada pokoknya menyatakan pernah menandatangani sebuah surat dan yang membuat surat dan yang membuat surat tersebut adalah pihakMarga Damanik dimana saat itu Rizal Damanik dan rolin Damanik mengatakan Tolongteken surat ini, yang menyatakan tanah ini adalah tanah Partuanon sehingga saksi maumenandatangani surat tersebut dan saksi merasa tidak ada dipaksa untuk menandatanganisurat
    Saragih, Abdul Malik Silalahi, Maria Olpi Silalahi,Niman Sinaga, Ramli Purba, Zulkifli Damanik, Drs.
    Saragih, saksi Abdul Malik Silalahi, saksi Maria Olpie Silalahi,saksi Niman Sinaga dan saksi Ramli Purba, membenarkan pernah menanda tangani sebuahsurat pemyataan tersebut dan yang membuat surat tersebut adalah pihak Marga Damanik,yaitu Rizal Damanik dan Rolin Damanik mengatakan agar surat tersebut di teken, untukmenerangkan tanah tersebut adalah tanah Partuanon.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 — 1.H. NALDY NAZAR HAROEN 2.EDDY RINALDY lawan HARYONO EDDYARTO dan NOTARIS SAHARTO SAHARDJO, S.H.
117 — 48
  • Niman Raya No. 15 Rt. 009/010,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";NOTARIS SAHARTO SAHARDJO, SH, beralamat di JI.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI CAHYANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG MARGONO Bin SYAMSIR WAHYUDI
18 — 0
  • NIMAN TAUFIK
  • Kayu perancah bulat jumlah 177 batang
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil

Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG MARGONO Bin SYAMSIR WAHYUDI

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 536/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RIEF ADELINA
Terbanding/Tergugat : Komandan Daerah Militer Nol Dua Nol Enam Dairi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI
32 — 46
  • Padang/Nababan/Silalahi(diklaim/dikuasai Tergugat);Sebelah Selatan : Tanah Sinamo;Sebelah Barat : Jalan Raya SidikalangAceh / Niman Silalahi/ LindaSilalahi/Albert Silalahi/Hariana Silalahi/Pini Silalahi;adalah sah milik Penggugat;5.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Swl
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.ARIEF HIDAYAT, S.H.
3.MENTARY MEIDIANA, S.H.
Terdakwa:
Putra panggilan Putra
77 — 31
  • warna hitam;
  • 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo Y83;

    • Dikembalikan kepada Mishayati panggilan Mis;

    4. 1 (satu) buah tas warna cokelat;

    5. 1 (satu) unit handphone merek OPPO A37F warna gold;

    Dikembalikan kepada Yusnimar panggilan Niman

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3990/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    d. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    e. 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nasrullah Bin Niin) terhadap Penggugat (Sri Yulianti Binti Niman

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; Hj. SURIATI Binti H. ADMAD SADELI (Alm)
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGERANG138 NIMAN 45 TAHUN RT. 04/RW.06 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG139 RUSNI 46 TAHUN RT. 04/RW.06 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG140 ROHAENI 39 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG141 HASIAH 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG142 HJ. HAMSIAH 44TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG143 HJ.RIPAH 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG144 SANI 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Eto Niman, adalah harta bersama (gono-gini) antara Penggugat Konvendsi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi sebagian;2.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.G/2023/PTA.Pbr
Tanggal 13 September 2023 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 15
  • Ujt. tanggal 3 Juli 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1444 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

    • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Sariun Manurung bin Niman Manurung
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
117 — 33
  • SUMARA NIMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Pihak untuk mengajukan kesimpulan secara tertulis dan ataskesempatan tersebut Pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat telahmengajukan Kesimpulannya masingmasing tertanggal 24 Juli 2019;Menimbang, bahwa kemudian para pihak menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan