Ditemukan 3604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifa musdhalipah
Penelusuran terkait : 273/pdt/2016/pt.mks yala bin h. pandang h. syamsuddin bin h. pandang asmah binti h. pandang hj. naharia binti h. pandang hasni binti h. pandang drs. h. abd azis M.si dra. hj. musdalifah hj. mursanah
Pengadilan PN BULUKUMBA
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Blk
Tanggal 20 Juli 2016 —
34 — 19
  • 17);18 Fotocopy Permohonan Pinjam Uang Non Koprasi dari Andi Syafruddin yangditerima oleh Nirwan Arifuddin,SH terbilang Rp.212.000.000 (dua ratus dua belasjuta rupiah), tertanggal 2014, diberi tanda (P 18);19 Fotocopy Surat Kesepakatan/Perjanjian Utang Piutang, tertanggal 06 Nopember2014, diberi tanda (P 19);20 Fotocopy Surat Kuasa, tertanggal 05 Nopember 2014, diberi tanda (P 20);21 Fotocopy Surat Persetujuan dan Kuasa,tertanggal 06 Nopember 2014,diberi tanda22 Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Musdalifah
    Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN Blk38Permohonan Pinjam Uang Non Koprasi dari Nirwan Arifuddin,SH yang diterima oleh AndiSyafruddin terbilang Rp.212.000.000, (dua ratus dua belas juta rupiah)tertanggal 05Nopember 2014, bukti surat P19 berupa Surat Kesepakatan/Perjanjian Utang Piutangtertanggal 06 Nopember 2014, bukti surat P20 berupa Surat Kuasa tertanggal 05Nopember 2014, bukti surat P21 berupaSurat Persetujuan dan Kuasa tanggal 06 Nopember2014, bukti surat P22 berupa Kartu Penduduk atas nama Musdalifah
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Msh
Tanggal 23 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAID RAHMADAN SANAKY ALIAS MANTEK
83 — 44
  • Saksi ABDUL GAFUR TANAMA :Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yangsebenarnya di depan persidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksasehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa SAIDRAMADHAN SANAKY aliasMANTEK yang terjadi di hotelMuzdalifah;Bahwa saksi bekerja sebagaiResepsionis di hotel Musdalifah milikbapak haji Husen Tomalima yangberalamat di kelurahan Lesane Rt. 06Kecamatan Kota Masohi;Bahwa dapat
    saksi jelaskan saksibekerja sebagai Resepsionis padaHotel Musdalifah sudah 4 (empat)tahun lebih, mulai sejak tanggal 01Maret 2011;Bahwa dapat saksi jelaskan saksi tidakmengenal terdakwa SAIDRAMADHAN alias MANTEK;Halaman 49 dari 77 Putusan Nomor 6 1/Pid.Sus/2015/PN Mshe Bahwa dapat saksi jelaskan terdakwamenginap pada hotel Musdalifah barupertama kali yaitu hari kamis tanggal02 April 2015 sekitar pukul 20.05 Witdan saksi sendiri yang menerimaterdakwa SAID RAMADHANSANAKY alias MANTEK untukmenginap
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN. Skg.
Tanggal 2 Nopember 2011 — MUHAMMAD, S.Pd. Bin MANE
43 — 19
  • Musdalifah);Kwitansi tanpa nomor bukti Kas: dan tanggal, dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.550.000, untuk Pembayaran 10 Zak semenputih (terlampir Nota Pembelian dari Toko Haris Massellomoe);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.10 tertanggal 19 Maret 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.452.000, untukPembayaran 100 btg baut 15 cm dan Dos paku 10 cm (terlampir Nota Pembeliandari Toko Fajar Mas);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: a.5 dan a.5 masingmasing
    Musdalifah);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.22 tertanggal 26 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.9.200.000, untukPembayaran Semen Tonasa (terlampir nota pembelian dari Toko HarisMassellomoe);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.21 tertanggal 26 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.2.760.000, untukPembayaran Semen 60 Zak Fc. 50 Tonasa (terlampir nota Penjualan dari Toko FajarMas);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.19
    Musdalifah;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: d.3 tertanggal 26 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.1.435.000, untukPembayaran Kamera Brica + memori SD 1 Gb (terlampir Nota Penjualan dari TokoSumber kamera); Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.SKG Page 35122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.Kwitansi dengan nomor bukti Kas: d.17 tertanggal 19 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.11.825.000, untukPembayaran Batu
    Musdalifah);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.2 tertanggal 05 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.2.494.000, untukPembayaran Batu) Merah 5.800 buah (terlampr Nota Pembelian dariUD.Musdalifah);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.3 tertanggal 5 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.82.000, untuk Pembayaranpipa 2,5 inc dan 3 Inc (terlampir Nota Penjualan dari Toko Fajar Mas); Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.SKG Page 37146
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Musdalifah Riski Rahayu binti Randi, Lahir di Tarakan 29Desember 2012;4. Bahwa sejak Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonpada tahun 2015 masih menyelesaikan sekolah menengah atas (SMA)akan tetapi Termohon selalu melarang Pemohon untuk berangkat sekolah;5.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 27 Januari 2015 — BAKRAN Alias ACO Bin TALEBO
184 — 200
  • berada dibagian kanan sudah tidak terkunci, yang sebelumnya saksi kuni sebelumsaksi tidur;e Bahwa pada saat saksi menemukan jendela rumah saksi sudah tidakterkunci, saksi melihat ada bekas cungkilan yang saksi curigai di cungkiloleh obeng;e Bahwa saksi menerangkan bahwa posisi terakhir laptop tersebut berada diatas meja yang berada di ruang makan;e Bahwa yangberada di rumah pada saat itu saksi sendiri bersama dengan10 (sepuluh) orang keluarganya anatara lain perempuan Zakiah Mahmud(isteri), Sri Musdalifah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MUSDALIFAH, S.H.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. HAABDUL MUJIB, S.H.,M.H. Drs.H.SUYUDI, M.Hum.Ttd.Drs.MOH.SUHADAK, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi ;Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MUH. ILHAM ALIAS ILLANG BIN MASIKKI
29 — 4
  • Panitera Pengganti,Musdalifah Muslimin, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN Mks
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2017 — penggugat lawan tergugat
9 — 5
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0700/008/X1/2011 tanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUSDALIFAH
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh Musdalifah,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Dede Ramdani, S.HI.Tid.Mujibburrahman Salim, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNPB Rp.2. Biayaproses Rp. 50.000,003.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA PALU Nomor 39/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
  • MUSDALIFAH (Pemohon II) (Anak kandung Almh. HALIMA BINTI PAI (Pewaris)) ;
    1. DEDY (Pemohon III) (Anak Kandung Alm Almh. HALIMA BINTI PAI (Pewaris)) ;
    2. RAMLAH (Pemohon IV) (Anak Kandung Almh. HALIMA BINTI PAI (Pewaris)) ;

    • 4.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • strong>M E N G A D I L I

    a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    b. 2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Afian Dwi Sutrisno bin Wakim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Liyah Musdalifah

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 177/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SOBIRIN alias KIPLI Bin AKHMADI
59 — 18
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • - 11 (sebelas) buah dusbook handphone;

    - 4 (empat) buah dompet;

    - 1 (satu) buah handphone merek itel vision 2 warna biru dengan no imei 1 : 358653230125647, Imei 2 : 358653230125654;

    Dikembalikan kepada Saksi MUSDALIFAH

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • kawin untuk anak kandungnya karenamasih berusia 18 tahun, 6 bulan; Bahwa saya tahu calon suaminya sudah bekerja sebagai pemilikwarung dengan penghasilan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)/bulan; Bahwa kami ingin menikah atas kemauan kami sendiri tanpa paksaandari siapapun karena kami sudah samasama saling mencintai; Bahwa saya siap untuk menikah dan menjadi seorang istri yang baikdan bertanggung jawab.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istrianak Para Pemohon yang bernama Musdalifah
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kamiMujibburrahman Salim, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Musdalifah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalMujibburrahman
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 8 April 2013 —
45 — 15
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan manadibacakan dalan Persidangan yang terobuka untuk umum pada Hari Senin Tanggal08 April 2013, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota,dibantu MUSDALIFAH MUSLIMIN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri Kuasa Penggugat serta Tergugat Il, tanpa dihadiriTergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Turut Tergugat.Hakim Anggota I. Ketua Majelis.T.T.D. T.T.D.NATHAN LAMBE, S.H., M.H.
    MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H. PERINCIAN BIAYA :PNBP.........:2::c::0eeeeees :Rp. 30.000,ADM........2::cscceetteeees : Rp. 50.000,Panggilan...........::20 : Rp. 2.960.000,RedakSi.........:eeeeeees : Rp. 5.000,Meterdi..........ccceeeeee : Rp. 6.000.Rp 3. 051.000,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 16
  • Bacololo Tijang Geno (anak kandung);
  • Musdalifah binti H. Bacololo Tijang Geno (anak kandung);
  • Mustakim bin H. Bacololo Tijang Geno (anak kandung);
  • Rahmatiah S. Sos, MM binti H. Bacololo Tijang Geno (anak kandung);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.JP
Tanggal 10 September 2015 — YANCE ROBERT KANTER bin ALEX KANTER; SITI FATIMAH binti HAMDANI;
49 — 8
  • PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXxX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (sopirXXXXXXXX, UMUrpribadi), tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepda Musdalifah,S.H.,
    Noer,telah berusaha menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudPerma 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonanCerai Talak a quo memberikan kuasa kepada Musdalifah, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Matnoer alias Matnur bin Astopin) yang telah meninggal dunia tanggal 31 Desember 2004 adalah:
    1. Fadillah binti Said sebagai istri/ janda;
    2. Musdalifah (Norama) alias Moesdalifah binti Matnoer alias Matnur selaku anak perempuan kandung;
    3. Anjuliansah alias Anzurianzah binti Matnoer alias Matnur selaku anak perempuan kandung;;
    4. Abdul Madjid alias Abdoel Madjid bin
      Matnoer alias Matnur selaku anak perempuan kandung;;
    5. Koesnoel Yakin bin Matnoer alias Matnur selaku anak laki-laki kandung;
    6. Chusnul Chotimah binti Matnoer alias Matnur selaku anak perempuan kandung;
    7. Rachmad Tolip bin Matnoer alias Matnur selaku anak laki-laki kandung;
    8. Luluk Nurkafilah binti Matnoer alias Matnur selaku anak perempuan kandung;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Musdalifah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Musdalifah,S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Kuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nafik, SH. H.Moh. Yasin, S.H.Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H.Aly Santoso, MH.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.310.000,4. Pemeriksaan setempat : Rp.600.000,5.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat:
Irajeng Dg. Malebbi, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
Intervensi:
H. Husain Sahaka
122 — 43
  • Musdalifah anak Penggugat I Irajeng wafat tahun 1970an;. Bahwa sekitar tahun 1925, Wana Taiba bermaksud kembali kedaerahasalnya di Wajo dan karena butuh biaya lalu menggadaikan tanamanpohon kelapa dan tanaman lain yang ada di atas tanah tersebut pada Ik.H.
    Musdalifah anak Penggugat I wafat tahun 1970an; Bahwa sekitar tahun 1925 Wana Taiba bermaksud kembali kedaerahasalnya di Wajo dan karena butuh biaya lalu menggadaikan tanamanpohon kelapa dan tanaman lain yang ada diatas tanah tersebut pada lkH.