Ditemukan 26026 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid .B/2010/PN.Gir
Tanggal 9 Februari 2010 — -I KETUT SUAMBA
3913
  • Dan Uang Tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;4.
    kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa Ketut Suambayang bekerja di UC Siver menjual nomor togel kepada teman kerjanyayaitu saksi Gusti Kadek Wijaya, dimana saksi Gusti Kadek Wijayamemasang nomor togel kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000, dengannomor
    sebanyak 10 %(sepuluh persen) dari hasil penjualan togel tersebut;e Bahwa tempat penjualan kupon togel Terdakwa yangmudah dikunjungi / didatangi orangbanyak ; e Bahwa setelah ditanyakan oleh Saksi, maka Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmeyelenggarakan usaha penjualan kupon Togeltersebut; e Bahwa di dalam usaha penjualan kupon Togel,Terdakwa bertindak sebagai Pengecer;e Bahwa Saksi mengenali barangbarang bukti yangada di persidangan, yakni berupa: Uangtunaisejumlah Rp. 15.000
    Gianyar, karenamenjual nomor Togel;Bahwa pada hari tersebut, sekitar jam 13.15 WITA,Saksi sempat membeli nomor Togel dari Terdakwadan memberikan kepada Terdakwa uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa harga kupon Togel yang dijual oleh Terdakwaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per satu lembarnya;Bahwa adapun nomor yang dipesan oleh Saksi ketikaitu adalah 1585 x 5; 585 x 5; dan 85x 5, kemudiannomor nomor pesanan Saksi tersebut ditulis olehTerdakwa di atas secarik kertas;Bahwa apabila
    Menetapkan barangbarang buktiberupa:e 1(satu) lembar kertas yang berisi nomortogel;e 1(satu)lembar kertas sembarangan yang berisi tulisan nomortogel ; Dirampas untuk dimusnahkan; Dane Uang tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — FENDY DWI SETYAWAN DARSONO Alias PENDOT Bin SUDARSONO
179
  • .> 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;> Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    ISA (DPO) dan Terdakwa memperoleh upah membelikan narkotikajenis sabu sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi ARMAN FAUZIEpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 Wib ditempat mainan Ding Dong Ds. Nyamplung Ds. Sumokali Kec. Candi Kab.Sidoarjo.
    Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016sekira jam 22.30 wib di tepi jalan raya Gelam (depan Dishub kab. Siodarjo)Kec. Candi Kab.
    ISA (DPO) dan Terdakwa memperoleh upah membelikan narkotikajenis sabu sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi ARMAN FAUZIEpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 Wib diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN SDAtempat mainan Ding Dong Ds. Nyamplung Ds. Sumokali Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih narkotikagolongan bukan tanaman (jenis sabu) berat0,26 gram besertaplastiknya. 1 (satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih narkotikagolongan bukan tanaman (jenis sabu) berat0,26 gram besertaplastiknya. 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Ngw
Tanggal 20 Mei 2013 — SITI RAHAYU Binti WONGSO KARYO
7245
  • sehariharinya adalah swastayaitu usaha membuka warung makanan dan minuman di DusunDawung Desa Dawung Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi dimanaditempat terdakwa membuka usaha warung makanan dan minumantersebut terdakwa juga menyediakan 3 kamar tidur yang dilengkapidengan kasur, sprei, bantal, serta gulingnya yang terletak dibelakangwarung yang disediakan untuk disewakan kepada pasangan yangbukan suami istri untuk melakukan hubungan intim dengan caraterdakwa memberikan tarip sekali pemakaian Rp. 15.000
    dengan cara apabilaada lakilaki hidung belang yang datang kewarung milik terdakwaselanjutnya lakilaki hidung belang tersebut memilih salah satuperempuan penghibur yang biasa membantu melayani pengunjungyang datang ke warung tersebut untuk melakukan persetubuhanselanjutnya apabila telah disepakati si lakilaki hidung belang danperempuan penghibur yang dipilinnya masuk kedalam kamar untukmelakukan persetubuhan dikamar yang telah terdakwa sediakan dansetelah selesai membayar uang sewa kamar sebesar Rp. 15.000
    Ngawiberdasarkan informasi masyarakat;Bahwa pada saat operasi tersebut diwarung milik terdakwasaksi menjumpai kamarkamar dibelakang warung yangsetelah digedor dalam salah satu kamarnya ditemukan saksiFransiska dan saksi Jono dalam keadaan telanjang sedangmelakukan hubungan badan;Bahwa diwarung milik terdakwa tersebut terdapat 45 kamaryang menurut informasi disewakan sebesar Rp. 15.000 tiappemakaian;Bahwa diwarung terdakwa tersebut juga ada empat wanitayang sedang menunggu tamu;Bahwa menurut pengakuan
    Ngawiberdasarkan informasi masyarakat;e Bahwa pada saat operasi tersebut diwarung milik terdakwasaksi menjumpai kamarkamar dibelakang warung yangsetelah digedor dalam salah satu kamarnya ditemukan saksiFransiska dan saksi Jono dalam keadaan telanjang sedangmelakukan hubungan badan;e Bahwa diwarung milik terdakwa tersebut terdapat 45 kamaryang menurut informasi disewakan sebesar Rp. 15.000 tiappemakaian;e Bahwa diwarung terdakwa tersebut juga ada empat wanitayang sedang menunggu tamu;e Bahwa menurut
    Ngawi;Menimbang, bahwa dalam operasi tersebut dari keterangansaksi Bayu Adi Setyo dan saksi Subiyantoro dibelakang warung milikterdakwa ditemukan empat buah kamar yang disewakan untukmelakukan hubungan badan, serta didalam salah satu kamar tersebutdijumpai saksi Jono dan saksi Fransiska yang sedang melakukanhubungan Badan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suryati dan saksiFransiska yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar kamarkamartersebut disewakan seharga Rp. 15.000, setiap kali pemakaian
Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 2 April 2012 — SUTRISNO alias PENGKIS bin PANU
259
  • Menetapkan barang bukti berupa : : uang tunai sebesar Rp. 15.000.-(lima belas ribu rupiah ) 1,( satu ) unit Henphon berisi kupon berisi nomor nomor togel dirampas untuk Negara dan 2 ( dua ) buah bollpoint , 1 (satu ) bendel kupon berisi nomor judi togel , 3 ( tiga ) bendel kupon kosong dirampas untukdimusnakan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 15.000.(lima belas ribu rupiah ) 1,( satu ) unit Henphon berisi kupon berisinomor nomor togel dirampas untuk Negara dan 2 ( dua ) buahbollpoint , 1 (satu ) bendel kupon berisi nomor judi togel , 3 ( tiga )bendel kupon kosong dirampas untukdimusnakan ;4.
    ketika terdakwa bermain remi dirumah SAMUJI yangterletak di Dusun Patuk Desa Candiwates Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan sambil menunggu penombok judi togelyang akan membeli nomor judi togel kepada terdakwakemudian perbuatan terdakwa tersebut telah dilaporkan olehanggota masyarakat kepada petugal Polres Pauruan dansetelah dilakukan penyelidikan kemudian petugas polrespasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO alias PENGKIS bin PANU beserta barang buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp.15.000
    SUWADI pada pokoknya menerangkan Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 30 Januari 2012 sekira jam 14,00 wib, di dalamrumahnya didsn, PatukDesa Candiwates Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruanterdakwa sedang merekap togel dan atas dasar tersebut kemudian terdakwa kami tangkapkarena kedapatan sedang merekap hasil penjualan togel ; Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti Uang sebesar Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah ) , (satu ) unit kandphone berisi nomor nomor togel dirampas untukNegara
    benar pada hari Senin , tanggal 30 Januari 2012 sekira jam 14,00 wib, didalam rumahnya ( terdakwa ) dilingkungan kasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan terdakwa sedang main remi dirumah tetangganya yang bernama Samujisambilmenunggu para penombok judi togel yang akammembeli togel kepadaterdakwa kemudian datang petugas Polsek Prigen menananyakan identitasterdakwa lalu saksimengadakan kepada terdakwa ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp. 15.000
    Menetapkan barang bukti berupa: : uang tunai sebesar Rp. 15.000.(lima belas riburupiah ) 1,( satu ) unit Henphon berisi kupon berisi nomor nomor togel dirampas untukNegara dan 2 ( dua ) buah bollpoint , 1 (satu) bendel kupon berisi nomor judi togel , 3( tiga ) bendel kupon kosong dirampas untukdimusnakan ;6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 175/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2015 — Sunarto Bin alm. Subadi
5013
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotak-kotak yang berisi :- 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;- 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;- 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;- 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;- 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :sebuah tas milik saksi Kaniroh warna hitam motif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi KanirohBinti
    lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak atau PengadilanNegeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa sebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warna hitam, satu buahhandphone merek venera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yangberisi uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi uang tunai sebesar Rp. 15.000
    pada saatitu terdakwa yang semula sedang duduk diserambi Mesjid sebelahkanan berjalan menuju kearah serambi mesjid sebelah depan danlangsung mengambil dengan mudah dengan menggunakan tangannyasebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buahhandphone merek cross warna hitam, satu buah handphone merekvenera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yang berisi uangtunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi uang tunai sebesar Rp. 15.000
    bukti sebuah tas milik saksi korban tersebutdiserahkan kepada saksi Tego Lelono selaku petugas kepolisian yangbertugas di pos polisi Kadilangu demak; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sebuah tas warna hitammotif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warnahitam, satu buah handphone merek venera warna hitam, satu buahdompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah), satu buah dompet motif daun berisi uangtunai sebesar Rp. 15.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.
Putus : 03-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2007
Tanggal 3 Agustus 2008 — M.S. FADILLAH BIN IMRAN VS JPU
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2X Rp 15.000, =Rp 30.000, M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Halim 2X Rp 15.000, = Ro 30.000.Rp 210.000,. ATK Rp 35.000,Jumlah Rp 3.755.000,.
    Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A. Afindi Kepala Desa 12 Rp 25.000, Rp 300.000.2 A.
    Rahman Sekdes 12 Rp 20.000, Rp 240.000,3 Mustar Kadus 12 Rp 20.000, Rp 240.000,4 Hasdiallah Kadus II 12 Rp 20.000, Rp 240.000.5 Saleh K Kadus Ill 12 Rp 20.000, Rp 240.000,6 Ibrohim Kaur Pemerintahan 12 Rp 20.000, Rp 240.000,7 Asri Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Saleh Junai Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,9 Itayani Bendahara 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp 1.980.000.
    Rp 510.000,Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2 X Rp 15.000, =Rp 30.000,M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A.
    Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Hal. 17 dari 36 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2007 Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A.
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 778/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 3 Oktober 2017 — RIVALDY BRAHMANTYA
304
  • Dirampas untuk untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 80 (Delapan puluh) butir obat jenis Trex yang terbagi dari 8(Delapan) plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir.Dirampas untuk untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
    (Seratus sepuluh riburupiah), Kemudian terdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiap klipberisi 10 (Sepuluh) butir kemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jualkepada orang lain tiap 1 (Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obatjenis Trex tersebut seharga Rp. 15.000.
    (Seratus sepuluh ribu rupiah), kemudianterdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh)butir kKemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jual kepada orang lain tiap 1(Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis Trex tersebutseharga Rp. 15.000.
    (Seratus sepuluhribu rupiah), kKemudian terdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiapklip berisi 10 (Sepuluh) butir Kemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jualkepada orang lain tiap 1 (Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obatjenis Trex tersebut seharga Rp. 15.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 80 (Delapan puluh) butir obat jenis Trex yang terbagi dari 8(Delapan) plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir.Dirampas untuk untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — - MOH. YASIN Bin ASNANI
- ATIN RENDI WIYONO Bin SLAMET
- NUR HASANUDDIN Bin LEGIMAN
235
  • ATIN RENDI WINYONO bin SLAMET danTerdakwa Ill NUR HASANUDDIN bin LEGIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;Menytakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor : 268/Pid.B/2015/PN. Kar.4.
    Selanjutnya saksi Erwin dan Saksi Handri dengan menunjukkan Suratperintah Tugas dan Surat Perintah Penggeledahan melakukan penangkapanterhadap terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwa Ill berikut barang bukti yangberhasil disita antara lain uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) yang dipergunakan sebagai uang taruhan judi bilyard tersebut.Permainan judi bilyard yang dilakukan terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwalll tersebut hanya bersifat untunguntungan dikarenakan tidak setiap orangpemain
    Pesantren Kota Kediri, tibatiba digrebek oleh Polisi, danpara Terdakwa dilakukan penggeledahan dan penangkapan;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi, saksi ada dilokasiditempat bermain bilyard tersebut sedang menuliskan perolehan nilai sekorpermainan bilyard yang dulakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi terhadap diri paraTerdakwa diketemukan barang bukti uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut adalah milik
    masingmasing pelaku saatbermain judi bulyard tersebut;Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sesuaipengakuan para pelaku adalah milik para pelaku, sedangkan satu setperalatan bilyard papan skor adalah milik saksi Sukarman (pemilik tempatbilyard);Bahwa peran masingmasing pelaku perjudian bilyard tersebut adalahsebagai orang yang melakukan perjudian bilyard;Bahwa para pelaku melakukan judi bilyard dengan cara awalnya ketigapelaku melakukan kesepakatan bahwa dalam permainan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa uang tunai berjumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 13-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — KIRA TARIGAN VS REZEKI br. TARIGAN; NGERTI SINULINGGA
387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinuraya mendapat bagian berupa sebidang tanahberikut tanamtanaman yang ada di atasnya, yang terletak di Dusun Silemak,Desa Pasar X, Kecamatan Katalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, dengan luas:+ 15.000 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : berbatas dengan Senen SitepuHal.1 dari 11 hal. Put.
    Sinuraya (ibukandung Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) tidak berhakmenghibahkan tanah terperkara seluas 15.000 m?
    (lima ribu meter bujur sangkar) dari luas 15.000 m? (sepuluhribu meter bujur sangkar) bagian Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,kemudian pada tanggal 23 Januari 1997 Penggugat dan Penggugat IlTerbanding dan Terbanding I/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Ilmenjual kembali tanah seluas 5.000 m?
    (lima ribu meter bujur sangkar) hakTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagian tanah yang dihibahkanseluas 15.000 m? oleh Rasi br. Sinuraya, dkk. sehingga bukti T1 sahsecara hukum sedangkan apabila dihubungkan dengan P1 jauh telahbertolak belakang sehingga dalam hal ini P1 adalah cacat hukum danbatal;. Bahwa tentang bukti T2 di mana Rasi br Sinuraya telah cerai atau putushubungan dengan marga Tarigan di mana hal ini tidak berhak lagi Rasibr. Sinuraya menghibahkan tanah seluas 15.000 m?
    /Termohon Kasasi dkk.sebagaimana dalam hal ini yang berhak atas tanah tersebut adalah KiraTarigan (Pemohon Kasasi);Bahwa, tanah seluas 15.000 m?
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 April 2017 — SUWANDAR Bin PAWIRO
275
  • kardus air mineral bertuliskan Club;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,(dua puluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000
    Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah dan 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu) rupiahDirampas masingmasing untuk negara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd4.
    menang , sehingga permainan tersebut selesai dan pemenangberhak mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )yang diambil dari uang taruhan atau umbukan lalu apabila ada pemain yangsetelah mengambil kartu dari sisa kartu yang ditengah dan kemudian bisamengumpulkan kartu kartu seri ( contoh : 2, 3,4 ) dan pararel ( contoh 4,4,4 ,4 )maka pemain tersebut dikatakan nutup atas murni atau menang , sehinggapermainan tersebut selesai dan pemenang berhak mendapatkan kemenangansebesar Rp. 15.000
    kartu habis atau dengan hitung angka ; Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah; Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000
    kartu habis atau dengan hitung angka ;Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah;Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000
    Apabila terjadi hitungangka, maka siapa yang nilainya paling tinggi yang menang dan berhak ataskemenangan sebesar Rp. 5000, diambil dari umbukan yang ada ditengah.Selanjutnya apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis) dibawah makapemain tersebut akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, diambildari umbukan tengah, sedangkan apabila bisa menutup permainan dengancara murni (habis nutup atas) maka pemenang berhak atas kemenangan Rp.15.000, yang juga diambil dari umbukan tersebut;Menimbang,
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
8823
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SRI KATON Binti SUSMANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :- Menetapkan agar barang bukti berupa :Slip asli (lembar pertama) permohonan kiriman uang (Over Booking) dari CV.NURABEX No.Rek.015-02-00009-00-7 kepada CV.NURABEX No.Rek.015-01-00034-005 sebesar USD 15.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Slip ash (lembar pertama) permohonan kirman uang (Over Booking) dariCV.Nurabek No.Rek.0150100034005 sebesar USD 15.000. tertanggal 18 Jul2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot SMU 3 Semarang atas nama ChaterineAyuning Setiawan yang terdapat tanda tangan Arie Setiawan, (satu) lembar BilyetGiro Bank Maspion Nomor SB.301047 tertanggal 30062007 earna biru sebesarRp.65.000. dan terdapat tanda tangan Alm.Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek BankMaspion No.SC.055485 tertanggal
    Arie Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara imi adalah masalah adanya dugaan pemalsuantanda tangan ayah saksi yang bernama Arie Setiawan ; Bahwa setelah ayah saksi meninggal setahu saksi perusahaan tetap berjalan dan yangmenjalankan adalah Setyo Nuryanto, Tunjung, Abdul Muntholib, terdakwa dan ReniSeptiani ; Bahwa tanda tangan ayah saksi yang dipalsukan adalah berupa tanda tangan permohonanpemindah bukuan dari dolar ke rupiah sebesar USD 15.000
    forensik ; Bahwa saksi atas perintah Kepala Laboratortm Forensik Cabang Semarang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen sesuai dengan permintaanpemeriksa dari Dir.Reskrm POLDA JATENG dengan suratnya No.Pol.B/3017/X1/2007/Reskrim, tanggal 15 Nopember 2007 ; Bahwa yang saksi periksa berupa barang bukti (satu) lembar kertas berwarna biru mudayang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan oleh Bank Niaga atas namaCV.Nurabex JLMuradi 71 Semarang, jumlah dana yang dikirim USD 15.000
    Pemuda dan pada tanggal 18 Juli2007 CV.Nurabex ada melakukan transaksi over booking di Bank Niaga Cabang Pemudasebesar USD 15.000. , saksi tidak mengetahui apabila pemilik spicement tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 karena tidak pernah dikonfirmasikan oleh pihakCV.Nurabex, jika pihak bank mengetahui bahwa Ari Setiawan telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2007, maka transaksi over booking yang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2007di Bank Niaga Cabang Pemuda tidak mungkin dapat
    Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendak itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keterangan ahli dan adanya barang buyktidalam perkara ini telah terbukti bahwa perbuatan terdakwa menggunakan surat palsu berupaslp untuk melakukan transaksi over booking CV.Nurabex di Bank Niaga Cabang PemudaSemarang sebesar USD 15.000. dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi SetyoNuryanto bin Muchrodin dan saksi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 1 Juli 2013 — SUKARNO bin KASEMUN
266
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARNO bin dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol AE 4797 SLbeserta STNK atas nama Sukarno dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1200 warna putih dirampas untukdimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    nomor tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar 15 (lima belas) persen dari Feri untuk hasilpenjualan dalam (satu) pada hari;Bahwa saksi Kukuh Subekti dan Mamik Budi Santoso (anggota Polres Ponorogo)berdasarkan informasi masyarakat tentang adanya perjudian yang dilakukan terdakwamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang kemudian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1200 warna putih yang biasa terdakwa gunakanuntuk menerima titipan nomor togel dan uang sebesar Rp. 15.000
    Sukarnobeserta STNKnya dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menurut pengakuanterdakwa setelah nomor pemasangan direkap kemudian disetorkan kepadapengepul yaitu Feri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin;2 Saksi MAMIK BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Kukuh Subekti telahmelakukan penangkapan
    Sukarno dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN ditangkap oleh polisi yaitu saksiKukuh Subekti dan saksi Mamik Budi Santoso pada hari Senin, tanggal 04 Maret2013 sekitar pukul 15.00 WIB Pos Kamling yang berada di Dukuh NgadirogoWetan RT.03 RW.04 Desa Blembem Kec.
    Sukarno,Dikembalikan kepada terdakwa Sukarno bin Kasemun;e uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Register : 04-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 13-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 501/ Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 25 Agustus 2011 — MISWANTO al. JOJON Bin MUSDI
214
  • .- Uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    penombok nomor togel yang dapat 2 angka tiap Rp.5.000,perseribunya tiga anga (KOP) mendapatkan komisi Rp.50.000, perseribunya danempat angka (AS) mendapatkan komisi Rp.100.000,e Bawa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari terdakwa disitabarang bukti baik hasil maupun alat yang digunakan untuk permainan judi togel yaituberupa:1 (satu) buah HP merk Nokia wama hitam.2 2(dua) lembar sobekan kertas bungkus rokok cap gudang garam hijau yangbertuliskan nomor togel.3 Uang tunai senilai Rp.15.000
    Karangmojo RT.OI/Rw.ll Ds.kenanten kec.Puri, kab.Mojokerto dan kemudianinformasi ditindak lanjuti dan benar terdakwa telah melakukan permainan judi togelselanjutnya melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa.e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita adalah Uang tunaisenilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam dan 2 (dua) lembar sobekan kertas bungkus rokok cap gudang garam hijau yangbertuliskan nomor togel.
    Uang tunaisenilai Rp.15.000, (ima belas ribu rupiah) oleh karena perjudian togel yangdilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang akhirnyaterdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi.
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Januari 2014 — SUPRIONO Bin WAIMIN ; SALIM Bin KARYOPARMAN ; SIDIK Bin AMATSIMAN
244
  • bersamasama untuk bermain kartu remi dengan menggunakan taruhan uangkemudian mereka Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa iiimempersiapkan alat alat berupa : satu set kartu remi yang terdiri dari 52lembar, alas karpet warna hijau dan uang sebagai taruhan ;e Kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III duduk dikarpet warnahijau dengan posisi melingkar saling berhadapan, lalu masingmasing dariTerdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebanyak Rp. 15.000
    dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan, dimanapada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000
    dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan, dimanapada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kKembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000
    Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKEP FMT fesse ee eee ieee teiBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000
    kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa dapat menutup permainan dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000
Register : 11-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 74/BDG/K-AD/PMT-II/VIII/2010
Tanggal 7 September 2010 — YOHANES D ANTARIBABA./Lettu Inf /29200894431267./Pama Denma Kodam Jaya./Denma Kodam Jaya.
10643
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    UtamiSupardjo Menteng Jaya No.24 RT.07/08 Jakarta Pusat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar: Rp.15.000, (Lima belas' riburupiah).I. Surat surat Pemeriksaan dan PutusanPengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor: 373K/PMIl 08/AD/XI/2008 tanggal 8 Maret 2010 yang bersidangpada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannya sebagaiberikut:MENGADILI :1.
    Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas riburupiah).Il. Akte Permohonan Banding oleh Terdakwa Yohanes DAntaribaba = Pangkat Lettu Inf Nrp. 29200894431267Nomor: APB/373/PM II 08/AD/II 1/2010 tanggal 15 Maret2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraAhmad Efendi, SH Pangkat Kapten ChkNrp.11020002860972 dan Terdakwa tersebut danpermohonan banding Terdakwa telah diberitahukankepada Oditur pada tanggal 5 April 2010.II 1.
    Membebankan Terdakwa untuk membayarpada tingkat banding sebesar Rp.15.000,ribu) rupiah).biaya perkara(lima belasPanitera agar mengirimkanbeserta berkas perkaranyaIl 08 Jakarta.4. Memerintahkan kepadasalinan resmi putusan inikepada Pengadilan MiliterSelasaHakim MiliterSH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua, T.R.Chk Nrp. 33591 SH.
Register : 27-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 89-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — Kopda Y
7646
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat banding sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat bandingsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I09 Bandung.17Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP. 33396 selaku Hakim Ketua, Sinoeng Hardjanti, SH, M.Hum. Kolonel Laut(KH/W) NRP . 10537/P dan H.Mahmud, SH.
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.NAJEMI
2.CEMPAKA
234
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan
    untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 DesaMenanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2. Asli bukti kepemilikan agunandisimpan pada Penggugat sampaipinjaman lunas."
    puluh lima jutarupiah) ;" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang oleh Tergugat & II yaitu sejak tanggal 23/01/2013.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 DesaMenanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000
    Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal23/01/2013Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il menyerahkan agunan berupa: (1) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti KecamatanKelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 sebagai jaminan pelunasanhutangnya;.
    Beslag) untuk kepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftaratas nama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk segera mengosongkanHalaman 7 dari 16 Halaman putusan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN.Mreobyek agunan tersebut.
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk Ssegera mengosongkan obyekagunan tersebut.
Putus : 11-02-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 11 Februari 2009 — UMI SOIMATUN alias HENI binti MUHAMMAD SUWAJI.
259
  • .=" Sebuah dompet warna Hitam berisi KTP, kartuPerpustakaan dan uang tunai Rp. 40.000, ( empatpuluh ribu rupiah )= Sebuah dompet warna Hijau berisi uang tunai Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )"= Sebuah dompet warna Silver berisi alat alattulis, Doskrep, Flashdisk, KK dan kartuPerpustakaan=" Sebuah tas warna Coklat terbuat dari kain tanpamerk . 4.
    Indrawati, kemudian saksi Mulyadi' dan saksiSuprihdiono melaporkan kejadian tersebut kepada aparatPolsek Kartasura untuk proses lebih lanjutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi OktaviaAyu Permatasari mengalami' kerugian sekitar Rp. 40.000, ,saksi Erna Dwi Wahyuningsih mengalami kerguian sekitar Rp.15.000, dan saksi Suci Indrawati mengalami kerugiansekitar Rp. 90.000,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, maka para saksitersebut mengalami kerugian seluruhnya sebesar Rp.145.000, ( seratus empat
    Sukoharjo saksi telahkehilangan dompet yang berisi uang Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah ) :Bahwa saksiBahwaBahwa pada waktu itu saksiBahwaBahwaBahwaBahwaBahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 sekitarjam 12.00 WIB~ di Masjid Kampus II UMS Pabelan Kel.Pabelan Kec. Kartasura Kab.
    Sukoharjo saksi telahkehilangan dompet yang berisi uang Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah ) ;10"= Bahwa"= Bahwa"= Bahwa= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;3.
    Sebuah dompet warna Hijau berisi uang tunai Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Erna DwiWahyuningsih ; $~+c. Sebuah dompet warna Silver berisi alat alattulis, Doskrep, Flashdisk, KKdan kartu PerpustakaanDikembalikan kepada saksi Suci Indrawatid. Sebuah tas warna Coklat terbuat dari kain tanpamerk . ) Dikembalikan kepada terdakwaDed6.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 606/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2012 — - MULYONO bin HAPID ;
216
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Titan 110 SD beserta STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.15.000,- dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) ;
    Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan dan 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Titan 110SD beserta STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, sedangkanUang tunai sebesar Rp.15.000
    oleh saksi Imam Rauyani yang kebetulan berada disekitar lokasi sedangmembuang sampah dan setelah dibuka ternyata didalam bungkusan tersebut berisi 2 (dua)lembar potongan kertas berisi tulisan angka nomor togel; Bahwa saksi Amung Taufan menemukan bungkusan tersebut yang disaksikan oleh saksiImam Rauyani masih di bahu jalan dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan terdakwaberhenti dengan posisi dibelakang jalur terdakwa sedangkan saksi I Made Soemedanamenemukan uang dan sakujaket terdakwa sebesar Rp.15.000
    saksi melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor yang kemudian oleh saksi I Made Sumedana dihentikan dan geldah ;e bahwa saat digeldah hanya diketemukan uang namun setelah saksi mendekatisepeda motor milik terdakwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 ( dua )lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel terbungkus plastik hitam ;e bahwa 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor togel , ( satu )Unit Sepeda Motor Suzuki Titan 110 SD beserta STNK nya dan Uang tunaisebesar Rp.15.000
    . adalah uang yang didapatkan dari jual togel,sedangkan Sepeda Motor Suzuki adalah milik orang lain ;bahwa benar 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor togel , 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Suzuki Titan 110 SD beserta STNK nya dan Uang tunai sebesarRp.15.000, tersebut kemudian disita oleh Polisi ;bahwa benar terdakwa sebagai penjual nomor judi togel atau sebagai pengecer nomorjudi togel pada para pembeli ;bahwa benar perjudian togel tersebut adalah bersifat untunguntungan ;bahwa benar
    olehsaksi Imam Rauyani yang kebetulan berada disekitar lokasi sedang membuang sampah dansetelah dibuka ternyata didalam bungkusan tersebut berisi 2 (dua) lembar potongan kertasberisi tulisan angka nomor togel; Bahwa saksi Amung Taufan menemukan bungkusan tersebut yang disaksikan oleh saksiImam Rauyani masih di bahu jalan dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan terdakwaberhenti dengan posisi dibelakang jalur terdakwa sedangkan saksi I Made Soemedanamenemukan uang dan sakujaket terdakwa sebesar Rp.15.000
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 452/PID.B/2012/PN.KRAKS
Tanggal 6 Februari 2013 — YAYUK HANDAYANI
2714
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 340 (tiga ratus empat puluh) butir pil warna kuning jenis dextro;- 4 (empat) butir pil warna putih jenis trihexipinydil;dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah); dirampas untuk negara;---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000
    Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000
    tanggal 09September 2012, sekira pukul 13.00 Wib, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, di rumah Misnawati di Kelurahan Kraksaan Wetan, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi bernama RudiHartono dan Ludfi Rahman; Bahwa, terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi; Bahwa, ketika dilakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukan 340 butir piljenis dextro, 4 butir pil jenis trihexipinydil dan uang tunai Rp.15.000
    Cetol bahwa para saksi membeli pil dari terdakwa sebanyak (satu) poket,dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu Menimbang, bahwa jenis pil yang terdakwa jual kepada saksi Muhammad Roby dansaksi Muhammad Nuruddin al.