1788/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 11 Agustus 2014

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpemohon dan termohon, umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TArumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebin besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu:Lega!

Tamat Zaifudin, M.HPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.TA

1788/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 29 November 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung;2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahTermohon sudah tidak lagi menjalani hak dan kewajiaban sebagimanalayaknya Suami isteri diatas selama kurang lebih 1 tahun.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.7.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507237110930001, tempat/tanggal lahir Malang, 31Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilin berdomisili di Dusun LasahRT.046

Pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :322/110/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kota Batu selama 8 tahun 6 bulan, .

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ANAK2 umur 2 tahun;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2019 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 573.000,(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1788/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1788/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30Juli 1995, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda sebagaimanaPutusan Nomor 1788/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess emacs waco een sawn ees 1tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/106/VII/1995, tanggal 31Juli1995;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempata.b.tinggal di kediaman orangtua Pemohon di KOTA SAMARINDAselama 6tahun

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 31 Juli 1995 dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1788/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess emacs waco een sawn ees 72. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Termohon tidak mau tinggal diIndonesia;3.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi,Putusan Nomor 1788/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess emacs waco een sawn ees 10S.H., M.H. sebagai Paniteratanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Hakim Anggota,H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 22 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Tergugat sering kali meminta uang / Transfer ke Penggugat denganalasan untuk beli motor dan kebutuhan lainya, tetapi setelah di cek olehsaudara Penggugat, Tergugat tidak beli motor atau barang apapun yang dijanjikan tersebut, terakhir Sekitar Tahun 2017, Tergugat meminta uangpada Penggugat untuk proses Perceraian di Pengadilan agama, tetapiPutusan, Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPutusan, Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Tol wslicl ol aay JI aie olall saJ Lalgco cris llygue Loo sl Vl ylSoPutusan, Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 10 halaman.Logins TOV! 56 ola)! jrcg log!

TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABUAMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 05 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,Putusan, Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota II,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHPutusan, Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

1788/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Baseperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, selama 14 tahun 3bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama anak 1, umur 16 tahun, 2. Nama anak 2, umur 14 tahun;3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BaPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/44/V1/2002 tanggal 19Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.2), diberi tanggal dan paraf olen Ketua Majelis;B.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BaAyat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 Huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.l.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ba

1788/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwaikatan perkawinan~ antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Mkdrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belumpernah rukun kembaili;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Pit, oa. ow I al a> Y Ab ged Ct 18 enol! oS 5 se Ol goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Mkddalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASRONI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,H.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 21 April 2014, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.

Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1788

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di ruko milikorang tua TERGUGAT selama lebih kurang 9 (sembilan) tahun, kemudianPENGGUGAT dan TERGUGAT pindah selama lebih kurang (satu) tahun,Hal dari 6 halaman Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Plgselanjutnya PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumah orang tuaTERGUGAT, sesuai alamat PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut di atas,sebagai tempat kediaman bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT, sampaidengan berpisah pada bulan Juni 2013.Bahwa TERGUGAT adalah seorang

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 21 April 2014, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadilakhir 1435 H, oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs.

Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5.RedaksiMateraiJumlah: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Plg

1788/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 16011997, tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 1 dari 8Kecamatan Ngaliyan, Kabupaten Semarang, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/11/I/1997 tanggal 16011997 ;2.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyataPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir .2 nanen nn nnnnnnnn nn nnnnenene Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek .Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 6 dari 83. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu roj!

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8

1788/Pid.B/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 1788/Pid.B/2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUMAR.Tempat Lahir : Tanjung Morawa.Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 08 Pebruari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Pekan Tanjung Morawa, Gang DatukH.

September 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus2014, Nomor : B313/N.2.22/Rt/Epp.1/08/2014, sejak tanggal 02September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014 ;Penuntut Umum, tanggal 01 Oktober 2014, Nomor : PRINT279/N.2.22/Ep.1/10/2014, sejak tanggal 01 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Oktober2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 15 Oktober 2014, No.1919/SPP/I/ Pen.Pid/2014/PNLbp, sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/dtanggal 13 Nopember 2014;Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor : 1788

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 27 Oktober2014, No. 1919/SPP/II/Pen.Pid/2014/PNLbp, sejak tanggal 14Nopember 2014 s/d tanggal 12 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1788/Pid.B/2014/PNLbp, tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1788/Pid.B/2014/PNLbp, tanggal 15 Desember 2014 tentang

pergantianMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1788/Pid.B/2014/PNLbp, tanggal 21Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor : 1788/Pid.B/2014/PNLbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : Rabu, tanggal 07 Januari 2015,oleh : H.

Pol H 1788 LB, warna biru tahun 2001 Noka. MHYESL4101J407475, Nosin. F10AID407475, dikembalikan kepada saksi DARYANTO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol H 1788 LB, warna birutahun 2001 Noka. MHYESL4101J407475, Nosin.

dengan kabel soket menghidupkan mesin mobil Suzuki Carry PickUp warna biru No.Pol H 1788 LB tahun 2001 tersebut, kemudian mobil tersebutdikemudikannya dan dibawa pergi meninggalkan kota Salatiga menuju arah Blitar Jawa timuruntuk dijual laku sebesar Rp.7.500.000,, kemudian uang diterima oleh saksi MUJI SUKURuntuk dipergunakan sendiri dan dibagikan kepada SLAMET EKO SUGIYANTO sebesarRp.1.000.000, sedangkan terdakwa belum mendapatkan bagiannya.

Pol H 1788 LB, warna biru tahun 2001 Noka.MHYESL4101J407475, Nosin.

Pol H 1788 LB, warna biru tahun 2001 Noka.MHYESL4101J407475, Nosin. FIOAID407475, yang pada mulanya belum berada dalamkekuasaan terdakwa, kemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi Hidayat dan Slamet Ekoberusaha mengambil (satu) unit KBM Suzuki Carry Pick Up tersebut untuk menguasainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi ;A.d.3.

Pol H 1788 LB, warna biru tahun 2001 Noka.

1788/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/201 5/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;So enn M el aw a NTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Cilacap,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan atautempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;22222Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan anna nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 14April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1788

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap pada tanggal 27 September 2006, dengan AkteNikah Nomor : 532/01X2006, tanggal 01 Oktober 2006 ;Putusan Nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;2no nn nnonc nce3.

Saksi , umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.0O3 RW.002 Desa Sindangbarang, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiIbU Kanaung PGIniGnorijnnnmnnnnn nnn nnn nnnnnmnnnnnn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan SeptemberTAO 20 DG ere mentee eimiscaneminnoce aise amie RETRPutusan Nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa mereka setelah menikah

Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil karena Pemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Termohon, makaTermohon dianggap telah mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohonatau telah melepaskan haknya untuk membela diri di depan sidang PengadilanPutusan Nomor: 1788

1788/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Tng

1788/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt

No. 1788/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

No. 1788/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt.

No. 1788/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.

1788/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2009/PA.TAwm io . 4seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1788/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 28 September 2009 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 9 tahun ;5.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 10 Februari 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangHalaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2009/PA.TAterbuka untukH.ROMDLONITONTOWI,dibantudihadiriumum padasebagai ketuaS.H., MH.,MARSUAIDAH, S.H.oleh penggugatHakim Anggotattd.Drs.

Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2009/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tng.Bal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan perkaracerai talak yang diajukan oleh:Evan Dadi bin Rozali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Moh. Toha Km. 4Perumahan Global Mension Blok B.3 RT.003 RW. 014 No. 19Kelurahan Periuk Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/49/X1I/2005 tanggal 26 November2005;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Global Mension Blok B.3 No. 19Jl. Moh.

Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.dirawat dan diasuh oleh Pemohon, di bawah pengasuhan danpemeliharaan Pemohon sebagai Ayah kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman Provinsi DIY dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1788/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 7. Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.

1788 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:1.2.3.Mengabulkan Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap;a.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015Raya, Kota Pekanbaru, SHM Nomor 3616 dh 5888., tanggal 19 Juli 1998,atas nama M. Mislani HM. Noor.;7. Menyatakan, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebh dahulu secaraserta merta (uitvoerbar bij voorard), meskipun ada verzet, banding maupunkasasi;8. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/20155. Bahwa:6. Bahwa:Il. Karena dalam gugatan tidak ada satu dasar penetapandengan almarhum serta kapan mempunyai anak yaituTergugat dan Tergugat Il. Karena dalam gugatan tidak adasatu dasar penetapan dari Pengadilan yang menyatakanPenggugat, Tergugat dan Tergugat II adalah ahli waris dariHM Noor Macjuddin.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015untuk menguji apakah Judex Facti dalam memutus perkara pada tingkatbanding telah melakukan halhal sebagai berikut:1. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;2. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015ON >Panitera Pengganti,ttdDadi Rachmadi, S.H., M.H.Biaya biaya:Materal............. Rp 6.000,00;RedakSl............ Rp 5.000,00;Administrasi Kasasi... Ro489.000,00;+Jumlah Rp500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015

1788/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak 1 (satu) Tergugat (Rohid bin Mulyasin (Alm)terhadap Penggugat (Khafidah Sifatul Ulya binti binti Anmad Saifulloh (alm)dengan membayar iwadh Rp.10.000, Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.BaB.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Baperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Ba

1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn

YALAPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanERNAWATI BINTI SUJITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Mori RT.07 RW. 02 Desa MoriKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANAGUS PURWANTO BIN KASRUN, umur 24 tahun, agama Islam

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 September 2011 dengan register perkara Nomor :1788

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan lalu pindah ke kontrakan selama 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaiHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjnhakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1788/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1788/Pid.Sus/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Haidir Latif Alias Didi Bin Abd.

Hakim perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 April 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukumpada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor : 1788/Pid.Sus/2018/PN.Mkstertanggal 09 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor:1788/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis

Kelompok Ganja 5 gram6. ..dst.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2018/PN Mks.demi keadilan dan kemanfaatan, memilin langsung dakwaan alternatif Ketigasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur setiap orang;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna yang berisi 1(satu) linting daun ganja kering dengan berat 0,1734 gram. 1 (Satu) buah pireks kaca.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2018/PN Mks. 1 (Satu) pak papeir (kertas rokok). 1 (Satu) sachet berisi daun ganja dengan berat 1,3014 gram.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Widiarso, S.H., M.H.Daniel Pratu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliati Azis, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pid.Sus/2018/PN Mks.