Ditemukan 907 data
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 415 K/PDT/20109.
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1328 K/Pid.Sus/20109.
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 186K/MIL/20109. Bahwa pada waktu yang lain dalam bulan Februari 2008setelah hasil Psikotes diumumkan, Peltu) Suwandi (Saksi 1)menghadap Terdakwa di kantor Binpers Lanud Abd. SalehMalang. Saat itu Saksi 1 menyampaikan kepada TerdakwaJagojago saya masih lanjut, lalu Terdakwa menanyakankepada Saksi 1 Nomornomor berapa saja yang masihberlanjut untuk tes selanjutnya ?
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 2421 K/Pdt/20109.
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.592 K/Pdt.Sus/20109.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2826 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1895/2010/S.932.Tah.Sus/PP/2010/MA. Tanggal 30 November 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18Desember 2010;10.Perpanjangan Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 376 K/Pdt.Sus/20109.
53 — 10
Selain itu,Hal. 8 dari 13 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/MS.Sabkalau sedang marah Tergugat sering mengeluarkan katakata sangat kasar dandan Tergugat juga tidak transparan masalah penghasilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret 20109,Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh orang tuaPenggugat dan sudah pernah didamaikan oleh aparat Gampong dan BP.4Kecamatan
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin NGAJU
26 — 6
KelurahanKota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat tibatibaTerdakwa didatangi/dihampiri oleh Saksi Salamudin, Saksi Wiratama danHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.508/Pid.Sus/2019/PNTngSaksi Ahmad Priatna yang berpakaian Preman dan mengaku sebagaiAnggota Polsek Neglasari lalu Saksi Salamudin bersamasama denganSaksi Wiratama dan Saksi Anmad Priatna langsung mengintrogasi Terdakwadan melakukan penggeledahan (sesuai dengan Surat PenetapanPersetujuan Penggeledahan Badan/ PakaianNo.24/Pen.Pid/20109
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 121K/Pdt/20109. Memerintahkan kepada turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V,Vl untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;10.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2410 K/Pdt/20109. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng atau bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mencantumkan alamat/identitasTergugat di Jalan W.R.
39 — 25
Bahwa benar sampai dengan tanggal 3 Nopember 2010Terdakwa tidak juga kembali ke kesatuan sehingga darikesatuan/komandan kesatuannya melaporkan Terdakwa kePomal Lantamal V Surabaya untuk ditindaklanjuti/diproses sesuai hukum yang ~ berlaku padatanggal 3 Nopember 20109 dibuat laporan Polisitertanggal 3 Nopember 2010.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah tidakhadir tanpa ijin di kesatuannya Tmt 1 September 2010sampai dengan tanggal 11 Nopember 2011 secara berturut turut.7.
43 — 10
selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir, Sabang: 11November 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Mei 20109
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.660 K/Pid.Sus/20109.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2891 K/Pdt/20109. Bahwa untuk menghindari kerugian Penggugat yang lebih besar atastindakan Tergugat bersama Turut Tergugat selanjutnya Turut Tergugat bekerja sama dengan Turut Tergugat Il tersebut, maka patut danberalasan hukum jika tanah dan bangunan Blok B. 2 Type 54 padaPerumahan Pesona Cendrawasih Indah, diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag);10.
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1491 K/Pid.Sus/20109.
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1237K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan Wakil ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratsejak tanggal 11 Maret 2010 sampai dengan 9 Mei 2010 (TahananKota);10.Berdasarkan penetapan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial Nomor 660/2010/S.318.Tah.Sus/PP/2010/MA, tanggal 03 Mei2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 April 2010;11.Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 168 PK/Pid/20109.sebagaimana Pasal 385 ke 1 KUHP;2. Kesalahan dan Kelalaian kekhilafan Hakim dankekeliruan yang nyata yang telah dilakukan JudexFacti, sebagaimana tersebut di atas, sangatlahberalasan untuk segera membebaskan Terdakwa, darisegala dakwaan.
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3157 K/Pdt/20109.
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2829 K/PID.SUS/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.