Juli2011: Walaupun ada perkara Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg,proses lelang tetap dilaksanakan karena ada putusanperkara pailit; Catatan yang ada di SKPT tetap diberitahukan kepadacalon pembeli; Pejabat lelang telah memberitahukan keadaan tanah yangakan dilelang, namun peserta lelang tetap melanjutkan; Risalah lelang memuat resiko dan lainlain tentang lelang;Bahwa terdapat putusan Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal13 Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smg tanggal116 April 2012 juncto Nomor 2454

Putusan Nomor 47 K/TUN/2017Bahwa Putusan Pengadilan Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smgtanggal 13 Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smgtanggal 116 April 2012 juncto Nomor 2454 K/Pdt/2012, tanggal 26Juli 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut (Vide BuktiT.2, T.3, dan T.4);Bahwa berdasarkan angka 1) dan 2) tersebut di atas, terdapat 2(dua) dasar kepemilikan terhadap tanah yang terletak di JalanTumpang Nomor 5 Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanSemarang Selatan tersebut, yaitu Kwee Foeh Lan

sebagai Pemenang Lelang dan hingga saatini, permasalahan tersebut belum terselesaikan;Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahulu Tergugat mohon petunjukkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Tengah dengan surat tanggal 23 September 2015 Nomor2890/30033.74/1X/2015(vide Bukti T. 8) yang pada intinya atas tanahobjek sengketa terdapat Putusan Pengadilan Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 13 Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smg tanggal 116 April 2012 juncto Nomor 2454

PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang yang hingga saatinipun terbukti tidak ada putusan Pengadilan yang membatalkanSertipikat Hak Milik Nomor 000997/Kel.Petompon atas namaPenggugat;Bahwa pertimbangan Judex Factie tersebut tidak benar karena :1) Bahwa tidak benar apabila Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/dahulu Penggugat menyatakan tidak pernah tahu atas perkaraNomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 13 Desember 2011juncto Nomor 79/ Pdt.G/2012/PT.Smg tanggal 116 April 2012jJuncto Nomor 2454

keadaan tanah yang akandilelang, namun peserta lelang tetap melanjutkan; Risalah lelang memuat resiko dan lainlain tentang lelang;Bahwa benar hingga saat ini terbukti tidak ada putusan Pengadilanyang membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 000997/Kel.Petompon atas nama Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/dahuluPenggugat, namun Judex Facti juga harus mempertimbangkanperkara perdata Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 13Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smg., tanggal16 April 2012 juncto Nomor 2454

2454/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenTulungagung;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah syah pada hari Senin, tanggal08 Juni 2009 M, dihadapan PPN KUA Kec. XXXXXXX, Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 12 Agustus 2013 telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut

2454/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2454/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Lmj>S

2454/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara : 292+ = 222 nono on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =XXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat

06Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2012 yang didaftar dengan Register Nomor : 2454

penipuan;

2454/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Lmj FS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikgarmen, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASSLT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat tinggal di, Kabupaten

Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10September 2015 di bawah Register Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat,;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor : 2454

Lab : 2454/KNF/ 2012tanggal 10 April 2012 yang dibuat dandi tanda tangani tangani Ir. FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.SI,ApT LULUK MULJANI yang pada kesimpulannya dinyatakan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :e =2588/2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut adalah Kristalmetamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik No.

Lab : 2454/ KNF/ 2012 tanggal 10 April 2012 yang dibuatdan di tanda tangani tangani Ir.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);

2454/Pdt.G/2020/PA.Kng

rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid1008641 hichaf1dbchaf31505lochf1l Kuninganrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1l dibawah Nomor 2454

Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kng; par2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; par3.

2454/Pdt.G/2013/PA.Mr.

SALINAN PENETAPANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Mr.7Zo EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemisik DesaKemisik Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarangbertempat tinggal di Dusun

001 Desa Kesiman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2013 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2454

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2023/PA.Gsg

Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Rizki Fadillah Bin Bambang Widjanarko) dengan Termohon (Fitri Kartika Sari bin Agung Susetyanto) sebagai berikut:

• Sebidang tanah seluas 94 M² (sembilan puluh empat) meter persegi dan bangunan seluas 71 M² (tujuh puluh satu) meter persegi terletak di Cluster Cimanggu Residence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertipikat 2454/Kedung Waringin;

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu ResidenceBlok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkan oleh Badan PertahananNasional Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat ;10.2.

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat ;2.

ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6C;Foto copy Surat Pernyataan Harta Bersama antara Rizki Fadillah BinBambang Widjanarko dengan Fitri Kartika Sari Binti Agung Susetyantoyang dibuat dan ditandatangani di atas materai tertanggal 23 Sepetember2020 diketahui olen Kepala Kelurahan Kedung Waringin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6D;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 2454

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;2.

Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster CimangguResidence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkanoleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor, Provinsi JawaBarat;B.

Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

2454/Pdt.G/2021/PA.Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2021/PA.Sby

2454/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Juli 2007 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2454/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Wib, saya nama:Pe a Pahgist wiosemdee NID .iiievaaa. sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama 73.0 2454. sr UMUTF wa... tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/taniggal lahir,~

2454/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor:2454/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Burh, tempat

tinggal diXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 2454/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Dismissal Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor10/PEN.DIS/2018/PTUN.DPS Tanggal 23 Mei 2018, dengan dalil sebagaiAKETUA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DENPASARTELAH SALAH SERTA SANGAT KELIRU DAN KURANGCERMAT DALAM MENILAI DAN MEMPERTIMBANGKAN SERTAMEMUTUSKAN PENETAPAN DISMISSAL,YANG MANA SURATKEPUTUSAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBADUNG No. 2937/Pbt/BPN. 51/IX/2017 tanggal 20 September 2017,TENTANG : PEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/KELUHAN JIMBARAN GAMBAR SITUASI NO~ : 2454

Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.DIUBAH DENGAN UNDANGUNDANG NOMOR 51 TAHUN 2009DAN KARENANYA BUKAN MERUPAKAN OBYEK SENGKETATATA USAHA NEGARA ; 202=7Bahwa PELAWAN menolak dengan tegas pertimbangan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara dalam penetapan Dismissal yang telahsalah dalam menilai dan mempertimbangkan SURAT KEPUTUSANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG No.2937/Pbt/BPN. 51/IX/2017 tanggal 20 September 2017, TENTANG :PEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELUHANJIMBARAN GAMBAR SITUASI NO : 2454

selanjutnyamengetahui bahwa terdakwa AGUS PURNOMO berada di dalam kamar terdakwaHENY ENDAH SUSIANI, kemudian oleh saksi ARI BAGUS PURNAMA DEWA( suami dari terdakwa HENY ENDAH SUSIANI ), terdakwa AGUS PURNOMOdibawa ke polsek Wonoayu untuk diproses hukum.Bahwa terdakwa HENY ENDAH SUSIANI masih mempunyai seorang suamiyang syah bernama ARI BAGUS PURNAMA DEWA sesuai Kutipan Akta Nikah diMojosari Nomor : 557/02/1/2000,tanggal 10012000.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNomor : 445/2454

selanjutnyamengetahui bahwa terdakwa AGUS PURNOMO berada di dalam kamar terdakwaHENY ENDAH SUSIANTI, kemudian oleh saksi ARI BAGUS PURNAMA DEWA( suami dari terdakwa HENY ENDAH SUSIANI ), terdakwa AGUS PURNOMOdibawa ke polsek Wonoayu untuk diproses hukum.Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO masih mempunyai seorang istri yang syahbernama Tutut Ramaningrum sesuai Kutipan Akta Nikah di Jombang Nomor :613/82/III/2000, tanggal 28 Maret 2000.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNomor : 445/2454

2454/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.Pml.BIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nn nn nnn nn eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2454