Ditemukan 416 data
97 — 41
ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXxX, lahir di Medan tanggal 23 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaHutapuli Aek Hapesong Lorong 1 Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 12 Afril
44 — 22
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 Afril 2013, penyebabnya karenaTermohon selalu cemburu kepada sepupu dari Pemohon Pemohonsudah sering mengingatkan Termohon supanya Berubah namunTermohon tidak mengindahkannya karna tidak tahan lagi dengan sipatTermohon tersebut Pemohon memutuskan untuk berpisah ;. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;.
24 — 8
Tergugat sering cemburu kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Afril 2013, penyebabnya karenaTergugat sudah satu tahun meninggalkan kediaman bersama kemudianTergugat datang kembali dan langsung menjatuhkan talak Penggugat,Penggugat pun tidak tahan melihat kelakuan Tergugat danmemutuskan untuk berpisah;Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Bahwa
57 — 18
saksisaksi yang diajukan Terbanding dan Pembanding dan mengenai alatbukti tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diuraikan pada putusan perkara a guo, dan telah sesuaidengan Pasal 309 R.Bg, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dengankondisi rumah tangga Pembanding dengan Terbanding yang sedemikian rupakarena terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tanggaPembanding dan Terbanding tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggalsejak 17 Afril
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Afril Habi Yoga(Ik), berumur 6 tahun 4 bulan;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun damaiselama 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat kurang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;C. Tergugat meminumminuman yang memabukkan;6.
19 — 3
pemasang tersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar.Bahwa dalam permaian judi Togel tersebut terdakwa berperan sebagaitukang tulis.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.B/2014/PN.SbgBahwa tujuan terdakwa menjadi tukang tulis judi togel tersebut adalahsebagai mata pencahariannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Togel tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2 AFRIL
FIKKI AMINULLAH SIMATUPANG, S.H.
Terdakwa:
GERY STEVANO GONIBALA
41 — 19
- 1 (satu) buah celana panjang warna putih merek AFRIL.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merek realme 5i warna biru.
- Uang sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) buah KTP an. Gery Stevano Gonibala.
85 — 7
Ditempat tersebut ada sekitar 4(empat) orang yaitu terdakwa, seorang ibu dan 2 (dua) orang lakilaki;e Bahwa Terdakwa ada dipukul yaitu dengan menyikut yaitu pak SY AFRIL;e Bahwa yang dilakukan oleh Ibu KHATIBAH yaitu menariknarik celanaterdakwa;e Bahwa saya mendatangi keributan tersebut, dan saya ikut memisahkan mereka;e Bahwa Saya melihat ada lakilaki yang memukulkan helm ke kepala terdakwa;e Bahwa Saya tidak ada melihat Ibu KHATIBAH dipukul;Put.
75 — 18
AFRIL RIZKY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang sejumlah Rp, 5.000.000,00(lima juta rupiah) ke Bank Artha Buana dengan jaminan BPKB motorYamaha Vixion dengan bunga 4% dengan atas nama teman Terdakwayaitu Suyoto;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang
40 — 6
Majelis Hakimmempertimbangkan oleh karena usia anak tersebut masih dibawah 12 tahun tepatnya11 bulan, yang mana anak dalam usia tersebut sangat membutuhkan kasih sayang,perhatian, dan bimbingan ibunya, maka sesuai dengan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam pemeliharaan atas anak tersebut diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya, karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensiagar ditetapkan sebagai pemegang hadlonah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SY AFRIL
119 — 23
Setelah STPL dibuatkan oleh Bagian SPK, makaBagian SPK memanggil saksi SY AFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVIHANDRA, SH. bin H. HUSIN RAHMAN untuk meneruskan laporan tersebut keBagian Reskrim untuk dibuatkan berita acara pemeriksaan.
Namun sebelum dibuatberita acara pemeriksaan saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH terlebih dulu diambilsumpah menurut cara agamanya (vide Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 12Maret 2014 terhadap saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH dan Berita AcaraPemeriksaan saksi korban ERIC EFRIAN bin RAKILAH tanggal 12 Maret 2014).Namun pada akhirnya, ketika saksi SY AFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVIHANDRA, SH. bin H.
20 — 18
Bahwa pada tanggal 27 Afril 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 230/02/V/2013, tertanggal 01 Mei2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa lIparbondar KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Makmur Siregar
62 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah speaker warna hitam merk Baretone;
- 1 (satu) buah kaki speaker;
Dikembalikan kepada yang berhakyaituSaksiAfril
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
ADE GUNAWAN BIN AAK MUHAMMADIYAH
99 — 29
Megi Afril Yando bin Khairul di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TubBahwa Saksi adalah penyidik pembantu dalam perkaraTerdakwa;Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan Saksi Linda ditingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Linda dirumah Saksi Linda dan Saksi melakukannya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa proses pemeriksaan terhadap Saksi Linda tersebutdicatat di dalam kertas, kemudian Saksi bawa ke kantor Polisi
36 — 16
Penyidik Polri sejak tanggal 15 Afril 2014 s/d tanggal 04 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 13 Juni 2014:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;4, Hakim sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d tanggal 22 Juli 2014:5.
9 — 4
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxxxxx, lahir di Sipolupolu tanggal 12 Afril 1978, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di jalan bermula 7 LintasTimur Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;MELAWANXxxxxx, lahir di Aek Nangali umur 41
16 — 8
PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di sinunukan II tanggal lahir 28 Agustus 1983, agama Islam,NIK 1213222808830001, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Sinunukan II Blok CKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, lahir di Sinunukan II tanggal 25 Afril
84 — 20
Dari keterangantersebutlah maka saksi SY AFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVIHANDRA, SH. bin H. HUSIN RAHMAN menanyakan kebenaran pelaporankejadian curas yang dialami terdakwa, selanjutnya barulah terdakwa mengakuibahwa mereka berdua telah berbohong. Yang sebenarnya adalah motor tersebuttidak hilang melainkan ada di bedeng kontrakan terdakwa, lalu saksi SYAFRILPIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVI HANDRA, SH. bin H.
Namun pada akhirnya, ketika saksi SY AFRIL PIRDAUS binSYAHRUDIN dan saksi DEVI HANDRA, SH. bin H. HUSIN RAHMAN menanyakankebenaran pelaporan kejadian curas yang dialami terdakwa, selanjutnya barulahterdakwa mengakui bahwa mereka berdua telah berbohong.
53 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Afril Dewa bin Japar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan
39 — 13
Afril Safitri M. Laaha perempuan umur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa anak kedua saat ini dalam asuhan Pemohon sedangkan anakpertama dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut :5.1.