Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 2 Mei 2018 — -penggugat
-tergugat
10 — 7
10 — 7
Pangkajene Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.PRjMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:BN Las a Sg Gg SM Cael gl Ag MN Ads call (gal Lal gos is JatAGL 4th Lge agian CDA CS pull) Jas slagt tial Cus d ptiall al gd dreArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
(6 agian! LalsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 214/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terbanding/Terdakwa : AMSTRONG SILALAHI alias SAMSI
46 — 22
Terbanding/Terdakwa : AMSTRONG SILALAHI alias SAMSI
46 — 22
Lalu sdr JONI(DPO) bercerita dengan terdakwa bahwa sdr JONI (DPO) ada Narkotikashabu dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan shabu tersebut laluterdakwa menjawab takuik awak manjua barang tu, agian se lah awaksaketek untuak pakaian awak (saya tidak sanggup untuk menjual NarkotikaShabu tersebut, kasih saja saya sedikit untuk saya pakai) dan sdr JONIberkata lamah baa tu, ko stek a, kok barubah pangana agiah tau awak (lemahbetul kamu, ini shabu nya sedikit, kalau berubah pikiranmu kasih tahu saya)kemudian
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XII/2014 Tanggal 4 Mei 2015 — Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893
34 — 15
34 — 15
2014 tanggal 13 bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Yonzipur I/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidakidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketka melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau seb agian
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
ternyata Tergugat tidak ada perubahan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, sedangkan Tergugattidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya meskipun telah dua kali diberikan kesempatan untuk mengajukan bukti;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat, telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada gugatan dan jawaban semula serta telah bermohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini mecupakag agian
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2021/PT SMG Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.Kadarusman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
97 — 62
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
97 — 62
10.51: Kadarusman IMI.https://nalosemarang.id/pelaksanaanmxgp2018disemarangmenyisakanmasalahCaption 11.01: Kadarusman IMI.https://halosemarang.id/inialasanimijatengtolakmxgp2019digelardikotasemarangCaption 11.01: Kadarusman IMI.http://asatu.id/2019/03/14/imijatengtidakrekomendasikanmxgp2019digelardikotasemarangHalaman 22 dari 57 putusan Nomor 149/Pid/2021/PT SMGse == . a el oe A Lastest as =ee ee ee nea ein a aRadars Sere eere BPSS Oe Sas Foe iS aoe oe2SSit oat rma > EF ah SeaLage, eePerrotta Sesh agian
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
23 — 10
23 — 10
2014 tanggal 13 bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Yonzipur I/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketika melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau seb agian
Register : 16-07-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN WATES Nomor 119/Pid.B/2024/PN Wat Tanggal 4 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI NOVIANTO BIN KASMAN
24 — 10
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI NOVIANTO BIN KASMAN
24 — 10
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang berwarna hitam dengan bagian belakang bertuliskan IPS 2 PINTER ORA KUDU MLEBU IPA;1 (satu) potong celana kolor panjang warna hitam polos;1 (satu) potong BH warna hitam;1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru;1 (satu) potong jaket jeans di agian punggung bertuliskan BLACK MAN LINKIN PARK dan bergambar seorang laki-laki;1 (satu) potong sweater hoodie berwarna abu-abu dibagian depan bertuliskan TOKYO 8;1 (satu) potong kaos
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 23/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 25 Maret 2013 — DASRONI Als RONI Anak Dari KOLEH LERANG
29 — 17
29 — 17
memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan Unsur Barangsiapa atas diri terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Barangsiapa telah terpenuhi secara hukum atas diri terdakwa ; agian
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 102/Pid.B/2012/PN. TL Tanggal 23 Juli 2012 — ENDRO RIBUT SETIAWAN Bin SUPARNO
27 — 4
27 — 4
Mengambil Sesuatu barang ya agian atau seluruhnya3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Ad.1. Unsur barangsiapa. Menimbang, bahwa Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadisebagai subjek hukum dari suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
102 — 12
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
102 — 12
Bahwa benar barang bukti yang ditcmukan bcrupa 14 (cmpat belas) pak paket kccilterbungkus dengan plastik klip bening berisikan butiran kristal bening serkptike j jenisshabu adalah narkotika sisa yaiig sc agian tclah digunakan o olch terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukii Narkotika No.LAB : 8378/NNF/2019 tanggal 22 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, Debora M. Hutagaoi, S.Si., Apt, Zuini Erma dan R.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 40
130 — 40
Dalam Pokok PerkaraBahwa semua yang Penggugat 1,2,3 dan 4 kemukakan padabp1.agian eksepsi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokerkara ini:Tergugat 1 menolak dengan tegas seluruh dialildalil gugatanPenggugat, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas olehTergugat 1.. Bahwa Tergugat 1 tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat 1,2,3dan 4 yang tidak berkaitan dengan diri Tergugat 1..
yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 m2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 M2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208yang berbunyi :City Leal) Credits ( CADAI Col ) gail ill al 5 Lagin eal (8 agian
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 14
21 — 14
Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon1.000.000, (satu jutauang sebesargugatanPenggugatSOD AGIAN jsese serene. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugatnafkah lampau (madhiyah)selama 7 (tujuh) bulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta.
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 97/PID/2021/PT PDG Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eka Putra Dt. Lobiah pgl Eka Diwakili Oleh : Eka Putra Dt. Lobiah pgl Eka
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKINIL JUSAR
87 — 25
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKINIL JUSAR
87 — 25
Sebab piti modal tu di titjp>kan di GARUDA PS sebagai jaminan.Jikok FARIZ ndk melanjutkan usaho ayam ko, mako piti FARIZ nan dijaminkan diGARUDA PS di agian balian 100 % (seratus persen) tanpa potongan ( ilya maumebuka usaha ayam FARIZ. Kalau tya FARIZ sebagai pemodal. Usaha ini bagusdan keuntungannya besar, keuntungan tu di bagi dua dengan pemilik kandang.Seperti bibit, makanan dan vaksin telah di sediakan oleh GAREUDA PS.
Sebab piti modal tu di titjpakan di GARUDA PS sebagai jaminan.Jikok FARIZ ndk melanjutkan usaho ayam ko, mako piti FARIZ nan dijaminkan diGARUDA PS di agian balian 100 % (seratus persen) tanpa potongan ( iya maumebuka usaha ayam FARIZ. Kalau tya FARIZ sebagai pemodal. Usaha ini bagusdan keuntungannya besar, keuntungan tu di bagi dua dengan pemilik kandang.Seperti bibit, makanan dan vaksin telah di sediakan oleh GAREUDA PS.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Psp Tanggal 9 Nopember 2015 — EDI SUHARMAN Alias KOREA
97 — 12
97 — 12
Bahwa, antara saksi dan terdakwa telah dilakukan upaya perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksi Ikhsan Siregar, Raja Agian, dan saksiAndi Ahmad oleh telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir maka terhadapketerangan ketiga saksi tersebut keterangannya dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Sgl Tanggal 3 Mei 2012 — NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOAN
40 — 10
40 — 10
Pada hari Senin, tanggal 03 Juli2011 sekira pukul 10.000 WIB,Terdakwa ke rumah saksi mengaku bernamaNOFIQIH dan bekesja di Kantor PLN (Perusahaan Listri Negara) b agian pemasanganinstalasi listrik dan KWH. Setelah itu Terdakwa menawarkan kepada saksi untukmemasang listrik dan KWH dengan cara cepat alias dengan cara nembak denganmembayar uang sebesar Rp. 9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah).
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 51
79 — 51
.& agian! LalSHal. 14 dari 19 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sety/agian;2 enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en nen nee Menghukum Tergugat Rekonvensi (4WArmad Rehadiwren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Alalawi binMofiammlc)) untuk membayarPenggugat Rekonvensi( NurhasanatT bhitAhmad )~sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakimberupa;a.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mll Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Ardi Adodin Als Jon Jon Bin Adodin
54 — 21
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Ardi Adodin Als Jon Jon Bin Adodin
54 — 21
Perdarahan positif2) Luka robek disertai memar pada kepala bagian belakang bawah.Perdarahan positif3) Luka gores pada wajah atau pipi sebelah kiriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 134PID.B/2018/PN.MII.4) Luka gores pada wajah atau pelipis sebelah kanan> Pemeriksaan :1) Luka robek ukuran kurang lebih satu sentimeter disertai memar padakepala belakang agian atas kiri.