Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15758
  • Bahwa sekitar tahun 1984 Penggugat diterima bekerja disalah satu Bank ( BPD) Kalimantan Tengah ( Banjarmasin ),selanjutnya sekitar tahun 1985 Penggugat menikah dengan SarlinaLampung anak dari alm.Bapak Yohanis Lampung/Nek Mantari .Bahwa selanjutnya keseluruhan sawah milik Penggugat dibawaPenguasaan Yohanis Lampung sambil mencari Penggarap yangmau mengelolahnya, sehingga Yohanis Lampung menunjuk PetrusBitti Pala sebagai Penggarapnya.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2020 — Terdakwa
8511
  • Klien merupakananak ke3 (tiga) dari 4 (empat) orang bersaudara dari pasangan Alm.Bapak Basir Harahap dengan Ibu Herniawati Br. Hasibuan;2. Klien anak masih bersekolah di Madrasah Aliyah Annur Sei Berombangduduk di kelas 1 (satu);3. Klien anak berkonflik dengan hukum karena penyalahgunaan Narkotikaakibat pergaulan dengan orang dewasa serta kurang optimal darikeluarga untuk mengawasi klien karena ayah klien telah meninggaldunia sedangkan ibu sibuk mencari nafkah;4.
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 82/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 17 Desember 2014 — Ny.RUSLI .T.SIAHAAN, sebagai PENGGUGAT; LAWAN PT.BPR KARINAMAS PERMAI, sebagai TERGUGAT;
13431
  • diakui oleh Penggugat(Trima kasih Penggugat atasPUTUSAN No.82 PDT/G/2014 halaman 9 dari 25 halamanpengakuanya).Pengakuan secara jujur oleh Penggugat yaitu adanyaperjanjian kredit /pinjaman uang sebesar Rp. 80.000.000 kepadaTergugat adalah sejalan dengan pasal 1925 KUHPERDATA yangberbunyi yaitu Pengakuan yang diberikandihadapan hakim merupakansuatu bukti yang sempurna terhadap orang yang telah memberikann,baiksendiri maupun dengan perantaraan seseorangyang diberikuasa khususuntuk itu.Bahwa ketika Alm.Bapak
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2925 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SITI ASIJAH VS MUHAMMAD ARIS MUTAHAR, DKK
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan menurut hukum bahwa objek sengketa yang tersebut dalamLeter C Nomor 178 Persil 11 Klas D1 tahun 1963 atas namaSastrodinomo Soepangat adalah merupakan harta peninggalan Alm.Bapak Sastrodinomo Alias Soepangat Alias Sastrodinomo SoepangatAlias S. Sastrodinomo dan Almh. Widji;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak mewarisi seluruhharta warisan Alm. Bapak Sastrodinomo Alias Soepangat AliasSastrodinomo Soepangat Alias S. Sastrodinomo dan Almh. Widji;.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6533
  • ;Hubungan saya dan ibu/alm.bapak kandung baik, buktinya dapatditanyakan langsung ke lbu kandung saya yang mewakili saya dipersidangan sekarang ini;Hubungan saya dan ibu mertua juga baik, terbukti ibu mertua yangmemediasi pertengkaran kami pada tanggal 8 Oktober 2016 di HotelWisma Duta.
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 690/Pid.b/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Lailatul Khairat 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 April 1982 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Garu III No. 139 LK. XI Kel. Desa Harjosari I Kecamatan Medan Amplas Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Putra Pratama 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/3 Mei 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Limau Manis Pasar XV Perum Anugrah Desa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Muhammad Julharman 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/14 Juli 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Asrama Widuri Blok Kenari No. 57 Kel. Harjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan 7. Agama : Islam
314
  • Bapak Hotman Siagian, ST. tersebut, dan sepeda motor tersebutsebelumnya sudah pernah dijual sama pegawai lain, tetapi karna tidaksanggup bayar cicilan, lalu dialinkan ke saksi dengan DP sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah), dan sepeda motor tersebut sudah seringdianginanginkan mau dijual;Bahwa cicilan terakhir yang ke6 (enam) mau saksi serahkan ke istri Alm.Bapak Hotman Siagian, ST. tetapi tidak diterima;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN LopBahwa akibat perobuatan tersebut
Register : 16-11-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3452/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII
7117
  • Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) Selanjutnya disebut dengan PihakTergugat XIII dalam Perkara Nomor 3452/Pdt.G/2014/PA.Sda. tertanggal18 Nopember 2014;Tergugat XIV (Suami dari Almh Istri Tergugat XIV anak ke 9 dari Alm.Bapak Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XIl, XIll, XVII, XVIII)Selanjutnya disebut dengan Pihak Tergugat XIV dalam Perkara Nomor3452/Pdt.G/2014/PA.Sda. tertanggal 18 Nopember 2014;Tergugat XV (Ahli Waris Almh.
    Istri Tergugat XIV anak ke 9 dari Alm.Bapak Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIll, XVII, XVIII)Selanjutnya disebut dengan Pihak Tergugat XV dalam Perkara Nomor3452/Pdt.G/2014/PA.Sda. tertanggal 18 Nopember 2014;Tergugat XVI (Ahli Waris Almh.
    Istri Tergugat XIV anak ke 9 dari Alm.Bapak Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XIl, XIll, XVII, XVIII)Selanjutnya disebut dengan Pihak Tergugat XVI dalam Perkara Nomor3452/Pdt.G/2014/PA.Sda. tertanggal 18 Nopember 2014;Anak Tergugat XIV (Ahli Waris Almh. Istri Tergugat XIV anak ke 9 dariAlm.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Ag/2015
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sederhana Swadaya Pasar VII, Desa Beringin, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang depan Rumah Alm.Bapak Bidin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Yayasan SD Permata Saridan SMP Permata Bangsa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Sukamto; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Bapak Udin; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Belibis;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah 2 (dua)pintu berbentuk ruko dan dengan ukuran bangunannya
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ENNY WIDYASTUTI Binti R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : Drg. JOKO WIBOWO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : BOWO SULITSYO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : BUDI PURNOMO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : NUFIDA PUSPITA RINI,SE Binti R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : KURNIAWAN HARYONO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat II : SUDARMIN Bin DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat III : SUBOKO Bin DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat IV : SUBOWO Bin DARJO SUWITO
5927
  • Sutarjo, kemudian menanyakan sampai 2 (dua) kali kepada Alm.Bapak Sutarjo sewaktu masih hidup pada tahun 1992 dan 1995dengan pertanyaan berapa sebenarnya hutang dari Bapak DarjoSuwito (Tergugat 1)? Namun kemudian dijawab oleh Alm. BapakSutarjo kepada Bapak Suboko (Tergugat III) bahwa tidak perlu dibahas dan diungkit lagi dan menyuruh agar merobek surat perjanjianjual beli tanah tersebut;.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
Mochtar Mardani
Tergugat:
Bupati Sikka Cq. Camat Kewapante Cq. Kepala Desa Namangkewa
8925
  • Bibu dan ahli warisnya;Jika penyerahan tanah sengketa bersifat sementara maka pada saat Alm.Bapak Petrus Yakobus Bapa melepaskan jabatan sebagai Kepala DesaNamangkewa pada tahun 1970, tanah sengketa sudah dikembalikankepada Alm. Batong H.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pdt.P/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Tn. BAHASILI PAPAN sebagai Pemohon I 2. Tn. GUNARKO PAPAN sebagai Pemohon II Melawan PT. KERTAS BEKASI TEGUH sebagai Termohon
13842
  • Sejak Alm.Bapak Djamzu Papan meninggal dunia, Termohon melihat danmengalami upayaupaya dari Pemohon untuk menyulitkanTermohon dengan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan,dan sebelumnya Pemohon juga telah melaporkan Termohondengan dugaan telah melakukan tindak pidana pengelapan dalamjabatan di Polres Bekasi Kota, dan atas laporan ini sudahditerbitkan SP3 (Surat Perintah Penghentian Penyidikan) daripejabat yang berwenang.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — AMRIN, DK VS SAKWIN, DKK
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmat dengan cara tukar guling (ru/s/ag)dengan lahan kebun karet milik Orang Tua Para Penggugat yaitu alm.Bapak Jani bin Kal sebanyak 2 (dua) bidang tanah kebun karet pada tahun1979, yang terletak di Air AlangAlang, di sebelah Barat Air Lalang danbidang tanah kebun karet yang terletak di bagian Air Pales Ulu, Desa Kace(vide bukti P2 dan bukti P3) dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Karet Djani;> Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Bunjamin;> Sebelah Utara berbatas
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3475/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Para Tergugat
443
  • Dan akhirnya alm.Bapak Xxx membikin surat warisan yang intinya siapa saja yangbisa membayar hutang bapak ke BRI Kantor Cabang Kediri Bapakakan memberikan sebagian kecil tanah beserta kiosnya kepadaanakanaknya yang bisa membayar hutang tersebut. AkhirnyaDEMI ALLAH saya menjual tanah saya pemberian TUHAN demiketenangan hidup bapak.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
1.Balita
2.Irfan Sambudi
Tergugat:
1.Sri Wasiati
2.Dwi Oktaviani
6410
  • Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.BtlSudarmo, Lahir di Bantul 31 Desember 1946, merupakan Ahli Waris Alm.Bapak Wahyudi Santoso.3. Menetapkan secara Hukum bahwa Tergugat Rekonvensi II / PenggugatKonvensi II belum Cakap Hukum sehingga Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konpensi sebagai Wali dari Penggugat Konvensi II / TergugatRekonpensi Il.4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Padahalsemua kewajiban saya sebagai ibu rumah tangga sudah saya jalankandan yasinan yang cuma satu minggu sekali, anak pasti saya ajak terus.Dan ketika Penggugat minta izin untuk tilawat di Kedungwuni (Alm.Bapak Bulek) Tergugat mengizinkan tetapi setelah Penggugat pulangtilawat, Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NAULANA HANITIO, Direktur Utama PT. WISU INDOJAYA, Selaku anak dan ahli waris dari alm. HASANUDDIN, dkk vs MASLIJAH alias DJIE KIM SIOE, Dkk
8835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasanuddin sebanyak 3 (tiga) saham;Berdasarkan Berita Acara Nomor 3 tanggal 4 Juli 1994 danberdasarkan Akte Jual Beli Saham Nomor 6 tanggal 4 Juli 1994;1.7.Bahwa dengan merefer kepada dasar hukum isi ketentuan Pasal833 KUHPerdata di atas, yang menyatakan bahwa pada intinyaharta peninggalan/harta warisan adalah hak milik pewaris yangditinggalkan pewaris sebelum pewaris meninggal dunia, maka 8(delapan) saham pada PT Wisuindo Jaya secara yuridis tidakdapat dinyatakan sebagai harta peninggalan/harta warisan Alm.Bapak
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SALLANG BIN LONGGANG Diwakili Oleh : H. SALLANG BIN LONGGANG
Terbanding/Tergugat I : PT PARANGLOE INDAH FKS Land
Terbanding/Tergugat II : PT CIPUTRA DEVELOPMENT TBK Cq. CITRALAND TALLASA CITY
6343
  • lokasiberalamat di Jalan Kampung Kapasa, Kelurahan Kapasa,KecamatanHim 28 dari 32 Him Put.Nomor.257/Padt/2019/PT.MKSTamalanrea berdasarkan alas hak IPEDA/Rincik Nomor 138 Kohir 480 C1 Persil31 D1 luas lokasi tanah 3.100 m2 dengan batasbatas sebagai beikut: Barat : HIMANGRONKASI DG NYAO ; Selatan : H.SANRE DG NGAWING ; Timur : HAAMAN DG TABA ;= Utara : SUNGAI ;dan tanah sengketa tersebut diperoleh Pembanding/Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi karena sejak tahun 1960 menggarap tanah sengketabersama dengan Alm.Bapak
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Moe Yunny Raharja
Terbanding/Tergugat : Lenny Gunarti Hidayat
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendry Lathianza
Terbanding/Turut Tergugat II : Martin Lunardi,
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat qq.
5941
  • Sebagai ahli waris sah (anak kandung dari alm.Bapak. Suryadi Hidayat) untuk bertindak hukum selaku Kuasa dari danuntuk kepentingan para ahli waris sah (anakanak kandung alm.
Register : 24-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Nopember 2011 — BK.MESJID RAYA DESA PETUMBUKAN X SELAMAT SARAGIH.DKK
2111
  • Ishak Matondang Kepala DesaPetumbukan pada waktu itu dan Ibu Sarmina Saragih, isteri alm.Bapak Kadan Purba dalam kesaksiannya pada Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2009/PNLP.10.Bahwa Penggugat dr/Tergugat I dk wajar jika berprasangka bahwagugatan aquo adalah pendiskriminasian terhadap Penggugat dr/Tergugat I dk karena jika Penggugat dr/Tergugat I dk serius dengangugatannya tersebut semestinya T.
Putus : 22-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2010/PN Cbd.
Tanggal 22 April 2011 — BISRI vs PT LABUAN MONODON
20248
  • Desa Cibenda ;Bahwa Bisri (Penggugat) pada tahu 1996 pernah datangke kantor Desa Cibenda untuk menanyakan Tanahmiliknya, saat itu ia sempat melihat buku leter CDesa, saat itu ia menjabat sebagai kepala desaCibenda adalah alm.Bapak Muhidin;Bahwa dulu Bisri (Penggugat) adala kariawan BKSD yangkantornya dekat dengan tanah sengketa dulu iatinggal dekat kantornya namun sekarang sudah pindahke Surade ;Bahwa sesuai dengan yang tertera dalam buku Leter Cdesa, tanah sengketa statusnya Hak Millik Adatkarena