Pondo Aren,Tangerang Selatan atau Perum Puri Bintaro Hijau BlokH 4 Kel. Pondok Kacang Barat Kec.

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014, sekira jam 23.00 wib para saksi(anggota kepolisian Polsek Metro Pesanggrahan) yaitu. saksi KUKOHPAMUNGKAS dan saksi FIRMAN AFRIANSYAH yang telah mendapatkaninformasi bahwa di Jalan Jurang Mangu Barat Gang Makmur Rt. 004/002 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

dari 14 halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Jkt Selnarkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram berada di dalamkantong saku celana sebelah kiri celana yang terdakwa NURJAYA ALS DABELALS BELONG pakai ; Bahwa terdakwa NURJAYA ALS DABEL ALS BELONG mendapatkan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi kristal warna putih yaitu narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram tersebut dengan cara membelinya dariAGUS (dalam pencarian) di daerah Pondok Kacang Pondok Aren

, TangerangSelatan, terdakwa NURJAYA als DABEL als BELONG menggunakan narkotikajenis shabu dengan cara Kristal shabu diletakan di atas cangklong kemudian dibakarbawahnya hingga mengeluarkan asap, lalu asap tersebut di hisap oleh terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014, sekira jam 23.00 wibbertempat di Jalan Jurang Mangu Barat Gang Makmur Rt. 004/002 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan para saksi(anggota kepolisian Polsek Metro Pesanggrahan

;e Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu tersebut bernamaNURJAYA als DABEL alas BELONG, adapun barang bukti yang disita adalah 1(satu) bungkus plastik transparan berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 0,23 gram yang merupakan milik Terdakwa, padasaat penggeledahan di temukan berada di dalam kantong celana sebelah kiri ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa barang bukti tersebut didapat dengan membelikepada Agus (DPO) di daerah Pondok Kacang Pondok Aren

Rawa Aren Rt. 003/012Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt.003/012 Kel. Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,dan barang tersebut adalah miliksaksi , maka unsure ini terbukti ;3.

Menimbang, bahwa alat bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/22/V/1995 yang telah dimateraikan cukup, sehingga telah memenuhi persyaratan undang-undang sebagai alat bukti dan diteliti telah sesuai dengan aslinya, dari alat bukti tersebut, maka telah terbukti Pembanding dan Terbanding adalah suami istri sah yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Aren

karenanya maka harus dibuktikan apakah harta yang digugat tersebut harta Pembanding dan Terbanding dan apakah harta tersebut diperoleh selama masa perkawinan Pembanding dan Terbanding;

Menimbang, bahwa atas obyek sengketa 13.1. berupa rumah dengan sertifikat hak milik Nomor 05806 atas nama Pembanding, seluas 141 M², serta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren

mana telah dinactzegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, serta tidak disangkal kebenarannya oleh Pembanding, sehingga dinilai memenuihi syarat formil dan materiil alat bukti, sehinga dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, yang pokok isinya bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2017 Cecep Rusmana sebagai pemilik atas tanah tersebut yang tidak lain adalah Pembanding, tanah tersebut terletak di Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren

berdasarkan hal-hal sebagaimana terurai diatas, maka dalil gugatan penggugat mengenai obyek sengketa 13.1, telah terbukti sebagai harta bersama antara Terbanding dan Pembanding, dan oleh karena itu harus dikabulkan ;

Menimbang, bahwa atas obyek sengketa 13.2. berupa 8 (delapan) rumah sewa/kontrak dan 4 unit Toko yang masing-masing berdiri ditanah seluas kurang lebih 500 M² yang terletak di Jalan Aren

Sate Rt. 02, Rw. 01, Nomor 9, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan Provinsi Banten yang berbatasan dengan;

• Sebelah Utara : Warung bu Wulan / Toko mainan;
• Sebelah Timur : Rumah sewa / kontrakan;
• Sebelah Selatan : Jalan;
• Sebelah Barat : Jalan / Gang Sate;

  Pondok Aren Nomor26, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Almuzfar, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Almuzfar,S.H. & Rekan, yang berkantor di JI. A.R. Hakim Gg. MusholaNomor 22 Beji Depok, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Mei 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 10 Juni 2019 No.

  terletakdi yang semula Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan Provinsi Banten, berubah menjadi Kp. Pondok Aren2 Gg. Asem Rt. 03, Rw. 03, Pondok Aren Pondok Betung, TangerangSelatan 15221 dengan sertifikat Hak Milik No. 05806 atas namaTergugat dengan batasbatan sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik ibu Hj.Jamilah; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik H.

  Aren 2 Gg. Sate Rt.02,Rw.01, No. 9, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :Warung Bu Wulan / Toko Mainan; Sebelah Timur : Rumah Sewa/ Kontrakan; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Jalan / gang Sate;3.3.

  yang terletak di Jalan Aren 2 Gg.

  * dan bangunan rumah yang yang berdiri diatasnya, terletakdi yang semula Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan Provinsi Banten, berubah menjadiKp. Pondok Aren 2, Gg. Asem Rt. 03, Rw. 03, Pondok Aren,Pondok Betung, Tangerang Selatan 15221 dengan batasbatansebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik ibu Hj.Jamilah; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ony Tony Hidayat bin Ali Panen ) dengan Pemohon II (Rohani binti Kantil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Perigi RT. 002/ RW. 004Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohani binti Kantil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1988 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1105/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 17 Oktober 1988 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1105/Padt.P.2018/PA.

Cileduk, Rt. 02 Rw. 02,Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon akantetapi saksi tahu; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi

Ciledug, Rt. 02 Rw. 02 KelurahanPerigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon akantetapi saksi tahu; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi

saksiREZA DEA SAPUTRA Bin MURSALIH membawa sepeda motor TEDI TIMBASHal 3 dari 16 hal Putusan No.321/Pid.B/2016/PN.TNGTRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 Kelurahan Pondokjaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBAS TRIANAmenjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatuh bersama saksi TEDITIMBAS TRIANA , lalu saksi TED!

RANA AMBARWATI,milik korban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TED!

TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

RIANA AMBARWATI, milikkorban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

REZA DEA SAPUTRA membawa sepeda motor TEDITIMBAS TRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 KelurahanPondok jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBASTRIANA menjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatun bersama saksiTEDI TIMBAS TRIANA , lalu saksi TEDI TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 332/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSAMIUN WIJAYA Bin SAMAD umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Pondok Jati Utara Rt.06 Rw.03 KelurahanJurang

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonKristiyanti Binti Abas yang dilangsungkan padatanggal O07 Januari 1996 di KUA Pondok ArenKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon danKristiyanti Binti Abas, yang dikeluarkan oleh CamatPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.1 ;2.

Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.YUSUF Bin SUKRISNO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PondokJati Utara Rt.06 Rw.03 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang dibawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIUN WIJAYABin SAMAD) dengan seorang perempuan bernama KristiyantiBinti Abas, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari1996 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

Kelas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagai tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Dina, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Masjid Albarokah Rt.003/01 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatansebagai Pemohon ; Hj. Saiyah binti H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal, 17 Desember 1976, yang dilaksanakandihadapan Amil Desa Pondok Aren, waktu itu wilayah Kecamatan CiledukKabupaten Tangerang; 3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang membawahi wilayah tinggalPara Pemohon sekarang; 4.

Husin Bin Masad, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Masjid Al Barokah Rt.004Rw.001 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan ;, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri,menikah sekitar tahun 1976 di wilayah Kecamatan Pondok Aren; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah

Nama Hanapi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantetangga, tempat kediaman di Jalan Al Hidayah Rt.001 Rw.002Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri,menikah sekitar tahun 1976 di wilayah Kecamatan Pondok Aren; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah orang

Kelas) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1976 di wilayah hukumKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0872/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; 4.

Aren Jaya Kec.

Aren JayaKec.

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uray Rendy Bayu Asmara Bin Uray Muhammad D) terhadap Penggugat (Rahayu Purwaningrum Binti Daryoto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal XX Juni 20XXdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX Tertanggal XXJuni 200X;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren(Disamping Masjid Raya ArRahman);3.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten,mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor XXXXX, tanggal XX Juni 200X, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P2;B. Saksi :1.

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan: eeeHal 5 dari 15 hal.

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Pondok Aren Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, belum dikaruniai anak;Hal 6 dari 15 hal.

yang ada di ladang orang tuasaksi korban dengan merusak tangga batang bambu untuk mengambil nira sebanyak 6 (enam)tangga bambu yang dibuat oleh suami saksi korban Panjang Manullang yang berada di setiapmasingmasing batang pohon Aren yang juga ditanam oleh saksi korban Nelly Br Sidaurukbersama dengan suaminya Panjang Manullang di ladang tersebut dan adapun cara terdakwalmelakukan pengrusakan tersebut adalah dengan cara membacoki 6 (enam) tangga bambutersebut dengan menggunakan alat berupa parang

Selanjutnya terdakwa menuju ke Pohon Aren yangada di ladang tersebut kemudian terdakwa memotongnya denganmenggunakan alat berupa parang bergagang kayu yang ujungnyabengkok yang panjangnya sekira 70 cm sehingga 6 tangga bambu yangada di setiap pohon aren hingga terpotong /putus dan tidak dapatdipergunakanBahwa benar saksi menerangkan akibat pengrusakan tersebut tanamankakao/coklat yang ditanam saksi bersama dengan istrinya menjadi layudan mati sehingga kerugian materiil yang dialami oleh saksi sebesar

Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) belum termasuk biayaobatobatannya untuk perawatan pohon coklat/kakao tersebut.Sedangkan akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan terdakwaterhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yang ada di setiappohon Aren, mengakibatkan saksi tidak dapat mengambil Nira untukdibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilan saksi dari ke6 pohon Aren tersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribue Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

Selanjutnya terdakwa menuju setiap pohon Aren danmemotong tangga yang terbuat dari bambu dengan parang bergagang kayu yang panjangnyasekira 70 cm yang ujungnya bengkok sehingga tangga bambu tersebut menjadi putus dan tidakdapat dipergunakan oleh Panjang Manullang untuk mengambil Nira. Dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Nelly Br.

Sedangkan akibat perbuatanpengrusakan yang dilakukan terdakwa terhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yangada disetiap pohon Aren, mengakibatkan saksi Panjang Manullang tidak dapat mengambil airNira untuk dibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilannya dari ke 6 pohon Arentersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Tgrs756/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal 4 Oktober 2018 telah mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 24 Februari 2003 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan berdasarkan surat keterangan suami istri dariKelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanTertanggal 27 September 2018 dengan Nomor: 474.2/225Sekret;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;b. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanKutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi bin Bustami) denganPemohon II (Era Zarlinda binti Ujang Safrudin) yang dilangsungkan padatanggal 24 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

TgrsPemohon menyatakan ada perbaikan posita bahwa yang menjadi wali nikahdahulu adalah saudara sepupu dari ibunya ayah Pemohon II karena ayahPemohon II tidak menyetujui Pernikahan Pemohon II dengan Pemohon yangkemudian para Pemohon kawin lai ke Pondok Aren, sementara ayah PemohonIl hingga kini masih hidup di Bengkulu ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Kota TangerangSelatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan atau perbaikan positabahwa yang menjadi wali nikah dahulu adalah saudara sepupu dari ibunyaayah Pemohon II karena ayah Pemohon Il tidak menyetujui PernikahanPemohon II dengan Pemohon yang kemudian para Pemohon kawin lagi kePondok Aren, sementara ayah Pemohon II hingga kini masih hidup di BengkuluHal. 4 dari 6 Putusan.

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (tiga) buah jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
• 1 (tiga) buah jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
• 1 (tiga) buah jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
• 1 (satu) buah jirigen warna biru yang berisikan tuak aren sebanyak 6 (enam) liter;
• 1 (satu) buah jirigen warna putih;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak35 (tiga puluh lima) Liter.Halaman 2 dari 21 hal. Ptsn.

./2020/MS.Sus. 1 (satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak35 (tiga puluh lima) Liter. 1 (satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak35 (tiga puluh lima) Liter. 1 (Satu) Jirigen warna Biru yang berisikan Tuak Aren sebanyak 6(enam) Liter. 1 (Satu) Jirigen warna Putih.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Verza 150 warna hitamdengan nomor polisi BB 5778 ZC atas nama TERDAKWA dengan rangkaMH1KC0218KK079179 dan nomor mesin KCO2E1079661

Zulkifli, Apt. diperolehn hasil bahwa cairan didugaminuman keras tradisional jenis tuak aren yang disita dari pelaku memilikikandungan etanol/alkohol sebanyak 3,09% (tiga koma nol sembilan persen)dan tergolong minuman jenis knamar sebagaimana dimaksud dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 Ayat (21) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat.

;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah pula diperlihatkankepada Terdakwa dan Terdakwa tidak membantahnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkankepada Terdakwa barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 105(seratus lima) liter; 1 (Satu) buah jirigen warna biru yang berisikan tuak aren sebanyak 6(enam) liter; 1 (Satu) buah jirigen warna putih yang kosong; 1(Satu) pasang keranjang yang terbuat dari rotan; 1 (Satu

PenanggalanKota Subulussalam; Bahwa benar, sebab Terdakwa ditangkap karena melakukan jarimahmembeli, membawa dan menjual minuman keras tradisional jenis tuak; Bahwa benar, pada saat penangkapan petugas menyita berupa 3 (tiga)buah jirigen warna putin yang berisikan tuak aren, 1 (Satu) buah jirigenwarna biru yang berisikan tuak aren, 1 (Satu) buah jirigen warna putin yangkosong, 1 (Satu) pasang keranjang yang terbuat dari rotan, 1 (Satu) unitSepmor merk Honda Verza 150 warna hitam dengan nomor polisi

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadelih bin Daih ) dengan Pemohon II (Rohedah binti Masusen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam

Ceger RT 007/011 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohedah binti Masusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1107/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Masusen, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satibi dan Sujai dengan mas kawin : Perhiasan 2 (dua) Gram;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 29 Maret 1989 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Ceger, Rt. 03 Rw. 01, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung

Ceger, Rt. 02 Rw. 11Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walladalah ayah kandung

Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.

Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.

tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan

aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain

TABRONI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I hukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksiHARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannya anggotaSat.

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahi bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiHal 3

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa

Pondok Aren TangerangSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

Pondok Karya Kec, Pondok Aren TangerangHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 1428/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

CAMAT KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat di KantorKecamatan Pondok Aren, Jalan Graha Bintaro Nomor 1Tangerang 15228;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTergugat/Terbanding III dan Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 27 hal. Put.

, yang terletak di DesaJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atasnama Nyonya Arum Mawarti, semula terbit dengan Sertifikat Hak MilikNomor 136/Jurang Mangu, Gambar Situasi tanggal 6 September 1976Nomor 1954, seluas 445 m?

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, atas nama S. Zoelyati, S.H., (Penggugat 1), terbitmelalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasal dari tanah bekas TanahMilik Adat C Nomor 339 Persil B. (33).38, seluas 489 m?, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 25 Maret 1999 Nomor 344/Pondok Aren/1999, yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Pondok Aren H.

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atas nama Meinurzani(Penggugat Il), terbit melalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasaldari tanah bekas tanah milik adat C Nomor 335 Persil B.I (29) 37, seluas 181m?, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 1998 Nomor 292/PondokAren/1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Pondok Aren Drs. H. Sy.F.

Aren/1995, tanggal 4 Juli 1995 Nomor 035.Pd. Aren/1995,tanggal 8 Juli 2007 Nomor 02/2007 dan tanggal 8 Mei 2007 Nomor03/2007, yang menerangkan tentang asal usul pembelian tanah milikTergugat ;3. Bahwa dari kedua Sertifikat Hak Milik atau surat bukti T.I4 dan T.16tersebut dapat dilihat bahwa ternyata Tergugat memiliki tanah seluas440 m? dan 445 m? yang terletak di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sehinggaHal. 25 dari 27 hal. Put.

Khamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, adalah seorang bandar Sabusabu.Selanjutnya 1 (Satu) team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayadibawah Pimpinan KOMPOL ROSANA ALBERTINA LABOBAR.S.IK,melakukan kebenaran atas informasi tersebut.

Pondok Aren Rt.001/007 Kel.Parigi, Kec.

Pondok Aren Rt.001/007 Kel. Parigi, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli shabu kepada sdr.

(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di Kampung Pondok Aren RT O01 RW 007 Kelurahan Perigi,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkapoleh saksi Iwan Diego Maradona.SH dan saksi Nengah Suparta.SHmasingmasing anggota Polda Metro Jaya dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu

Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa, telahdiperoleh fakta hukum yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di Kampung Pondok Aren RT 001 RW 007 KelurahanPerigi, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan terdakwa telahditangkap oleh saksi IWAN DIEGO MARADONA.SH dan saksi NENGAHSUPARTA.SH masingmasing anggota Polda Metro Jaya dan