Ditemukan 423 data
13 — 2
Saripudin Bin Mastumi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Purwati Binti Asnari) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markim Duljono bin Mat Asrip) terhadap Penggugat (Binti Nur Asiah binti Dedi Asnari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 1
Tuminah binti Asnari umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 002 RW 004 Desa Petunjungan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ibu KandungPenggugat;Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunJuli 2015;Bahwa Yang saksi ketahui setelan menikah bertempat tinggal dirumahkediaman
13 — 1
Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ASNARI bin ASMUNI kepada Penggugat (LUSYANA SINTA binti LASIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa menterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;--------------------- 6.
16 — 3
Mirani binti ASnari, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tida ada,tempat tinggal di Jalan Jakarta Blok C.1 RT. 44 No. 19 Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikarunial anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis namun
23 — 21
Asnari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon bersamaan dengan pengucapan ikrar talak berupa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon bersamaan dengan pengucapan ikrar talak berupa: 3.1. Mutah berupa perhiasan gelang emas 24 karat seberat 20 gram; 3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah);
3.1. Mutah berupa perhiasan gelang emas 24 karat seberat 20 gram;
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah);
4.
Asnari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
16 — 16
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arwani Bin Asidin) dengan Pemohon II (Hamdanah Binti Asnari) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnari bin Sumber) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Joko Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
18 — 17
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Lesmana bin Rusdi) dengan Pemohon II (Eva binti Asnari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten
8 — 4
Abdul Kari binti Asnari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.
14 — 0
Siswanto bin Asnari ) terhadap Penggugat (Rina binti Sukamto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uding Suhendri bin Asnari) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Samari) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASNARI bin ASMAI) dengan Pemohon II (UMYANI binti BIATUN) yang dilangsungkan di Desa Jangkar,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 20 Maret 1980;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDRI ARIAWAN bin TAMAN ASNARI) terhadap Penggugat (SUHARTI NINGSIH binti PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus
9 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (HASANI bin ASNARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HUMA'AYAH binti SENO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;4.
22 — 11
Asnari,SH dan sdr.Richa Cipta Ardany, masingmasing dari Tim SatNarkoba Polres Bojonegoro bergerak ke lokasi,kemudian saksi dan tim memberhentikan sepedamotor Honda beat warna orange milik saksi RirinTriyoga binti Mulyono (terdakwa dalam perkaraterpisah) yang saat itu ada di depan Asrama BrimobBojonegoro Jalan HOS Cokroaminoto Desa PaculKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro dandidalam dasboard sepeda motor saksi Ririn Triyogabinti Mulyono dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas kresek yang
37 — 2
dikediaman Pemohon II Jalan Gusti SitutMahmud, Gang Remis II, Nomor : 38, RT.004 RW. 18 Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, telah terjadi akad nikah secara agama Islam antaraseorang pria bernama JOHAN KURNIAWAN BIN BURHANUDDIN denganseorang wanita bernama JAYANTI MANDASARI BINTI ABDUR RASYID,dengan.....dengan wali nikah bernama ABDUR RASYID (ayah kandung Pemohon II), danmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta dengan saksisaksi MAT JURI BIN MARLIKAN dan ASNARI
30 — 25
Perkara : PDM 142/N.1.18/Euh.2/4/2013 tanggal28 Nopember 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa Marwan Asnari Bin M. Harnil pada hari Minggu tanggal06 Oktober 2013 sekira pukul 14. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2013 bertempat di Desa Mendabe Kec. Babussalam Kab.
16 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hobir alias Achmad Hobir bin Asnari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Hotimah binti Hariri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 9
Saksi;1.Asnari bin Hasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan Dusun IIIParit Aim RT 003 RW 003, Desa Sungai Ambawang Kuala, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon