Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 29 September 2018 — Chander Hass Khera
49381
  • 2017 atas nama CHANDER HASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;27) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP Saudara CHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untuk DP Hg;28) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP Saudara CHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00 untuk balance
    2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BGApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untukDP Hg;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00untuk balance
    2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG ApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/05 15:08:48 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp5.000.000,00 untukDP Hg;1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05 20:32:05 kerekening 2721750371 atas nama Sarif sebesar Rp.16.340.000,00untuk balance
    KHERA, alamat Kelapa GadingTower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240Indonesia;27) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 02/0515:08:48 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesarRp5.000.000,00 untuk DP Hg;28) 1 (satu) lembar dokumen hasil screenshot dari HP SaudaraCHANDER HASS KHERA mentransfer tanggal 03/05Halaman 27 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKI20:32:05 ke rekening 2721750371 atas nama Sarif sebesarRp.16.340.000,00 untuk balance
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53884/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16949
  • Expenses Pens Released sebeRp.811.396.848,00 adalah sebagai berikut:e alokasi staff pensiun dari kebun Pemohon Banding ke kebun lain (kebun PemolBanding membebankan biaya pensiun ke kebun lain) sebesar Rp(306.421.000,dengan bukti Agrement dengan PT.Tolan Tiga Indonesia dan Detail Trial Baladengan nomor acc 89118001 Ret Exp Paid for staff;e alokasi staff pensiun dari kebun lain ke kebun Pemohon Banding (kebun membebankan biaya pensiun ke Pemohon Banding) sebesar Rp.928.759.497dengan bukti Detail Trial Balance
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAING AROURKE INDONESIA;
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar tersebut diatas adalah berasal dariProject Bontang Coal Terminal Upgrade berupa jasa konstruksidengan pajak final;Bahwa koreksi Terbanding sebesar USD869,867.38 adalahberdasarkan catatan Pemohon Banding pada buku besar yaitusebesar USD11,168,797.00 sedangkan Pemohon Banding hanyamelaporkan penghasilan yang bersifat final sebesarUSD10,298,929.62;Bahwa menurut Pemohon Banding koreksi Terbanding menggunakanjurnal penyesuaian yang semula diperkirakan sebesar USD11,168,797tetapi sesuai Trial Balance
    Peninjauan Kembali menyatakanbahwa nilai USD11,168,797.00 merupakan nilai yang TermohonPeninjauan Kembali catat sebelum mendapatkan konfirmasi danperhitungan dari PL JO Petrosea Barclay Mowlem Indonesia,sedangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun2008 tentang Pajak Penghasilan Atas Penghasilan Dari UsahaJasa Konstruksi Termohon Peninjauan Kembali mencatatpenghasilan final secara Cash Basis yaitu sebesarUSD10,298,929.62;Bahwa dari data yang diberikan Termohon Peninjauan Kembaliberupa Trial Balance
Register : 27-08-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1119/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Nopember 2012 — HELINAWATI
6710
  • Helinawati terstempelBCA,1 (satu) buah kaleng uang.Hal 3 dari 20 hal Putusan No.1119/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas tertanggal 27 Oktober 2011,1 (satu) lembar balancing Cabang tanggal 26 Oktober 2011.1 (satu) lembar total balance tanggal efektif 26 Oktober 2011.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 Oktober 2011.1 (satu) buah mobil Suzuki APV No. Pol : F1105GS beserta kunci.1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.
    Helinawatiterstempel BCA,1 (satu) buah kaleng uang.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Kas tertanggal 27 Oktober2011,1 (satu) lembar balancing Cabang tanggal 26 Oktober 2011.1 (satu) lembar total balance tanggal efektif 26 Oktober 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 Oktober 2011.e 1 (satu) bendel saldo kas harian ATM Koordinator ATM Matraman bulanNovember 2009.e 1 (satu) bendel saldo kas harian ATM Koordinator ATM Matraman bulanDesember 2009.Dikembalikan kepada PT.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LAFARGE CEMENT INDONESIA
36477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu Buktiberupa lembar incoming payment yang diterbitkan oleh Citibank, N.AMedan dengan Ref Nomor 3890085002/1 tanggal 26 Maret 2010 yangmenyatakan bahwa Termohon PK menerima uang masuk sebesar USD30.000.000 dan oleh karenanya Citibank, N.A akan mencatatkan creditpenerimaan uang di rekening Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali (dan aliran uang keluar dari rekening bank LafargeSA) sehubungan dengan tambahan penyetoran modal FinanciereLafarge yaitu didukung dengan Bukti berupa lembar Balance
Register : 18-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
2.ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS FEBRIANSYAH Bin LAHURI
4732
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda angin merk GENIO warna hitam kombinasi biru dan silver;

    Dikembalikan kepada saksi PUGUH PAMUJI;

    • 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam;
    • 1 (satu) potong celana training warna hitam kombinasi strip merah;
    • 1 (satu) pasang sandal merk New Balance
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
S Form Co. Ltd
Tergugat:
PT. ASURANSI BERDIKARI
Turut Tergugat:
PT. ALU MAKRO KOREA
18578
  • Berdasarkan ketentuannomor 5 Sertifikat Polis Payment Bond, dengan tegas disebutkan sebagaiberikut:In the event default happen by the PRINCIPAL then SURETYwill pay the claim with calculate from the balance payment fromPRINCIPAL to the OBLIGEE.Halaman 4 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.Yang diterjemahkan secara bebas sebagai berikut:Dalam hal PRINCIPAL wanprestasi, makaSURETY/PENANGGUNG akan membayarkan klaim yangdihitung dari sisa pembayaran PRINCIPAL kepadaOBLIGEE/TERTANGGUNG.10.
    SFHQ/CNQC & NKE JO/2018/0605 perihal:Payment Demand On The Balance Payment Payable To PT.Alu MakroBukti TT6b Terjemahan Ref.: SFHQ/CNQC & NKE JO/2018/0605perihal: Payment Demand On The Balance PaymentPayable To PT. Alu MakroSurat dari Rudyantho & Partners kepada CNQCNKR JOBukti TT7 tanggal 8 Juni 2018, No.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BINTANG POLINDO PERKASA
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2004;Bahwa fakta yang tidak terbantahkan juga adalah bahwa PemohonBanding yang berdomisili di Jakarta dan lokasi pabrik di Ciwandanadalah satu kesatuan baik sebagai badan usaha maupun badan hukum,Laporan Keuangan Pemohon Banding telah diaudit oleh KAPPurwantono, Sarwoko & Sandjaja (Ernst & Young) dengan PendapatWajar Tanpa Pengecualian dimana semua barang modal (aktiva) yangmenjadi sengketa banding tercantum pada halaman 1 audit reportdalam Balance Sheet Per Desember 31,2008 di kelompok NonCurrentAssets
    Pemeriksa melakukan koreksi yang didasarkan pada suatu asumsi;Bahwa fakta yang tidak terbantahkan juga adalah bahwa PemohonBanding yang berdomisili di Jakarta dan lokasi pabrik di Ciwandanadalah satu kesatuan baik sebagai badan usaha maupun badan hukum,Laporan Keuangan Pemohon Banding telah diaudit oleh KAPPurwantono, Sarwoko & Sandjaja (Ernst & Young) dengan PendapatWajar Tanpa Pengecualian dimana semua barang modal (aktiva) yangmenjadi sengketa banding tercantum pada halaman 1 audit reportdalam Balance
    ketetapan pajak;Bahwa bukti otentik sekaligus fakta Pemohon Banding yang membantahkoreksi Terbanding adalah sama sekali tidak ada penyerahan dan ataupenjualan aktiva yang menjadi sengketa banding dalam Laporan AuditIndependen Pemohon Banding Tahun 2008 yang dibuat oleh KAPPurwantono, Sarwoko & Sandjaja (Ernst & Young) dengan PendapatWajar Tanpa Pengecualian dimana semua barang modal (aktiva) yangdianggap Terbanding diserahkan/dijual ke pihak lain masih tercatatpada halaman 1 audit report dalam Balance
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42881/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12527
  • ., menyetujui pesanan barang imporPemohon Banding berupa 100% Polyester Printed Carpet Floor Mat With Cloth Back 170CMX, sebanyak 9.000 pcs, harga satuan USD3.55/pcs, total harga FOB USD31,950.00,payment: 10% deposit and balance on fox copy of B/L and Form E, price term: FOBNongbo, delivery: end of March 2011;bahwa selanjutnya suplier Shaoxing County Zhongyue Textile Co., Ltd., menerbitkanCommercial Invoice Nomor: 2011ZY030 tanggal 19 April 2011 kepada PemohonBanding, atas penjualan barang impor
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. BAGAS ADITYA als. ODENG 2. OKI MAULANA bin IBNU MAS’UD 3. WIDI HARIANTO bin AHMAD JOYOWINOTO
22191
  • barang bukti berupa :1). 1 (satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buah sim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ; 2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ; 3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold, Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat, Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
    Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9(sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;O11 (satu) unit Printer warna hitam ;oO1 (satu) hotwil balance warna
    unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9(sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;hal 24 dari 30 hal Perkara No.303/PID/2016/PT.DKIVi.4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
    hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;))satu) HP Samsung warna hitam(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor rek. 601900258242 atasnama Bagas Aditya ;13) 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan nomor rek. 2180028679 atasnama Adinda Ayu Oktriani ;14) 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA 2180028679 atas namaAdinda Ayu Oktriani ;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52002/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18374
  • Buah Segar diketahui julahPeredaran Usaha tahun 2001 sebesar Rp.9.238.991.550,00 sedangkan menurut PemohonBanding dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2001 adalah sebesarRp.5.278.403.783,00 sehingga terdapat selisih sebesar Rp.3.960.587.767,00;bahwa menurut Terbanding, pada saat keberatan Pemohon Banding menyerahkan dokumenyang berkaitan dengan koreksi Peredaran Usaha hanya berupa: Copy Laporan Keuangan Audit tahun 2001; Copy SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2001; Copy Company Account (Trial Balance
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1746/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Oktober 2012 — HERI PURWANTO
111
  • memerintahkan Kantor;Menimbang bahwa pada prinsipnya dalam suatu Negara hukum, disebutkanbahwa hukumlah yang mengontrol (mengawasi) kekuasaan termasuk dalam hal inikekuasaan pemerintah (eksekutif) agar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;Menimbang bahwa dalam suatu Negara hukum, kekuasaan kehakimammerupakan suatu pilar Negara hukum, mendapat pijakan dalam UUD 1945 untukmenegakkan hukum dan keadilan (pasal 24 UUD 1945);Menimbang bahwa oleh karenanya sebagai pilar Negara hukum dengan sistimcheck and balance
Register : 27-04-2011 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48821/PP/M.II/13/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18950
  • XXX atas pembayaran deviden kepada Pemegang Saham Penddikenakan pemotongan pajak, karena tanggal penetapan pembayaran deviden dilakukan sebelumMenimbang31 Maret 2008;bahwa berdasarkan Cash Reporting Balance and Transaction Detail tanggal 6 Mei 2008, diketahjumlah deviden yang dibayarkan kepada para pemegang saham pendiri melalui Bank JP MorgaNew York pada tanggal 6 Mei 2008 sebesar US$ 183,195,032.07 yang terdiri dari:a.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — DERY FELIX SYAFA’AT Bin H. DIDIN SYAFRUDIN
4976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Felix Syafaat selakuKasir ;e SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;e Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
    Felix Syafaat selakuKasir ; e SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;e Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
    Dery Felix Syafaat selakuKasir ;SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1887/B/PK/PJK/201 7Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas,informasi dari Terbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara jurnal listingke1 dengan Trial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbandingkepada Pemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan;Bahwa sebagaimana yang Pemohon Banding sampaikan dalam latarbelakang kegiatan perusahaan di atas bahwa ratarata jumlah data mutasitransaksi keuangan yang tercatat
    Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jurnal Listingtahun 2010 jika digabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabangmenurut Pemohon Banding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untukoffice 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance yangdiberikan oleh Pemohon
    Putusan Nomor 1887/B/PK/PJK/201 7Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan JurnalListing ke2 oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri,sebenarnya sempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memangsudah sesuai dengan Trial Balance dan General Ledger laporan keuanganPerusahaan (terlampir bukti email konfirmasi dari Ibu Putri, (lampiran 43);Bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03/2007tanggal 28 Desember 2007 mengenai Tata Cara Pemeriksaan
Register : 16-08-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. UNI CHARM INDONESIA;
4357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04NI/2009/UCI/Tax tanggal 1Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempergunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah
    Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04/VI/2009/UCI/Tax tanggal 1Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global acountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membuat
    Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04/VI/2009/UCI/Tax tanggal Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membuat
    25 Maret 2010, halaman 12 alinea ke2).4111.5.11.6.Bahwa atas seluruh dokumen atau buktibukti tersebut di atas tidak adasatu. pun yang dapat membuktikan dalildalil yang dikemukakanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) pada suratbandingnya bahwa banding diajukan atas koreksi DPP PPh Pasal 23sebesar Rp. 30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitunganPemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 170/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Triviyanto Widiyadi
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kemenkeu RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Cq Kantor Wilayah Dirjen Pajak Jakarta Utara
247637
  • Bahwa peristiwa hukum tersebut terjadi karena REKENINGPEMOHON merupakan rekening perantara dari rekening atas namaKusdianto Soewarno, atau dalam hal ini REKENING PEMOHONterkoneksi dengan rekening atas nama Kusdianto Soewarno sebagaiakibat penggunaan fasilitas perbankan, yaitu fasilitas RTGS, Klik BCABisnis, Target Balance/Funding Balance atas REKENING INDUKdan/atau REKENING ANAK;6.
    Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya, uang yangtersimpan dalam REKENING PEMOHON adalah bukan milikPEMOHON melainkan milik Kusdianto Soewarno karena REKENINGPEMOHON terkoneksi dengan rekening atas nama KusdiantoSoewarmo sebagai akibat penggunaan fasilitas perbankan, yaitufasilitas RTGS, Klik BCA Bisnis, Target Balance/Funding Balance atasREKENING INDUK dan/atau REKENING ANAK, sehingga patutPEMOHON tegaskan kembali bahwa PEMOHON tidak pernahmenerima atau memperoleh penghasilan dari rekeningrekening
    Selb) Surat.Bahwa TERMOHON telah memiliki beberapa alat bukti surat yang secara nyata dapat membuktikan delik yang disangkakan kepada PEMOHON sebagai Tersangkayaitu:1) Print Out legalisir 42 Rekening Bank CIMB Niaga.2) Print Out legalisir 45 Rekening Bank Central Asia (BCA).3) Copy 10 formulir permohonan Fasilitas Target Balance/Funding Balance BII (Maybank).4) Surat Pengantar dari BANK.5) Surat ijin buka rekening dari Otoritas Jasa Keuangan (OJkK).6) Copy KTP Triviyanto Widiyadi.7) Copy SPT Tahunan
    Bahwa peristiva hukum tersebut terjadi karena RekeningPemohon merupakan rekening perantara dari rekeing atasnama Kusdianto Soewarno, atau dalam hal ini RekeningPemohon teroneksi dengan rekening atas nama KusdiantoSoewarno sebagai akibat penggunaan fasilitas perbankan,yaitu fasilitas RTGS, Klik BCA Bisnis, Target Balance/FundingBalance atas Rekening Induk dan/atau Rekening Anak;bahwa dalildalil tersebut adalah dalil yang tidak benar dan berdasardengan alasan sebagai berikut:a.
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MALINI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : BAGAS ADITIYA alias ODENG
Terbanding/Terdakwa II : OKI MAULANA Bin IBNU MAS UD
Terbanding/Terdakwa III : WIDI HARIANTO Bin AHMAD JOYOWINOTO
10735
  • 87884322319 dan 085966557802 ;

    2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;

    3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;

    4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold, Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat, Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;

    5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;

    6) 1 (satu) hotwil balance

    Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1(Satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
    unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1(Satu) buah HP Samsung warna putih ;hal 24 dari 30 hal Perkara No.303/PID/2016/PT.DKIV.Vi.4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (Satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
    ;Memerintahkan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (Satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (Satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 17 Juli 2013 — HAIRUL HASANAH Binti ZAINAL ABIDIN
4320
  • mengapa membuat kwitansi fiktif tersebutagar tidak diketahui kalau sebenarnya ada uang kas usahabudidaya sarang burung wallet wilayah kalsel milik saksi HOOANTON SISWANTO dari yang diakuasai atau yang dia pegangdigunakan oleh terdakwa tidak pada mestinya, sehingga agartidak di ketahui oleh orang lain khususnya oleh pimpinannyamaka dia membuat kwitansi dengan jumlah uang yang telahdipergunakannya tersebut, sehingga antara laporan wilayahKalsel dan laporan ke kantor pusat Semarang menjadiseimbang (balance
    di audit dan di tanyakan langsung kepada terdakwa olehsaksi ARTADIUS SITOMPUL, bahwa di ketahui telah dipergunakannya uang milik saksi oleh terdakwa sebesar Rp.72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danberdasarkan pengakuan terdakwa sendiri bahwa sebenarnya tidakmelakukan pembelian sebidang tanah, melainkan hanya merupakanakalakalan terdakwa agar perbuatannya (penggelapan) tersebuttidak di ketahui oleh saksi dan orang lain saja., sehingga untukmembuat laporan agar seimbang (balance
    Bahwa cara terdakwa telah melakukan penggelapan uangsebesar Rp.72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta lima ratusribu rupiah) tersebut dengan cara terdakwa sebagai orangyang memegang uang (bendahara) kantor usaha burungwallet wilayah Kalimantan Selatan telah menggunakan uang41operasional kantor tanpa seijin dan sepengetahuan HOOANTON SISWANTO ~ atau Manager yang saksi tunjukdiwilayah Kalimantan selatan yaitu) saksi ARTADIUSSITOMPUL dan untuk menutupi perbuatannya tersebut agarlaporan keuangannya tetap balance
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ENI NURAENI, dk vs DANY FAIZAL SANI
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 744 K/Pdt/201137.16Mar09 Batavia Air Jambi Jakarta 2 orang + AirportTax Rp 1.480.000,00 ;38.17Mar09 Akomodasi Hotel Airport Tax Taxi JambiJakarta Rp1.500.000,00 ;39.17Mar09 Balance Yono KaryaAlam Rp 11.599.200,00 ;40.17Mar09 Batavia Air Pulang dan Jambi Dany &Yanto Rp 1.500.000,00 ;41.18Mar09 Untuk Anton supaya tronton Pasamanberangkat ke CR8 Rp 5.000.000,00 ;42.19Mar09 Arief.
    S ongkos ke Jakarta kedutaan EgyptdanDHL Rp1.100.000,00 ;43.19Mar09 Gajian Pebruari 09 AriefSetiadi Rp 500.000,00 ;44.19Mar09 Balance Gaji Arief & Sidik Januari 09 danBalance Gaji Pebruari 09 Rp 1.700.000,00 ;45.20Mar09 DP Material Bp. AsuiJambi Rp 20.000.000,00 ;46.23Mar09 Pelunasan Bp. Sukanto Surabaya (CekBCA Dany FaizalS) Rp 3.353.150,OO ;47.24MarO9 Pembayaran Material Sp. AsuiJambi Rp 20.000.000,00 ;48.24Mar09 Bp.