Ditemukan 553 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3621/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
/1996 dalam status Jejaka danPerawan ;2 Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunBayeman Lor RT 11 RW 04 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan kemudian Penggugat denganTergugat sejak tanggal 8 Februari 1997 sampai dengan Desember 2006mengontrak di Bogor, kemudian sejak Januari 2007 sampai denganAgustus 2008 Penggugat dengan Tergugat pulang kembali ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Bayeman
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5738/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Bayeman Kidul RT.009 RW.003 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 2 bulansampai bulan Januari 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : anak lahir tanggal 19 November 2009, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat;5.
Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2366/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 September 2009 — penggugat tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1242/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa, Tergugat pacaran dengan perempuan lainberstatus janda yang berasal dari Desa Bayeman,Kecamatan Arjasa, yang bernama JAJA dan kiniTergugat telah kumpul serumah dengan perempuantersebut;b. Bahwa, dengan sikap Tergugat tersebut membuatPenggugat sangat menderita lahir dan bathin hidupbersama Tergugat;.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Biro jasa, tempatkediaman di Jalan Semeru Bayeman Kelurahan Rogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang yang menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Adik kandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 19 Maret 2012 —
10 — 1
10 — 1
Tentara Pelajar No.7 Bayeman, Kota Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Nopember 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata Bakti, PendidikanS.1, Tempat tinggal Dusun XXXXX, Kelurahan XXXXX ,Kecamatan XXXXX , Kabupaten Magelang, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Foto copy Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014atas nama Musdalifa, tertanggal 21 Juni 2014, yang dibuat oleh KepalaSekolah Dasar Islam Miftahul Huda Desa Bayeman Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi P.4;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan.
Register : 04-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat
tergugat
12 — 1
12 — 1
RINI SUMARIYATI binti SUWARNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Bayeman Mudal Gg.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 22 Februari 2012 — JAMAâÃÂÃÂALI alias P. TO Bin NAWI
25 — 9
25 — 9
TO Bin NAWITempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 61 tahun/ tahun 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Karangasem Desa Bayeman, KecamatanGondangwetan, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Desember 2011 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 38/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl. tanggal 25 Januari 2012 tentang penunjukkan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Kraks Tanggal 17 Juni 2014 — Bahrul Ulum alias Ulum bin Nurul
26 — 2
26 — 2
Sentong, Desa Bayeman, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo. Agama : IslamPekerjaan : Swasta1 Nama lengkap : Syafiudin alias Safik Udin alias Safik bin Dini2 Tempatlahir : Probolinggo3 Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 19924 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dsn.
Sentong, Desa Bayeman, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo7 Agama : Islam8 Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2014 sampai dengan tanggal14 Maret 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2014tanggal sampai dengan tanggal 23 April 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengantanggal 11 Mei 2014;4 Majelis Hakim sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengantanggal 28 Mei 2014;5 Perpanjangan
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Dusun Bayeman, Dusun Pogung, Desa Xxxx RT.03/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama 1 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba da dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxx, umur10 tahun;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Bayeman Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bayeman Kidul, RT.009 RW. 003,Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 03 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
RUKIYAH binti BAHRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bayeman Dusun KrajanRT.010 RW.002 Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, sedang Tergugat sebagaikeponakan ipar; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon = danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di DusunRancang RT.036 RW.009 Desa Bayeman Kabupaten Probolinggo selama11 tahun 10 bulan;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1029/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak yang beranama :a. ANAK I, lakilaki, umur 13 tahunb.
Register : 19-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkajra cerai gugat, an tara XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekeijaan Karyawati Percetakan INDAH BARU, teriipattinggal Kampurig Paten Jurang, RT.05 RW.17, Kelurahankejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan Karyawan Warnet, tempat tinggalKampung Bayeman
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gg.Kantil No.28 Rt2Rw8 Desa Bayeman Kelurahan Kemirirejo Kecamatn Magelang TengahKota Magelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai adikkandung Penggugat yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 11-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / VI / 2009 Tanggal 4 Juni 2009 —
31 — 13
31 — 13
Tusam Timur 1/21 RT. 6/1 Bayeman Semarang No. Rangka : MH1HB6118K389430, No. Mesin : HB61E1385969 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 7.000,- (tujuh ribu rupiah).
Tusam Timur 1/21RT. 6/1 Bayeman Semarang No. Rangka : MH1HB6118K389430,No. Mesin : HB61E1385969 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masingsebesar Rp /7.000, (tujuh ribu rupiah).1 Haki m Anggota Hakim Anggota I I~TTD TTD @ sWarsono, S.H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mgg Tanggal 14 Desember 2017 — DWI AGUS HARIYANTO Als. TONGQ Bin DJUMARI; sebagai TERDAKWA ;
87 — 9
87 — 9
paket sebelumnya;Bahwa saat ini COCO juga sudah ditangkap petugas karena kasusnarkoba dan diproses di daerah Purwokerto, saksi tahu hal ini karenaCOCO pernah menelepon Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan COCO untuk menaruh sabusabu karena diimingimingi upah yang menggiurkan dan saat itu sedangmembutuhkan uang;Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengedarkan atau mengkonsumsisabusabu adalah dilarang;Bahwa untuk sabusabu yang masih Terdakwa simpan rencananya akanTerdakwa bawa kirim ke daerah Bayeman
dan 8 (delapan) lembar struk bukti transfer ATM; Bahwa handphone adalah alat yang digunakan oleh Terdakwaberkomunikasi dengan COCO, kartu ATM adalah kartu yang digunakanuntuk mengambil dari dan mentransfer uang kepada COCO, sedangkanstruk bukti transfer adalah struk transaksi narkotika yang dilakukanTerdakwa dengan COCO; Bahwa bungkusan plastik kecil berisi narkotika yang ditemukan di rumahTerdakwa adalah sisa dari pengambilan 25 (dua puluh lima) paketsebelumnya, dan akan Terdakwa kirim ke daerah Bayeman
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Mgl. Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Badaan Baru RT.10 RW. 08 KelurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2013, memberi kuasakepada kuasa, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berkantor di Skylight PlazaLantai I, JL Tentara Pelajar No.7 Bayeman